je reprends le design d'un autre, il s'agit du site des "amis du
conservatoire du 20e" à Paris (G. Bizet).
perso je trouve la taille des polices trop grande ensuite il y a l'angle
arrondi qui ne passe pas sur tous les navigateurs, le menu, à gauche
prend trop de place.
Nous savons que les images sont floues, nous les changerons...
l'URL : <http://www.amis-du-conservatoire.org>
sans doute aussi le nom de domaine n'est pas bon car ne dit pas que nous
sommes dans le 20ième, ni même à Paris....
le changer ?
notre site, son adresse, n'a pas encore été diffusé auprès de nos
membres, ce serait fait peu avant le 22 mai.
--
« Je voudrais rassurer les peuples qui meurent de faim :
ici, on mange pour vous. »
(Coluche)
Ah ben suis-je bête ? C'est aussi l'important letter-spacing qui me gêne : ça diminue la lisibilité. Mais bon, c'est ton site, pas le mien :) Mais globalement, il est bien ce site.
Le 12/04/2010 16:49, Une Bévue a écrit :
Une Bévue<unbewusst.sein@google.com.invalid> wrote:
Ah ben suis-je bête ? C'est aussi l'important letter-spacing qui me gêne
: ça diminue la lisibilité. Mais bon, c'est ton site, pas le mien :)
Mais globalement, il est bien ce site.
Ah ben suis-je bête ? C'est aussi l'important letter-spacing qui me gêne : ça diminue la lisibilité. Mais bon, c'est ton site, pas le mien :) Mais globalement, il est bien ce site.
unbewusst.sein
Olivier Masson wrote:
Ah ben suis-je bête ? C'est aussi l'important letter-spacing qui me gêne : ça diminue la lisibilité. Mais bon, c'est ton site, pas le mien :)
ok, je suis d'accorfd là-dessus, je viens de diminuer d'environ 50%, merci !
-- « Après avoir serré la main de ton banquier, n'oublie pas de recompter tes doigts » (Coluche)
Olivier Masson <sisemen@laposte.net> wrote:
Ah ben suis-je bête ? C'est aussi l'important letter-spacing qui me gêne
: ça diminue la lisibilité. Mais bon, c'est ton site, pas le mien :)
ok, je suis d'accorfd là-dessus, je viens de diminuer d'environ 50%,
merci !
--
« Après avoir serré la main de ton banquier,
n'oublie pas de recompter tes doigts »
(Coluche)
Ah ben suis-je bête ? C'est aussi l'important letter-spacing qui me gêne : ça diminue la lisibilité. Mais bon, c'est ton site, pas le mien :)
ok, je suis d'accorfd là-dessus, je viens de diminuer d'environ 50%, merci !
-- « Après avoir serré la main de ton banquier, n'oublie pas de recompter tes doigts » (Coluche)
Michael DENIS
Le 12.04.2010 09:06, Une Bévue a écrit :
l'URL : <http://www.amis-du-conservatoire.org>
Voilà un site propre. Plutôt clair, sobre, avec pas trop de chose dans tous les sens, et, chose plus rare encore, un code conforme. Bien !
Par contre, en plus de ce qui a déjà pu être dit :
-la taille du "logo" me parait un peu grande. Ca fonctionne plutôt bien sur mon écran, mais il est plutôt grand. -j'aimais mieux le menu "minuscule/gris" que le nouveau. Mais effectivement, c'est surtout l'espacement des lettres me paraît un peu grand. Il pourrait peut-être être réduit au profit d'un menu légèrement décalé vers la droite, plus loin du dégradé de fond. Mais il s'agit surtout d'une affaire de goût. -dans la même ligne, la nouvelle couleur de fond de h2 est proche du logo, mais peut-être un peu forte maintenant. :-) -pour le nom de domaine, il me semble pas trop mal. Je ne pense pas qu'il faille en faire un élément de référencement. Il faut aussi (et surtout, ama) avoir à l'esprit qu'il sera aussi échangé, oralement ou par écrit, et que le côté "facile" est alors très important. Pour le référencement, c'est plutôt du côté du contenu qu'il faut travailler. -les petits logos w3c sont une bonne récompense pour le webmestre qui travaille proprement et une petite pub pour en inciter d'autres à faire de même, mais il faut à mon avis qu'ils soient plus discrets.
Voilà pour les premières impressions. :-)
-- Michaël DENIS
Le 12.04.2010 09:06, Une Bévue a écrit :
l'URL : <http://www.amis-du-conservatoire.org>
Voilà un site propre. Plutôt clair, sobre, avec pas trop de chose dans
tous les sens, et, chose plus rare encore, un code conforme. Bien !
Par contre, en plus de ce qui a déjà pu être dit :
-la taille du "logo" me parait un peu grande. Ca fonctionne plutôt bien
sur mon écran, mais il est plutôt grand.
-j'aimais mieux le menu "minuscule/gris" que le nouveau. Mais
effectivement, c'est surtout l'espacement des lettres me paraît un peu
grand. Il pourrait peut-être être réduit au profit d'un menu légèrement
décalé vers la droite, plus loin du dégradé de fond. Mais il s'agit
surtout d'une affaire de goût.
-dans la même ligne, la nouvelle couleur de fond de h2 est proche du
logo, mais peut-être un peu forte maintenant. :-)
-pour le nom de domaine, il me semble pas trop mal. Je ne pense pas
qu'il faille en faire un élément de référencement. Il faut aussi (et
surtout, ama) avoir à l'esprit qu'il sera aussi échangé, oralement ou
par écrit, et que le côté "facile" est alors très important. Pour le
référencement, c'est plutôt du côté du contenu qu'il faut travailler.
-les petits logos w3c sont une bonne récompense pour le webmestre qui
travaille proprement et une petite pub pour en inciter d'autres à faire
de même, mais il faut à mon avis qu'ils soient plus discrets.
Voilà un site propre. Plutôt clair, sobre, avec pas trop de chose dans tous les sens, et, chose plus rare encore, un code conforme. Bien !
Par contre, en plus de ce qui a déjà pu être dit :
-la taille du "logo" me parait un peu grande. Ca fonctionne plutôt bien sur mon écran, mais il est plutôt grand. -j'aimais mieux le menu "minuscule/gris" que le nouveau. Mais effectivement, c'est surtout l'espacement des lettres me paraît un peu grand. Il pourrait peut-être être réduit au profit d'un menu légèrement décalé vers la droite, plus loin du dégradé de fond. Mais il s'agit surtout d'une affaire de goût. -dans la même ligne, la nouvelle couleur de fond de h2 est proche du logo, mais peut-être un peu forte maintenant. :-) -pour le nom de domaine, il me semble pas trop mal. Je ne pense pas qu'il faille en faire un élément de référencement. Il faut aussi (et surtout, ama) avoir à l'esprit qu'il sera aussi échangé, oralement ou par écrit, et que le côté "facile" est alors très important. Pour le référencement, c'est plutôt du côté du contenu qu'il faut travailler. -les petits logos w3c sont une bonne récompense pour le webmestre qui travaille proprement et une petite pub pour en inciter d'autres à faire de même, mais il faut à mon avis qu'ils soient plus discrets.
Voilà pour les premières impressions. :-)
-- Michaël DENIS
unbewusst.sein
Michael DENIS wrote:
Par contre, en plus de ce qui a déjà pu être dit :
-la taille du "logo" me parait un peu grande. Ca fonctionne plutôt bien sur mon écran, mais il est plutôt grand.
oui c'est à revoir, je trouve effectivement que c'est trop grand et de plus je n'aime pas l'ordre dans lequel les infos sont données :
Paris 20e Cours de musique pour adultes au conservatoire Association des Amis du conservatoire Georges Bizet
Perso j'aurais inversé l'ordre :
Association des Amis du conservatoire Georges Bizet Cours de musique pour adultes au conservatoire de PAris 20e
la première ligne étant en caractères plus grands que la seconde.
j'avoue hésiter, je ne suis pas le seul dans cet assoc, je ne suis que l'admin...
-j'aimais mieux le menu "minuscule/gris" que le nouveau. Mais effectivement, c'est surtout l'espacement des lettres me paraît un peu grand. Il pourrait peut-être être réduit au profit d'un menu légèrement décalé vers la droite, plus loin du dégradé de fond. Mais il s'agit surtout d'une affaire de goût.
oui c'est vrai que l'orange sur blanc, trop blanc amha, tranche + qu'orange sur vert. en ce qui concerne le dégradé du menu, amha, il faudrait que ce dégradé parte d'un vert plus tendre à gauche de façon à avoir une légère différence avec le vert du "fond".
là (ie sur <http://88.183.202.165/~yt/Amis-du-conservatoire/index.html>) je viens de changer les images de fond sous le menu (-36 px à gauche + ajout de 36 px blancs à droite). est-ce mieux ? je ne le sais pas...
-dans la même ligne, la nouvelle couleur de fond de h2 est proche du logo, mais peut-être un peu forte maintenant. :-)
je suis d'accord, mais peut-être qu'en cassant le blanc du fond de page ça améliorerait les choses. je n'aime pas le blanc pur...
-pour le nom de domaine, il me semble pas trop mal. Je ne pense pas qu'il faille en faire un élément de référencement. Il faut aussi (et surtout, ama) avoir à l'esprit qu'il sera aussi échangé, oralement ou par écrit, et que le côté "facile" est alors très important. Pour le référencement, c'est plutôt du côté du contenu qu'il faut travailler.
ouais.
-les petits logos w3c sont une bonne récompense pour le webmestre qui travaille proprement et une petite pub pour en inciter d'autres à faire de même, mais il faut à mon avis qu'ils soient plus discrets.
je viens de réduire l'image à 62X22 du coup elle manque de définition mais bon j'essaierai d'en trouver une autre, je suis d'accord avec cette remarque.
Voilà pour les premières impressions. :-)
merci bien pour ces impressions ! -- « Après avoir serré la main de ton banquier, n'oublie pas de recompter tes doigts » (Coluche)
Michael DENIS <news-mDEL@DEL2nis.net.invalid> wrote:
Par contre, en plus de ce qui a déjà pu être dit :
-la taille du "logo" me parait un peu grande. Ca fonctionne plutôt bien
sur mon écran, mais il est plutôt grand.
oui c'est à revoir, je trouve effectivement que c'est trop grand et de
plus je n'aime pas l'ordre dans lequel les infos sont données :
Paris 20e
Cours de musique pour adultes
au conservatoire
Association des Amis du conservatoire Georges Bizet
Perso j'aurais inversé l'ordre :
Association des Amis du conservatoire Georges Bizet
Cours de musique pour adultes au conservatoire de PAris 20e
la première ligne étant en caractères plus grands que la seconde.
j'avoue hésiter, je ne suis pas le seul dans cet assoc, je ne suis que
l'admin...
-j'aimais mieux le menu "minuscule/gris" que le nouveau. Mais
effectivement, c'est surtout l'espacement des lettres me paraît un peu
grand. Il pourrait peut-être être réduit au profit d'un menu légèrement
décalé vers la droite, plus loin du dégradé de fond. Mais il s'agit
surtout d'une affaire de goût.
oui c'est vrai que l'orange sur blanc, trop blanc amha, tranche +
qu'orange sur vert. en ce qui concerne le dégradé du menu, amha, il
faudrait que ce dégradé parte d'un vert plus tendre à gauche de façon à
avoir une légère différence avec le vert du "fond".
là (ie sur <http://88.183.202.165/~yt/Amis-du-conservatoire/index.html>)
je viens de changer les images de fond sous le menu (-36 px à gauche +
ajout de 36 px blancs à droite). est-ce mieux ? je ne le sais pas...
-dans la même ligne, la nouvelle couleur de fond de h2 est proche du
logo, mais peut-être un peu forte maintenant. :-)
je suis d'accord, mais peut-être qu'en cassant le blanc du fond de page
ça améliorerait les choses. je n'aime pas le blanc pur...
-pour le nom de domaine, il me semble pas trop mal. Je ne pense pas
qu'il faille en faire un élément de référencement. Il faut aussi (et
surtout, ama) avoir à l'esprit qu'il sera aussi échangé, oralement ou
par écrit, et que le côté "facile" est alors très important. Pour le
référencement, c'est plutôt du côté du contenu qu'il faut travailler.
ouais.
-les petits logos w3c sont une bonne récompense pour le webmestre qui
travaille proprement et une petite pub pour en inciter d'autres à faire
de même, mais il faut à mon avis qu'ils soient plus discrets.
je viens de réduire l'image à 62X22 du coup elle manque de définition
mais bon j'essaierai d'en trouver une autre, je suis d'accord avec cette
remarque.
Voilà pour les premières impressions. :-)
merci bien pour ces impressions !
--
« Après avoir serré la main de ton banquier,
n'oublie pas de recompter tes doigts »
(Coluche)
Par contre, en plus de ce qui a déjà pu être dit :
-la taille du "logo" me parait un peu grande. Ca fonctionne plutôt bien sur mon écran, mais il est plutôt grand.
oui c'est à revoir, je trouve effectivement que c'est trop grand et de plus je n'aime pas l'ordre dans lequel les infos sont données :
Paris 20e Cours de musique pour adultes au conservatoire Association des Amis du conservatoire Georges Bizet
Perso j'aurais inversé l'ordre :
Association des Amis du conservatoire Georges Bizet Cours de musique pour adultes au conservatoire de PAris 20e
la première ligne étant en caractères plus grands que la seconde.
j'avoue hésiter, je ne suis pas le seul dans cet assoc, je ne suis que l'admin...
-j'aimais mieux le menu "minuscule/gris" que le nouveau. Mais effectivement, c'est surtout l'espacement des lettres me paraît un peu grand. Il pourrait peut-être être réduit au profit d'un menu légèrement décalé vers la droite, plus loin du dégradé de fond. Mais il s'agit surtout d'une affaire de goût.
oui c'est vrai que l'orange sur blanc, trop blanc amha, tranche + qu'orange sur vert. en ce qui concerne le dégradé du menu, amha, il faudrait que ce dégradé parte d'un vert plus tendre à gauche de façon à avoir une légère différence avec le vert du "fond".
là (ie sur <http://88.183.202.165/~yt/Amis-du-conservatoire/index.html>) je viens de changer les images de fond sous le menu (-36 px à gauche + ajout de 36 px blancs à droite). est-ce mieux ? je ne le sais pas...
-dans la même ligne, la nouvelle couleur de fond de h2 est proche du logo, mais peut-être un peu forte maintenant. :-)
je suis d'accord, mais peut-être qu'en cassant le blanc du fond de page ça améliorerait les choses. je n'aime pas le blanc pur...
-pour le nom de domaine, il me semble pas trop mal. Je ne pense pas qu'il faille en faire un élément de référencement. Il faut aussi (et surtout, ama) avoir à l'esprit qu'il sera aussi échangé, oralement ou par écrit, et que le côté "facile" est alors très important. Pour le référencement, c'est plutôt du côté du contenu qu'il faut travailler.
ouais.
-les petits logos w3c sont une bonne récompense pour le webmestre qui travaille proprement et une petite pub pour en inciter d'autres à faire de même, mais il faut à mon avis qu'ils soient plus discrets.
je viens de réduire l'image à 62X22 du coup elle manque de définition mais bon j'essaierai d'en trouver une autre, je suis d'accord avec cette remarque.
Voilà pour les premières impressions. :-)
merci bien pour ces impressions ! -- « Après avoir serré la main de ton banquier, n'oublie pas de recompter tes doigts » (Coluche)
Michael DENIS
Le 13.04.2010 18:16, Une Bévue a écrit :
oui c'est vrai que l'orange sur blanc, trop blanc amha, tranche + qu'orange sur vert. en ce qui concerne le dégradé du menu, amha, il faudrait que ce dégradé parte d'un vert plus tendre à gauche de façon à avoir une légère différence avec le vert du "fond".
Personnellement, j'aime assez le fondu avec le fond. Mais il me semble peut-être trop rapide et le texte trop collé à gauche.
*Avec la version actuelle*, plutôt qu'une longue description, voilà une petite idée (rapide) de modifs telles que je les imaginais :
.navigation li a padding:9px 1px 8px 35px; color:# ; width:115px; margin-top:3px;
body background:#FFFCF7 none repeat (si pas blanc)
Autre remarque, au-delà de 1280, l'entête s'arrête mais... pas le contenu. Du coup, ce n'est pas joli. Il faudrait rallonger l'entête ou limiter le glissement du contenu sur la droite.
-- Michaël DENIS
Le 13.04.2010 18:16, Une Bévue a écrit :
oui c'est vrai que l'orange sur blanc, trop blanc amha, tranche +
qu'orange sur vert. en ce qui concerne le dégradé du menu, amha, il
faudrait que ce dégradé parte d'un vert plus tendre à gauche de façon à
avoir une légère différence avec le vert du "fond".
Personnellement, j'aime assez le fondu avec le fond. Mais il me semble
peut-être trop rapide et le texte trop collé à gauche.
*Avec la version actuelle*, plutôt qu'une longue description, voilà une
petite idée (rapide) de modifs telles que je les imaginais :
.navigation li a
padding:9px 1px 8px 35px;
color:# ;
width:115px;
margin-top:3px;
body
background:#FFFCF7 none repeat
(si pas blanc)
Autre remarque, au-delà de 1280, l'entête s'arrête mais... pas le
contenu. Du coup, ce n'est pas joli. Il faudrait rallonger l'entête ou
limiter le glissement du contenu sur la droite.
oui c'est vrai que l'orange sur blanc, trop blanc amha, tranche + qu'orange sur vert. en ce qui concerne le dégradé du menu, amha, il faudrait que ce dégradé parte d'un vert plus tendre à gauche de façon à avoir une légère différence avec le vert du "fond".
Personnellement, j'aime assez le fondu avec le fond. Mais il me semble peut-être trop rapide et le texte trop collé à gauche.
*Avec la version actuelle*, plutôt qu'une longue description, voilà une petite idée (rapide) de modifs telles que je les imaginais :
.navigation li a padding:9px 1px 8px 35px; color:# ; width:115px; margin-top:3px;
body background:#FFFCF7 none repeat (si pas blanc)
Autre remarque, au-delà de 1280, l'entête s'arrête mais... pas le contenu. Du coup, ce n'est pas joli. Il faudrait rallonger l'entête ou limiter le glissement du contenu sur la droite.
-- Michaël DENIS
unbewusst.sein
Michael DENIS wrote:
Personnellement, j'aime assez le fondu avec le fond. Mais il me semble peut-être trop rapide et le texte trop collé à gauche.
*Avec la version actuelle*, plutôt qu'une longue description, voilà une petite idée (rapide) de modifs telles que je les imaginais :
.navigation li a padding:9px 1px 8px 35px; color:# ; width:115px; margin-top:3px;
body background:#FFFCF7 none repeat (si pas blanc)
Autre remarque, au-delà de 1280, l'entête s'arrête mais... pas le contenu. Du coup, ce n'est pas joli. Il faudrait rallonger l'entête ou limiter le glissement du contenu sur la droite.
ok, merci bien, je regarde ça dans la journée...
-- « Si tous ceux qui n'ont rien n'en demandaient pas plus, il serait bien facile de contenter tout le monde. » (Coluche)
Michael DENIS <news-mDEL@DEL2nis.net.invalid> wrote:
Personnellement, j'aime assez le fondu avec le fond. Mais il me semble
peut-être trop rapide et le texte trop collé à gauche.
*Avec la version actuelle*, plutôt qu'une longue description, voilà une
petite idée (rapide) de modifs telles que je les imaginais :
.navigation li a
padding:9px 1px 8px 35px;
color:# ;
width:115px;
margin-top:3px;
body
background:#FFFCF7 none repeat
(si pas blanc)
Autre remarque, au-delà de 1280, l'entête s'arrête mais... pas le
contenu. Du coup, ce n'est pas joli. Il faudrait rallonger l'entête ou
limiter le glissement du contenu sur la droite.
ok, merci bien, je regarde ça dans la journée...
--
« Si tous ceux qui n'ont rien n'en demandaient pas plus,
il serait bien facile de contenter tout le monde. »
(Coluche)
body background:#FFFCF7 none repeat (si pas blanc)
Autre remarque, au-delà de 1280, l'entête s'arrête mais... pas le contenu. Du coup, ce n'est pas joli. Il faudrait rallonger l'entête ou limiter le glissement du contenu sur la droite.
ok, merci bien, je regarde ça dans la journée...
-- « Si tous ceux qui n'ont rien n'en demandaient pas plus, il serait bien facile de contenter tout le monde. » (Coluche)
SAM
Le 4/13/10 6:16 PM, Une Bévue a écrit :
Michael DENIS wrote:
-les petits logos w3c sont une bonne récompense pour le webmestre qui travaille proprement et une petite pub pour en inciter d'autres à faire de même, mais il faut à mon avis qu'ils soient plus discrets.
je viens de réduire l'image à 62X22 du coup elle manque de définition mais bon j'essaierai d'en trouver une autre, je suis d'accord avec cette remarque.
des petites images-logo en-veux-tu-en-voilà : <http://gtmcknight.com/buttons/validated.php>
Michael DENIS <news-mDEL@DEL2nis.net.invalid> wrote:
-les petits logos w3c sont une bonne récompense pour le webmestre qui
travaille proprement et une petite pub pour en inciter d'autres à faire
de même, mais il faut à mon avis qu'ils soient plus discrets.
je viens de réduire l'image à 62X22 du coup elle manque de définition
mais bon j'essaierai d'en trouver une autre, je suis d'accord avec cette
remarque.
des petites images-logo en-veux-tu-en-voilà :
<http://gtmcknight.com/buttons/validated.php>
-les petits logos w3c sont une bonne récompense pour le webmestre qui travaille proprement et une petite pub pour en inciter d'autres à faire de même, mais il faut à mon avis qu'ils soient plus discrets.
je viens de réduire l'image à 62X22 du coup elle manque de définition mais bon j'essaierai d'en trouver une autre, je suis d'accord avec cette remarque.
des petites images-logo en-veux-tu-en-voilà : <http://gtmcknight.com/buttons/validated.php>
