Decu par mon herbergeur actuel, je compte changer des la fin de mon
contrat. Des personnes m'ont conseillé CTN1. Avez vous des avis ou des
informations (bonnes ou mauvaises) les concernant ?
Le 21 Oct 2004 15:34:18 GMT, Philippe Chevalier a écrit dans le message :
Comme reloufr.net ?
Ils payent combien eux ?
Cher :-). Monter un lien de transit avec une véritable technologie de transmission, ça ne coûte pas le même prix, niveau interfaces ...
Mais quel rapport avec la discussion ..?
-- Raphael Bouaziz.
Raphael Bouaziz
Le 21 Oct 2004 15:54:55 GMT, Philippe Chevalier a écrit dans le message :
Enfin, pour le lien de peering de CTN1, en Fast Ethernet au lieu de Giga, c'est "important" pour savoir quelle est la charge qu'ils peuvent absorber. Comme tout hebergeur discount, ils ont tendance a vendre de la bande passante non provisionnee.
Parce que tu crois que tout le monde dimensionne le réseau pour réserver de la bande passante indépendamment pour chaque client ?
Imagine ... Un hébergeur qui a 100 machines connectées en Fast Ethernet devrait avoir 10 Gbit/s de capacité réseau. Il y a comme un souci ...
Ce qui est important, c'est que la politique réseau soit définie et garantie par contrat, avec pénalités.
Par exemple, "mise à niveau d'un lien dès que l'usage moyen dépasse les 75 %" (chez d'autres ça peut être 50 %).
Fais le calcul : 15000 accès ADSL en 512/128 ça rentre dans 250 Mbit/s de bande passante IP.
-- Raphael Bouaziz.
Le 21 Oct 2004 15:54:55 GMT, Philippe Chevalier a écrit
dans le message <slrncnfmuf.1gr0.news@dspnet.fr.eu.org> :
Enfin, pour le lien de peering de CTN1, en Fast Ethernet au lieu de
Giga, c'est "important" pour savoir quelle est la charge qu'ils peuvent
absorber. Comme tout hebergeur discount, ils ont tendance a vendre de la
bande passante non provisionnee.
Parce que tu crois que tout le monde dimensionne le réseau pour
réserver de la bande passante indépendamment pour chaque client ?
Imagine ... Un hébergeur qui a 100 machines connectées en Fast Ethernet
devrait avoir 10 Gbit/s de capacité réseau. Il y a comme un souci ...
Ce qui est important, c'est que la politique réseau soit définie et
garantie par contrat, avec pénalités.
Par exemple, "mise à niveau d'un lien dès que l'usage moyen dépasse
les 75 %" (chez d'autres ça peut être 50 %).
Fais le calcul : 15000 accès ADSL en 512/128 ça rentre dans 250 Mbit/s de
bande passante IP.
Le 21 Oct 2004 15:54:55 GMT, Philippe Chevalier a écrit dans le message :
Enfin, pour le lien de peering de CTN1, en Fast Ethernet au lieu de Giga, c'est "important" pour savoir quelle est la charge qu'ils peuvent absorber. Comme tout hebergeur discount, ils ont tendance a vendre de la bande passante non provisionnee.
Parce que tu crois que tout le monde dimensionne le réseau pour réserver de la bande passante indépendamment pour chaque client ?
Imagine ... Un hébergeur qui a 100 machines connectées en Fast Ethernet devrait avoir 10 Gbit/s de capacité réseau. Il y a comme un souci ...
Ce qui est important, c'est que la politique réseau soit définie et garantie par contrat, avec pénalités.
Par exemple, "mise à niveau d'un lien dès que l'usage moyen dépasse les 75 %" (chez d'autres ça peut être 50 %).
Fais le calcul : 15000 accès ADSL en 512/128 ça rentre dans 250 Mbit/s de bande passante IP.
