Je souhaiterais savoir si le champ 'Atten', correspond au taux d'affaiblissement calculé par le modem ?
Exact.
-- Tony Heng - FreeNews.Fr L'actualité des Freenautes
COLIN Stephane
C'est bien ce que je pensais.
Apparemment, cette valeur a changée, elle était de 41 db il y a de ça 3-4 mois, des changements ont du avoir lieu sur du matériel ...
Maintenant, je pose une autre question :
Je suis actuellement sur un abonnement 1024/128 chez Alice (ex Tiscali).
Lorsque je fait une interrogation sur degrouptest, voici ce que j'obtiens comme résultat :
http://bigbob.chez.tiscali.fr/degrouptest/
Bizarre, d'après degrouptest, je ne suis éligible à rien chez personne excepté pour du IP ADSL 512 (512/128 Kbps) chez Wanadoo !
Si j'ai bien compris mes lectures sur ce newsgroup, degrouptest utilise une base de donnée fournit par France Télécom afin de connaître les caractéristiques des différentes lignes à tester ...
Cette base de donnée ne semble pas être à jour concernant ma ligne ...
En effet, j'ai eu la curiosité de faire un test d'éligibilité directement sur le site de Wanadoo, et voilà ce que j'ai à ma disposition :
http://bigbob.chez.tiscali.fr/wanadoo/
Etonnant non ?
France Télécom fournirait il des informations érronnées ?
Je souhaiterais savoir si le champ 'Atten', correspond au taux d'affaiblissement calculé par le modem ?
Exact.
-- -------------------------------------------- COLIN Stephane, scolin [at] tiscali [dot] fr --------------------------------------------
C'est bien ce que je pensais.
Apparemment, cette valeur a changée, elle était de 41 db il y a de ça
3-4 mois, des changements ont du avoir lieu sur du matériel ...
Maintenant, je pose une autre question :
Je suis actuellement sur un abonnement 1024/128 chez Alice (ex Tiscali).
Lorsque je fait une interrogation sur degrouptest, voici ce que
j'obtiens comme résultat :
http://bigbob.chez.tiscali.fr/degrouptest/
Bizarre, d'après degrouptest, je ne suis éligible à rien chez personne
excepté pour du IP ADSL 512 (512/128 Kbps) chez Wanadoo !
Si j'ai bien compris mes lectures sur ce newsgroup, degrouptest utilise
une base de donnée fournit par France Télécom afin de connaître les
caractéristiques des différentes lignes à tester ...
Cette base de donnée ne semble pas être à jour concernant ma ligne ...
En effet, j'ai eu la curiosité de faire un test d'éligibilité
directement sur le site de Wanadoo, et voilà ce que j'ai à ma disposition :
http://bigbob.chez.tiscali.fr/wanadoo/
Etonnant non ?
France Télécom fournirait il des informations érronnées ?
Apparemment, cette valeur a changée, elle était de 41 db il y a de ça 3-4 mois, des changements ont du avoir lieu sur du matériel ...
Maintenant, je pose une autre question :
Je suis actuellement sur un abonnement 1024/128 chez Alice (ex Tiscali).
Lorsque je fait une interrogation sur degrouptest, voici ce que j'obtiens comme résultat :
http://bigbob.chez.tiscali.fr/degrouptest/
Bizarre, d'après degrouptest, je ne suis éligible à rien chez personne excepté pour du IP ADSL 512 (512/128 Kbps) chez Wanadoo !
Si j'ai bien compris mes lectures sur ce newsgroup, degrouptest utilise une base de donnée fournit par France Télécom afin de connaître les caractéristiques des différentes lignes à tester ...
Cette base de donnée ne semble pas être à jour concernant ma ligne ...
En effet, j'ai eu la curiosité de faire un test d'éligibilité directement sur le site de Wanadoo, et voilà ce que j'ai à ma disposition :
http://bigbob.chez.tiscali.fr/wanadoo/
Etonnant non ?
France Télécom fournirait il des informations érronnées ?
Bizarre, d'après degrouptest, je ne suis éligible à rien chez personne excepté pour du IP ADSL 512 (512/128 Kbps) chez Wanadoo !
T'as essayé avec ça : http://adslcgi.free.fr/suivi/eli.html ?
Normallement, FT a dû remettre à jour la base d'éligibilité entre temps...
-- Tony Heng - FreeNews.Fr L'actualité des Freenautes
COLIN Stephane
Tony Heng wrote:
T'as essayé avec ça : http://adslcgi.free.fr/suivi/eli.html ?
Normallement, FT a dû remettre à jour la base d'éligibilité entre temps...
Voici le résultat du test à l'URL que tu m'as fournit :
Numéro de la ligne : Ma ligne Offre : Freebox (IPADSL 608 kbit/s) Service Télévision : zone non compatible avec la télévision Service Téléphonie : disponible Dégroupage : zone non dégroupée Modem : Freebox Version 4 Répartiteur : VILLIERS LE MORHIER (VLM28) Longueur : 6433 m Atténuation : 66 dB
:-(
-- -------------------------------------------- COLIN Stephane, scolin [at] tiscali [dot] fr --------------------------------------------
Tony Heng wrote:
T'as essayé avec ça : http://adslcgi.free.fr/suivi/eli.html ?
Normallement, FT a dû remettre à jour la base d'éligibilité entre temps...
Voici le résultat du test à l'URL que tu m'as fournit :
Numéro de la ligne : Ma ligne
Offre : Freebox (IPADSL 608 kbit/s)
Service Télévision : zone non compatible avec la télévision
Service Téléphonie : disponible
Dégroupage : zone non dégroupée
Modem : Freebox Version 4
Répartiteur : VILLIERS LE MORHIER (VLM28)
Longueur : 6433 m
Atténuation : 66 dB
:-(
--
--------------------------------------------
COLIN Stephane, scolin [at] tiscali [dot] fr
--------------------------------------------
T'as essayé avec ça : http://adslcgi.free.fr/suivi/eli.html ?
Normallement, FT a dû remettre à jour la base d'éligibilité entre temps...
Voici le résultat du test à l'URL que tu m'as fournit :
Numéro de la ligne : Ma ligne Offre : Freebox (IPADSL 608 kbit/s) Service Télévision : zone non compatible avec la télévision Service Téléphonie : disponible Dégroupage : zone non dégroupée Modem : Freebox Version 4 Répartiteur : VILLIERS LE MORHIER (VLM28) Longueur : 6433 m Atténuation : 66 dB
:-(
-- -------------------------------------------- COLIN Stephane, scolin [at] tiscali [dot] fr --------------------------------------------
Tony Heng
COLIN Stephane wrote:
Longueur : 6433 m Atténuation : 66 dB
Hmm, y'a un soucis là !
Tu as 19 db d'atténuation réelle et 66 db d'atténuation théorique...
-- Tony Heng - FreeNews.Fr L'actualité des Freenautes
COLIN Stephane wrote:
Longueur : 6433 m
Atténuation : 66 dB
Hmm, y'a un soucis là !
Tu as 19 db d'atténuation réelle et 66 db d'atténuation théorique...
--
Tony Heng - FreeNews.Fr
L'actualité des Freenautes
Tu as 19 db d'atténuation réelle et 66 db d'atténuation théorique...
-- Tony Heng - FreeNews.Fr L'actualité des Freenautes
Benjamin BAYART
Tony Heng wrote:
COLIN Stephane wrote:
Longueur : 6433 m Atténuation : 66 dB
Hmm, y'a un soucis là !
Tu as 19 db d'atténuation réelle et 66 db d'atténuation théorique...
Question un peu naïve: ce n'est pas le résultat du début du plan "NRA HD" de France Télécom? Si j'ai bien compris, il était question d'amener des DSLAMs dans les sous-répartiteurs pour certaines commune. Ça expliquerait bien le passage de 41dB à 19dB sur les mesures: si la ligne a été déconnectée du DSLAM "central" pour être connectée sur un NRA "décentralisé", l'atténuation a en effet été réduite.
Comme Free n'a probablement pas équipé le sous-répartiteur on se retrouverait avec cette situation curieuse: - chez FT, 19dB pratique (sous-répartiteur, ligne plus courte) - chez Free, 66dB théorique (répartiteur central, ligne plus longue).
Ça me semble cohérent, mais je ne sais pas ce que ça vaut comme explication.
Benjamin.
-- FDN, fournisseur d'accès associatif depuis 1992 ADSL depuis septembre 2005 - http://www.fdn.fr/
Tony Heng <news@freebox.mistertony.net> wrote:
COLIN Stephane wrote:
Longueur : 6433 m
Atténuation : 66 dB
Hmm, y'a un soucis là !
Tu as 19 db d'atténuation réelle et 66 db d'atténuation théorique...
Question un peu naïve: ce n'est pas le résultat du début du plan
"NRA HD" de France Télécom? Si j'ai bien compris, il était question
d'amener des DSLAMs dans les sous-répartiteurs pour certaines commune.
Ça expliquerait bien le passage de 41dB à 19dB sur les mesures: si la
ligne a été déconnectée du DSLAM "central" pour être connectée sur un
NRA "décentralisé", l'atténuation a en effet été réduite.
Comme Free n'a probablement pas équipé le sous-répartiteur on se
retrouverait avec cette situation curieuse:
- chez FT, 19dB pratique (sous-répartiteur, ligne plus courte)
- chez Free, 66dB théorique (répartiteur central, ligne plus longue).
Ça me semble cohérent, mais je ne sais pas ce que ça vaut comme
explication.
Benjamin.
--
FDN, fournisseur d'accès associatif depuis 1992
ADSL depuis septembre 2005 - http://www.fdn.fr/
Tu as 19 db d'atténuation réelle et 66 db d'atténuation théorique...
Question un peu naïve: ce n'est pas le résultat du début du plan "NRA HD" de France Télécom? Si j'ai bien compris, il était question d'amener des DSLAMs dans les sous-répartiteurs pour certaines commune. Ça expliquerait bien le passage de 41dB à 19dB sur les mesures: si la ligne a été déconnectée du DSLAM "central" pour être connectée sur un NRA "décentralisé", l'atténuation a en effet été réduite.
Comme Free n'a probablement pas équipé le sous-répartiteur on se retrouverait avec cette situation curieuse: - chez FT, 19dB pratique (sous-répartiteur, ligne plus courte) - chez Free, 66dB théorique (répartiteur central, ligne plus longue).
Ça me semble cohérent, mais je ne sais pas ce que ça vaut comme explication.
Benjamin.
-- FDN, fournisseur d'accès associatif depuis 1992 ADSL depuis septembre 2005 - http://www.fdn.fr/
