Je souhaiterai avoir vos avis au sujet de l'harmonisation=20
des logiciels de BDD. Je m'explique :=20
Nous travaillons avec plusieurs types de base de donn=E9es=20
SQL Server et Oracle. Cela s'explique par le fait que les=20
progiciels avec lesquels nous travaillons ont =E9t=E9=20
conseill=E9s avec tel ou tel logiciel de base de donn=E9es.=20
D'apr=E8s vous, quels sont les avantages =E0 passer toutes nos=20
bases de donn=E9es en SQL Server ? Je pense que cela=20
rendrait l'administration des bases plus simple et Oracle=20
me semble plus compliqu=E9. Pouvez-vous me donner plus de=20
d=E9tails ?
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Fred BROUARD
vaste question...
D'un point de vue économique il est préférable d'avoir un seul outil que de nombreux donc votre demande est légitime.
On a l'habitude de dire d'Oracle, que c'est la base de données la plus "sure". Dans le même sens on dit souvent que SQL Server est la plus "rapide". Mais ces critères sont difficile à prendre à la lettre et de manière intrinséque, car un SGBDR repose sur une machine, avec ses paramètres fonctionnels, et les données sont structurées par des hommes qui ont établi un modèle.
Tout ceci pour dire que le débat entre les trois grands acteurs de ce domaine : MS, IBM et Oracle, n'a pas beaucoup de sens si l'on n'en précise pas le contexte !
A +
-- Frédéric BROUARD, MVP SQL Server. Expert SQL / spécialiste Delphi, web Livre SQL - col. Référence : http://sqlpro.developpez.com/bookSQL.html Le site du SQL, pour débutants et pros : http://sqlpro.developpez.com ************************ www.datasapiens.com *************************
Céline BALLEREAU a écrit:
Bonjour à tous,
Je souhaiterai avoir vos avis au sujet de l'harmonisation des logiciels de BDD. Je m'explique : Nous travaillons avec plusieurs types de base de données SQL Server et Oracle. Cela s'explique par le fait que les progiciels avec lesquels nous travaillons ont été conseillés avec tel ou tel logiciel de base de données. D'après vous, quels sont les avantages à passer toutes nos bases de données en SQL Server ? Je pense que cela rendrait l'administration des bases plus simple et Oracle me semble plus compliqué. Pouvez-vous me donner plus de détails ?
Je vous remercie d'avance pour votre aide.
Bonne réception,
Céline.
vaste question...
D'un point de vue économique il est préférable d'avoir un seul outil que de
nombreux donc votre demande est légitime.
On a l'habitude de dire d'Oracle, que c'est la base de données la plus "sure".
Dans le même sens on dit souvent que SQL Server est la plus "rapide".
Mais ces critères sont difficile à prendre à la lettre et de manière
intrinséque, car un SGBDR repose sur une machine, avec ses paramètres
fonctionnels, et les données sont structurées par des hommes qui ont établi un
modèle.
Tout ceci pour dire que le débat entre les trois grands acteurs de ce domaine :
MS, IBM et Oracle, n'a pas beaucoup de sens si l'on n'en précise pas le contexte !
A +
--
Frédéric BROUARD, MVP SQL Server. Expert SQL / spécialiste Delphi, web
Livre SQL - col. Référence : http://sqlpro.developpez.com/bookSQL.html
Le site du SQL, pour débutants et pros : http://sqlpro.developpez.com
************************ www.datasapiens.com *************************
Céline BALLEREAU a écrit:
Bonjour à tous,
Je souhaiterai avoir vos avis au sujet de l'harmonisation
des logiciels de BDD. Je m'explique :
Nous travaillons avec plusieurs types de base de données
SQL Server et Oracle. Cela s'explique par le fait que les
progiciels avec lesquels nous travaillons ont été
conseillés avec tel ou tel logiciel de base de données.
D'après vous, quels sont les avantages à passer toutes nos
bases de données en SQL Server ? Je pense que cela
rendrait l'administration des bases plus simple et Oracle
me semble plus compliqué. Pouvez-vous me donner plus de
détails ?
D'un point de vue économique il est préférable d'avoir un seul outil que de nombreux donc votre demande est légitime.
On a l'habitude de dire d'Oracle, que c'est la base de données la plus "sure". Dans le même sens on dit souvent que SQL Server est la plus "rapide". Mais ces critères sont difficile à prendre à la lettre et de manière intrinséque, car un SGBDR repose sur une machine, avec ses paramètres fonctionnels, et les données sont structurées par des hommes qui ont établi un modèle.
Tout ceci pour dire que le débat entre les trois grands acteurs de ce domaine : MS, IBM et Oracle, n'a pas beaucoup de sens si l'on n'en précise pas le contexte !
A +
-- Frédéric BROUARD, MVP SQL Server. Expert SQL / spécialiste Delphi, web Livre SQL - col. Référence : http://sqlpro.developpez.com/bookSQL.html Le site du SQL, pour débutants et pros : http://sqlpro.developpez.com ************************ www.datasapiens.com *************************
Céline BALLEREAU a écrit:
Bonjour à tous,
Je souhaiterai avoir vos avis au sujet de l'harmonisation des logiciels de BDD. Je m'explique : Nous travaillons avec plusieurs types de base de données SQL Server et Oracle. Cela s'explique par le fait que les progiciels avec lesquels nous travaillons ont été conseillés avec tel ou tel logiciel de base de données. D'après vous, quels sont les avantages à passer toutes nos bases de données en SQL Server ? Je pense que cela rendrait l'administration des bases plus simple et Oracle me semble plus compliqué. Pouvez-vous me donner plus de détails ?
Je vous remercie d'avance pour votre aide.
Bonne réception,
Céline.
Céline BALLEREAU
Merci pour ces info. Je vois qu'il n'est pas inutile de faire une recherche approfondie dans cette direction.
-----Message d'origine----- vaste question...
D'un point de vue économique il est préférable d'avoir un
seul outil que de
nombreux donc votre demande est légitime.
On a l'habitude de dire d'Oracle, que c'est la base de
données la plus "sure".
Dans le même sens on dit souvent que SQL Server est la
plus "rapide".
Mais ces critères sont difficile à prendre à la lettre et
de manière
intrinséque, car un SGBDR repose sur une machine, avec
ses paramètres
fonctionnels, et les données sont structurées par des
hommes qui ont établi un
modèle.
Tout ceci pour dire que le débat entre les trois grands
acteurs de ce domaine :
MS, IBM et Oracle, n'a pas beaucoup de sens si l'on n'en
précise pas le contexte !
A +
-- Frédéric BROUARD, MVP SQL Server. Expert SQL /
spécialiste Delphi, web
Livre SQL - col. Référence :
http://sqlpro.developpez.com/bookSQL.html
Le site du SQL, pour débutants et pros :
http://sqlpro.developpez.com
************************ www.datasapiens.com
*************************
Céline BALLEREAU a écrit:
Bonjour à tous,
Je souhaiterai avoir vos avis au sujet de
l'harmonisation
des logiciels de BDD. Je m'explique : Nous travaillons avec plusieurs types de base de
données
SQL Server et Oracle. Cela s'explique par le fait que
les
progiciels avec lesquels nous travaillons ont été conseillés avec tel ou tel logiciel de base de données. D'après vous, quels sont les avantages à passer toutes
nos
bases de données en SQL Server ? Je pense que cela rendrait l'administration des bases plus simple et
Oracle
me semble plus compliqué. Pouvez-vous me donner plus de détails ?
Je vous remercie d'avance pour votre aide.
Bonne réception,
Céline.
.
Merci pour ces info. Je vois qu'il n'est pas inutile de
faire une recherche approfondie dans cette direction.
-----Message d'origine-----
vaste question...
D'un point de vue économique il est préférable d'avoir un
seul outil que de
nombreux donc votre demande est légitime.
On a l'habitude de dire d'Oracle, que c'est la base de
données la plus "sure".
Dans le même sens on dit souvent que SQL Server est la
plus "rapide".
Mais ces critères sont difficile à prendre à la lettre et
de manière
intrinséque, car un SGBDR repose sur une machine, avec
ses paramètres
fonctionnels, et les données sont structurées par des
hommes qui ont établi un
modèle.
Tout ceci pour dire que le débat entre les trois grands
acteurs de ce domaine :
MS, IBM et Oracle, n'a pas beaucoup de sens si l'on n'en
précise pas le contexte !
A +
--
Frédéric BROUARD, MVP SQL Server. Expert SQL /
spécialiste Delphi, web
Livre SQL - col. Référence :
http://sqlpro.developpez.com/bookSQL.html
Le site du SQL, pour débutants et pros :
http://sqlpro.developpez.com
************************ www.datasapiens.com
*************************
Céline BALLEREAU a écrit:
Bonjour à tous,
Je souhaiterai avoir vos avis au sujet de
l'harmonisation
des logiciels de BDD. Je m'explique :
Nous travaillons avec plusieurs types de base de
données
SQL Server et Oracle. Cela s'explique par le fait que
les
progiciels avec lesquels nous travaillons ont été
conseillés avec tel ou tel logiciel de base de données.
D'après vous, quels sont les avantages à passer toutes
nos
bases de données en SQL Server ? Je pense que cela
rendrait l'administration des bases plus simple et
Oracle
me semble plus compliqué. Pouvez-vous me donner plus de
détails ?
Merci pour ces info. Je vois qu'il n'est pas inutile de faire une recherche approfondie dans cette direction.
-----Message d'origine----- vaste question...
D'un point de vue économique il est préférable d'avoir un
seul outil que de
nombreux donc votre demande est légitime.
On a l'habitude de dire d'Oracle, que c'est la base de
données la plus "sure".
Dans le même sens on dit souvent que SQL Server est la
plus "rapide".
Mais ces critères sont difficile à prendre à la lettre et
de manière
intrinséque, car un SGBDR repose sur une machine, avec
ses paramètres
fonctionnels, et les données sont structurées par des
hommes qui ont établi un
modèle.
Tout ceci pour dire que le débat entre les trois grands
acteurs de ce domaine :
MS, IBM et Oracle, n'a pas beaucoup de sens si l'on n'en
précise pas le contexte !
A +
-- Frédéric BROUARD, MVP SQL Server. Expert SQL /
spécialiste Delphi, web
Livre SQL - col. Référence :
http://sqlpro.developpez.com/bookSQL.html
Le site du SQL, pour débutants et pros :
http://sqlpro.developpez.com
************************ www.datasapiens.com
*************************
Céline BALLEREAU a écrit:
Bonjour à tous,
Je souhaiterai avoir vos avis au sujet de
l'harmonisation
des logiciels de BDD. Je m'explique : Nous travaillons avec plusieurs types de base de
données
SQL Server et Oracle. Cela s'explique par le fait que
les
progiciels avec lesquels nous travaillons ont été conseillés avec tel ou tel logiciel de base de données. D'après vous, quels sont les avantages à passer toutes
nos
bases de données en SQL Server ? Je pense que cela rendrait l'administration des bases plus simple et
Oracle
me semble plus compliqué. Pouvez-vous me donner plus de détails ?
