Demande explication sur la transparence NETPRATIQUE
15 réponses
stardust_2004
A cette adresse http://nagios.netultra.net/nagios/
netpratique a mis en place début janvier un monitoring de ses
serveurs, dans un souci de transparence annoncée suite à la grosse
panne de 15 jours de décembre.
En y allant régulièrement, on peut suivre une partie des problèmes
rencontrés sur les serveurs. Ces derniers jours j'ai noté un
accroissement des messages 'CRITICAL'. Je voulais comparer
l'évolution, mais OH SURPRISE ! les logs ne semblent plus comporter
que la journée en cours.
Quelqu'un aurait il une explication sur cette disparition brutale ?
Les logs des journées antérieures vont-ils réapparaitre ?
"Patrick RoZ" wrote in message news:<bv8l57$p94$...
"mynameis" a écrit dans le message de news:
super une transparence d'un jour !
et combien chez ton FAI tu peut me rapeller ?
stardust_2004
Olivier Roux wrote in message news:...
mynameis wrote:
"Patrick RoZ" wrote in message news:<bv8l57$p94$...
"mynameis" a écrit dans le message de news:
super une transparence d'un jour !
et combien chez ton FAI tu peut me rapeller ?
NETPRATIQUE est tellement transparent que netpratique as "balladé" les internautes depuis au moins un an. On nie les évidences et on s'en sort par une pirouette. Quand aux réponses sur le bidouillage 2003 ECO, P2P etc, on ne voit toujours pas tes "explications" de ce que tu as "dissimulé" aux abonnés, excuse moi, il n'y a pas d'autre mot que j'ai trouvé qui serait plus adéquat, puisque tu l'as fait derrière leur dos, ceux-ci ont été victime du "fait accompli".
Sur nagios, on constate aussi que netpratique n'est pas capable d'avoir du 100% sur les DNS, faut-il en déduire la qualité du service là derrière qui serait "foireux" ? Cela laisse t'il présager la tendance baissière de la qualité et de la technicité depuis décembre 2003 ? "je vais le demander/le signaler à mon opérateur" dixit rouxo, ça ferait un bon sketche dans "les guignols de l'info" ! ;)
Quoi qu'il en soit, avec l'émergence de nouveaux forfaits comme le 128 et 512 limités en volume (wanadoo), je ne vois pas et/ou plus, au vu des pannes récentes, l'avantage que procurerait netpratique.
Olivier Roux <rouxo@netultra.net> wrote in message news:<4018E335.3080607@netultra.net>...
mynameis wrote:
"Patrick RoZ" <patrick.rozENLEVEZMOI@wanadoo.fr> wrote in message news:<bv8l57$p94$1@news-reader4.wanadoo.fr>...
"mynameis" <stardust_2004@mail.com> a écrit dans le message de
news:a293858d.0401271353.5ab21a2c@posting.google.com...
super une transparence d'un jour !
et combien chez ton FAI tu peut me rapeller ?
NETPRATIQUE est tellement transparent que netpratique as "balladé" les
internautes depuis au moins un an.
On nie les évidences et on s'en sort par une pirouette.
Quand aux réponses sur le bidouillage 2003 ECO, P2P etc, on ne voit
toujours pas tes "explications" de ce que tu as "dissimulé" aux
abonnés, excuse moi, il n'y a pas d'autre mot que j'ai trouvé qui
serait plus adéquat, puisque tu l'as fait derrière leur dos, ceux-ci
ont été victime du "fait accompli".
Sur nagios, on constate aussi que netpratique n'est pas capable
d'avoir du 100% sur les DNS, faut-il en déduire la qualité du service
là derrière qui serait "foireux" ?
Cela laisse t'il présager la tendance baissière de la qualité et de la
technicité depuis décembre 2003 ?
"je vais le demander/le signaler à mon opérateur" dixit rouxo, ça
ferait un bon sketche dans "les guignols de l'info" ! ;)
Quoi qu'il en soit, avec l'émergence de nouveaux forfaits comme le 128
et 512 limités en volume (wanadoo), je ne vois pas et/ou plus, au vu
des pannes récentes, l'avantage que procurerait netpratique.
"Patrick RoZ" wrote in message news:<bv8l57$p94$...
"mynameis" a écrit dans le message de news:
super une transparence d'un jour !
et combien chez ton FAI tu peut me rapeller ?
NETPRATIQUE est tellement transparent que netpratique as "balladé" les internautes depuis au moins un an. On nie les évidences et on s'en sort par une pirouette. Quand aux réponses sur le bidouillage 2003 ECO, P2P etc, on ne voit toujours pas tes "explications" de ce que tu as "dissimulé" aux abonnés, excuse moi, il n'y a pas d'autre mot que j'ai trouvé qui serait plus adéquat, puisque tu l'as fait derrière leur dos, ceux-ci ont été victime du "fait accompli".
Sur nagios, on constate aussi que netpratique n'est pas capable d'avoir du 100% sur les DNS, faut-il en déduire la qualité du service là derrière qui serait "foireux" ? Cela laisse t'il présager la tendance baissière de la qualité et de la technicité depuis décembre 2003 ? "je vais le demander/le signaler à mon opérateur" dixit rouxo, ça ferait un bon sketche dans "les guignols de l'info" ! ;)
Quoi qu'il en soit, avec l'émergence de nouveaux forfaits comme le 128 et 512 limités en volume (wanadoo), je ne vois pas et/ou plus, au vu des pannes récentes, l'avantage que procurerait netpratique.
