Je viens d'éssayer de mettre en route mon Mac G4 Bipro 1.25 MAC
OS X .3
Hier, impéc !!
Ce soir, lorsque je presse le bouton de mise sous tension, celui s'éclaire
et lorsque je le lâche, il s'éteind. Que je reste le doigt appuyé dessus
plus ou moins longtemps, c'est pareil.
Une âme charitable a-t'il une idée à me donner, j'ai peur du pire !!!!
L'utilisateur de base il lit pas la kbase (il sait même pas ce que c'est).
Cette manip n'est pas expliquée dans la doc donc si l'utilisateur la connait c'est qu'il l'a lue dans la KBase. S'il l'a lue ailleurs et que le fait qu'il ne faut presser qu'une fois n'est pas expliqué, il n'a qu'à se retourner contre le diffuseur de l'info.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Fra <fra@alussinan.org> wrote:
L'utilisateur de base il lit pas la kbase (il sait même pas ce que
c'est).
Cette manip n'est pas expliquée dans la doc donc si l'utilisateur la
connait c'est qu'il l'a lue dans la KBase. S'il l'a lue ailleurs et que
le fait qu'il ne faut presser qu'une fois n'est pas expliqué, il n'a
qu'à se retourner contre le diffuseur de l'info.
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
L'utilisateur de base il lit pas la kbase (il sait même pas ce que c'est).
Cette manip n'est pas expliquée dans la doc donc si l'utilisateur la connait c'est qu'il l'a lue dans la KBase. S'il l'a lue ailleurs et que le fait qu'il ne faut presser qu'une fois n'est pas expliqué, il n'a qu'à se retourner contre le diffuseur de l'info.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
fra
Laurent Pertois wrote:
Fra wrote:
L'utilisateur de base il lit pas la kbase (il sait même pas ce que c'est).
Cette manip n'est pas expliquée dans la doc donc si l'utilisateur la connait c'est qu'il l'a lue dans la KBase. S'il l'a lue ailleurs et que le fait qu'il ne faut presser qu'une fois n'est pas expliqué, il n'a qu'à se retourner contre le diffuseur de l'info.
Mais si son ordi ne veut plus démarrer (pb à l'origine du thread) pour un truc aussi bête que ça il est obligé d'ammener son ordi en réparation pour rien. -- Fra
L'utilisateur de base il lit pas la kbase (il sait même pas ce que
c'est).
Cette manip n'est pas expliquée dans la doc donc si l'utilisateur la
connait c'est qu'il l'a lue dans la KBase. S'il l'a lue ailleurs et que
le fait qu'il ne faut presser qu'une fois n'est pas expliqué, il n'a
qu'à se retourner contre le diffuseur de l'info.
Mais si son ordi ne veut plus démarrer (pb à l'origine du thread) pour
un truc aussi bête que ça il est obligé d'ammener son ordi en réparation
pour rien.
--
Fra
L'utilisateur de base il lit pas la kbase (il sait même pas ce que c'est).
Cette manip n'est pas expliquée dans la doc donc si l'utilisateur la connait c'est qu'il l'a lue dans la KBase. S'il l'a lue ailleurs et que le fait qu'il ne faut presser qu'une fois n'est pas expliqué, il n'a qu'à se retourner contre le diffuseur de l'info.
Mais si son ordi ne veut plus démarrer (pb à l'origine du thread) pour un truc aussi bête que ça il est obligé d'ammener son ordi en réparation pour rien. -- Fra
pas.de.spam
Fra wrote:
Laurent Pertois wrote:
Fra wrote:
L'utilisateur de base il lit pas la kbase (il sait même pas ce que c'est).
Cette manip n'est pas expliquée dans la doc donc si l'utilisateur la connait c'est qu'il l'a lue dans la KBase. S'il l'a lue ailleurs et que le fait qu'il ne faut presser qu'une fois n'est pas expliqué, il n'a qu'à se retourner contre le diffuseur de l'info.
Mais si son ordi ne veut plus démarrer (pb à l'origine du thread) pour un truc aussi bête que ça il est obligé d'ammener son ordi en réparation pour rien.
C'est sûr que c'est flippant comme truc. On est bien content lorsqu'il redémarre.
Au fait, pour le problème à l'origine du thread, ça a marché. Le mex m'a remercié en privé. Je lui ai répondu que c'est bien aussi de faire suite au message que l'on a lancé ... -- PO.
Pour m'écrire : po(point)taubaty(arobase)wanadoo(point)fr
L'utilisateur de base il lit pas la kbase (il sait même pas ce que
c'est).
Cette manip n'est pas expliquée dans la doc donc si l'utilisateur la
connait c'est qu'il l'a lue dans la KBase. S'il l'a lue ailleurs et que
le fait qu'il ne faut presser qu'une fois n'est pas expliqué, il n'a
qu'à se retourner contre le diffuseur de l'info.
Mais si son ordi ne veut plus démarrer (pb à l'origine du thread) pour
un truc aussi bête que ça il est obligé d'ammener son ordi en réparation
pour rien.
C'est sûr que c'est flippant comme truc. On est bien content lorsqu'il
redémarre.
Au fait, pour le problème à l'origine du thread, ça a marché. Le mex m'a
remercié en privé. Je lui ai répondu que c'est bien aussi de faire suite
au message que l'on a lancé ...
--
PO.
Pour m'écrire : po(point)taubaty(arobase)wanadoo(point)fr
L'utilisateur de base il lit pas la kbase (il sait même pas ce que c'est).
Cette manip n'est pas expliquée dans la doc donc si l'utilisateur la connait c'est qu'il l'a lue dans la KBase. S'il l'a lue ailleurs et que le fait qu'il ne faut presser qu'une fois n'est pas expliqué, il n'a qu'à se retourner contre le diffuseur de l'info.
Mais si son ordi ne veut plus démarrer (pb à l'origine du thread) pour un truc aussi bête que ça il est obligé d'ammener son ordi en réparation pour rien.
C'est sûr que c'est flippant comme truc. On est bien content lorsqu'il redémarre.
Au fait, pour le problème à l'origine du thread, ça a marché. Le mex m'a remercié en privé. Je lui ai répondu que c'est bien aussi de faire suite au message que l'on a lancé ... -- PO.
Pour m'écrire : po(point)taubaty(arobase)wanadoo(point)fr
laurent.pertois
Fra wrote:
Mais si son ordi ne veut plus démarrer (pb à l'origine du thread) pour un truc aussi bête que ça il est obligé d'ammener son ordi en réparation pour rien.
Cette manip est dangereuse et n'est pas à faire à la légère, c'est donc du ressort d'un technicien. Après, si tu connais bien ton centre, parce que tu y as acheté ta machine, par exemple, ce genre de manip est souvent effectuée gratuitement, surtout sur les machines dont l'accès au bouton se fait en un rien de temps (genre les G4 et G5 tour).
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Fra <fra@alussinan.org> wrote:
Mais si son ordi ne veut plus démarrer (pb à l'origine du thread) pour
un truc aussi bête que ça il est obligé d'ammener son ordi en réparation
pour rien.
Cette manip est dangereuse et n'est pas à faire à la légère, c'est donc
du ressort d'un technicien. Après, si tu connais bien ton centre, parce
que tu y as acheté ta machine, par exemple, ce genre de manip est
souvent effectuée gratuitement, surtout sur les machines dont l'accès au
bouton se fait en un rien de temps (genre les G4 et G5 tour).
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
Mais si son ordi ne veut plus démarrer (pb à l'origine du thread) pour un truc aussi bête que ça il est obligé d'ammener son ordi en réparation pour rien.
Cette manip est dangereuse et n'est pas à faire à la légère, c'est donc du ressort d'un technicien. Après, si tu connais bien ton centre, parce que tu y as acheté ta machine, par exemple, ce genre de manip est souvent effectuée gratuitement, surtout sur les machines dont l'accès au bouton se fait en un rien de temps (genre les G4 et G5 tour).
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
