bonjour,
suite aux déboires de Amen je me barre de chez eux !
Je voudrais ci possible avoir des avis sur c-dedie.com, j'ai le projet
de passer mes dédié chez eux. Je n'ai pas trop le temps de tester
l'hébergement vu mon switch en catastrophe. :(
Le jeu, 05 mai 2005 at 18:40 GMT, Vivien Dubrau a écrit :
bonjour, suite aux déboires de Amen je me barre de chez eux ! Je voudrais ci possible avoir des avis sur c-dedie.com, j'ai le projet de passer mes dédié chez eux. Je n'ai pas trop le temps de tester l'hébergement vu mon switch en catastrophe. :(
C'est le meilleur moyen de trouver pire que ce que tu as déjà :)
Le jeu, 05 mai 2005 at 18:40 GMT, Vivien Dubrau <vivien@nerim.net> a écrit :
bonjour,
suite aux déboires de Amen je me barre de chez eux !
Je voudrais ci possible avoir des avis sur c-dedie.com, j'ai le projet
de passer mes dédié chez eux. Je n'ai pas trop le temps de tester
l'hébergement vu mon switch en catastrophe. :(
C'est le meilleur moyen de trouver pire que ce que tu as déjà :)
Le jeu, 05 mai 2005 at 18:40 GMT, Vivien Dubrau a écrit :
bonjour, suite aux déboires de Amen je me barre de chez eux ! Je voudrais ci possible avoir des avis sur c-dedie.com, j'ai le projet de passer mes dédié chez eux. Je n'ai pas trop le temps de tester l'hébergement vu mon switch en catastrophe. :(
C'est le meilleur moyen de trouver pire que ce que tu as déjà :)
Vivien Dubrau
Dominique ROUSSEAU wrote:
bonjour, suite aux déboires de Amen je me barre de chez eux ! Je voudrais ci possible avoir des avis sur c-dedie.com, j'ai le projet de passer mes dédié chez eux. Je n'ai pas trop le temps de tester l'hébergement vu mon switch en catastrophe. :(
C'est le meilleur moyen de trouver pire que ce que tu as déjà :)
Sérieux ? Pire que Amen ? lol ... Noooon
Tu aurais un choix plus rudicieux ?
Dominique ROUSSEAU wrote:
bonjour,
suite aux déboires de Amen je me barre de chez eux !
Je voudrais ci possible avoir des avis sur c-dedie.com, j'ai le projet
de passer mes dédié chez eux. Je n'ai pas trop le temps de tester
l'hébergement vu mon switch en catastrophe. :(
C'est le meilleur moyen de trouver pire que ce que tu as déjà :)
bonjour, suite aux déboires de Amen je me barre de chez eux ! Je voudrais ci possible avoir des avis sur c-dedie.com, j'ai le projet de passer mes dédié chez eux. Je n'ai pas trop le temps de tester l'hébergement vu mon switch en catastrophe. :(
C'est le meilleur moyen de trouver pire que ce que tu as déjà :)
Sérieux ? Pire que Amen ? lol ... Noooon
Tu aurais un choix plus rudicieux ?
Vivien Dubrau
Vivien Dubrau wrote:
Dominique ROUSSEAU wrote:
Le jeu, 05 mai 2005 at 18:40 GMT, Vivien Dubrau a
bonjour, suite aux déboires de Amen je me barre de chez eux ! Je voudrais ci possible avoir des avis sur c-dedie.com, j'ai le projet de passer mes dédié chez eux. Je n'ai pas trop le temps de tester l'hébergement vu mon switch en catastrophe. :(
C'est le meilleur moyen de trouver pire que ce que tu as déjà :)
Sérieux ? Pire que Amen ? lol ... Noooon
Tu aurais un choix plus rudicieux ? Comme sivit ou skyturn ?
Vivien Dubrau wrote:
Dominique ROUSSEAU wrote:
Le jeu, 05 mai 2005 at 18:40 GMT, Vivien Dubrau <vivien@nerim.net> a
bonjour,
suite aux déboires de Amen je me barre de chez eux !
Je voudrais ci possible avoir des avis sur c-dedie.com, j'ai le
projet de passer mes dédié chez eux. Je n'ai pas trop le temps de
tester l'hébergement vu mon switch en catastrophe. :(
C'est le meilleur moyen de trouver pire que ce que tu as déjà :)
Sérieux ? Pire que Amen ? lol ... Noooon
Tu aurais un choix plus rudicieux ?
Comme sivit ou skyturn ?
bonjour, suite aux déboires de Amen je me barre de chez eux ! Je voudrais ci possible avoir des avis sur c-dedie.com, j'ai le projet de passer mes dédié chez eux. Je n'ai pas trop le temps de tester l'hébergement vu mon switch en catastrophe. :(
C'est le meilleur moyen de trouver pire que ce que tu as déjà :)
Sérieux ? Pire que Amen ? lol ... Noooon
Tu aurais un choix plus rudicieux ? Comme sivit ou skyturn ?
YLB
Vivien Dubrau wrote:
Sérieux ? Pire que Amen ? lol ... Noooon Tu aurais un choix plus rudicieux ?
OVH ?
Bien amicalement,
YLB.
Vivien Dubrau wrote:
Sérieux ? Pire que Amen ? lol ... Noooon
Tu aurais un choix plus rudicieux ?
Sérieux ? Pire que Amen ? lol ... Noooon Tu aurais un choix plus rudicieux ?
OVH ? Bonjour,
Eux ? non ! (expérience radicale > réponse radicale) Que pensez vous de sivit ?
Bien amicalement, YLB.
VD
Rakotomandimby (R12y) Mihamina
( Fri, 06 May 2005 07:17:25 +0200 ) Vivien Dubrau :
OVH ? Que pensez vous de sivit ?
Ben tiens... Finalement ca paie bien de se taper un certain nombre d'incident techniques ou au moins d'envoyer les clients mecontents ici, parceque bizarrement ceux dont on entend le moins parler se font le moins recommander...
Dans le dédié discount moi je propose ctn1. La bande passante n'est certes pas garantie, mais c'est plus que raisonnable. De plus le support est reactif quand les problemes sont des vrais problemes. Oui, oui, il existe des faux problemes, et si tu es le genre de client a faux problemes recurrent, ils prennent leur temps pour repondre. Et il est 24/24 le support. Donc sauf si tu es un gros consommateur de BP et que tu as besoin de tout les 6Mbps 24/24 ctn n'est pas mauvais.
-- Mirroir de logiciels libres http://www.etud-orleans.fr Développement de logiciels libres http://aspo.rktmb.org/activites/developpement Infogerance de serveur dédié http://aspo.rktmb.org/activites/infogerance (En louant les services de l'ASPO vous luttez contre la fracture numerique)
( Fri, 06 May 2005 07:17:25 +0200 ) Vivien Dubrau :
OVH ?
Que pensez vous de sivit ?
Ben tiens... Finalement ca paie bien de se taper un certain nombre
d'incident techniques ou au moins d'envoyer les clients mecontents ici,
parceque bizarrement ceux dont on entend le moins parler se font le moins
recommander...
Dans le dédié discount moi je propose ctn1. La bande passante n'est
certes pas garantie, mais c'est plus que raisonnable. De plus le support
est reactif quand les problemes sont des vrais problemes. Oui, oui, il
existe des faux problemes, et si tu es le genre de client a faux
problemes recurrent, ils prennent leur temps pour repondre. Et il est
24/24 le support. Donc sauf si tu es un gros consommateur de BP et que tu
as besoin de tout les 6Mbps 24/24 ctn n'est pas mauvais.
--
Mirroir de logiciels libres http://www.etud-orleans.fr
Développement de logiciels libres http://aspo.rktmb.org/activites/developpement
Infogerance de serveur dédié http://aspo.rktmb.org/activites/infogerance
(En louant les services de l'ASPO vous luttez contre la fracture numerique)
( Fri, 06 May 2005 07:17:25 +0200 ) Vivien Dubrau :
OVH ? Que pensez vous de sivit ?
Ben tiens... Finalement ca paie bien de se taper un certain nombre d'incident techniques ou au moins d'envoyer les clients mecontents ici, parceque bizarrement ceux dont on entend le moins parler se font le moins recommander...
Dans le dédié discount moi je propose ctn1. La bande passante n'est certes pas garantie, mais c'est plus que raisonnable. De plus le support est reactif quand les problemes sont des vrais problemes. Oui, oui, il existe des faux problemes, et si tu es le genre de client a faux problemes recurrent, ils prennent leur temps pour repondre. Et il est 24/24 le support. Donc sauf si tu es un gros consommateur de BP et que tu as besoin de tout les 6Mbps 24/24 ctn n'est pas mauvais.
-- Mirroir de logiciels libres http://www.etud-orleans.fr Développement de logiciels libres http://aspo.rktmb.org/activites/developpement Infogerance de serveur dédié http://aspo.rktmb.org/activites/infogerance (En louant les services de l'ASPO vous luttez contre la fracture numerique)
Dominique ROUSSEAU
Le jeu, 05 mai 2005 at 19:22 GMT, Vivien Dubrau a écrit :
Dominique ROUSSEAU wrote:
bonjour, suite aux déboires de Amen je me barre de chez eux ! Je voudrais ci possible avoir des avis sur c-dedie.com, j'ai le projet de passer mes dédié chez eux. Je n'ai pas trop le temps de tester l'hébergement vu mon switch en catastrophe. :(
C'est le meilleur moyen de trouver pire que ce que tu as déjà :)
Sérieux ? Pire que Amen ? lol ... Noooon
Tu aurais un choix plus rudicieux ?
Je dis pas que "c-dedie.com" ça sera pire. Juste que faire un choix précipité, c'est une bonne façon d'avoir pire qu'avant. Après, si la disponibilité des machines, avoir un interlocuteur identifié qui ne change pas à chaque appel à la hotline, ... sont des critères importants, p-e essayer autre chose que les dicounteurs :)
Dom
Le jeu, 05 mai 2005 at 19:22 GMT, Vivien Dubrau <vivien@nerim.net> a écrit :
Dominique ROUSSEAU wrote:
bonjour,
suite aux déboires de Amen je me barre de chez eux !
Je voudrais ci possible avoir des avis sur c-dedie.com, j'ai le projet
de passer mes dédié chez eux. Je n'ai pas trop le temps de tester
l'hébergement vu mon switch en catastrophe. :(
C'est le meilleur moyen de trouver pire que ce que tu as déjà :)
Sérieux ? Pire que Amen ? lol ... Noooon
Tu aurais un choix plus rudicieux ?
Je dis pas que "c-dedie.com" ça sera pire.
Juste que faire un choix précipité, c'est une bonne façon d'avoir pire
qu'avant.
Après, si la disponibilité des machines, avoir un interlocuteur
identifié qui ne change pas à chaque appel à la hotline, ... sont des
critères importants, p-e essayer autre chose que les dicounteurs :)
Le jeu, 05 mai 2005 at 19:22 GMT, Vivien Dubrau a écrit :
Dominique ROUSSEAU wrote:
bonjour, suite aux déboires de Amen je me barre de chez eux ! Je voudrais ci possible avoir des avis sur c-dedie.com, j'ai le projet de passer mes dédié chez eux. Je n'ai pas trop le temps de tester l'hébergement vu mon switch en catastrophe. :(
C'est le meilleur moyen de trouver pire que ce que tu as déjà :)
Sérieux ? Pire que Amen ? lol ... Noooon
Tu aurais un choix plus rudicieux ?
Je dis pas que "c-dedie.com" ça sera pire. Juste que faire un choix précipité, c'est une bonne façon d'avoir pire qu'avant. Après, si la disponibilité des machines, avoir un interlocuteur identifié qui ne change pas à chaque appel à la hotline, ... sont des critères importants, p-e essayer autre chose que les dicounteurs :)
Dom
Alibaux Virgile
Comme sivit ou skyturn ?
Sivit a de la bande passante Ovanet et une bonne relation clientèle.
Je te les conseils.
-- Virgile Alibaux
Comme sivit ou skyturn ?
Sivit a de la bande passante Ovanet et une bonne relation clientèle.
Sivit a de la bande passante Ovanet et une bonne relation clientèle.
Je te les conseils.
-- Virgile Alibaux
Raphael Bouaziz
Le Fri, 06 May 2005 09:23:31 +0200, Rakotomandimby (R12y) Mihamina a écrit dans le message :
Dans le dédié discount moi je propose ctn1. La bande passante n'est certes pas garantie, mais c'est plus que raisonnable. De plus le support
La "bande passante garantie" n'a aucun sens dans le contexte de l'hébergement puisqu'il s'agit d'un raccordement direct à un réseau de transit Internet.
Ou alors, la bande passante est toujours garantie sur la "boucle locale" à partir du moment où ton câble arrive sur un switch (c'est le but du switch, garantir la bande passante entre lui et l'autre noeud Ethernet en face !)
Dans l'hébergement il vaut mieux parler des SLA (un terme anglais répandu qui se traduirait par quelque chose comme "garantie du niveau de service") qui prendra des formes du type :
- pas plus de 50 ms de latence vers un hôte en Europe du réseau ; - pas plus de 200 ms de latence vers un hôte aux Etats-Unis du réseau (quand le fournisseur a un réseau un peu plus étendu ...) ; - tout lien interne au réseau dépassant une utilisation en pointe de 50 % est mis à niveau ou doublé suivant [délai_1] ; - tout lien entre le réseau et l'extérieur (= vers point d'échange, transit, peering privé) dépassant une utilisation moyenne de 75 % est mis à niveau ou doublé suivant [délai_2] ; - etc.
Le non-respect des SLA est associé à des pénalités financières. Le fournisseur peut, s'il souhaite être transparent vis-à-vis de son (futur) client, lui donner les moyens de vérifier par lui-même que les SLA lui sont (seront) assurés.
S'il n'y a pas du tout de SLA alors on peut parler de service "best effort".
-- Raphael Bouaziz.
Le Fri, 06 May 2005 09:23:31 +0200, Rakotomandimby (R12y) Mihamina a écrit
dans le message <pan.2005.05.06.07.23.31.76610@etu.univ-orleans.fr> :
Dans le dédié discount moi je propose ctn1. La bande passante n'est
certes pas garantie, mais c'est plus que raisonnable. De plus le support
La "bande passante garantie" n'a aucun sens dans le contexte de
l'hébergement puisqu'il s'agit d'un raccordement direct à un
réseau de transit Internet.
Ou alors, la bande passante est toujours garantie sur la "boucle locale"
à partir du moment où ton câble arrive sur un switch (c'est le but du
switch, garantir la bande passante entre lui et l'autre noeud Ethernet
en face !)
Dans l'hébergement il vaut mieux parler des SLA (un terme anglais répandu
qui se traduirait par quelque chose comme "garantie du niveau de service")
qui prendra des formes du type :
- pas plus de 50 ms de latence vers un hôte en Europe du réseau ;
- pas plus de 200 ms de latence vers un hôte aux Etats-Unis du réseau
(quand le fournisseur a un réseau un peu plus étendu ...) ;
- tout lien interne au réseau dépassant une utilisation en pointe
de 50 % est mis à niveau ou doublé suivant [délai_1] ;
- tout lien entre le réseau et l'extérieur (= vers point d'échange,
transit, peering privé) dépassant une utilisation moyenne de 75 %
est mis à niveau ou doublé suivant [délai_2] ;
- etc.
Le non-respect des SLA est associé à des pénalités financières. Le
fournisseur peut, s'il souhaite être transparent vis-à-vis de
son (futur) client, lui donner les moyens de vérifier par lui-même
que les SLA lui sont (seront) assurés.
S'il n'y a pas du tout de SLA alors on peut parler de service "best
effort".
Le Fri, 06 May 2005 09:23:31 +0200, Rakotomandimby (R12y) Mihamina a écrit dans le message :
Dans le dédié discount moi je propose ctn1. La bande passante n'est certes pas garantie, mais c'est plus que raisonnable. De plus le support
La "bande passante garantie" n'a aucun sens dans le contexte de l'hébergement puisqu'il s'agit d'un raccordement direct à un réseau de transit Internet.
Ou alors, la bande passante est toujours garantie sur la "boucle locale" à partir du moment où ton câble arrive sur un switch (c'est le but du switch, garantir la bande passante entre lui et l'autre noeud Ethernet en face !)
Dans l'hébergement il vaut mieux parler des SLA (un terme anglais répandu qui se traduirait par quelque chose comme "garantie du niveau de service") qui prendra des formes du type :
- pas plus de 50 ms de latence vers un hôte en Europe du réseau ; - pas plus de 200 ms de latence vers un hôte aux Etats-Unis du réseau (quand le fournisseur a un réseau un peu plus étendu ...) ; - tout lien interne au réseau dépassant une utilisation en pointe de 50 % est mis à niveau ou doublé suivant [délai_1] ; - tout lien entre le réseau et l'extérieur (= vers point d'échange, transit, peering privé) dépassant une utilisation moyenne de 75 % est mis à niveau ou doublé suivant [délai_2] ; - etc.
Le non-respect des SLA est associé à des pénalités financières. Le fournisseur peut, s'il souhaite être transparent vis-à-vis de son (futur) client, lui donner les moyens de vérifier par lui-même que les SLA lui sont (seront) assurés.
S'il n'y a pas du tout de SLA alors on peut parler de service "best effort".
-- Raphael Bouaziz.
Christophe Casalegno
Raphael Bouaziz wrote:
S'il n'y a pas du tout de SLA alors on peut parler de service "best effort".
Il est cependant possible d'acheter du transit garantit sur l'ensemble d'un réseau (contractuellement), par exemple 200 Mb/s, bien que cela ne donne pas de garantie au dehors de ce réseau :on sait que l'on dispose de ces 200 Mb/s sur l'ensemble du réseau du transitaire en permanence.
S'il n'y a pas du tout de SLA alors on peut parler de service "best
effort".
Il est cependant possible d'acheter du transit garantit sur l'ensemble d'un
réseau (contractuellement), par exemple 200 Mb/s, bien que cela ne donne
pas de garantie au dehors de ce réseau :on sait que l'on dispose de ces 200
Mb/s sur l'ensemble du réseau du transitaire en permanence.
S'il n'y a pas du tout de SLA alors on peut parler de service "best effort".
Il est cependant possible d'acheter du transit garantit sur l'ensemble d'un réseau (contractuellement), par exemple 200 Mb/s, bien que cela ne donne pas de garantie au dehors de ce réseau :on sait que l'on dispose de ces 200 Mb/s sur l'ensemble du réseau du transitaire en permanence.
