J'ai plusieures machines sous 10.3,mais sur une seule "I-Mac", une fois
le demarrage effectue, le bureau apparait et avant que les menus et les
disques n'apparaissent, il se passe au moins 3 minutes , insupportable!
J'ai un autre i-mac, plus vieux et moins diote en memoire qui se
comporte normalement; j'ai lance disk utility, onyx, zappe la
p-ram,lance la commande fsck -y, tout ca sans resultat!
Quelqu'un a t'il une idee ??
Merci d'avance
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Jacques Perrocheau <jperrocheau@mac.com.invalid> wrote:
TdB "Comptes", onglet "Démarrage"...
^^^
Humm humm ;-)
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
studio.remi-villaggi
Laurent Pertois wrote:
Jacques Perrocheau wrote:
TdB "Comptes", onglet "Démarrage"... ^^^
Humm humm ;-)
Oui, j'avais compris (le poids des vieilles habitudes :-) De toutes façons, j'avais tout viré (les applivations au démarages --> sans succès :-( Je vais quand même aller faire un tour dans le terminal comme conseillé hier (non sans être apssé par la case CCC)
Jacques Perrocheau <jperrocheau@mac.com.invalid> wrote:
TdB "Comptes", onglet "Démarrage"...
^^^
Humm humm ;-)
Oui, j'avais compris (le poids des vieilles habitudes :-)
De toutes façons, j'avais tout viré (les applivations au démarages -->
sans succès :-(
Je vais quand même aller faire un tour dans le terminal comme conseillé
hier (non sans être apssé par la case CCC)
Oui, j'avais compris (le poids des vieilles habitudes :-) De toutes façons, j'avais tout viré (les applivations au démarages --> sans succès :-( Je vais quand même aller faire un tour dans le terminal comme conseillé hier (non sans être apssé par la case CCC)
-- Rémi Villaggi
fleurot
Rémi Villaggi wrote:
Je vais quand même aller faire un tour dans le terminal comme conseillé hier (non sans être apssé par la case CCC)
Ça ne mange pas de pain d'appliquer la procédure décrite dans l'article <http://docs.info.apple.com/article.html?artnum639>
Toutefois, tu as aussi la solution, pour lever le doute, d'utiliser un soft qui lit et matérialise les fichiers invisibles (j'utilise "Kilometre" car je n'y comprend pas grand chose à Unix) pour vérifier si le fichier BootCacheControl existe bien au bout de l'arborescence décrite et s'il a un alias dans usr/sbin. Chez moi, il n'y était pas et j'ai fait un copié/collé du texte suivant dans le Terminal et ça a marché.
Je vais quand même aller faire un tour dans le terminal comme conseillé
hier (non sans être apssé par la case CCC)
Ça ne mange pas de pain d'appliquer la procédure décrite dans l'article
<http://docs.info.apple.com/article.html?artnum639>
Toutefois, tu as aussi la solution, pour lever le doute, d'utiliser un
soft qui lit et matérialise les fichiers invisibles (j'utilise
"Kilometre" car je n'y comprend pas grand chose à Unix) pour vérifier si
le fichier BootCacheControl existe bien au bout de l'arborescence
décrite et s'il a un alias dans usr/sbin.
Chez moi, il n'y était pas et j'ai fait un copié/collé du texte suivant
dans le Terminal et ça a marché.
Je vais quand même aller faire un tour dans le terminal comme conseillé hier (non sans être apssé par la case CCC)
Ça ne mange pas de pain d'appliquer la procédure décrite dans l'article <http://docs.info.apple.com/article.html?artnum639>
Toutefois, tu as aussi la solution, pour lever le doute, d'utiliser un soft qui lit et matérialise les fichiers invisibles (j'utilise "Kilometre" car je n'y comprend pas grand chose à Unix) pour vérifier si le fichier BootCacheControl existe bien au bout de l'arborescence décrite et s'il a un alias dans usr/sbin. Chez moi, il n'y était pas et j'ai fait un copié/collé du texte suivant dans le Terminal et ça a marché.
Attention aux "retour chariot" intempestifs si on procède comme tu l'indique...
Tu crois qu'il y aurait un CR de rajouté entre entre le o et le n dans ce cas là ? À te lire souvent, je sais que tu as plus d'expérience que moi dans ce domaine.
Effectivement, il peut être plus sage de retaper, mais alors il faut faire attention à l'espace devant /usr.
--
Jacques Perrocheau <jperrocheau@mac.com.invalid> wrote:
Attention aux "retour chariot" intempestifs si on procède comme tu
l'indique...
Tu crois qu'il y aurait un CR de rajouté entre entre le o et le n dans
ce cas là ?
À te lire souvent, je sais que tu as plus d'expérience que moi dans ce
domaine.
Effectivement, il peut être plus sage de retaper, mais alors il faut
faire attention à l'espace devant /usr.
Attention aux "retour chariot" intempestifs si on procède comme tu l'indique...
Tu crois qu'il y aurait un CR de rajouté entre entre le o et le n dans ce cas là ? À te lire souvent, je sais que tu as plus d'expérience que moi dans ce domaine.
Effectivement, il peut être plus sage de retaper, mais alors il faut faire attention à l'espace devant /usr.
--
jperrocheau
Fleuger wrote:
Tu crois qu'il y aurait un CR de rajouté entre entre le o et le n dans ce cas là ?
Oui.
À te lire souvent, je sais que tu as plus d'expérience que moi dans ce domaine.
Effectivement, il peut être plus sage de retaper, mais alors il faut faire attention à l'espace devant /usr.
-- Jacques PERROCHEAU ______________________________________________________________ e-mail: mailto:
Fleuger <fleurot@entrop.fr.fm> wrote:
Tu crois qu'il y aurait un CR de rajouté entre entre le o et le n dans
ce cas là ?
Oui.
À te lire souvent, je sais que tu as plus d'expérience que moi dans ce
domaine.
Effectivement, il peut être plus sage de retaper, mais alors il faut
faire attention à l'espace devant /usr.
--
Jacques PERROCHEAU
______________________________________________________________
e-mail: mailto:jperrocheau@mac.com
Tu crois qu'il y aurait un CR de rajouté entre entre le o et le n dans ce cas là ?
Oui.
À te lire souvent, je sais que tu as plus d'expérience que moi dans ce domaine.
Effectivement, il peut être plus sage de retaper, mais alors il faut faire attention à l'espace devant /usr.
-- Jacques PERROCHEAU ______________________________________________________________ e-mail: mailto:
laurent.pertois
Fleuger wrote:
Tu crois qu'il y aurait un CR de rajouté entre entre le o et le n dans ce cas là ?
Certain.
Effectivement, il peut être plus sage de retaper, mais alors il faut faire attention à l'espace devant /usr.
Le plus sage est de copier-coller ce que tu as tapé dans TextEdit, d'étendre la fenêtre en largeur et de supprimer les retours chariot jusqu'à ce que tout soit sur une ligne avec une espace entre :
"ln" et "-s"
"-s" et "/System"
"BootCacheControl" et "/usr"
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Fleuger <fleurot@entrop.fr.fm> wrote:
Tu crois qu'il y aurait un CR de rajouté entre entre le o et le n dans
ce cas là ?
Certain.
Effectivement, il peut être plus sage de retaper, mais alors il faut
faire attention à l'espace devant /usr.
Le plus sage est de copier-coller ce que tu as tapé dans TextEdit,
d'étendre la fenêtre en largeur et de supprimer les retours chariot
jusqu'à ce que tout soit sur une ligne avec une espace entre :
"ln" et "-s"
"-s" et "/System"
"BootCacheControl" et "/usr"
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
Tu crois qu'il y aurait un CR de rajouté entre entre le o et le n dans ce cas là ?
Certain.
Effectivement, il peut être plus sage de retaper, mais alors il faut faire attention à l'espace devant /usr.
Le plus sage est de copier-coller ce que tu as tapé dans TextEdit, d'étendre la fenêtre en largeur et de supprimer les retours chariot jusqu'à ce que tout soit sur une ligne avec une espace entre :
"ln" et "-s"
"-s" et "/System"
"BootCacheControl" et "/usr"
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
studio.remi-villaggi
Laurent Pertois wrote:
Fleuger wrote:
Tu crois qu'il y aurait un CR de rajouté entre entre le o et le n dans ce cas là ?
Certain.
Effectivement, il peut être plus sage de retaper, mais alors il faut faire attention à l'espace devant /usr.
Le plus sage est de copier-coller ce que tu as tapé dans TextEdit, d'étendre la fenêtre en largeur et de supprimer les retours chariot jusqu'à ce que tout soit sur une ligne avec une espace entre :
"ln" et "-s"
"-s" et "/System"
"BootCacheControl" et "/usr"
Ouaih, ben là, je me dégonfle :-) Ou alors un jour où je suis en forme !
Tu crois qu'il y aurait un CR de rajouté entre entre le o et le n dans
ce cas là ?
Certain.
Effectivement, il peut être plus sage de retaper, mais alors il faut
faire attention à l'espace devant /usr.
Le plus sage est de copier-coller ce que tu as tapé dans TextEdit,
d'étendre la fenêtre en largeur et de supprimer les retours chariot
jusqu'à ce que tout soit sur une ligne avec une espace entre :
"ln" et "-s"
"-s" et "/System"
"BootCacheControl" et "/usr"
Ouaih, ben là, je me dégonfle :-)
Ou alors un jour où je suis en forme !
Tu crois qu'il y aurait un CR de rajouté entre entre le o et le n dans ce cas là ?
Certain.
Effectivement, il peut être plus sage de retaper, mais alors il faut faire attention à l'espace devant /usr.
Le plus sage est de copier-coller ce que tu as tapé dans TextEdit, d'étendre la fenêtre en largeur et de supprimer les retours chariot jusqu'à ce que tout soit sur une ligne avec une espace entre :
"ln" et "-s"
"-s" et "/System"
"BootCacheControl" et "/usr"
Ouaih, ben là, je me dégonfle :-) Ou alors un jour où je suis en forme !
Merci quand même
-- Rémi Villaggi
laurent.pertois
Rémi Villaggi wrote:
Ouaih, ben là, je me dégonfle :-)
Euh, faut pas, justement, je te donne ces conseils pour éviter les soucis ;-)
Comme c'est précisé dans les commentaires en-dessous de l'article (et comme on peut le voir en lisant le script), le mot de passe root n'est pas nécessaire, il faut juste lancer le script en tant qu'administrateur et donner son mot de passe administrateur.
Et hop :)
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Comme c'est précisé dans les commentaires en-dessous de l'article (et
comme on peut le voir en lisant le script), le mot de passe root n'est
pas nécessaire, il faut juste lancer le script en tant qu'administrateur
et donner son mot de passe administrateur.
Et hop :)
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
Comme c'est précisé dans les commentaires en-dessous de l'article (et comme on peut le voir en lisant le script), le mot de passe root n'est pas nécessaire, il faut juste lancer le script en tant qu'administrateur et donner son mot de passe administrateur.
Et hop :)
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
studio.remi-villaggi
Laurent Pertois wrote:
Rémi Villaggi wrote:
Ouaih, ben là, je me dégonfle :-)
Euh, faut pas, justement, je te donne ces conseils pour éviter les soucis ;-)
Comme c'est précisé dans les commentaires en-dessous de l'article (et comme on peut le voir en lisant le script), le mot de passe root n'est pas nécessaire, il faut juste lancer le script en tant qu'administrateur et donner son mot de passe administrateur.
Et hop :) Super sympa et effectivement enfantin, mais apparemment, ce n'était pas
la cause de mon problème :-( En fait, tout se passe normalement dans le démarrage j'usqu'au lancement du finder; alors là, j'ai droit à la roue multicolore pendant un bon bout de temps ! Je pense que le fichier BootCacheControl existait et l'alias aussi;car le script m'avertissait de taper mon mot de passe root au "prompt" mais je n'ai pas eu à le faire car rien ne s'est passé ! J'ai juste quitté le terminal et redémarré 2 fois: sans succès :-)- il m'a semblé lire une ligne dans le terminal m'informent que BootCacheControl existe ? ( est-ce qu'il existe dorrénavent,ou existait déjà ??) j'ai bien chargé kilomètre Browser pour en avoir le coeur net,mais je ne comprend pas comment m'en servir à cette fin ? Bon çà va pour ce soir :-) Merci encore
Comme c'est précisé dans les commentaires en-dessous de l'article (et
comme on peut le voir en lisant le script), le mot de passe root n'est
pas nécessaire, il faut juste lancer le script en tant qu'administrateur
et donner son mot de passe administrateur.
Et hop :)
Super sympa et effectivement enfantin, mais apparemment, ce n'était pas
la cause de mon problème :-(
En fait, tout se passe normalement dans le démarrage j'usqu'au lancement
du finder; alors là, j'ai droit à la roue multicolore pendant un bon
bout de temps !
Je pense que le fichier BootCacheControl existait et l'alias aussi;car
le script m'avertissait de taper mon mot de passe root au "prompt" mais
je n'ai pas eu à le faire car rien ne s'est passé ! J'ai juste quitté le
terminal et redémarré 2 fois: sans succès :-)- il m'a semblé lire une
ligne dans le terminal m'informent que BootCacheControl existe ? (
est-ce qu'il existe dorrénavent,ou existait déjà ??)
j'ai bien chargé kilomètre Browser pour en avoir le coeur net,mais je ne
comprend pas comment m'en servir à cette fin ?
Bon çà va pour ce soir :-)
Merci encore
Comme c'est précisé dans les commentaires en-dessous de l'article (et comme on peut le voir en lisant le script), le mot de passe root n'est pas nécessaire, il faut juste lancer le script en tant qu'administrateur et donner son mot de passe administrateur.
Et hop :) Super sympa et effectivement enfantin, mais apparemment, ce n'était pas
la cause de mon problème :-( En fait, tout se passe normalement dans le démarrage j'usqu'au lancement du finder; alors là, j'ai droit à la roue multicolore pendant un bon bout de temps ! Je pense que le fichier BootCacheControl existait et l'alias aussi;car le script m'avertissait de taper mon mot de passe root au "prompt" mais je n'ai pas eu à le faire car rien ne s'est passé ! J'ai juste quitté le terminal et redémarré 2 fois: sans succès :-)- il m'a semblé lire une ligne dans le terminal m'informent que BootCacheControl existe ? ( est-ce qu'il existe dorrénavent,ou existait déjà ??) j'ai bien chargé kilomètre Browser pour en avoir le coeur net,mais je ne comprend pas comment m'en servir à cette fin ? Bon çà va pour ce soir :-) Merci encore
