Je voudrais juste savoir si il existe une option de Apache qui forcerait
le démarrage quand il n'arrive pas a écrire les logs.
Par défaut, quand apache n'arrive pas à écrire le log, il refuse de
démarrer et je voudrais faire sauter cette vérification.
Si c'est pas possible, je voudrais savoir si c'est possible de demander
a apache d'appeller un script quand on fait un HUP dessus (je pense pas
a priori).
Pourquoi je cherche a faire ca ?
C'est parce que je fournis aux utilisateurs du serveur leurs logs dans
un repertoire spécial. Le probleme est que certains s'amusent à les
delete... Donc quand le apache restart, il essaye d'ecrire les logs dans
le repertoire qui n'existe plus et se plante comme une otarie bourrée à
la bière.
Merci,
Sylvestre
--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
fra-duf-no-spam
Le 12914ième jour après Epoch, Sylvestre Ledru écrivait:
Hi,
Je voudrais juste savoir si il existe une option de Apache qui forcerait le démarrage quand il n'arrive pas a écrire les logs. Par défaut, quand apache n'arrive pas à écrire le log, il refuse de démarrer et je voudrais faire sauter cette vérification.
Si c'est pas possible, je voudrais savoir si c'est possible de demander a apache d'appeller un script quand on fait un HUP dessus (je pense pas a priori).
Pourquoi je cherche a faire ca ? C'est parce que je fournis aux utilisateurs du serveur leurs logs dans un repertoire spécial. Le probleme est que certains s'amusent à les delete...
A mon avis, il serait plus judicieux de ne leur fournir qu'une copie des logs. Tu peux par exemple effectuer une rotation journalière (ou plus) qui fasse ça. Comme ça, les fichiers de *ton* process apache ne sont pas touchés.
Donc quand le apache restart, il essaye d'ecrire les logs dans le repertoire qui n'existe plus et se plante comme une otarie bourrée à la bière.
Whaaa!!! t'as une vidéo de ce genre de truc ? Ça doit être terrible ... Attention tout de même à la SPA.
-- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Le 12914ième jour après Epoch,
Sylvestre Ledru écrivait:
Hi,
Je voudrais juste savoir si il existe une option de Apache qui forcerait
le démarrage quand il n'arrive pas a écrire les logs.
Par défaut, quand apache n'arrive pas à écrire le log, il refuse de
démarrer et je voudrais faire sauter cette vérification.
Si c'est pas possible, je voudrais savoir si c'est possible de demander
a apache d'appeller un script quand on fait un HUP dessus (je pense pas
a priori).
Pourquoi je cherche a faire ca ?
C'est parce que je fournis aux utilisateurs du serveur leurs logs dans
un repertoire spécial. Le probleme est que certains s'amusent à les
delete...
A mon avis, il serait plus judicieux de ne leur fournir qu'une copie
des logs. Tu peux par exemple effectuer une rotation journalière (ou
plus) qui fasse ça. Comme ça, les fichiers de *ton* process apache ne
sont pas touchés.
Donc quand le apache restart, il essaye d'ecrire les logs dans
le repertoire qui n'existe plus et se plante comme une otarie bourrée à
la bière.
Whaaa!!! t'as une vidéo de ce genre de truc ? Ça doit être terrible
... Attention tout de même à la SPA.
--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
Le 12914ième jour après Epoch, Sylvestre Ledru écrivait:
Hi,
Je voudrais juste savoir si il existe une option de Apache qui forcerait le démarrage quand il n'arrive pas a écrire les logs. Par défaut, quand apache n'arrive pas à écrire le log, il refuse de démarrer et je voudrais faire sauter cette vérification.
Si c'est pas possible, je voudrais savoir si c'est possible de demander a apache d'appeller un script quand on fait un HUP dessus (je pense pas a priori).
Pourquoi je cherche a faire ca ? C'est parce que je fournis aux utilisateurs du serveur leurs logs dans un repertoire spécial. Le probleme est que certains s'amusent à les delete...
A mon avis, il serait plus judicieux de ne leur fournir qu'une copie des logs. Tu peux par exemple effectuer une rotation journalière (ou plus) qui fasse ça. Comme ça, les fichiers de *ton* process apache ne sont pas touchés.
Donc quand le apache restart, il essaye d'ecrire les logs dans le repertoire qui n'existe plus et se plante comme une otarie bourrée à la bière.
Whaaa!!! t'as une vidéo de ce genre de truc ? Ça doit être terrible ... Attention tout de même à la SPA.
-- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Le mer 11/05/2005 à 07:31, Sylvestre Ledru a écrit :
Hi,
Je voudrais juste savoir si il existe une option de Apache qui forcerait le démarrage quand il n'arrive pas a écrire les logs. Par défaut, quand apache n'arrive pas à écrire le log, il refuse de démarrer et je voudrais faire sauter cette vérification.
Si c'est pas possible, je voudrais savoir si c'est possible de demander a apache d'appeller un script quand on fait un HUP dessus (je pense pas a priori).
Pourquoi je cherche a faire ca ? C'est parce que je fournis aux utilisateurs du serveur leurs logs dans un repertoire spécial. Le probleme est que certains s'amusent à les delete...
Pourquoi ne pas simplement supprimer les droits d'écriture de ce répertoire pour ces utilisateurs/groupe ?
Donc quand le apache restart, il essaye d'ecrire les logs dans le repertoire qui n'existe plus et se plante comme une otarie bourrée à la bière.
--=-qFtM8AdaQ4ag5aG/l6g1 Content-Type: application/pgp-signature; name=signature.asc Content-Description: Ceci est une partie de message =?ISO-8859-1?Q?numériquement?= =?ISO-8859-1?Q?_signée.? -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.2.4 (GNU/Linux)
Le mer 11/05/2005 à 07:31, Sylvestre Ledru a écrit :
Hi,
Je voudrais juste savoir si il existe une option de Apache qui forcerait
le démarrage quand il n'arrive pas a écrire les logs.
Par défaut, quand apache n'arrive pas à écrire le log, il refuse de
démarrer et je voudrais faire sauter cette vérification.
Si c'est pas possible, je voudrais savoir si c'est possible de demander
a apache d'appeller un script quand on fait un HUP dessus (je pense pas
a priori).
Pourquoi je cherche a faire ca ?
C'est parce que je fournis aux utilisateurs du serveur leurs logs dans
un repertoire spécial. Le probleme est que certains s'amusent à les
delete...
Pourquoi ne pas simplement supprimer les droits d'écriture de ce
répertoire pour ces utilisateurs/groupe ?
Donc quand le apache restart, il essaye d'ecrire les logs dans
le repertoire qui n'existe plus et se plante comme une otarie bourrée à
la bière.
--=-qFtM8AdaQ4ag5aG/l6g1
Content-Type: application/pgp-signature; name=signature.asc
Content-Description: Ceci est une partie de message
=?ISO-8859-1?Q?numériquement?= =?ISO-8859-1?Q?_signée.?
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.4 (GNU/Linux)
Le mer 11/05/2005 à 07:31, Sylvestre Ledru a écrit :
Hi,
Je voudrais juste savoir si il existe une option de Apache qui forcerait le démarrage quand il n'arrive pas a écrire les logs. Par défaut, quand apache n'arrive pas à écrire le log, il refuse de démarrer et je voudrais faire sauter cette vérification.
Si c'est pas possible, je voudrais savoir si c'est possible de demander a apache d'appeller un script quand on fait un HUP dessus (je pense pas a priori).
Pourquoi je cherche a faire ca ? C'est parce que je fournis aux utilisateurs du serveur leurs logs dans un repertoire spécial. Le probleme est que certains s'amusent à les delete...
Pourquoi ne pas simplement supprimer les droits d'écriture de ce répertoire pour ces utilisateurs/groupe ?
Donc quand le apache restart, il essaye d'ecrire les logs dans le repertoire qui n'existe plus et se plante comme une otarie bourrée à la bière.
--=-qFtM8AdaQ4ag5aG/l6g1 Content-Type: application/pgp-signature; name=signature.asc Content-Description: Ceci est une partie de message =?ISO-8859-1?Q?numériquement?= =?ISO-8859-1?Q?_signée.? -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.2.4 (GNU/Linux)
-- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Sylvestre Ledru
> > Pourquoi je cherche a faire ca ? > C'est parce que je fournis aux utilisateurs du serveur leurs logs dans > un repertoire spécial. Le probleme est que certains s'amusent à les > delete...
Pourquoi ne pas simplement supprimer les droits d'écriture de ce répertoire pour ces utilisateurs/groupe ?
Ca serait trop simple. Tous les fichiers ont www-data comme owner. Idem pour les comptes ftp. Si je fais sauter les droits d'ecriture, apache peut plus ecrire dedans :/
Sylvestre
-- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
> > Pourquoi je cherche a faire ca ?
> C'est parce que je fournis aux utilisateurs du serveur leurs logs dans
> un repertoire spécial. Le probleme est que certains s'amusent à les
> delete...
Pourquoi ne pas simplement supprimer les droits d'écriture de ce
répertoire pour ces utilisateurs/groupe ?
Ca serait trop simple.
Tous les fichiers ont www-data comme owner. Idem pour les comptes ftp.
Si je fais sauter les droits d'ecriture, apache peut plus ecrire
dedans :/
Sylvestre
--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
> > Pourquoi je cherche a faire ca ? > C'est parce que je fournis aux utilisateurs du serveur leurs logs dans > un repertoire spécial. Le probleme est que certains s'amusent à les > delete...
Pourquoi ne pas simplement supprimer les droits d'écriture de ce répertoire pour ces utilisateurs/groupe ?
Ca serait trop simple. Tous les fichiers ont www-data comme owner. Idem pour les comptes ftp. Si je fais sauter les droits d'ecriture, apache peut plus ecrire dedans :/
Sylvestre
-- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Sylvestre Ledru
> > Pourquoi je cherche a faire ca ? > C'est parce que je fournis aux utilisateurs du serveur leurs logs dans > un repertoire spécial. Le probleme est que certains s'amusent à les > delete...
A mon avis, il serait plus judicieux de ne leur fournir qu'une copie des logs. Tu peux par exemple effectuer une rotation journalière (ou plus) qui fasse ça. Comme ça, les fichiers de *ton* process apache ne sont pas touchés.
Well, si je fais ca, c'est plus du temps réel au niveau des logs qu'ils obtiennent (et soit dit en passant, j'ecris le log deux fois... un dans un fichier accessible aux utilisateurs et un autre systeme que je garde). Mais c'est une bonne idée a laquelle je n'avais pas pensé. merci
> Donc quand le apache restart, il essaye d'ecrire les logs dans > le repertoire qui n'existe plus et se plante comme une otarie bourrée à > la bière.
Whaaa!!! t'as une vidéo de ce genre de truc ? Ça doit être terrible ... Attention tout de même à la SPA.
En fait, ca fait référence a une fausse pub des nuls. Le gamel trophy. :) http://home.nordnet.fr/~blelievre/vehicule/gameltrophy.rm (désolé pour le format de fichier)
Sylvestre
-- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
> > Pourquoi je cherche a faire ca ?
> C'est parce que je fournis aux utilisateurs du serveur leurs logs dans
> un repertoire spécial. Le probleme est que certains s'amusent à les
> delete...
A mon avis, il serait plus judicieux de ne leur fournir qu'une copie
des logs. Tu peux par exemple effectuer une rotation journalière (ou
plus) qui fasse ça. Comme ça, les fichiers de *ton* process apache ne
sont pas touchés.
Well, si je fais ca, c'est plus du temps réel au niveau des logs qu'ils
obtiennent (et soit dit en passant, j'ecris le log deux fois... un dans
un fichier accessible aux utilisateurs et un autre systeme que je
garde).
Mais c'est une bonne idée a laquelle je n'avais pas pensé.
merci
> Donc quand le apache restart, il essaye d'ecrire les logs dans
> le repertoire qui n'existe plus et se plante comme une otarie bourrée à
> la bière.
Whaaa!!! t'as une vidéo de ce genre de truc ? Ça doit être terrible
... Attention tout de même à la SPA.
En fait, ca fait référence a une fausse pub des nuls. Le gamel
trophy. :)
http://home.nordnet.fr/~blelievre/vehicule/gameltrophy.rm
(désolé pour le format de fichier)
Sylvestre
--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
> > Pourquoi je cherche a faire ca ? > C'est parce que je fournis aux utilisateurs du serveur leurs logs dans > un repertoire spécial. Le probleme est que certains s'amusent à les > delete...
A mon avis, il serait plus judicieux de ne leur fournir qu'une copie des logs. Tu peux par exemple effectuer une rotation journalière (ou plus) qui fasse ça. Comme ça, les fichiers de *ton* process apache ne sont pas touchés.
Well, si je fais ca, c'est plus du temps réel au niveau des logs qu'ils obtiennent (et soit dit en passant, j'ecris le log deux fois... un dans un fichier accessible aux utilisateurs et un autre systeme que je garde). Mais c'est une bonne idée a laquelle je n'avais pas pensé. merci
> Donc quand le apache restart, il essaye d'ecrire les logs dans > le repertoire qui n'existe plus et se plante comme une otarie bourrée à > la bière.
Whaaa!!! t'as une vidéo de ce genre de truc ? Ça doit être terrible ... Attention tout de même à la SPA.
En fait, ca fait référence a une fausse pub des nuls. Le gamel trophy. :) http://home.nordnet.fr/~blelievre/vehicule/gameltrophy.rm (désolé pour le format de fichier)
Sylvestre
-- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
fra-duf-no-spam
Le 12915ième jour après Epoch, Sylvestre Ledru écrivait:
> Pourquoi je cherche a faire ca ? > C'est parce que je fournis aux utilisateurs du serveur leurs logs dans > un repertoire spécial. Le probleme est que certains s'amusent à les > delete...
A mon avis, il serait plus judicieux de ne leur fournir qu'une copie des logs. Tu peux par exemple effectuer une rotation journalière (ou plus) qui fasse ça. Comme ça, les fichiers de *ton* process apache ne sont pas touchés.
Well, si je fais ca, c'est plus du temps réel au niveau des logs qu'ils obtiennent (et soit dit en passant, j'ecris le log deux fois... un dans un fichier accessible aux utilisateurs et un autre systeme que je garde).
Non, non... Tu n'es pas obligé de garder les logs pour toi... Une fois la rotation effectuée, tu "donnes" le fichier aux users, et tu gardes la main sur le nouveau log.
D'autre part, ont-ils besoin des logs en temps réel ? J'avoue que ça me semble étonnant, mais bon.
> Donc quand le apache restart, il essaye d'ecrire les logs dans > le repertoire qui n'existe plus et se plante comme une otarie bourrée à > la bière.
Whaaa!!! t'as une vidéo de ce genre de truc ? Ça doit être terrible ... Attention tout de même à la SPA.
En fait, ca fait référence a une fausse pub des nuls. Le gamel trophy. :) http://home.nordnet.fr/~blelievre/vehicule/gameltrophy.rm (désolé pour le format de fichier)
Pas mal... ;) J'adorais leurs fausses pubs, mais celle-là je ne la connaissais pas, et le coup de l'otarie bourrée à la bière faut le capter dans le texte ...
-- Blessed is the man who, having nothing to say, abstains from giving wordy evidence of the fact. -- George Eliot
-- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Le 12915ième jour après Epoch,
Sylvestre Ledru écrivait:
> Pourquoi je cherche a faire ca ?
> C'est parce que je fournis aux utilisateurs du serveur leurs logs dans
> un repertoire spécial. Le probleme est que certains s'amusent à les
> delete...
A mon avis, il serait plus judicieux de ne leur fournir qu'une copie
des logs. Tu peux par exemple effectuer une rotation journalière (ou
plus) qui fasse ça. Comme ça, les fichiers de *ton* process apache ne
sont pas touchés.
Well, si je fais ca, c'est plus du temps réel au niveau des logs qu'ils
obtiennent (et soit dit en passant, j'ecris le log deux fois... un dans
un fichier accessible aux utilisateurs et un autre systeme que je
garde).
Non, non... Tu n'es pas obligé de garder les logs pour toi... Une fois
la rotation effectuée, tu "donnes" le fichier aux users, et tu gardes
la main sur le nouveau log.
D'autre part, ont-ils besoin des logs en temps réel ? J'avoue que ça
me semble étonnant, mais bon.
> Donc quand le apache restart, il essaye d'ecrire les logs dans
> le repertoire qui n'existe plus et se plante comme une otarie bourrée à
> la bière.
Whaaa!!! t'as une vidéo de ce genre de truc ? Ça doit être terrible
... Attention tout de même à la SPA.
En fait, ca fait référence a une fausse pub des nuls. Le gamel
trophy. :)
http://home.nordnet.fr/~blelievre/vehicule/gameltrophy.rm
(désolé pour le format de fichier)
Pas mal... ;) J'adorais leurs fausses pubs, mais celle-là je ne la
connaissais pas, et le coup de l'otarie bourrée à la bière faut le
capter dans le texte ...
--
Blessed is the man who, having nothing to say, abstains from giving
wordy evidence of the fact.
-- George Eliot
--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
Le 12915ième jour après Epoch, Sylvestre Ledru écrivait:
> Pourquoi je cherche a faire ca ? > C'est parce que je fournis aux utilisateurs du serveur leurs logs dans > un repertoire spécial. Le probleme est que certains s'amusent à les > delete...
A mon avis, il serait plus judicieux de ne leur fournir qu'une copie des logs. Tu peux par exemple effectuer une rotation journalière (ou plus) qui fasse ça. Comme ça, les fichiers de *ton* process apache ne sont pas touchés.
Well, si je fais ca, c'est plus du temps réel au niveau des logs qu'ils obtiennent (et soit dit en passant, j'ecris le log deux fois... un dans un fichier accessible aux utilisateurs et un autre systeme que je garde).
Non, non... Tu n'es pas obligé de garder les logs pour toi... Une fois la rotation effectuée, tu "donnes" le fichier aux users, et tu gardes la main sur le nouveau log.
D'autre part, ont-ils besoin des logs en temps réel ? J'avoue que ça me semble étonnant, mais bon.
> Donc quand le apache restart, il essaye d'ecrire les logs dans > le repertoire qui n'existe plus et se plante comme une otarie bourrée à > la bière.
Whaaa!!! t'as une vidéo de ce genre de truc ? Ça doit être terrible ... Attention tout de même à la SPA.
En fait, ca fait référence a une fausse pub des nuls. Le gamel trophy. :) http://home.nordnet.fr/~blelievre/vehicule/gameltrophy.rm (désolé pour le format de fichier)
Pas mal... ;) J'adorais leurs fausses pubs, mais celle-là je ne la connaissais pas, et le coup de l'otarie bourrée à la bière faut le capter dans le texte ...
-- Blessed is the man who, having nothing to say, abstains from giving wordy evidence of the fact. -- George Eliot
-- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
antoine roy
if test -f "access_log" then apachectl start else touch access_log && apachectl start fi
un truc dans ce genre ?
On Thursday 12 May 2005 03:41, Sylvestre Ledru wrote:
> > Pourquoi je cherche a faire ca ? > > C'est parce que je fournis aux utilisateurs du serveur leurs logs dans > > un repertoire spécial. Le probleme est que certains s'amusent à l es > > delete... > > Pourquoi ne pas simplement supprimer les droits d'écriture de ce > répertoire pour ces utilisateurs/groupe ?
Ca serait trop simple. Tous les fichiers ont www-data comme owner. Idem pour les comptes ftp. Si je fais sauter les droits d'ecriture, apache peut plus ecrire dedans :/
Sylvestre
-- Antoine Roy http://www.fbx.homeunix.com
if test -f "access_log"
then apachectl start
else touch access_log && apachectl start
fi
un truc dans ce genre ?
On Thursday 12 May 2005 03:41, Sylvestre Ledru wrote:
> > Pourquoi je cherche a faire ca ?
> > C'est parce que je fournis aux utilisateurs du serveur leurs logs dans
> > un repertoire spécial. Le probleme est que certains s'amusent à l es
> > delete...
>
> Pourquoi ne pas simplement supprimer les droits d'écriture de ce
> répertoire pour ces utilisateurs/groupe ?
Ca serait trop simple.
Tous les fichiers ont www-data comme owner. Idem pour les comptes ftp.
Si je fais sauter les droits d'ecriture, apache peut plus ecrire
dedans :/
if test -f "access_log" then apachectl start else touch access_log && apachectl start fi
un truc dans ce genre ?
On Thursday 12 May 2005 03:41, Sylvestre Ledru wrote:
> > Pourquoi je cherche a faire ca ? > > C'est parce que je fournis aux utilisateurs du serveur leurs logs dans > > un repertoire spécial. Le probleme est que certains s'amusent à l es > > delete... > > Pourquoi ne pas simplement supprimer les droits d'écriture de ce > répertoire pour ces utilisateurs/groupe ?
Ca serait trop simple. Tous les fichiers ont www-data comme owner. Idem pour les comptes ftp. Si je fais sauter les droits d'ecriture, apache peut plus ecrire dedans :/
