Il y a quelques mois j'ai fait la triste expérience d'un professionnel
particulièrement incompétent et malhonnête et cela m'a traumatisé pour
diverses raisons. Je n'avais aucun moyen juridique de me retourner contre
lui.
Je voudrais pouvoir le déconseiller fortement via une page internet. Bien
entendu je sais que je n'ai pas le droit de citer de noms et je ne le ferai
pas. Mais est-il possible d'indiquer: j'ai fait appel aux services d'un
professionnel dont je suis fortement mécontent, si vous cherchez aussi les
services de quelqu'un de cette profession et voulez savoir qui éviter
envoyez-moi un mail.
Est-ce légal ou illégal ? Si c'est illégal je ne ferai rien.
Philippe a calligraphié dans news:417eb664$0$15747$:
MDR
Il demande un conseil et comme on lui dit que ce n'est pas la bonne méthode, il est véxé et aggressif ??!!!
Pas grave, ça arrive souvent. Il venait juste chercher un exutoire à sa rancoeur et un certificat de bon comportement citoyen.
Ah oui bonne exemple de "bétise humaine" (je cite)
Pléonasme.
La Mite
-- - Moi j'aime pas les cafteurs. Le Schtroumpf grognon
Moilognon Ramon
Mar a écrit :
Bonjour
Il y a quelques mois j'ai fait la triste expérience d'un professionnel particulièrement incompétent et malhonnête et cela m'a traumatisé pour diverses raisons. Je n'avais aucun moyen juridique de me retourner contre lui.
Je voudrais pouvoir le déconseiller fortement via une page internet. Bien entendu je sais que je n'ai pas le droit de citer de noms et je ne le ferai pas. Mais est-il possible d'indiquer: j'ai fait appel aux services d'un professionnel dont je suis fortement mécontent, si vous cherchez aussi les services de quelqu'un de cette profession et voulez savoir qui éviter envoyez-moi un mail.
Est-ce légal ou illégal ? Si c'est illégal je ne ferai rien.
Merci
C'est parfaitement illégal, celà sera assimilé à de la diffamation et vous encourerez le risque d'être poursuivie et condamnée pour diffamation publique, à moins que vous ne puissiez faire la preuve incontestable de vos dires, c'est à dire que vous soyez vous même un expert ou que vous vous appuyiiez sur un rapport d'expert, et même là, vous risquez d'être poursuivie..
DH.
Mar a écrit :
Bonjour
Il y a quelques mois j'ai fait la triste expérience d'un professionnel
particulièrement incompétent et malhonnête et cela m'a traumatisé pour
diverses raisons. Je n'avais aucun moyen juridique de me retourner contre
lui.
Je voudrais pouvoir le déconseiller fortement via une page internet. Bien
entendu je sais que je n'ai pas le droit de citer de noms et je ne le ferai
pas. Mais est-il possible d'indiquer: j'ai fait appel aux services d'un
professionnel dont je suis fortement mécontent, si vous cherchez aussi les
services de quelqu'un de cette profession et voulez savoir qui éviter
envoyez-moi un mail.
Est-ce légal ou illégal ? Si c'est illégal je ne ferai rien.
Merci
C'est parfaitement illégal, celà sera assimilé à de la diffamation et
vous encourerez le risque d'être poursuivie et condamnée pour
diffamation publique, à moins que vous ne puissiez faire la preuve
incontestable de vos dires, c'est à dire que vous soyez vous même un
expert ou que vous vous appuyiiez sur un rapport d'expert, et même là,
vous risquez d'être poursuivie..
Il y a quelques mois j'ai fait la triste expérience d'un professionnel particulièrement incompétent et malhonnête et cela m'a traumatisé pour diverses raisons. Je n'avais aucun moyen juridique de me retourner contre lui.
Je voudrais pouvoir le déconseiller fortement via une page internet. Bien entendu je sais que je n'ai pas le droit de citer de noms et je ne le ferai pas. Mais est-il possible d'indiquer: j'ai fait appel aux services d'un professionnel dont je suis fortement mécontent, si vous cherchez aussi les services de quelqu'un de cette profession et voulez savoir qui éviter envoyez-moi un mail.
Est-ce légal ou illégal ? Si c'est illégal je ne ferai rien.
Merci
C'est parfaitement illégal, celà sera assimilé à de la diffamation et vous encourerez le risque d'être poursuivie et condamnée pour diffamation publique, à moins que vous ne puissiez faire la preuve incontestable de vos dires, c'est à dire que vous soyez vous même un expert ou que vous vous appuyiiez sur un rapport d'expert, et même là, vous risquez d'être poursuivie..
DH.
Don Figatellu
Le 26 oct. 2004, aimablement vautré(e) sur le zinc du bistrot fr.misc.droit Son Excellence LaMite proclama doctement dans le message news:417eb7ca$0 $25699$:
Il demande un conseil et comme on lui dit que ce n'est pas la bonne méthode, il est véxé et aggressif ??!!!
Pas grave, ça arrive souvent.
Serait-ce l'effet Mpelat, qui est à fmd ce que Kiskool est à la chasse au lapin ?
-- Don Figatellu -+- In figatellu I trust -+-
Le 26 oct. 2004, aimablement vautré(e) sur le zinc du bistrot fr.misc.droit
Son Excellence LaMite proclama doctement dans le message news:417eb7ca$0
$25699$636a15ce@news.free.fr:
Il demande un conseil et comme on lui dit que ce n'est pas la
bonne méthode, il est véxé et aggressif ??!!!
Pas grave, ça arrive souvent.
Serait-ce l'effet Mpelat, qui est à fmd ce que Kiskool est à la chasse au
lapin ?
Le 26 oct. 2004, aimablement vautré(e) sur le zinc du bistrot fr.misc.droit Son Excellence LaMite proclama doctement dans le message news:417eb7ca$0 $25699$:
Il demande un conseil et comme on lui dit que ce n'est pas la bonne méthode, il est véxé et aggressif ??!!!
Pas grave, ça arrive souvent.
Serait-ce l'effet Mpelat, qui est à fmd ce que Kiskool est à la chasse au lapin ?
-- Don Figatellu -+- In figatellu I trust -+-
Mar
> > > Est-ce légal ou illégal ? Si c'est illégal je ne ferai rien. > > Merci > > C'est parfaitement illégal, celà sera assimilé à de la diffamation et vous encourerez le risque d'être poursuivie et condamnée pour diffamation publique, à moins que vous ne puissiez faire la preuve incontestable de vos dires, c'est à dire que vous soyez vous même un expert ou que vous vous appuyiiez sur un rapport d'expert, et même là, vous risquez d'être poursuivie..
Merci de votre réponse objective et neutre comme je le demandais (la première !).
> >
> Est-ce légal ou illégal ? Si c'est illégal je ne ferai rien.
>
> Merci
>
>
C'est parfaitement illégal, celà sera assimilé à de la diffamation et
vous encourerez le risque d'être poursuivie et condamnée pour
diffamation publique, à moins que vous ne puissiez faire la preuve
incontestable de vos dires, c'est à dire que vous soyez vous même un
expert ou que vous vous appuyiiez sur un rapport d'expert, et même là,
vous risquez d'être poursuivie..
Merci de votre réponse objective et neutre comme je le demandais (la
première !).
> > > Est-ce légal ou illégal ? Si c'est illégal je ne ferai rien. > > Merci > > C'est parfaitement illégal, celà sera assimilé à de la diffamation et vous encourerez le risque d'être poursuivie et condamnée pour diffamation publique, à moins que vous ne puissiez faire la preuve incontestable de vos dires, c'est à dire que vous soyez vous même un expert ou que vous vous appuyiiez sur un rapport d'expert, et même là, vous risquez d'être poursuivie..
Merci de votre réponse objective et neutre comme je le demandais (la première !).
LaMite
Don Figatellu a calligraphié dans news::
Serait-ce l'effet Mpelat, qui est à fmd ce que Kiskool est à la chasse au lapin ?
Plutôt ce que la myxomatose est aux dits lapins.
-- - Moi j'aime pas la myxomatose. Le Schtroumpf grognon
Don Figatellu a calligraphié dans
news:Xns958EF1D3E273Blefigatellucestbon@212.27.42.71:
Serait-ce l'effet Mpelat, qui est à fmd ce que Kiskool est à la
chasse au lapin ?
Plutôt ce que la myxomatose est aux dits lapins.
--
- Moi j'aime pas la myxomatose.
Le Schtroumpf grognon
Serait-ce l'effet Mpelat, qui est à fmd ce que Kiskool est à la chasse au lapin ?
Plutôt ce que la myxomatose est aux dits lapins.
-- - Moi j'aime pas la myxomatose. Le Schtroumpf grognon
broc_ex-co
"Mar" a écrit dans le message de news: 417e867d$0$14228$
C'est tout ???!!! Vous avez plus d'imagination que moi !
Je cite votre message initial: "Mais est-il possible d'indiquer: j'ai fait appel aux services d'un professionnel dont je suis fortement mécontent, si vous cherchez aussi les services de quelqu'un de cette profession et voulez savoir qui éviter envoyez-moi un mail".
D'autre part, vous vous proposez d'indiquer les autres professionnels (dénonciation implicite)
> et si l'affaire devait aller en justice, vous seriez d'autant plus en > position de faiblesse, que les juges n'aiment pas du tout qu'on s'érige > soi-même en juge.
Et moi, je vous accuse de procès d'intention.
Je vous cite à nouveau: " Je n'avais aucun moyen juridique de me retourner contre lui."
Vous n'avez rien compris.
Troll? ou alors le pb n'est pas que je vous ai compris, mais que vous vous soyiez bien exprimé! .... ou surtout peut être que vous n'acceptiez que les réponses qui vous plaisent!
"Mar" <azer@zarzer.fd> a écrit dans le message de news:
417e867d$0$14228$636a15ce@news.free.fr...
C'est tout ???!!! Vous avez plus d'imagination que moi !
Je cite votre message initial:
"Mais est-il possible d'indiquer: j'ai fait appel aux services d'un
professionnel dont je suis fortement mécontent, si vous cherchez aussi les
services de quelqu'un de cette profession et voulez savoir qui éviter
envoyez-moi un mail".
D'autre part, vous vous proposez d'indiquer les autres professionnels
(dénonciation implicite)
> et si l'affaire devait aller en justice, vous seriez d'autant plus en
> position de faiblesse, que les juges n'aiment pas du tout qu'on s'érige
> soi-même en juge.
Et moi, je vous accuse de procès d'intention.
Je vous cite à nouveau:
" Je n'avais aucun moyen juridique de me retourner contre
lui."
Vous n'avez rien compris.
Troll? ou alors le pb n'est pas que je vous ai compris, mais que vous vous
soyiez bien exprimé!
.... ou surtout peut être que vous n'acceptiez que les réponses qui vous
plaisent!
"Mar" a écrit dans le message de news: 417e867d$0$14228$
C'est tout ???!!! Vous avez plus d'imagination que moi !
Je cite votre message initial: "Mais est-il possible d'indiquer: j'ai fait appel aux services d'un professionnel dont je suis fortement mécontent, si vous cherchez aussi les services de quelqu'un de cette profession et voulez savoir qui éviter envoyez-moi un mail".
D'autre part, vous vous proposez d'indiquer les autres professionnels (dénonciation implicite)
> et si l'affaire devait aller en justice, vous seriez d'autant plus en > position de faiblesse, que les juges n'aiment pas du tout qu'on s'érige > soi-même en juge.
Et moi, je vous accuse de procès d'intention.
Je vous cite à nouveau: " Je n'avais aucun moyen juridique de me retourner contre lui."
Vous n'avez rien compris.
Troll? ou alors le pb n'est pas que je vous ai compris, mais que vous vous soyiez bien exprimé! .... ou surtout peut être que vous n'acceptiez que les réponses qui vous plaisent!
Mar
"broc_ex-co" a écrit dans le message de news:417f7d37$0$3216$
"Mar" a écrit dans le message de news: 417e867d$0$14228$
> > C'est tout ???!!! Vous avez plus d'imagination que moi ! Je cite votre message initial: "Mais est-il possible d'indiquer: j'ai fait appel aux services d'un professionnel dont je suis fortement mécontent, si vous cherchez aussi les services de quelqu'un de cette profession et voulez savoir qui éviter envoyez-moi un mail".
Vous m'avez accusé de vouloir le faire par téléphone. Vous m'avez accusé de vouloir créer une liste d'autres professionnels alors que je n'ai jamais rien dit de tel. Relisez-vous donc un peu :
"> - ou vous allez répandre - par e-mail ou téléphone-, une dénonciation
(calomnieuse puisque vous dites n'avoir pas d'assise sur le plan
juridique);
- ou vous allez procéder par exclusion (du genre "allez chez ceux de ma liste, eux sont honnêtes") ce qui revient au même (denonciation
calomnieuse
implicite)."
D'autre part, vous vous proposez d'indiquer les autres professionnels (dénonciation implicite)
C'est pas vrai... Même réponse !
> > > et si l'affaire devait aller en justice, vous seriez d'autant plus en > > position de faiblesse, que les juges n'aiment pas du tout qu'on
s'érige
> > soi-même en juge. > > Et moi, je vous accuse de procès d'intention.
Je vous cite à nouveau: " Je n'avais aucun moyen juridique de me retourner contre lui."
En effet car il est quasiment impossible de convaincre des gens de témoigner lorsque vous vous faites insulter par un type "qui en effet a parfois ses nerfs" (je cite la personne qui a eu le grand tort de me recommander ce voyou) et qui vous envoie paître au lieu de vous dire que faire pour tenter de sauver une situation désespérée comme c'était son boulot, et pour lequel je le payais. Et puis on n'a pas le temps de rester à faire des interviews ou des constats, on court parce qu'il y a Urgence. Que voulez-vous prouver après la bataille ? C'était la parole d'un "expert" contre la mienne. Si jamais ça vous intéresse de savoir comment mon affaire s'est terminée, pour information la réponse est: très mal.
> Vous n'avez rien compris.
Troll? ou alors le pb n'est pas que je vous ai compris, mais que vous vous soyiez bien exprimé! .... ou surtout peut être que vous n'acceptiez que les réponses qui vous plaisent!
Procès d'intention bis. J'accepte surtout l'objectivité et en particulier la politesse - c'est valable pour quelqu'un d'autre que je ne citerai pas, au cas ou ce serait assimilé à de la délation, au point ou on en est - mais pas les prises à partie qui se sont produites ici dont certaines haineuses ne faisaient pas partie de la demande. Notamment on m'accuse de vouloir faire quelque chose d'illégal. J'ai dit dès le départ que je ne ferai rien dans l'illégalité. Encore faut-il qu'on veuille bien me renseigner sans me cracher à la figure mais c'est vrai que sur les forums on rencontre de tout...
Lisez donc la réponse de Moilognon Ramon. C'est le seul qui a compris et qui ne juge pas, parce qu'il n'y avait rien à juger dans une demande d'INFORMATION... à laquelle il a répondu.
Allez j'arrête, sinon on y sera encore l'an prochain. En ce qui me concerne j'ai dit tout ce que j'avais à dire. Bye.
"broc_ex-co" <brocexco@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news:417f7d37$0$3216$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
"Mar" <azer@zarzer.fd> a écrit dans le message de news:
417e867d$0$14228$636a15ce@news.free.fr...
>
> C'est tout ???!!! Vous avez plus d'imagination que moi !
Je cite votre message initial:
"Mais est-il possible d'indiquer: j'ai fait appel aux services d'un
professionnel dont je suis fortement mécontent, si vous cherchez aussi les
services de quelqu'un de cette profession et voulez savoir qui éviter
envoyez-moi un mail".
Vous m'avez accusé de vouloir le faire par téléphone. Vous m'avez accusé de
vouloir créer une liste d'autres professionnels alors que je n'ai jamais
rien dit de tel. Relisez-vous donc un peu :
"> - ou vous allez répandre - par e-mail ou téléphone-, une dénonciation
(calomnieuse puisque vous dites n'avoir pas d'assise sur le plan
juridique);
- ou vous allez procéder par exclusion (du genre "allez chez ceux de ma
liste, eux sont honnêtes") ce qui revient au même (denonciation
calomnieuse
implicite)."
D'autre part, vous vous proposez d'indiquer les autres professionnels
(dénonciation implicite)
C'est pas vrai... Même réponse !
>
> > et si l'affaire devait aller en justice, vous seriez d'autant plus en
> > position de faiblesse, que les juges n'aiment pas du tout qu'on
s'érige
> > soi-même en juge.
>
> Et moi, je vous accuse de procès d'intention.
Je vous cite à nouveau:
" Je n'avais aucun moyen juridique de me retourner contre
lui."
En effet car il est quasiment impossible de convaincre des gens de témoigner
lorsque vous vous faites insulter par un type "qui en effet a parfois ses
nerfs" (je cite la personne qui a eu le grand tort de me recommander ce
voyou) et qui vous envoie paître au lieu de vous dire que faire pour tenter
de sauver une situation désespérée comme c'était son boulot, et pour lequel
je le payais. Et puis on n'a pas le temps de rester à faire des interviews
ou des constats, on court parce qu'il y a Urgence. Que voulez-vous prouver
après la bataille ? C'était la parole d'un "expert" contre la mienne. Si
jamais ça vous intéresse de savoir comment mon affaire s'est terminée, pour
information la réponse est: très mal.
> Vous n'avez rien compris.
Troll? ou alors le pb n'est pas que je vous ai compris, mais que vous vous
soyiez bien exprimé!
.... ou surtout peut être que vous n'acceptiez que les réponses qui vous
plaisent!
Procès d'intention bis. J'accepte surtout l'objectivité et en particulier la
politesse - c'est valable pour quelqu'un d'autre que je ne citerai pas, au
cas ou ce serait assimilé à de la délation, au point ou on en est - mais pas
les prises à partie qui se sont produites ici dont certaines haineuses ne
faisaient pas partie de la demande. Notamment on m'accuse de vouloir faire
quelque chose d'illégal. J'ai dit dès le départ que je ne ferai rien dans
l'illégalité. Encore faut-il qu'on veuille bien me renseigner sans me
cracher à la figure mais c'est vrai que sur les forums on rencontre de
tout...
Lisez donc la réponse de Moilognon Ramon. C'est le seul qui a compris et qui
ne juge pas, parce qu'il n'y avait rien à juger dans une demande
d'INFORMATION... à laquelle il a répondu.
Allez j'arrête, sinon on y sera encore l'an prochain. En ce qui me concerne
j'ai dit tout ce que j'avais à dire. Bye.
"broc_ex-co" a écrit dans le message de news:417f7d37$0$3216$
"Mar" a écrit dans le message de news: 417e867d$0$14228$
> > C'est tout ???!!! Vous avez plus d'imagination que moi ! Je cite votre message initial: "Mais est-il possible d'indiquer: j'ai fait appel aux services d'un professionnel dont je suis fortement mécontent, si vous cherchez aussi les services de quelqu'un de cette profession et voulez savoir qui éviter envoyez-moi un mail".
Vous m'avez accusé de vouloir le faire par téléphone. Vous m'avez accusé de vouloir créer une liste d'autres professionnels alors que je n'ai jamais rien dit de tel. Relisez-vous donc un peu :
"> - ou vous allez répandre - par e-mail ou téléphone-, une dénonciation
(calomnieuse puisque vous dites n'avoir pas d'assise sur le plan
juridique);
- ou vous allez procéder par exclusion (du genre "allez chez ceux de ma liste, eux sont honnêtes") ce qui revient au même (denonciation
calomnieuse
implicite)."
D'autre part, vous vous proposez d'indiquer les autres professionnels (dénonciation implicite)
C'est pas vrai... Même réponse !
> > > et si l'affaire devait aller en justice, vous seriez d'autant plus en > > position de faiblesse, que les juges n'aiment pas du tout qu'on
s'érige
> > soi-même en juge. > > Et moi, je vous accuse de procès d'intention.
Je vous cite à nouveau: " Je n'avais aucun moyen juridique de me retourner contre lui."
En effet car il est quasiment impossible de convaincre des gens de témoigner lorsque vous vous faites insulter par un type "qui en effet a parfois ses nerfs" (je cite la personne qui a eu le grand tort de me recommander ce voyou) et qui vous envoie paître au lieu de vous dire que faire pour tenter de sauver une situation désespérée comme c'était son boulot, et pour lequel je le payais. Et puis on n'a pas le temps de rester à faire des interviews ou des constats, on court parce qu'il y a Urgence. Que voulez-vous prouver après la bataille ? C'était la parole d'un "expert" contre la mienne. Si jamais ça vous intéresse de savoir comment mon affaire s'est terminée, pour information la réponse est: très mal.
> Vous n'avez rien compris.
Troll? ou alors le pb n'est pas que je vous ai compris, mais que vous vous soyiez bien exprimé! .... ou surtout peut être que vous n'acceptiez que les réponses qui vous plaisent!
Procès d'intention bis. J'accepte surtout l'objectivité et en particulier la politesse - c'est valable pour quelqu'un d'autre que je ne citerai pas, au cas ou ce serait assimilé à de la délation, au point ou on en est - mais pas les prises à partie qui se sont produites ici dont certaines haineuses ne faisaient pas partie de la demande. Notamment on m'accuse de vouloir faire quelque chose d'illégal. J'ai dit dès le départ que je ne ferai rien dans l'illégalité. Encore faut-il qu'on veuille bien me renseigner sans me cracher à la figure mais c'est vrai que sur les forums on rencontre de tout...
Lisez donc la réponse de Moilognon Ramon. C'est le seul qui a compris et qui ne juge pas, parce qu'il n'y avait rien à juger dans une demande d'INFORMATION... à laquelle il a répondu.
Allez j'arrête, sinon on y sera encore l'an prochain. En ce qui me concerne j'ai dit tout ce que j'avais à dire. Bye.
Dc
Bonjour,
Le 26/10/04, Mar a chuchoté :
Allez je ne vous embête plus, j'ai bouffé assez de bêtise humaine pour aujourd'hui. Quant au sale type qui s'en est pris à moi, grâce à des personnes comme celle que j'ai croisées ici, il pourra continuer en toute impunité. Ciao.
Je comprends ton amertume mais ce que tu prevois de faire n'est pas une bonne solution, d'ou les reponses qui te sont données. Pour repondre dans le sens de ta démarche, toutes les accusations non prouvées se retourneront contre toi, par contre, j'ai souvenir d'une personne, voulant nuire à son vendeur de voitures. Cette personne avait "parqué" son vehicule devant le garage en placardant dessus "ce garagiste est un escroc..etc.." On l'a accusée de diffamation et autre joyeusetés mais on lui a conseillé aussi de changer les termes de ses affiches. Elle a donc libellé ses affiches avec des termes style : "voila ce qui m'est arrivé en etant cliente de ce garage...." et elle racontait sa mésaventure. au bout du compte, le garage n'a rien pu opposer a ca.
Cette histoire avait été relaté dans un "auto-journal" je crois et date de plusieurs années puisqu'il s'agissait d'une (simca)matra-rancho. essaie de voir si ces procédés sont toujours légaux si oui, fait de meme...
-- phil
Bonjour,
Le 26/10/04, Mar a chuchoté :
Allez je ne vous embête plus, j'ai bouffé assez de bêtise humaine pour
aujourd'hui. Quant au sale type qui s'en est pris à moi, grâce à des
personnes comme celle que j'ai croisées ici, il pourra continuer en toute
impunité. Ciao.
Je comprends ton amertume mais ce que tu prevois de faire n'est pas une
bonne solution, d'ou les reponses qui te sont données.
Pour repondre dans le sens de ta démarche, toutes les accusations non
prouvées se retourneront contre toi, par contre, j'ai souvenir d'une
personne, voulant nuire à son vendeur de voitures.
Cette personne avait "parqué" son vehicule devant le garage en
placardant dessus "ce garagiste est un escroc..etc.."
On l'a accusée de diffamation et autre joyeusetés mais on lui a
conseillé aussi de changer les termes de ses affiches.
Elle a donc libellé ses affiches avec des termes style :
"voila ce qui m'est arrivé en etant cliente de ce garage...." et elle
racontait sa mésaventure.
au bout du compte, le garage n'a rien pu opposer a ca.
Cette histoire avait été relaté dans un "auto-journal" je crois et date
de plusieurs années puisqu'il s'agissait d'une (simca)matra-rancho.
essaie de voir si ces procédés sont toujours légaux si oui, fait de
meme...
Allez je ne vous embête plus, j'ai bouffé assez de bêtise humaine pour aujourd'hui. Quant au sale type qui s'en est pris à moi, grâce à des personnes comme celle que j'ai croisées ici, il pourra continuer en toute impunité. Ciao.
Je comprends ton amertume mais ce que tu prevois de faire n'est pas une bonne solution, d'ou les reponses qui te sont données. Pour repondre dans le sens de ta démarche, toutes les accusations non prouvées se retourneront contre toi, par contre, j'ai souvenir d'une personne, voulant nuire à son vendeur de voitures. Cette personne avait "parqué" son vehicule devant le garage en placardant dessus "ce garagiste est un escroc..etc.." On l'a accusée de diffamation et autre joyeusetés mais on lui a conseillé aussi de changer les termes de ses affiches. Elle a donc libellé ses affiches avec des termes style : "voila ce qui m'est arrivé en etant cliente de ce garage...." et elle racontait sa mésaventure. au bout du compte, le garage n'a rien pu opposer a ca.
Cette histoire avait été relaté dans un "auto-journal" je crois et date de plusieurs années puisqu'il s'agissait d'une (simca)matra-rancho. essaie de voir si ces procédés sont toujours légaux si oui, fait de meme...
