J'ai souscris par mail un abonnement à une société vendant des pronostiques
hippiques. Il se trrouve que les bénéfices annoncés ne sont pas présents (et
de très loin), comme
vous pouvez vous en douter, j'ai fais ça dans un moment, disons, de grande
légèreté....
(disons que je suis un con et n'en parlons plus si vous le voulez bien !).
Difficile cependant de prouver qu'il y a escroquerie vu que le vendeur peut
toujours
arguer du fait que c'est un mauvais passage pour ses pronostiques et que le
mois
prochain ils vont s'améliorer.
Je me suis engagé par mail (je n'ai rien signé !) pour 12 mois. Puis-je
selon vous
dénoncer, mois après mois, la transaction auprès de ma banque ?
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Le GBAHB
On Sun, 2 Jul 2006 17:04:53 +0200, "Free" wrote:
Bonjour
Bonsoir !
J'ai souscris par mail un abonnement à une société vendant des pronostiques hippiques.
Ce sont des choses qui arrivent :-)
Il se trrouve que les bénéfices annoncés ne sont pas présents (et de très loin), comme vous pouvez vous en douter, j'ai fais ça dans un moment, disons, de grande légèreté.... (disons que je suis un con et n'en parlons plus si vous le voulez bien !).
:-)
Difficile cependant de prouver qu'il y a escroquerie vu que le vendeur peut toujours arguer du fait que c'est un mauvais passage pour ses pronostiques et que le mois prochain ils vont s'améliorer.
Disons que personne ne peut s'engager d'avance sur le résultat réel d'une prédiction, il me semble.
Donc, si le vendeur *garantit* un retour sur investissement de x%, il y a fraude à mon avis.
Mais si le vendeur *estime* que le retour sur investissement *peut être* de l'ordre de x%, alors il n'y a aucune fraude.
Je peux mieux : sachant qu'il y a 1/13 983 816 de faire, avec une seule grille, un six au Loto, je peux vous garantir que je pourrai prédire le sexe de votre prochain enfant avec une probabilité 6'991'908 fois plus grande que votre chance d'avoir une grille gagnante (et il y a des gagnants presque chaque semaine, donc la probabilité de gagner au Loto n'est pas si faible que ça, et la mienne est par conséquent immensément meilleure:-), mais je ne peux pas vous garantir que ce sera une fille :-)
Si je le fais, je suis un escroc...
Je me suis engagé par mail (je n'ai rien signé !) pour 12 mois. Puis-je selon vous dénoncer, mois après mois, la transaction auprès de ma banque ?
Comment, vous n'avez rien signé ?! L'autorisation de prélèvement a bien été signée, non ?
En résumé :
1./ Relire les GCV de votre abonnement et déterminer si elles sont légales selon ce que je viens de vous expliquer (il y a de fortes chances pour qu'elles le soient :-) Si elles ne le sont pas, annuler immédiatement par LRAR en vous réservant la possibilité de poursuites judiciaires et annulation immédiate, par LRAR, de l'autorisation de prélèvement auprès de la banques.
2./ Relire les GCV à la rubrique "annulation" et voir quelles sont les conditions d'annulation anticipée. S'il est possible d'annuler, lettre recommandée avec AR et blocage des prélèvements à la banque (aussi par LRAR).
Voilà...
On Sun, 2 Jul 2006 17:04:53 +0200, "Free" <Gerard@free.fr> wrote:
Bonjour
Bonsoir !
J'ai souscris par mail un abonnement à une société vendant des pronostiques
hippiques.
Ce sont des choses qui arrivent :-)
Il se trrouve que les bénéfices annoncés ne sont pas présents (et
de très loin), comme
vous pouvez vous en douter, j'ai fais ça dans un moment, disons, de grande
légèreté....
(disons que je suis un con et n'en parlons plus si vous le voulez bien !).
:-)
Difficile cependant de prouver qu'il y a escroquerie vu que le vendeur peut
toujours arguer du fait que c'est un mauvais passage pour ses pronostiques et que le
mois prochain ils vont s'améliorer.
Disons que personne ne peut s'engager d'avance sur le résultat réel
d'une prédiction, il me semble.
Donc, si le vendeur *garantit* un retour sur investissement de x%, il
y a fraude à mon avis.
Mais si le vendeur *estime* que le retour sur investissement *peut
être* de l'ordre de x%, alors il n'y a aucune fraude.
Je peux mieux : sachant qu'il y a 1/13 983 816 de faire, avec une
seule grille, un six au Loto, je peux vous garantir que je pourrai
prédire le sexe de votre prochain enfant avec une probabilité
6'991'908 fois plus grande que votre chance d'avoir une grille
gagnante (et il y a des gagnants presque chaque semaine, donc la
probabilité de gagner au Loto n'est pas si faible que ça, et la mienne
est par conséquent immensément meilleure:-), mais je ne peux pas vous
garantir que ce sera une fille :-)
Si je le fais, je suis un escroc...
Je me suis engagé par mail (je n'ai rien signé !) pour 12 mois. Puis-je
selon vous
dénoncer, mois après mois, la transaction auprès de ma banque ?
Comment, vous n'avez rien signé ?! L'autorisation de prélèvement a
bien été signée, non ?
En résumé :
1./ Relire les GCV de votre abonnement et déterminer si elles sont
légales selon ce que je viens de vous expliquer (il y a de fortes
chances pour qu'elles le soient :-) Si elles ne le sont pas, annuler
immédiatement par LRAR en vous réservant la possibilité de poursuites
judiciaires et annulation immédiate, par LRAR, de l'autorisation de
prélèvement auprès de la banques.
2./ Relire les GCV à la rubrique "annulation" et voir quelles sont les
conditions d'annulation anticipée. S'il est possible d'annuler, lettre
recommandée avec AR et blocage des prélèvements à la banque (aussi par
LRAR).
J'ai souscris par mail un abonnement à une société vendant des pronostiques hippiques.
Ce sont des choses qui arrivent :-)
Il se trrouve que les bénéfices annoncés ne sont pas présents (et de très loin), comme vous pouvez vous en douter, j'ai fais ça dans un moment, disons, de grande légèreté.... (disons que je suis un con et n'en parlons plus si vous le voulez bien !).
:-)
Difficile cependant de prouver qu'il y a escroquerie vu que le vendeur peut toujours arguer du fait que c'est un mauvais passage pour ses pronostiques et que le mois prochain ils vont s'améliorer.
Disons que personne ne peut s'engager d'avance sur le résultat réel d'une prédiction, il me semble.
Donc, si le vendeur *garantit* un retour sur investissement de x%, il y a fraude à mon avis.
Mais si le vendeur *estime* que le retour sur investissement *peut être* de l'ordre de x%, alors il n'y a aucune fraude.
Je peux mieux : sachant qu'il y a 1/13 983 816 de faire, avec une seule grille, un six au Loto, je peux vous garantir que je pourrai prédire le sexe de votre prochain enfant avec une probabilité 6'991'908 fois plus grande que votre chance d'avoir une grille gagnante (et il y a des gagnants presque chaque semaine, donc la probabilité de gagner au Loto n'est pas si faible que ça, et la mienne est par conséquent immensément meilleure:-), mais je ne peux pas vous garantir que ce sera une fille :-)
Si je le fais, je suis un escroc...
Je me suis engagé par mail (je n'ai rien signé !) pour 12 mois. Puis-je selon vous dénoncer, mois après mois, la transaction auprès de ma banque ?
Comment, vous n'avez rien signé ?! L'autorisation de prélèvement a bien été signée, non ?
En résumé :
1./ Relire les GCV de votre abonnement et déterminer si elles sont légales selon ce que je viens de vous expliquer (il y a de fortes chances pour qu'elles le soient :-) Si elles ne le sont pas, annuler immédiatement par LRAR en vous réservant la possibilité de poursuites judiciaires et annulation immédiate, par LRAR, de l'autorisation de prélèvement auprès de la banques.
2./ Relire les GCV à la rubrique "annulation" et voir quelles sont les conditions d'annulation anticipée. S'il est possible d'annuler, lettre recommandée avec AR et blocage des prélèvements à la banque (aussi par LRAR).
Voilà...
Le GBAHB
On Sun, 2 Jul 2006 17:04:53 +0200, "Free" wrote:
Bonjour
Rebonsoir,
SUITE DE MON PRECEDENT MESSAGE
Je n'ai pas évoqué le cas où vous auriez utilisé une carte de crédit au lieu d'une autorisation bancaire.
Dans pareil cas, il y a une méthode un peu cavalière mais qui fonctionne toujours bien : déclarer la carte comme perdue à la banque et en demander une nouvelle.
Le pictogramme visuel changeant lors de l'établissement de la nouvelle carte, les demandes de paiement basées sur l'ancienne carte seront alors systématiquement rejetés, automatiquement.
Bon, c'est limite et les banques n'aiment pas trop ça, mais vous n'êtes pas obligé de leur raconter votre vie.
Le commerçant, lui, risque bien de vous demander de payer quand même, mais si vous n'avez rien signé du tout... vous pourrez toujours arguer que ce n'est pas vous mais quelqu'un de votre famille qui a utilisé la carte. Comme les sommes ne doivent pas être faramineuses, ça a de bonnes chances de passer.
Voilà voilà...
On Sun, 2 Jul 2006 17:04:53 +0200, "Free" <Gerard@free.fr> wrote:
Bonjour
Rebonsoir,
SUITE DE MON PRECEDENT MESSAGE
Je n'ai pas évoqué le cas où vous auriez utilisé une carte de crédit
au lieu d'une autorisation bancaire.
Dans pareil cas, il y a une méthode un peu cavalière mais qui
fonctionne toujours bien : déclarer la carte comme perdue à la banque
et en demander une nouvelle.
Le pictogramme visuel changeant lors de l'établissement de la nouvelle
carte, les demandes de paiement basées sur l'ancienne carte seront
alors systématiquement rejetés, automatiquement.
Bon, c'est limite et les banques n'aiment pas trop ça, mais vous
n'êtes pas obligé de leur raconter votre vie.
Le commerçant, lui, risque bien de vous demander de payer quand même,
mais si vous n'avez rien signé du tout... vous pourrez toujours arguer
que ce n'est pas vous mais quelqu'un de votre famille qui a utilisé la
carte. Comme les sommes ne doivent pas être faramineuses, ça a de
bonnes chances de passer.
Je n'ai pas évoqué le cas où vous auriez utilisé une carte de crédit au lieu d'une autorisation bancaire.
Dans pareil cas, il y a une méthode un peu cavalière mais qui fonctionne toujours bien : déclarer la carte comme perdue à la banque et en demander une nouvelle.
Le pictogramme visuel changeant lors de l'établissement de la nouvelle carte, les demandes de paiement basées sur l'ancienne carte seront alors systématiquement rejetés, automatiquement.
Bon, c'est limite et les banques n'aiment pas trop ça, mais vous n'êtes pas obligé de leur raconter votre vie.
Le commerçant, lui, risque bien de vous demander de payer quand même, mais si vous n'avez rien signé du tout... vous pourrez toujours arguer que ce n'est pas vous mais quelqu'un de votre famille qui a utilisé la carte. Comme les sommes ne doivent pas être faramineuses, ça a de bonnes chances de passer.
Voilà voilà...
Free
Merci pour votre réponse. Oui je n'ai donc rien signé et comme vous l'avez compris j'ai donné mon numéro de carte de crédit.
Pour les probabilités je pense que l'espérance de gain est bien plus élevée aux courses hippiques qu'aux loto mais c'est juste une estimation à vue de nez ...
Je vais réfléchir à votre idée. L'individu ne s'est bien entendu engagé à aucun résultat en dur (déterministes) mais ses pronos sont vraiment nuls (moins bon que de jouer bêtement le favori de la course en ce qui concerne le rendement et cela, sur une période de temps significative...)
Gerard
"Le GBAHB" a écrit dans le message de news:
On Sun, 2 Jul 2006 17:04:53 +0200, "Free" wrote:
Bonjour
Rebonsoir,
SUITE DE MON PRECEDENT MESSAGE
Je n'ai pas évoqué le cas où vous auriez utilisé une carte de crédit au lieu d'une autorisation bancaire.
Dans pareil cas, il y a une méthode un peu cavalière mais qui fonctionne toujours bien : déclarer la carte comme perdue à la banque et en demander une nouvelle.
Le pictogramme visuel changeant lors de l'établissement de la nouvelle carte, les demandes de paiement basées sur l'ancienne carte seront alors systématiquement rejetés, automatiquement.
Bon, c'est limite et les banques n'aiment pas trop ça, mais vous n'êtes pas obligé de leur raconter votre vie.
Le commerçant, lui, risque bien de vous demander de payer quand même, mais si vous n'avez rien signé du tout... vous pourrez toujours arguer que ce n'est pas vous mais quelqu'un de votre famille qui a utilisé la carte. Comme les sommes ne doivent pas être faramineuses, ça a de bonnes chances de passer.
Voilà voilà...
Merci pour votre réponse. Oui je n'ai donc rien signé et comme vous l'avez
compris j'ai donné mon numéro de carte de crédit.
Pour les probabilités je pense que l'espérance de gain
est bien plus élevée aux courses hippiques qu'aux
loto mais c'est juste une estimation à vue de nez ...
Je vais réfléchir à votre idée. L'individu ne s'est bien entendu
engagé à aucun résultat en dur (déterministes) mais ses pronos
sont vraiment nuls (moins bon que de jouer bêtement
le favori de la course en ce qui concerne le rendement et cela,
sur une période de temps significative...)
Gerard
"Le GBAHB" <gbahb@bigfoot.invalid.com.> a écrit dans le message de news:
5diia2tulniflgauj02sg72q1komgnnqpv@4ax.com...
On Sun, 2 Jul 2006 17:04:53 +0200, "Free" <Gerard@free.fr> wrote:
Bonjour
Rebonsoir,
SUITE DE MON PRECEDENT MESSAGE
Je n'ai pas évoqué le cas où vous auriez utilisé une carte de crédit
au lieu d'une autorisation bancaire.
Dans pareil cas, il y a une méthode un peu cavalière mais qui
fonctionne toujours bien : déclarer la carte comme perdue à la banque
et en demander une nouvelle.
Le pictogramme visuel changeant lors de l'établissement de la nouvelle
carte, les demandes de paiement basées sur l'ancienne carte seront
alors systématiquement rejetés, automatiquement.
Bon, c'est limite et les banques n'aiment pas trop ça, mais vous
n'êtes pas obligé de leur raconter votre vie.
Le commerçant, lui, risque bien de vous demander de payer quand même,
mais si vous n'avez rien signé du tout... vous pourrez toujours arguer
que ce n'est pas vous mais quelqu'un de votre famille qui a utilisé la
carte. Comme les sommes ne doivent pas être faramineuses, ça a de
bonnes chances de passer.
Merci pour votre réponse. Oui je n'ai donc rien signé et comme vous l'avez compris j'ai donné mon numéro de carte de crédit.
Pour les probabilités je pense que l'espérance de gain est bien plus élevée aux courses hippiques qu'aux loto mais c'est juste une estimation à vue de nez ...
Je vais réfléchir à votre idée. L'individu ne s'est bien entendu engagé à aucun résultat en dur (déterministes) mais ses pronos sont vraiment nuls (moins bon que de jouer bêtement le favori de la course en ce qui concerne le rendement et cela, sur une période de temps significative...)
Gerard
"Le GBAHB" a écrit dans le message de news:
On Sun, 2 Jul 2006 17:04:53 +0200, "Free" wrote:
Bonjour
Rebonsoir,
SUITE DE MON PRECEDENT MESSAGE
Je n'ai pas évoqué le cas où vous auriez utilisé une carte de crédit au lieu d'une autorisation bancaire.
Dans pareil cas, il y a une méthode un peu cavalière mais qui fonctionne toujours bien : déclarer la carte comme perdue à la banque et en demander une nouvelle.
Le pictogramme visuel changeant lors de l'établissement de la nouvelle carte, les demandes de paiement basées sur l'ancienne carte seront alors systématiquement rejetés, automatiquement.
Bon, c'est limite et les banques n'aiment pas trop ça, mais vous n'êtes pas obligé de leur raconter votre vie.
Le commerçant, lui, risque bien de vous demander de payer quand même, mais si vous n'avez rien signé du tout... vous pourrez toujours arguer que ce n'est pas vous mais quelqu'un de votre famille qui a utilisé la carte. Comme les sommes ne doivent pas être faramineuses, ça a de bonnes chances de passer.
Voilà voilà...
Le GBAHB
On Tue, 4 Jul 2006 22:51:47 +0200, "Free" wrote:
Merci pour votre réponse.
Je vous en prie.
Oui je n'ai donc rien signé et comme vous l'avez compris j'ai donné mon numéro de carte de crédit.
Alors perdez la carte (pour autant que les frais de remplacement soient inférieurs au coût de l'opération pendant un an, bien sûr).
Pour les probabilités je pense que l'espérance de gain est bien plus élevée aux courses hippiques qu'aux loto mais c'est juste une estimation à vue de nez ...
Je ne suis pas d'accord avec vous : il y a peu de courses hippiques sur lesquelles on peut gagner entre 5 et 15 millions d'euros avec une mise unique de deux euros... :-)
Je vais réfléchir à votre idée. L'individu ne s'est bien entendu engagé à aucun résultat en dur (déterministes) mais ses pronos sont vraiment nuls (moins bon que de jouer bêtement le favori de la course en ce qui concerne le rendement et cela, sur une période de temps significative...)
Il faut de tout pour faire un monde : des gens qui vendent et des gens qui achètent :-))
On Tue, 4 Jul 2006 22:51:47 +0200, "Free" <Gerard@free.fr> wrote:
Merci pour votre réponse.
Je vous en prie.
Oui je n'ai donc rien signé et comme vous l'avez
compris j'ai donné mon numéro de carte de crédit.
Alors perdez la carte (pour autant que les frais de remplacement
soient inférieurs au coût de l'opération pendant un an, bien sûr).
Pour les probabilités je pense que l'espérance de gain
est bien plus élevée aux courses hippiques qu'aux
loto mais c'est juste une estimation à vue de nez ...
Je ne suis pas d'accord avec vous : il y a peu de courses hippiques
sur lesquelles on peut gagner entre 5 et 15 millions d'euros avec une
mise unique de deux euros... :-)
Je vais réfléchir à votre idée. L'individu ne s'est bien entendu
engagé à aucun résultat en dur (déterministes) mais ses pronos
sont vraiment nuls (moins bon que de jouer bêtement
le favori de la course en ce qui concerne le rendement et cela,
sur une période de temps significative...)
Il faut de tout pour faire un monde : des gens qui vendent et des gens
qui achètent :-))
Oui je n'ai donc rien signé et comme vous l'avez compris j'ai donné mon numéro de carte de crédit.
Alors perdez la carte (pour autant que les frais de remplacement soient inférieurs au coût de l'opération pendant un an, bien sûr).
Pour les probabilités je pense que l'espérance de gain est bien plus élevée aux courses hippiques qu'aux loto mais c'est juste une estimation à vue de nez ...
Je ne suis pas d'accord avec vous : il y a peu de courses hippiques sur lesquelles on peut gagner entre 5 et 15 millions d'euros avec une mise unique de deux euros... :-)
Je vais réfléchir à votre idée. L'individu ne s'est bien entendu engagé à aucun résultat en dur (déterministes) mais ses pronos sont vraiment nuls (moins bon que de jouer bêtement le favori de la course en ce qui concerne le rendement et cela, sur une période de temps significative...)
Il faut de tout pour faire un monde : des gens qui vendent et des gens qui achètent :-))
