Où peut-on encore faire réparer un Alinco DX-70 dans notre pays, GES ne le
fait plus car pas de pièces, et localement je n'ai rien du tout, bref, je
suis dans le KK !
Je suis du Loiret, si quelqu'un de sérieux sait dépanner dans la région je
suis preneur, Yonne, Nièvre...
On Mon, 16 Jan 2006 23:13:28 +0100, "Lucifer" wrote:
>Tu es risible !
ça c'est risible:
> Un vrai technicien sait du premier coup d'oeil >localiser la platine ou le circuit en cause selon la panne.
un technicien qui fait ça c'est qu'il traite toujours les meme appareils qu'il finit par connaitre par coeur, dire que pour un appareil inconu il localise au premier coupd d'oeil la panne c'est d'une pretention incroyable, ha bien surcote TX il y a les frequentes casse des elements de puissances facilement reperables, les ip avec cc sur diode de protection qui se voit mais sorti de là quand c'est "quelques part" dans la chaine petit signal (surtout sur une electronique compacte genre portable) ce n'est pas de la sorcellerie mais du depannage avec sa logique et ses plans, si on etait sur la meme region je ferais le test avec toi pour voir comment tu te demerde sans doc constructeur pour depanner une platine derniere generation bardée de cmd sur les 2 faces et qu'on ne peut peu meme pas faire fonctionner sans les allonges constructeur...
Bref pour moi le vrai technicien c'est celui qui devant une machine inconnue regarde en premier le synoptique puis le schema pour cerner l'architecture et les points test d'un appareil, avant de mettre les mains dedans, ça fait gagner un temps precieux quand, par exemple, on a à tenir une moyenne de 4 d'appareil dépanné/jour, si c'est pour faire un poste dans la journée c'est du bricolage et non du depannage.
Quelle mentalité !!! Moi je sais pas, alors vous êtes tous des C**. Heureusement que tout le monde n'est pas comme toi.
-- Pithivier
http://www.septieme-compagnie.fr.st
"Olivier B." <olivier.2a@turlututu.free.fr> a écrit dans le message de
news:pp4ps1lo76vf6pp2n9es2vaj55ln9mf1cr@4ax.com...
On Mon, 16 Jan 2006 23:13:28 +0100, "Lucifer"
<lucifer@lucifer.itinvalid> wrote:
>Tu es risible !
ça c'est risible:
> Un vrai technicien sait du premier coup d'oeil
>localiser la platine ou le circuit en cause selon la panne.
un technicien qui fait ça c'est qu'il traite toujours les meme
appareils qu'il finit par connaitre par coeur, dire que pour un
appareil inconu il localise au premier coupd d'oeil la panne c'est
d'une pretention incroyable, ha bien surcote TX il y a les frequentes
casse des elements de puissances facilement reperables, les ip avec cc
sur diode de protection qui se voit mais sorti de là quand c'est
"quelques part" dans la chaine petit signal (surtout sur une
electronique compacte genre portable) ce n'est pas de la sorcellerie
mais du depannage avec sa logique et ses plans, si on etait sur la
meme region je ferais le test avec toi pour voir comment tu te demerde
sans doc constructeur pour depanner une platine derniere generation
bardée de cmd sur les 2 faces et qu'on ne peut peu meme pas faire
fonctionner sans les allonges constructeur...
Bref pour moi le vrai technicien c'est celui qui devant une machine
inconnue regarde en premier le synoptique puis le schema pour cerner
l'architecture et les points test d'un appareil, avant de mettre les
mains dedans, ça fait gagner un temps precieux quand, par exemple, on
a à tenir une moyenne de 4 d'appareil dépanné/jour, si c'est pour
faire un poste dans la journée c'est du bricolage et non du depannage.
Quelle mentalité !!! Moi je sais pas, alors vous êtes tous des C**.
Heureusement que tout le monde n'est pas comme toi.
On Mon, 16 Jan 2006 23:13:28 +0100, "Lucifer" wrote:
>Tu es risible !
ça c'est risible:
> Un vrai technicien sait du premier coup d'oeil >localiser la platine ou le circuit en cause selon la panne.
un technicien qui fait ça c'est qu'il traite toujours les meme appareils qu'il finit par connaitre par coeur, dire que pour un appareil inconu il localise au premier coupd d'oeil la panne c'est d'une pretention incroyable, ha bien surcote TX il y a les frequentes casse des elements de puissances facilement reperables, les ip avec cc sur diode de protection qui se voit mais sorti de là quand c'est "quelques part" dans la chaine petit signal (surtout sur une electronique compacte genre portable) ce n'est pas de la sorcellerie mais du depannage avec sa logique et ses plans, si on etait sur la meme region je ferais le test avec toi pour voir comment tu te demerde sans doc constructeur pour depanner une platine derniere generation bardée de cmd sur les 2 faces et qu'on ne peut peu meme pas faire fonctionner sans les allonges constructeur...
Bref pour moi le vrai technicien c'est celui qui devant une machine inconnue regarde en premier le synoptique puis le schema pour cerner l'architecture et les points test d'un appareil, avant de mettre les mains dedans, ça fait gagner un temps precieux quand, par exemple, on a à tenir une moyenne de 4 d'appareil dépanné/jour, si c'est pour faire un poste dans la journée c'est du bricolage et non du depannage.
Quelle mentalité !!! Moi je sais pas, alors vous êtes tous des C**. Heureusement que tout le monde n'est pas comme toi.
-- Pithivier
http://www.septieme-compagnie.fr.st
Olivier B.
On Tue, 17 Jan 2006 18:27:49 +0100, "Pithivier" wrote:
Bref pour moi le vrai technicien c'est celui qui devant une machine inconnue regarde en premier le synoptique puis le schema pour cerner l'architecture et les points test d'un appareil, avant de mettre les mains dedans, ça fait gagner un temps precieux quand, par exemple, on a à tenir une moyenne de 4 d'appareil dépanné/jour, si c'est pour faire un poste dans la journée c'est du bricolage et non du depannage.
Quelle mentalité !!! Moi je sais pas, alors vous êtes tous des C**. Heureusement que tout le monde n'est pas comme toi.
c'est bizzare, tes propos manquent de cohérence à l'exacte image de la personne que tu semble defendre, pourrais-tu être plus explicite car je n'ai traité personne de "C**" Merci
-- moto photo electro http://olivier.2a.free.fr pas de turlututu. apres l'@robase Que la fetes soit avec vous
On Tue, 17 Jan 2006 18:27:49 +0100, "Pithivier"
<Pithivier@septieme.compagnie.fr.st> wrote:
Bref pour moi le vrai technicien c'est celui qui devant une machine
inconnue regarde en premier le synoptique puis le schema pour cerner
l'architecture et les points test d'un appareil, avant de mettre les
mains dedans, ça fait gagner un temps precieux quand, par exemple, on
a à tenir une moyenne de 4 d'appareil dépanné/jour, si c'est pour
faire un poste dans la journée c'est du bricolage et non du depannage.
Quelle mentalité !!! Moi je sais pas, alors vous êtes tous des C**.
Heureusement que tout le monde n'est pas comme toi.
c'est bizzare, tes propos manquent de cohérence à l'exacte image de la
personne que tu semble defendre, pourrais-tu être plus explicite car
je n'ai traité personne de "C**"
Merci
--
moto photo electro http://olivier.2a.free.fr
pas de turlututu. apres l'@robase
Que la fetes soit avec vous
On Tue, 17 Jan 2006 18:27:49 +0100, "Pithivier" wrote:
Bref pour moi le vrai technicien c'est celui qui devant une machine inconnue regarde en premier le synoptique puis le schema pour cerner l'architecture et les points test d'un appareil, avant de mettre les mains dedans, ça fait gagner un temps precieux quand, par exemple, on a à tenir une moyenne de 4 d'appareil dépanné/jour, si c'est pour faire un poste dans la journée c'est du bricolage et non du depannage.
Quelle mentalité !!! Moi je sais pas, alors vous êtes tous des C**. Heureusement que tout le monde n'est pas comme toi.
c'est bizzare, tes propos manquent de cohérence à l'exacte image de la personne que tu semble defendre, pourrais-tu être plus explicite car je n'ai traité personne de "C**" Merci
-- moto photo electro http://olivier.2a.free.fr pas de turlututu. apres l'@robase Que la fetes soit avec vous
Môaaa
Glop wrote:
Pourquoi il a mis en croix tous les transceivers du RC ?
Non, mais il est bon de savoir que dans la vraie vie le réparateur de 50 TX hebdo ne ressemble pas a ses belles paroles du forum.
-- pas glop
Glop wrote:
Pourquoi il a mis en croix tous les transceivers du RC ?
Non, mais il est bon de savoir que dans la vraie vie
le réparateur de 50 TX hebdo ne ressemble pas a ses belles
paroles du forum.
Pourquoi il a mis en croix tous les transceivers du RC ?
Non, mais il est bon de savoir que dans la vraie vie le réparateur de 50 TX hebdo ne ressemble pas a ses belles paroles du forum.
-- pas glop
Pithivier
"Olivier B." a écrit dans le message de news:
On Tue, 17 Jan 2006 18:27:49 +0100, "Pithivier" wrote:
>> Bref pour moi le vrai technicien c'est celui qui devant une machine >> inconnue regarde en premier le synoptique puis le schema pour cerner >> l'architecture et les points test d'un appareil, avant de mettre les >> mains dedans, ça fait gagner un temps precieux quand, par exemple, on >> a à tenir une moyenne de 4 d'appareil dépanné/jour, si c'est pour >> faire un poste dans la journée c'est du bricolage et non du depannage. >> > >Quelle mentalité !!! Moi je sais pas, alors vous êtes tous des C**. >Heureusement que tout le monde n'est pas comme toi.
c'est bizzare, tes propos manquent de cohérence à l'exacte image de la personne que tu semble defendre, pourrais-tu être plus explicite car je n'ai traité personne de "C**" Merci
ouh la la !!! Toi pas comprendre que moi ai écrit ? Toi pas vouloir comprendre ou toi volontaire que tu fais de pas comprendre ? Toi devoir relire moi !!!
Je ne perdrais pas mon temps à te faire comprendre, et je persiste, un Bon Technicien digne de ce nom, est capable de dépanner un transceiver, sans schéma, et est capable de déterminer si le signal mesurer est bon ou pas, et ce, sans les chronogrammes.
Enfin, si ça peut te faire plaisir, mes propos manque de cohérence, mais toi tu manque de cohérence avec toi même, alors laisse tomber la neige et reviens dans un an pour voir si elle tombe toujours ou si elle a fondue...
-- Pithivier
http://www.septieme-compagnie.fr.st
"Olivier B." <olivier.2a@turlututu.free.fr> a écrit dans le message de
news:gedqs1p8hspr78m8psinl8ut62dggmrajp@4ax.com...
On Tue, 17 Jan 2006 18:27:49 +0100, "Pithivier"
<Pithivier@septieme.compagnie.fr.st> wrote:
>> Bref pour moi le vrai technicien c'est celui qui devant une machine
>> inconnue regarde en premier le synoptique puis le schema pour cerner
>> l'architecture et les points test d'un appareil, avant de mettre les
>> mains dedans, ça fait gagner un temps precieux quand, par exemple, on
>> a à tenir une moyenne de 4 d'appareil dépanné/jour, si c'est pour
>> faire un poste dans la journée c'est du bricolage et non du depannage.
>>
>
>Quelle mentalité !!! Moi je sais pas, alors vous êtes tous des C**.
>Heureusement que tout le monde n'est pas comme toi.
c'est bizzare, tes propos manquent de cohérence à l'exacte image de la
personne que tu semble defendre, pourrais-tu être plus explicite car
je n'ai traité personne de "C**"
Merci
ouh la la !!!
Toi pas comprendre que moi ai écrit ?
Toi pas vouloir comprendre ou toi volontaire que tu fais de pas comprendre ?
Toi devoir relire moi !!!
Je ne perdrais pas mon temps à te faire comprendre, et je persiste, un Bon
Technicien digne de ce nom, est capable de dépanner un transceiver, sans
schéma, et est capable de déterminer si le signal mesurer est bon ou pas, et
ce, sans les chronogrammes.
Enfin, si ça peut te faire plaisir, mes propos manque de cohérence, mais toi
tu manque de cohérence avec toi même, alors laisse tomber la neige et
reviens dans un an pour voir si elle tombe toujours ou si elle a fondue...
On Tue, 17 Jan 2006 18:27:49 +0100, "Pithivier" wrote:
>> Bref pour moi le vrai technicien c'est celui qui devant une machine >> inconnue regarde en premier le synoptique puis le schema pour cerner >> l'architecture et les points test d'un appareil, avant de mettre les >> mains dedans, ça fait gagner un temps precieux quand, par exemple, on >> a à tenir une moyenne de 4 d'appareil dépanné/jour, si c'est pour >> faire un poste dans la journée c'est du bricolage et non du depannage. >> > >Quelle mentalité !!! Moi je sais pas, alors vous êtes tous des C**. >Heureusement que tout le monde n'est pas comme toi.
c'est bizzare, tes propos manquent de cohérence à l'exacte image de la personne que tu semble defendre, pourrais-tu être plus explicite car je n'ai traité personne de "C**" Merci
ouh la la !!! Toi pas comprendre que moi ai écrit ? Toi pas vouloir comprendre ou toi volontaire que tu fais de pas comprendre ? Toi devoir relire moi !!!
Je ne perdrais pas mon temps à te faire comprendre, et je persiste, un Bon Technicien digne de ce nom, est capable de dépanner un transceiver, sans schéma, et est capable de déterminer si le signal mesurer est bon ou pas, et ce, sans les chronogrammes.
Enfin, si ça peut te faire plaisir, mes propos manque de cohérence, mais toi tu manque de cohérence avec toi même, alors laisse tomber la neige et reviens dans un an pour voir si elle tombe toujours ou si elle a fondue...
-- Pithivier
http://www.septieme-compagnie.fr.st
Furax
Lucifer avait énoncé :
Môaaa a exprimé avec précision :
Glop wrote:
Pourquoi il a mis en croix tous les transceivers du RC ?
Non, mais il est bon de savoir que dans la vraie vie le réparateur de 50 TX hebdo ne ressemble pas a ses belles paroles du forum.
Courageux guignol qui se cache derrière un anomyseur pour répandre des bruits de chiottes.
On t'a déjà prévenu résidu de ruisseau, un jour tu vas pleurer !
Quelle culture...! ils sont tous comme ça en Seine Inférieure ?
Lucifer avait énoncé :
Môaaa a exprimé avec précision :
Glop wrote:
Pourquoi il a mis en croix tous les transceivers du RC ?
Non, mais il est bon de savoir que dans la vraie vie
le réparateur de 50 TX hebdo ne ressemble pas a ses belles
paroles du forum.
Courageux guignol qui se cache derrière un anomyseur pour répandre des
bruits de chiottes.
On t'a déjà prévenu résidu de ruisseau, un jour tu vas pleurer !
Quelle culture...! ils sont tous comme ça en Seine Inférieure ?
