Soit un dur partitionné en C: et D:. 45 Go chacun. Tout est sur C:, et D:
est vide, depuis 1 an que le PC est en service.
Les auteurs préconisent de stocker les données sur D: et de ne conserver sur
C: que Windows et les applications, pour plus de souplesse en cas de
réinstallation de Windows.
Bien d'accord, mais quid de Documents and Settings qui contient les données
de tous les utilisateurs du PC ?
Faut-il déplacer Documents and Settings de C: vers D:? Comment indiquer au
système que désormais les données sont sur D:?
De ce point de vue y-a-t'il une différence entre Fat32 et NTFS? XP Home et
Pro ?
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Dominique Van De Voorde
Bonsoir,
"pieridas" a écrit dans le message de news: 4471dc40$0$18326$
Soit un dur partitionné en C: et D:. 45 Go chacun. Tout est sur C:, et D: est vide, depuis 1 an que le PC est en service.
Dommage et dangereux ;o(
Les auteurs préconisent de stocker les données sur D: et de ne conserver sur C: que Windows et les applications, pour plus de souplesse en cas de réinstallation de Windows.
Biensur qu'il vaut mieux mettre ses données sur une autre partition ou mieux sur un autre disque dur si cela est possible.
Bien d'accord, mais quid de Documents and Settings qui contient les données de tous les utilisateurs du PC ?
SImple a faire ;o)
Faut-il déplacer Documents and Settings de C: vers D:? Comment indiquer au système que désormais les données sont sur D:?
Tu crées sur ta partition D un dossier par utilisateur par exemple un dossier "Toto", un "Tata" et un "Titi" ensuite dans chaque session tu fais un clic droit sur l'icône "Mes documents" puis sur "Propriétés" et là tu cliques sur le bouton "Déplacer" et tu vas dans la nouvelle fenêtre qui s'est ouverte sélectionner le dossier que tu avais créés pour le compte ensuite tu clic sur OK pour tout et c'est fini. Tu fermes la session de l'utilisateur et tu ouvres un session sur le deuxième utilisateur et ut fais la même chose jusqu'a ce que tous tes utilisateurs soient fait. C'est tout
De ce point de vue y-a-t'il une différence entre Fat32 et NTFS? XP Home et Pro ?
Oui, Windows XP se sent bien mieux sur une partition NTFS qui te permet de donner des droits sur tes disques, dossiers et même fichiers ce que ne permet pas la FAT32, ensuite tu as le problème des gros fichiers vidéo par exemple ou tu es limité en taille à 4 Go sur une Fat alors qu'en NTFS cette limite est largement supérieure. Tu as aussi le problème de taille de cluster en NTFS c'est 4 Ko alors qu'en FAT32 c'est proportionnel à la taille du disque dur et tu peux avoir des clusters de 32 ko donc imagine un raccourcis qui fait a peut près 1 Ko il sera placé dans un cluster de 4 Ko donc perte de place 3 Ko alors qu'en FAT, le même raccourcis de 1 Ko sera placé dans un cluster de 32 Ko perte de 31 Ko. Windows 2000, XP est un OS NT donc plus stable sur une partition NTFS (elle n'a que des avantages)
La version Home est une version Pro "castrée" (même un peu trop a mon goût ;o) ) En général la version Home suffit dans bien des utilisations à domicile tant que tu ne la place pas dans un réseau car là c'est la "cata" en effet tu dois donner les droits au compte "Invités" ce qui n'est pas idéal niveau sécurité. Ensuite si tu veux faire de la "Prise en main à distance" tu ne sais pas le faire avec une Home sans outils tiers alors que la version Pro le fait nativement
"pieridas" <pieridas@ouanadur.fr> a écrit dans le message de news:
4471dc40$0$18326$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
Soit un dur partitionné en C: et D:. 45 Go chacun. Tout est sur C:, et D:
est vide, depuis 1 an que le PC est en service.
Dommage et dangereux ;o(
Les auteurs préconisent de stocker les données sur D: et de ne conserver
sur C: que Windows et les applications, pour plus de souplesse en cas de
réinstallation de Windows.
Biensur qu'il vaut mieux mettre ses données sur une autre partition ou mieux
sur un autre disque dur si cela est possible.
Bien d'accord, mais quid de Documents and Settings qui contient les
données de tous les utilisateurs du PC ?
SImple a faire ;o)
Faut-il déplacer Documents and Settings de C: vers D:? Comment indiquer au
système que désormais les données sont sur D:?
Tu crées sur ta partition D un dossier par utilisateur par exemple un
dossier "Toto", un "Tata" et un "Titi" ensuite dans chaque session tu fais
un clic droit sur l'icône "Mes documents" puis sur "Propriétés" et là tu
cliques sur le bouton "Déplacer" et tu vas dans la nouvelle fenêtre qui
s'est ouverte sélectionner le dossier que tu avais créés pour le compte
ensuite tu clic sur OK pour tout et c'est fini.
Tu fermes la session de l'utilisateur et tu ouvres un session sur le
deuxième utilisateur et ut fais la même chose jusqu'a ce que tous tes
utilisateurs soient fait. C'est tout
De ce point de vue y-a-t'il une différence entre Fat32 et NTFS? XP Home et
Pro ?
Oui, Windows XP se sent bien mieux sur une partition NTFS qui te permet de
donner des droits sur tes disques, dossiers et même fichiers ce que ne
permet pas la FAT32, ensuite tu as le problème des gros fichiers vidéo par
exemple ou tu es limité en taille à 4 Go sur une Fat alors qu'en NTFS cette
limite est largement supérieure.
Tu as aussi le problème de taille de cluster en NTFS c'est 4 Ko alors qu'en
FAT32 c'est proportionnel à la taille du disque dur et tu peux avoir des
clusters de 32 ko donc imagine un raccourcis qui fait a peut près 1 Ko il
sera placé dans un cluster de 4 Ko donc perte de place 3 Ko alors qu'en FAT,
le même raccourcis de 1 Ko sera placé dans un cluster de 32 Ko perte de 31
Ko.
Windows 2000, XP est un OS NT donc plus stable sur une partition NTFS (elle
n'a que des avantages)
La version Home est une version Pro "castrée" (même un peu trop a mon goût
;o) )
En général la version Home suffit dans bien des utilisations à domicile tant
que tu ne la place pas dans un réseau car là c'est la "cata" en effet tu
dois donner les droits au compte "Invités" ce qui n'est pas idéal niveau
sécurité. Ensuite si tu veux faire de la "Prise en main à distance" tu ne
sais pas le faire avec une Home sans outils tiers alors que la version Pro
le fait nativement
"pieridas" a écrit dans le message de news: 4471dc40$0$18326$
Soit un dur partitionné en C: et D:. 45 Go chacun. Tout est sur C:, et D: est vide, depuis 1 an que le PC est en service.
Dommage et dangereux ;o(
Les auteurs préconisent de stocker les données sur D: et de ne conserver sur C: que Windows et les applications, pour plus de souplesse en cas de réinstallation de Windows.
Biensur qu'il vaut mieux mettre ses données sur une autre partition ou mieux sur un autre disque dur si cela est possible.
Bien d'accord, mais quid de Documents and Settings qui contient les données de tous les utilisateurs du PC ?
SImple a faire ;o)
Faut-il déplacer Documents and Settings de C: vers D:? Comment indiquer au système que désormais les données sont sur D:?
Tu crées sur ta partition D un dossier par utilisateur par exemple un dossier "Toto", un "Tata" et un "Titi" ensuite dans chaque session tu fais un clic droit sur l'icône "Mes documents" puis sur "Propriétés" et là tu cliques sur le bouton "Déplacer" et tu vas dans la nouvelle fenêtre qui s'est ouverte sélectionner le dossier que tu avais créés pour le compte ensuite tu clic sur OK pour tout et c'est fini. Tu fermes la session de l'utilisateur et tu ouvres un session sur le deuxième utilisateur et ut fais la même chose jusqu'a ce que tous tes utilisateurs soient fait. C'est tout
De ce point de vue y-a-t'il une différence entre Fat32 et NTFS? XP Home et Pro ?
Oui, Windows XP se sent bien mieux sur une partition NTFS qui te permet de donner des droits sur tes disques, dossiers et même fichiers ce que ne permet pas la FAT32, ensuite tu as le problème des gros fichiers vidéo par exemple ou tu es limité en taille à 4 Go sur une Fat alors qu'en NTFS cette limite est largement supérieure. Tu as aussi le problème de taille de cluster en NTFS c'est 4 Ko alors qu'en FAT32 c'est proportionnel à la taille du disque dur et tu peux avoir des clusters de 32 ko donc imagine un raccourcis qui fait a peut près 1 Ko il sera placé dans un cluster de 4 Ko donc perte de place 3 Ko alors qu'en FAT, le même raccourcis de 1 Ko sera placé dans un cluster de 32 Ko perte de 31 Ko. Windows 2000, XP est un OS NT donc plus stable sur une partition NTFS (elle n'a que des avantages)
La version Home est une version Pro "castrée" (même un peu trop a mon goût ;o) ) En général la version Home suffit dans bien des utilisations à domicile tant que tu ne la place pas dans un réseau car là c'est la "cata" en effet tu dois donner les droits au compte "Invités" ce qui n'est pas idéal niveau sécurité. Ensuite si tu veux faire de la "Prise en main à distance" tu ne sais pas le faire avec une Home sans outils tiers alors que la version Pro le fait nativement
Merci Dominique pour cette réponse détaillée et instructive. Pour le moment je suis effectivement en Fat32 et XP Home. Intéressé d'apprendre que de passer en NTFS améliore la stabilité de Windows.
Merci pour ta procédure. J'ai bien noté qu'il n'est pas question de déplacer Documents and Settings et que donc toutes les infos personnelles utilisateur restant sur C: tels que les Favoris devront être soigneusement sauvegardées.
Cordialement
pieridas
Merci Dominique pour cette réponse détaillée et instructive. Pour le moment
je suis effectivement en Fat32 et XP Home. Intéressé d'apprendre que de
passer en NTFS améliore la stabilité de Windows.
Merci pour ta procédure. J'ai bien noté qu'il n'est pas question de déplacer
Documents and Settings et que donc toutes les infos personnelles utilisateur
restant sur C: tels que les Favoris devront être soigneusement sauvegardées.
Merci Dominique pour cette réponse détaillée et instructive. Pour le moment je suis effectivement en Fat32 et XP Home. Intéressé d'apprendre que de passer en NTFS améliore la stabilité de Windows.
Merci pour ta procédure. J'ai bien noté qu'il n'est pas question de déplacer Documents and Settings et que donc toutes les infos personnelles utilisateur restant sur C: tels que les Favoris devront être soigneusement sauvegardées.
Cordialement
pieridas
Jean-Claude BELLAMY
Dans le message :44720b4c$0$19707$, pieridas a pris la peine d'écrire ce qui suit :
Merci Dominique pour cette réponse détaillée et instructive. Pour le moment je suis effectivement en Fat32 et XP Home. Intéressé d'apprendre que de passer en NTFS améliore la stabilité de Windows.
Pour une comparaison entre FAT et NTFS : http://www.bellamyjc.org/fr/theoriemultiboot2.html#FATvsNTFS
Merci pour ta procédure. J'ai bien noté qu'il n'est pas question de déplacer Documents and Settings Si, on peut, mais ce n'est pas une manip "basique" !
Je la décris ici : http://www.bellamyjc.org/fr/windows2000.html#docandset
-- May the Force be with You! La Connaissance s'accroît quand on la partage ---------------------------------------------------------- Jean-Claude BELLAMY [MVP] http://www.bellamyjc.org ou http://jc.bellamy.free.fr
Dans le message :44720b4c$0$19707$8fcfb975@news.wanadoo.fr,
pieridas <pieridas@ouanadur.fr> a pris la peine d'écrire ce qui suit :
Merci Dominique pour cette réponse détaillée et instructive. Pour le
moment je suis effectivement en Fat32 et XP Home. Intéressé
d'apprendre que de passer en NTFS améliore la stabilité de Windows.
Pour une comparaison entre FAT et NTFS :
http://www.bellamyjc.org/fr/theoriemultiboot2.html#FATvsNTFS
Merci pour ta procédure. J'ai bien noté qu'il n'est pas question de
déplacer Documents and Settings
Si, on peut, mais ce n'est pas une manip "basique" !
Je la décris ici :
http://www.bellamyjc.org/fr/windows2000.html#docandset
--
May the Force be with You!
La Connaissance s'accroît quand on la partage
----------------------------------------------------------
Jean-Claude BELLAMY [MVP]
http://www.bellamyjc.org ou http://jc.bellamy.free.fr
Dans le message :44720b4c$0$19707$, pieridas a pris la peine d'écrire ce qui suit :
Merci Dominique pour cette réponse détaillée et instructive. Pour le moment je suis effectivement en Fat32 et XP Home. Intéressé d'apprendre que de passer en NTFS améliore la stabilité de Windows.
Pour une comparaison entre FAT et NTFS : http://www.bellamyjc.org/fr/theoriemultiboot2.html#FATvsNTFS
Merci pour ta procédure. J'ai bien noté qu'il n'est pas question de déplacer Documents and Settings Si, on peut, mais ce n'est pas une manip "basique" !
Je la décris ici : http://www.bellamyjc.org/fr/windows2000.html#docandset
-- May the Force be with You! La Connaissance s'accroît quand on la partage ---------------------------------------------------------- Jean-Claude BELLAMY [MVP] http://www.bellamyjc.org ou http://jc.bellamy.free.fr
pieridas
"Jean-Claude BELLAMY" a écrit dans le message de news: %
Dans le message :44720b4c$0$19707$, pieridas a pris la peine d'écrire ce qui suit :
Merci Dominique pour cette réponse détaillée et instructive. Pour le moment je suis effectivement en Fat32 et XP Home. Intéressé d'apprendre que de passer en NTFS améliore la stabilité de Windows.
Pour une comparaison entre FAT et NTFS : http://www.bellamyjc.org/fr/theoriemultiboot2.html#FATvsNTFS
Merci pour ta procédure. J'ai bien noté qu'il n'est pas question de déplacer Documents and Settings Si, on peut, mais ce n'est pas une manip "basique" !
Je la décris ici : http://www.bellamyjc.org/fr/windows2000.html#docandset
-- May the Force be with You! La Connaissance s'accroît quand on la partage ---------------------------------------------------------- Jean-Claude BELLAMY [MVP] http://www.bellamyjc.org ou http://jc.bellamy.free.fr
Merci Monsieur BELLAMY de ces liens vers ton site tout aussi passionnant
qu'encyclopédique et compliments pour ce travail de bénédictin.
D'après ce que tu décris le déplacement de Documents and Settings est possible mais à voir la procédure et mon niveau modeste, je m'en garderai bien, partant du principe que j'ai maintes fois expérimenté:
"Pourquoi modifier ce qui n'a pas encore planté ?"
Meilleures salutations
pieridas
"Jean-Claude BELLAMY" <Jean-Claude.Bellamy@wanadoo.fr> a écrit dans le
message de news: %23Di8ozdfGHA.1856@TK2MSFTNGP03.phx.gbl...
Dans le message :44720b4c$0$19707$8fcfb975@news.wanadoo.fr,
pieridas <pieridas@ouanadur.fr> a pris la peine d'écrire ce qui suit :
Merci Dominique pour cette réponse détaillée et instructive. Pour le
moment je suis effectivement en Fat32 et XP Home. Intéressé
d'apprendre que de passer en NTFS améliore la stabilité de Windows.
Pour une comparaison entre FAT et NTFS :
http://www.bellamyjc.org/fr/theoriemultiboot2.html#FATvsNTFS
Merci pour ta procédure. J'ai bien noté qu'il n'est pas question de
déplacer Documents and Settings
Si, on peut, mais ce n'est pas une manip "basique" !
Je la décris ici :
http://www.bellamyjc.org/fr/windows2000.html#docandset
--
May the Force be with You!
La Connaissance s'accroît quand on la partage
----------------------------------------------------------
Jean-Claude BELLAMY [MVP]
http://www.bellamyjc.org ou http://jc.bellamy.free.fr
Merci Monsieur BELLAMY de ces liens vers ton site tout aussi passionnant
qu'encyclopédique et compliments pour ce travail de bénédictin.
D'après ce que tu décris le déplacement de Documents and Settings est
possible mais à voir la procédure et mon niveau modeste, je m'en garderai
bien, partant du principe que j'ai maintes fois expérimenté:
"Pourquoi modifier ce qui n'a pas encore planté ?"
"Jean-Claude BELLAMY" a écrit dans le message de news: %
Dans le message :44720b4c$0$19707$, pieridas a pris la peine d'écrire ce qui suit :
Merci Dominique pour cette réponse détaillée et instructive. Pour le moment je suis effectivement en Fat32 et XP Home. Intéressé d'apprendre que de passer en NTFS améliore la stabilité de Windows.
Pour une comparaison entre FAT et NTFS : http://www.bellamyjc.org/fr/theoriemultiboot2.html#FATvsNTFS
Merci pour ta procédure. J'ai bien noté qu'il n'est pas question de déplacer Documents and Settings Si, on peut, mais ce n'est pas une manip "basique" !
Je la décris ici : http://www.bellamyjc.org/fr/windows2000.html#docandset
-- May the Force be with You! La Connaissance s'accroît quand on la partage ---------------------------------------------------------- Jean-Claude BELLAMY [MVP] http://www.bellamyjc.org ou http://jc.bellamy.free.fr
Merci Monsieur BELLAMY de ces liens vers ton site tout aussi passionnant
qu'encyclopédique et compliments pour ce travail de bénédictin.
D'après ce que tu décris le déplacement de Documents and Settings est possible mais à voir la procédure et mon niveau modeste, je m'en garderai bien, partant du principe que j'ai maintes fois expérimenté:
"Pourquoi modifier ce qui n'a pas encore planté ?"
Meilleures salutations
pieridas
Sabrem JORAM
Merci Dominique pour cette réponse détaillée et instructive. Pour le moment je suis effectivement en Fat32 et XP Home. Intéressé d'apprendre que de passer en NTFS améliore la stabilité de Windows.
Merci pour ta procédure. J'ai bien noté qu'il n'est pas question de déplacer Documents and Settings et que donc toutes les infos personnelles utilisateur restant sur C: tels que les Favoris devront être soigneusement sauvegardées.
Cordialement
pieridas
Bonjour,
Un certain nombre de dossiers dont les Favoris peuvent être déplacés sans danger à l'aide de Tweak UI (composant des PowerToys de Microsoft)
Ici en français :
http://www.gratilog.net/systeme1.htm
Je n'ai pas testé avec ce programme le déplacement de "Répertoire d'installation" ni de "Programmes" dont j'ignore les éventuels effets collatéraux... s'abstenir pour ces deux items... ou alors à vos risques et périls...
Cordialement,
Pascal.
-- ... S.J. alias Pascal MONNOURY [MVP Windows-Shell/ User 2006]
Si F1 t'a pas aidé, si Gougueule t'a méprisé, tu peux sur ces forums ta question alors poser :-)
Merci Dominique pour cette réponse détaillée et instructive. Pour le
moment je suis effectivement en Fat32 et XP Home. Intéressé
d'apprendre que de passer en NTFS améliore la stabilité de Windows.
Merci pour ta procédure. J'ai bien noté qu'il n'est pas question de
déplacer Documents and Settings et que donc toutes les infos
personnelles utilisateur restant sur C: tels que les Favoris devront
être soigneusement sauvegardées.
Cordialement
pieridas
Bonjour,
Un certain nombre de dossiers dont les Favoris peuvent être déplacés
sans danger à l'aide de Tweak UI (composant des PowerToys de Microsoft)
Ici en français :
http://www.gratilog.net/systeme1.htm
Je n'ai pas testé avec ce programme le déplacement de "Répertoire
d'installation" ni de "Programmes" dont j'ignore les éventuels effets
collatéraux... s'abstenir pour ces deux items... ou alors à vos risques
et périls...
Cordialement,
Pascal.
--
... S.J. alias Pascal MONNOURY [MVP Windows-Shell/ User 2006]
Si F1 t'a pas aidé, si Gougueule t'a méprisé, tu peux sur ces forums ta
question alors poser :-)
Merci Dominique pour cette réponse détaillée et instructive. Pour le moment je suis effectivement en Fat32 et XP Home. Intéressé d'apprendre que de passer en NTFS améliore la stabilité de Windows.
Merci pour ta procédure. J'ai bien noté qu'il n'est pas question de déplacer Documents and Settings et que donc toutes les infos personnelles utilisateur restant sur C: tels que les Favoris devront être soigneusement sauvegardées.
Cordialement
pieridas
Bonjour,
Un certain nombre de dossiers dont les Favoris peuvent être déplacés sans danger à l'aide de Tweak UI (composant des PowerToys de Microsoft)
Ici en français :
http://www.gratilog.net/systeme1.htm
Je n'ai pas testé avec ce programme le déplacement de "Répertoire d'installation" ni de "Programmes" dont j'ignore les éventuels effets collatéraux... s'abstenir pour ces deux items... ou alors à vos risques et périls...
Cordialement,
Pascal.
-- ... S.J. alias Pascal MONNOURY [MVP Windows-Shell/ User 2006]
Si F1 t'a pas aidé, si Gougueule t'a méprisé, tu peux sur ces forums ta question alors poser :-)
Jean-Claude BELLAMY
Dans le message :44722a21$0$19684$, pieridas a pris la peine d'écrire ce qui suit :
[...] D'après ce que tu décris le déplacement de Documents and Settings est possible mais à voir la procédure et mon niveau modeste, je m'en garderai bien, partant du principe que j'ai maintes fois expérimenté:
"Pourquoi modifier ce qui n'a pas encore planté ?"
BRAVO pour ta sagesse !!!!
;-)
J'ai montré qu'il y avait une solution, mais uniquement pour la "plénitude de l'esprit" !
Par contre, j'ai bien précisé que c'était complexe, et souvent ce genre de "customization" n'en vaut pas la chandelle ! C'est comme pour la modif de la lettre de la partition de boot : possible, mais épouvantable !
En général, je suis hostile à la plupart tous les outils de "personnalisation"/"tuning", qui soi-disant doivent permettre de gagner quelques nanosecondes, au prix d'un accroissement de l'instabilité du sytème, pour ne pas dire de plantage !
J'aime les OS configurés "agricoles" ! (= stables, robustes, simples, sans fioritures, sans cosmétique inutile)
-- May the Force be with You! La Connaissance s'accroît quand on la partage ---------------------------------------------------------- Jean-Claude BELLAMY [MVP] http://www.bellamyjc.org ou http://jc.bellamy.free.fr
Dans le message :44722a21$0$19684$8fcfb975@news.wanadoo.fr,
pieridas <pieridas@ouanadur.fr> a pris la peine d'écrire ce qui suit :
[...]
D'après ce que tu décris le déplacement de Documents and Settings est
possible mais à voir la procédure et mon niveau modeste, je m'en
garderai bien, partant du principe que j'ai maintes fois expérimenté:
"Pourquoi modifier ce qui n'a pas encore planté ?"
BRAVO pour ta sagesse !!!!
;-)
J'ai montré qu'il y avait une solution, mais uniquement pour la "plénitude
de l'esprit" !
Par contre, j'ai bien précisé que c'était complexe, et souvent ce genre de
"customization" n'en vaut pas la chandelle !
C'est comme pour la modif de la lettre de la partition de boot : possible,
mais épouvantable !
En général, je suis hostile à la plupart tous les outils de
"personnalisation"/"tuning", qui soi-disant doivent permettre de gagner
quelques nanosecondes, au prix d'un accroissement de l'instabilité du
sytème, pour ne pas dire de plantage !
J'aime les OS configurés "agricoles" !
(= stables, robustes, simples, sans fioritures, sans cosmétique inutile)
--
May the Force be with You!
La Connaissance s'accroît quand on la partage
----------------------------------------------------------
Jean-Claude BELLAMY [MVP]
http://www.bellamyjc.org ou http://jc.bellamy.free.fr
Dans le message :44722a21$0$19684$, pieridas a pris la peine d'écrire ce qui suit :
[...] D'après ce que tu décris le déplacement de Documents and Settings est possible mais à voir la procédure et mon niveau modeste, je m'en garderai bien, partant du principe que j'ai maintes fois expérimenté:
"Pourquoi modifier ce qui n'a pas encore planté ?"
BRAVO pour ta sagesse !!!!
;-)
J'ai montré qu'il y avait une solution, mais uniquement pour la "plénitude de l'esprit" !
Par contre, j'ai bien précisé que c'était complexe, et souvent ce genre de "customization" n'en vaut pas la chandelle ! C'est comme pour la modif de la lettre de la partition de boot : possible, mais épouvantable !
En général, je suis hostile à la plupart tous les outils de "personnalisation"/"tuning", qui soi-disant doivent permettre de gagner quelques nanosecondes, au prix d'un accroissement de l'instabilité du sytème, pour ne pas dire de plantage !
J'aime les OS configurés "agricoles" ! (= stables, robustes, simples, sans fioritures, sans cosmétique inutile)
-- May the Force be with You! La Connaissance s'accroît quand on la partage ---------------------------------------------------------- Jean-Claude BELLAMY [MVP] http://www.bellamyjc.org ou http://jc.bellamy.free.fr
