Je n'ai pas pour habitude d'utiliser le Windows Common control 6.0.
Je voudrai utiliser Listview (donc imagelist) et vu les avertissements
de MSDN sur le faite de devoir enregisrer COMCTL32.OCX sous system ou
system32, je me pose une question:
Avec l'assistant d'empaquetage et deploiement de VB.6 que j'utilise:
Est-ce que l'opération se fait automatiquement.
Risque-t-il d'y avoir des pbs de déploiements, sachant que l'appli doit
tourner sous (98SE), 2000, XP.
J'utilisais des contrôles standards jusqu'alors pour éviter d'avoir des
trucs bizarre à l'install.
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
ng
Salut,
Oui a priori l'installeur de l'assistant va faire cela très bien tout seul (mm s'il est connu pour qqes bugs, mais ils ne portent pas sur ce problème).
-- Nicolas G. FAQ VB : http://faq.vb.free.fr API Guide : http://www.allapi.net Google Groups : http://groups.google.fr/ MZ-Tools : http://www.mztools.com/
christophe-pasde<> @wanadoo.fr>" < wrote:
Bonjour,
Je n'ai pas pour habitude d'utiliser le Windows Common control 6.0.
Je voudrai utiliser Listview (donc imagelist) et vu les avertissements de MSDN sur le faite de devoir enregisrer COMCTL32.OCX sous system ou system32, je me pose une question:
Avec l'assistant d'empaquetage et deploiement de VB.6 que j'utilise: Est-ce que l'opération se fait automatiquement. Risque-t-il d'y avoir des pbs de déploiements, sachant que l'appli doit tourner sous (98SE), 2000, XP.
J'utilisais des contrôles standards jusqu'alors pour éviter d'avoir des trucs bizarre à l'install.
Merci, par avance, c'est urgent.
Christophe
Salut,
Oui a priori l'installeur de l'assistant va faire cela très bien tout seul
(mm s'il est connu pour qqes bugs, mais ils ne portent pas sur ce problème).
--
Nicolas G.
FAQ VB : http://faq.vb.free.fr
API Guide : http://www.allapi.net
Google Groups : http://groups.google.fr/
MZ-Tools : http://www.mztools.com/
christophe-pasde<> @wanadoo.fr>" < wrote:
Bonjour,
Je n'ai pas pour habitude d'utiliser le Windows Common control 6.0.
Je voudrai utiliser Listview (donc imagelist) et vu les avertissements
de MSDN sur le faite de devoir enregisrer COMCTL32.OCX sous system ou
system32, je me pose une question:
Avec l'assistant d'empaquetage et deploiement de VB.6 que j'utilise:
Est-ce que l'opération se fait automatiquement.
Risque-t-il d'y avoir des pbs de déploiements, sachant que l'appli
doit tourner sous (98SE), 2000, XP.
J'utilisais des contrôles standards jusqu'alors pour éviter d'avoir
des trucs bizarre à l'install.
Oui a priori l'installeur de l'assistant va faire cela très bien tout seul (mm s'il est connu pour qqes bugs, mais ils ne portent pas sur ce problème).
-- Nicolas G. FAQ VB : http://faq.vb.free.fr API Guide : http://www.allapi.net Google Groups : http://groups.google.fr/ MZ-Tools : http://www.mztools.com/
christophe-pasde<> @wanadoo.fr>" < wrote:
Bonjour,
Je n'ai pas pour habitude d'utiliser le Windows Common control 6.0.
Je voudrai utiliser Listview (donc imagelist) et vu les avertissements de MSDN sur le faite de devoir enregisrer COMCTL32.OCX sous system ou system32, je me pose une question:
Avec l'assistant d'empaquetage et deploiement de VB.6 que j'utilise: Est-ce que l'opération se fait automatiquement. Risque-t-il d'y avoir des pbs de déploiements, sachant que l'appli doit tourner sous (98SE), 2000, XP.
J'utilisais des contrôles standards jusqu'alors pour éviter d'avoir des trucs bizarre à l'install.
Merci, par avance, c'est urgent.
Christophe
christophe-pasde
merci
ng a écrit :
Salut,
Oui a priori l'installeur de l'assistant va faire cela très bien tout seul (mm s'il est connu pour qqes bugs, mais ils ne portent pas sur ce problème).
merci
ng a écrit :
Salut,
Oui a priori l'installeur de l'assistant va faire cela très bien tout seul
(mm s'il est connu pour qqes bugs, mais ils ne portent pas sur ce problème).
Oui a priori l'installeur de l'assistant va faire cela très bien tout seul (mm s'il est connu pour qqes bugs, mais ils ne portent pas sur ce problème).