Oui et non: je ne peux vous affirmez ici que les conclusions des tests que
j'ai fait moi-même voilà quelques années et que je n'ai jamais répété
depuis: avec WinXP - avec et sans SP1 mais on ne parle même pas de SP2
ici - et Office 2000; le passage du français vers l'anglais posait
plusieurs problèmes mais pas le passage de l'anglais vers le français.
Dans le cas du passage entre WinXP avec ou sans SP1, l'utilisation des
fichiers MDB ne semblait pas poser de problème (mais je ne me souviens
plus si je décompilais les fichiers ou non au passage) mais l'utilisation
des fichiers pré-compilés MDE oui. Les fichiers pré-compilés MDE avec
Office 2000 semblaient être allergiques à à-peu-près n'importe quoi.
Je n'ai jamais répété ces tests avec Vista et je n'ai jamais testé le
passage de Vista vers WinXP (gold, SP1 ou SP2) ou l'inverse. Maintenant,
pour ce qui est de vous dire si ces problèmes du passage du français vers
l'anglais existent toujours avec Vista et/ou Access 2003 ou 2007, si le
passage de Vista vers WinXP ou l'inverse est resté problématique et si les
problèmes associés à l'utilisation des fichiers MDE existent toujours; je
n'en ai *absolument* aucune idée car je n'ai fait refaits ces tests et que
sans refaire ces tests avec ces nouvelles, on ne peut absolument rien
affirmer.
Si vous voulez absolument utiliser MDE dans un environnement hétérogène,
cela sera à vous de faire vos propres tests et de voir comment la
situation a évolué entre-temps (si elle a changé).
--
Sylvain Lafontaine, ing.
MVP - Technologies Virtual-PC
E-mail: sylvain aei ca (fill the blanks, no spam please)
"Pat" wrote in message
news:476408ae$0$24573$Merci Sylvain pour ta réponse.
Donc, la seule solution pour être compatible avec un OS autre que le
Français c'est:
1- D'installer un PC avec Vista en anglais, Installer dessus Office
Developer Anglais.
2- Ouvrir mon application avec ce PC, Modifier tous mes formulaires qui
contiennent "Formulaires" par "Forms", "Maintenant" par "Now" etc.. et
compiler en MDE
De plus avec Access, quand on compile, l'application est uniquement
compatible avec les versions d'OS en dessous de celle de l'OS qui a servi
à compiler.
Si je compile en XP SP2 je ne serai pas compatible avec XP SP3, ni avec
Vista
Je serai seulement compatible avec XP SP1, XP SP2, Windows 2000 et 98 ce
qui est mon cas pour l'instant.
C'est bien exact???
Quelle galère et quel investissement....
Merci pour ce début de piste.
Oui et non: je ne peux vous affirmez ici que les conclusions des tests que
j'ai fait moi-même voilà quelques années et que je n'ai jamais répété
depuis: avec WinXP - avec et sans SP1 mais on ne parle même pas de SP2
ici - et Office 2000; le passage du français vers l'anglais posait
plusieurs problèmes mais pas le passage de l'anglais vers le français.
Dans le cas du passage entre WinXP avec ou sans SP1, l'utilisation des
fichiers MDB ne semblait pas poser de problème (mais je ne me souviens
plus si je décompilais les fichiers ou non au passage) mais l'utilisation
des fichiers pré-compilés MDE oui. Les fichiers pré-compilés MDE avec
Office 2000 semblaient être allergiques à à-peu-près n'importe quoi.
Je n'ai jamais répété ces tests avec Vista et je n'ai jamais testé le
passage de Vista vers WinXP (gold, SP1 ou SP2) ou l'inverse. Maintenant,
pour ce qui est de vous dire si ces problèmes du passage du français vers
l'anglais existent toujours avec Vista et/ou Access 2003 ou 2007, si le
passage de Vista vers WinXP ou l'inverse est resté problématique et si les
problèmes associés à l'utilisation des fichiers MDE existent toujours; je
n'en ai *absolument* aucune idée car je n'ai fait refaits ces tests et que
sans refaire ces tests avec ces nouvelles, on ne peut absolument rien
affirmer.
Si vous voulez absolument utiliser MDE dans un environnement hétérogène,
cela sera à vous de faire vos propres tests et de voir comment la
situation a évolué entre-temps (si elle a changé).
--
Sylvain Lafontaine, ing.
MVP - Technologies Virtual-PC
E-mail: sylvain aei ca (fill the blanks, no spam please)
"Pat" <nospam@nospam.fr> wrote in message
news:476408ae$0$24573$bf4948fe@news.tele2.nl...
Merci Sylvain pour ta réponse.
Donc, la seule solution pour être compatible avec un OS autre que le
Français c'est:
1- D'installer un PC avec Vista en anglais, Installer dessus Office
Developer Anglais.
2- Ouvrir mon application avec ce PC, Modifier tous mes formulaires qui
contiennent "Formulaires" par "Forms", "Maintenant" par "Now" etc.. et
compiler en MDE
De plus avec Access, quand on compile, l'application est uniquement
compatible avec les versions d'OS en dessous de celle de l'OS qui a servi
à compiler.
Si je compile en XP SP2 je ne serai pas compatible avec XP SP3, ni avec
Vista
Je serai seulement compatible avec XP SP1, XP SP2, Windows 2000 et 98 ce
qui est mon cas pour l'instant.
C'est bien exact???
Quelle galère et quel investissement....
Merci pour ce début de piste.
Oui et non: je ne peux vous affirmez ici que les conclusions des tests que
j'ai fait moi-même voilà quelques années et que je n'ai jamais répété
depuis: avec WinXP - avec et sans SP1 mais on ne parle même pas de SP2
ici - et Office 2000; le passage du français vers l'anglais posait
plusieurs problèmes mais pas le passage de l'anglais vers le français.
Dans le cas du passage entre WinXP avec ou sans SP1, l'utilisation des
fichiers MDB ne semblait pas poser de problème (mais je ne me souviens
plus si je décompilais les fichiers ou non au passage) mais l'utilisation
des fichiers pré-compilés MDE oui. Les fichiers pré-compilés MDE avec
Office 2000 semblaient être allergiques à à-peu-près n'importe quoi.
Je n'ai jamais répété ces tests avec Vista et je n'ai jamais testé le
passage de Vista vers WinXP (gold, SP1 ou SP2) ou l'inverse. Maintenant,
pour ce qui est de vous dire si ces problèmes du passage du français vers
l'anglais existent toujours avec Vista et/ou Access 2003 ou 2007, si le
passage de Vista vers WinXP ou l'inverse est resté problématique et si les
problèmes associés à l'utilisation des fichiers MDE existent toujours; je
n'en ai *absolument* aucune idée car je n'ai fait refaits ces tests et que
sans refaire ces tests avec ces nouvelles, on ne peut absolument rien
affirmer.
Si vous voulez absolument utiliser MDE dans un environnement hétérogène,
cela sera à vous de faire vos propres tests et de voir comment la
situation a évolué entre-temps (si elle a changé).
--
Sylvain Lafontaine, ing.
MVP - Technologies Virtual-PC
E-mail: sylvain aei ca (fill the blanks, no spam please)
"Pat" wrote in message
news:476408ae$0$24573$Merci Sylvain pour ta réponse.
Donc, la seule solution pour être compatible avec un OS autre que le
Français c'est:
1- D'installer un PC avec Vista en anglais, Installer dessus Office
Developer Anglais.
2- Ouvrir mon application avec ce PC, Modifier tous mes formulaires qui
contiennent "Formulaires" par "Forms", "Maintenant" par "Now" etc.. et
compiler en MDE
De plus avec Access, quand on compile, l'application est uniquement
compatible avec les versions d'OS en dessous de celle de l'OS qui a servi
à compiler.
Si je compile en XP SP2 je ne serai pas compatible avec XP SP3, ni avec
Vista
Je serai seulement compatible avec XP SP1, XP SP2, Windows 2000 et 98 ce
qui est mon cas pour l'instant.
C'est bien exact???
Quelle galère et quel investissement....
Merci pour ce début de piste.
Bonsoir Sylvain,
Dans un autre post, vous m'avez "retoqué" sur mon "ortografe"...
Je vous cite :
"Finalement, comme vous semblez avoir une bonne grammaire (à tout le
moins,
bien meilleure que la mienne), je suis surpris de voir que vous avez fait
trois fautes d'orthographe à la toute fin: vous auriez-dû écrire «
n'est-on
pas censé la tester? » au lieu de « n'est t'on- pas censé la testée ?».
J'imagine qu'il en va de la grammaire comme des solutions: il y a bien des
choses qu'on serait supposé de faire avant de poster un message mais
malheureusement, nous avons tous une quantité de temps limitée."
Et vous, vous en avez fait plusieurs aussi... Il suffit de relire, à tête
reposée ;-)))
Comme quoi, quand on s'investit, on a effectivement une quantité de temps
limitée..
Sans rancune aucune.
Dominique.
"Sylvain Lafontaine" <sylvain aei ca (fill the blanks, no spam please)> a
écrit dans le message de news: O$Oui et non: je ne peux vous affirmez ici que les conclusions des tests
que j'ai fait moi-même voilà quelques années et que je n'ai jamais répété
depuis: avec WinXP - avec et sans SP1 mais on ne parle même pas de SP2
ici - et Office 2000; le passage du français vers l'anglais posait
plusieurs problèmes mais pas le passage de l'anglais vers le français.
Dans le cas du passage entre WinXP avec ou sans SP1, l'utilisation des
fichiers MDB ne semblait pas poser de problème (mais je ne me souviens
plus si je décompilais les fichiers ou non au passage) mais l'utilisation
des fichiers pré-compilés MDE oui. Les fichiers pré-compilés MDE avec
Office 2000 semblaient être allergiques à à-peu-près n'importe quoi.
Je n'ai jamais répété ces tests avec Vista et je n'ai jamais testé le
passage de Vista vers WinXP (gold, SP1 ou SP2) ou l'inverse. Maintenant,
pour ce qui est de vous dire si ces problèmes du passage du français vers
l'anglais existent toujours avec Vista et/ou Access 2003 ou 2007, si le
passage de Vista vers WinXP ou l'inverse est resté problématique et si
les problèmes associés à l'utilisation des fichiers MDE existent
toujours; je n'en ai *absolument* aucune idée car je n'ai fait refaits
ces tests et que sans refaire ces tests avec ces nouvelles, on ne peut
absolument rien affirmer.
Si vous voulez absolument utiliser MDE dans un environnement hétérogène,
cela sera à vous de faire vos propres tests et de voir comment la
situation a évolué entre-temps (si elle a changé).
--
Sylvain Lafontaine, ing.
MVP - Technologies Virtual-PC
E-mail: sylvain aei ca (fill the blanks, no spam please)
"Pat" wrote in message
news:476408ae$0$24573$Merci Sylvain pour ta réponse.
Donc, la seule solution pour être compatible avec un OS autre que le
Français c'est:
1- D'installer un PC avec Vista en anglais, Installer dessus Office
Developer Anglais.
2- Ouvrir mon application avec ce PC, Modifier tous mes formulaires qui
contiennent "Formulaires" par "Forms", "Maintenant" par "Now" etc.. et
compiler en MDE
De plus avec Access, quand on compile, l'application est uniquement
compatible avec les versions d'OS en dessous de celle de l'OS qui a
servi à compiler.
Si je compile en XP SP2 je ne serai pas compatible avec XP SP3, ni avec
Vista
Je serai seulement compatible avec XP SP1, XP SP2, Windows 2000 et 98 ce
qui est mon cas pour l'instant.
C'est bien exact???
Quelle galère et quel investissement....
Merci pour ce début de piste.
Bonsoir Sylvain,
Dans un autre post, vous m'avez "retoqué" sur mon "ortografe"...
Je vous cite :
"Finalement, comme vous semblez avoir une bonne grammaire (à tout le
moins,
bien meilleure que la mienne), je suis surpris de voir que vous avez fait
trois fautes d'orthographe à la toute fin: vous auriez-dû écrire «
n'est-on
pas censé la tester? » au lieu de « n'est t'on- pas censé la testée ?».
J'imagine qu'il en va de la grammaire comme des solutions: il y a bien des
choses qu'on serait supposé de faire avant de poster un message mais
malheureusement, nous avons tous une quantité de temps limitée."
Et vous, vous en avez fait plusieurs aussi... Il suffit de relire, à tête
reposée ;-)))
Comme quoi, quand on s'investit, on a effectivement une quantité de temps
limitée..
Sans rancune aucune.
Dominique.
"Sylvain Lafontaine" <sylvain aei ca (fill the blanks, no spam please)> a
écrit dans le message de news: O$6D5M0PIHA.4752@TK2MSFTNGP05.phx.gbl...
Oui et non: je ne peux vous affirmez ici que les conclusions des tests
que j'ai fait moi-même voilà quelques années et que je n'ai jamais répété
depuis: avec WinXP - avec et sans SP1 mais on ne parle même pas de SP2
ici - et Office 2000; le passage du français vers l'anglais posait
plusieurs problèmes mais pas le passage de l'anglais vers le français.
Dans le cas du passage entre WinXP avec ou sans SP1, l'utilisation des
fichiers MDB ne semblait pas poser de problème (mais je ne me souviens
plus si je décompilais les fichiers ou non au passage) mais l'utilisation
des fichiers pré-compilés MDE oui. Les fichiers pré-compilés MDE avec
Office 2000 semblaient être allergiques à à-peu-près n'importe quoi.
Je n'ai jamais répété ces tests avec Vista et je n'ai jamais testé le
passage de Vista vers WinXP (gold, SP1 ou SP2) ou l'inverse. Maintenant,
pour ce qui est de vous dire si ces problèmes du passage du français vers
l'anglais existent toujours avec Vista et/ou Access 2003 ou 2007, si le
passage de Vista vers WinXP ou l'inverse est resté problématique et si
les problèmes associés à l'utilisation des fichiers MDE existent
toujours; je n'en ai *absolument* aucune idée car je n'ai fait refaits
ces tests et que sans refaire ces tests avec ces nouvelles, on ne peut
absolument rien affirmer.
Si vous voulez absolument utiliser MDE dans un environnement hétérogène,
cela sera à vous de faire vos propres tests et de voir comment la
situation a évolué entre-temps (si elle a changé).
--
Sylvain Lafontaine, ing.
MVP - Technologies Virtual-PC
E-mail: sylvain aei ca (fill the blanks, no spam please)
"Pat" <nospam@nospam.fr> wrote in message
news:476408ae$0$24573$bf4948fe@news.tele2.nl...
Merci Sylvain pour ta réponse.
Donc, la seule solution pour être compatible avec un OS autre que le
Français c'est:
1- D'installer un PC avec Vista en anglais, Installer dessus Office
Developer Anglais.
2- Ouvrir mon application avec ce PC, Modifier tous mes formulaires qui
contiennent "Formulaires" par "Forms", "Maintenant" par "Now" etc.. et
compiler en MDE
De plus avec Access, quand on compile, l'application est uniquement
compatible avec les versions d'OS en dessous de celle de l'OS qui a
servi à compiler.
Si je compile en XP SP2 je ne serai pas compatible avec XP SP3, ni avec
Vista
Je serai seulement compatible avec XP SP1, XP SP2, Windows 2000 et 98 ce
qui est mon cas pour l'instant.
C'est bien exact???
Quelle galère et quel investissement....
Merci pour ce début de piste.
Bonsoir Sylvain,
Dans un autre post, vous m'avez "retoqué" sur mon "ortografe"...
Je vous cite :
"Finalement, comme vous semblez avoir une bonne grammaire (à tout le
moins,
bien meilleure que la mienne), je suis surpris de voir que vous avez fait
trois fautes d'orthographe à la toute fin: vous auriez-dû écrire «
n'est-on
pas censé la tester? » au lieu de « n'est t'on- pas censé la testée ?».
J'imagine qu'il en va de la grammaire comme des solutions: il y a bien des
choses qu'on serait supposé de faire avant de poster un message mais
malheureusement, nous avons tous une quantité de temps limitée."
Et vous, vous en avez fait plusieurs aussi... Il suffit de relire, à tête
reposée ;-)))
Comme quoi, quand on s'investit, on a effectivement une quantité de temps
limitée..
Sans rancune aucune.
Dominique.
"Sylvain Lafontaine" <sylvain aei ca (fill the blanks, no spam please)> a
écrit dans le message de news: O$Oui et non: je ne peux vous affirmez ici que les conclusions des tests
que j'ai fait moi-même voilà quelques années et que je n'ai jamais répété
depuis: avec WinXP - avec et sans SP1 mais on ne parle même pas de SP2
ici - et Office 2000; le passage du français vers l'anglais posait
plusieurs problèmes mais pas le passage de l'anglais vers le français.
Dans le cas du passage entre WinXP avec ou sans SP1, l'utilisation des
fichiers MDB ne semblait pas poser de problème (mais je ne me souviens
plus si je décompilais les fichiers ou non au passage) mais l'utilisation
des fichiers pré-compilés MDE oui. Les fichiers pré-compilés MDE avec
Office 2000 semblaient être allergiques à à-peu-près n'importe quoi.
Je n'ai jamais répété ces tests avec Vista et je n'ai jamais testé le
passage de Vista vers WinXP (gold, SP1 ou SP2) ou l'inverse. Maintenant,
pour ce qui est de vous dire si ces problèmes du passage du français vers
l'anglais existent toujours avec Vista et/ou Access 2003 ou 2007, si le
passage de Vista vers WinXP ou l'inverse est resté problématique et si
les problèmes associés à l'utilisation des fichiers MDE existent
toujours; je n'en ai *absolument* aucune idée car je n'ai fait refaits
ces tests et que sans refaire ces tests avec ces nouvelles, on ne peut
absolument rien affirmer.
Si vous voulez absolument utiliser MDE dans un environnement hétérogène,
cela sera à vous de faire vos propres tests et de voir comment la
situation a évolué entre-temps (si elle a changé).
--
Sylvain Lafontaine, ing.
MVP - Technologies Virtual-PC
E-mail: sylvain aei ca (fill the blanks, no spam please)
"Pat" wrote in message
news:476408ae$0$24573$Merci Sylvain pour ta réponse.
Donc, la seule solution pour être compatible avec un OS autre que le
Français c'est:
1- D'installer un PC avec Vista en anglais, Installer dessus Office
Developer Anglais.
2- Ouvrir mon application avec ce PC, Modifier tous mes formulaires qui
contiennent "Formulaires" par "Forms", "Maintenant" par "Now" etc.. et
compiler en MDE
De plus avec Access, quand on compile, l'application est uniquement
compatible avec les versions d'OS en dessous de celle de l'OS qui a
servi à compiler.
Si je compile en XP SP2 je ne serai pas compatible avec XP SP3, ni avec
Vista
Je serai seulement compatible avec XP SP1, XP SP2, Windows 2000 et 98 ce
qui est mon cas pour l'instant.
C'est bien exact???
Quelle galère et quel investissement....
Merci pour ce début de piste.
Merci pour cette précision Sylvain,
Je résume.
Le problème de nom, traduit automatiquement dans les requêtes en Français
("Forms" devient "Formulaire" )semble insoluble, si l'appli a été
développée avec Access en Français.
Pour développer une appli sous Access qu'on peut installer sous tous les
OS quelque soit leur langue il faut:
1 - Développer sous le dernier OS US avec Access US
2 - Compliler chaque fois l'application en MDE avec la dernière version de
Windows existante, Vista pour le moment.
3 - Avoir une multitude de PC à disposition (autant qu'il existe d'OS
différent chez Microsoft) et chacun d'entre eux sera équipé d'un ces OS,
afin de pouvoir tester. En effet, il n'est pas possible de savoir
d'avance ce qui se passera.
4 - Malgré cet investissement, accepter que de toute façon ça plante si un
nouvel SP venait à apparaître, mais ce n'est pas certain.
Ca ne me donne pas fort envie de continuer à développer avec Access et
comme je suis incapable de développer autrement, je suis sacrément coincé
et les pauvres bougres qui utilisent mon appli aussi.
En espérant avoir des avis plus positif d'ici quelques temps.
Pat (qui dormira pas bien ce soir)
Merci pour cette précision Sylvain,
Je résume.
Le problème de nom, traduit automatiquement dans les requêtes en Français
("Forms" devient "Formulaire" )semble insoluble, si l'appli a été
développée avec Access en Français.
Pour développer une appli sous Access qu'on peut installer sous tous les
OS quelque soit leur langue il faut:
1 - Développer sous le dernier OS US avec Access US
2 - Compliler chaque fois l'application en MDE avec la dernière version de
Windows existante, Vista pour le moment.
3 - Avoir une multitude de PC à disposition (autant qu'il existe d'OS
différent chez Microsoft) et chacun d'entre eux sera équipé d'un ces OS,
afin de pouvoir tester. En effet, il n'est pas possible de savoir
d'avance ce qui se passera.
4 - Malgré cet investissement, accepter que de toute façon ça plante si un
nouvel SP venait à apparaître, mais ce n'est pas certain.
Ca ne me donne pas fort envie de continuer à développer avec Access et
comme je suis incapable de développer autrement, je suis sacrément coincé
et les pauvres bougres qui utilisent mon appli aussi.
En espérant avoir des avis plus positif d'ici quelques temps.
Pat (qui dormira pas bien ce soir)
Merci pour cette précision Sylvain,
Je résume.
Le problème de nom, traduit automatiquement dans les requêtes en Français
("Forms" devient "Formulaire" )semble insoluble, si l'appli a été
développée avec Access en Français.
Pour développer une appli sous Access qu'on peut installer sous tous les
OS quelque soit leur langue il faut:
1 - Développer sous le dernier OS US avec Access US
2 - Compliler chaque fois l'application en MDE avec la dernière version de
Windows existante, Vista pour le moment.
3 - Avoir une multitude de PC à disposition (autant qu'il existe d'OS
différent chez Microsoft) et chacun d'entre eux sera équipé d'un ces OS,
afin de pouvoir tester. En effet, il n'est pas possible de savoir
d'avance ce qui se passera.
4 - Malgré cet investissement, accepter que de toute façon ça plante si un
nouvel SP venait à apparaître, mais ce n'est pas certain.
Ca ne me donne pas fort envie de continuer à développer avec Access et
comme je suis incapable de développer autrement, je suis sacrément coincé
et les pauvres bougres qui utilisent mon appli aussi.
En espérant avoir des avis plus positif d'ici quelques temps.
Pat (qui dormira pas bien ce soir)
Oui, c'est exactement ce que je vous avais dit: on n'a tous que du temps
limité et lorsque ce temps est offert gratuitement, il est encore plus
limité. Si ma mémoire est bonne, je crois que c'étais vous qui vous vous
plaigniez du fait que les répondants ne consacraient pas un maximum
d'effort possible à chacune de leur réponse et que le manquement de ne pas
relire ce que l'on vient d'écrire est une illustration que cette
problématique - ie., le manque de temps disponible - s'applique à tous.
Quant à moi, la situation est encore plus compliquée car j'ai fait un
début de kératinisation à l'oeil gauche (principalement) suite à un
problème d'allergie voilà maintenant trois ans et qu'en ce moment, je lis
autant à « l'oreille » qu'avec mes yeux. Cependant, problème ou non avec
mes yeux, chaque minute que je consacre à une réponse donnée diminue d'une
valeur équivalente le temps disponible que je peux mettre pour les autres
réponses.
--
Sylvain Lafontaine, ing.
MVP - Technologies Virtual-PC
E-mail: sylvain aei ca (fill the blanks, no spam please)
"Dom" wrote in message
news:47641b88$0$22514$Bonsoir Sylvain,
Dans un autre post, vous m'avez "retoqué" sur mon "ortografe"...
Je vous cite :
"Finalement, comme vous semblez avoir une bonne grammaire (à tout le
moins,
bien meilleure que la mienne), je suis surpris de voir que vous avez fait
trois fautes d'orthographe à la toute fin: vous auriez-dû écrire «
n'est-on
pas censé la tester? » au lieu de « n'est t'on- pas censé la testée ?».
J'imagine qu'il en va de la grammaire comme des solutions: il y a bien
des
choses qu'on serait supposé de faire avant de poster un message mais
malheureusement, nous avons tous une quantité de temps limitée."
Et vous, vous en avez fait plusieurs aussi... Il suffit de relire, à tête
reposée ;-)))
Comme quoi, quand on s'investit, on a effectivement une quantité de temps
limitée..
Sans rancune aucune.
Dominique.
"Sylvain Lafontaine" <sylvain aei ca (fill the blanks, no spam please)> a
écrit dans le message de news: O$Oui et non: je ne peux vous affirmez ici que les conclusions des tests
que j'ai fait moi-même voilà quelques années et que je n'ai jamais
répété depuis: avec WinXP - avec et sans SP1 mais on ne parle même pas
de SP2 ici - et Office 2000; le passage du français vers l'anglais
posait plusieurs problèmes mais pas le passage de l'anglais vers le
français.
Dans le cas du passage entre WinXP avec ou sans SP1, l'utilisation des
fichiers MDB ne semblait pas poser de problème (mais je ne me souviens
plus si je décompilais les fichiers ou non au passage) mais
l'utilisation des fichiers pré-compilés MDE oui. Les fichiers
pré-compilés MDE avec Office 2000 semblaient être allergiques à
à-peu-près n'importe quoi.
Je n'ai jamais répété ces tests avec Vista et je n'ai jamais testé le
passage de Vista vers WinXP (gold, SP1 ou SP2) ou l'inverse.
Maintenant, pour ce qui est de vous dire si ces problèmes du passage du
français vers l'anglais existent toujours avec Vista et/ou Access 2003
ou 2007, si le passage de Vista vers WinXP ou l'inverse est resté
problématique et si les problèmes associés à l'utilisation des fichiers
MDE existent toujours; je n'en ai *absolument* aucune idée car je n'ai
fait refaits ces tests et que sans refaire ces tests avec ces nouvelles,
on ne peut absolument rien affirmer.
Si vous voulez absolument utiliser MDE dans un environnement hétérogène,
cela sera à vous de faire vos propres tests et de voir comment la
situation a évolué entre-temps (si elle a changé).
--
Sylvain Lafontaine, ing.
MVP - Technologies Virtual-PC
E-mail: sylvain aei ca (fill the blanks, no spam please)
"Pat" wrote in message
news:476408ae$0$24573$Merci Sylvain pour ta réponse.
Donc, la seule solution pour être compatible avec un OS autre que le
Français c'est:
1- D'installer un PC avec Vista en anglais, Installer dessus Office
Developer Anglais.
2- Ouvrir mon application avec ce PC, Modifier tous mes formulaires qui
contiennent "Formulaires" par "Forms", "Maintenant" par "Now" etc.. et
compiler en MDE
De plus avec Access, quand on compile, l'application est uniquement
compatible avec les versions d'OS en dessous de celle de l'OS qui a
servi à compiler.
Si je compile en XP SP2 je ne serai pas compatible avec XP SP3, ni avec
Vista
Je serai seulement compatible avec XP SP1, XP SP2, Windows 2000 et 98
ce qui est mon cas pour l'instant.
C'est bien exact???
Quelle galère et quel investissement....
Merci pour ce début de piste.
Oui, c'est exactement ce que je vous avais dit: on n'a tous que du temps
limité et lorsque ce temps est offert gratuitement, il est encore plus
limité. Si ma mémoire est bonne, je crois que c'étais vous qui vous vous
plaigniez du fait que les répondants ne consacraient pas un maximum
d'effort possible à chacune de leur réponse et que le manquement de ne pas
relire ce que l'on vient d'écrire est une illustration que cette
problématique - ie., le manque de temps disponible - s'applique à tous.
Quant à moi, la situation est encore plus compliquée car j'ai fait un
début de kératinisation à l'oeil gauche (principalement) suite à un
problème d'allergie voilà maintenant trois ans et qu'en ce moment, je lis
autant à « l'oreille » qu'avec mes yeux. Cependant, problème ou non avec
mes yeux, chaque minute que je consacre à une réponse donnée diminue d'une
valeur équivalente le temps disponible que je peux mettre pour les autres
réponses.
--
Sylvain Lafontaine, ing.
MVP - Technologies Virtual-PC
E-mail: sylvain aei ca (fill the blanks, no spam please)
"Dom" <domlpn@noos.fr> wrote in message
news:47641b88$0$22514$79c14f64@nan-newsreader-05.noos.net...
Bonsoir Sylvain,
Dans un autre post, vous m'avez "retoqué" sur mon "ortografe"...
Je vous cite :
"Finalement, comme vous semblez avoir une bonne grammaire (à tout le
moins,
bien meilleure que la mienne), je suis surpris de voir que vous avez fait
trois fautes d'orthographe à la toute fin: vous auriez-dû écrire «
n'est-on
pas censé la tester? » au lieu de « n'est t'on- pas censé la testée ?».
J'imagine qu'il en va de la grammaire comme des solutions: il y a bien
des
choses qu'on serait supposé de faire avant de poster un message mais
malheureusement, nous avons tous une quantité de temps limitée."
Et vous, vous en avez fait plusieurs aussi... Il suffit de relire, à tête
reposée ;-)))
Comme quoi, quand on s'investit, on a effectivement une quantité de temps
limitée..
Sans rancune aucune.
Dominique.
"Sylvain Lafontaine" <sylvain aei ca (fill the blanks, no spam please)> a
écrit dans le message de news: O$6D5M0PIHA.4752@TK2MSFTNGP05.phx.gbl...
Oui et non: je ne peux vous affirmez ici que les conclusions des tests
que j'ai fait moi-même voilà quelques années et que je n'ai jamais
répété depuis: avec WinXP - avec et sans SP1 mais on ne parle même pas
de SP2 ici - et Office 2000; le passage du français vers l'anglais
posait plusieurs problèmes mais pas le passage de l'anglais vers le
français.
Dans le cas du passage entre WinXP avec ou sans SP1, l'utilisation des
fichiers MDB ne semblait pas poser de problème (mais je ne me souviens
plus si je décompilais les fichiers ou non au passage) mais
l'utilisation des fichiers pré-compilés MDE oui. Les fichiers
pré-compilés MDE avec Office 2000 semblaient être allergiques à
à-peu-près n'importe quoi.
Je n'ai jamais répété ces tests avec Vista et je n'ai jamais testé le
passage de Vista vers WinXP (gold, SP1 ou SP2) ou l'inverse.
Maintenant, pour ce qui est de vous dire si ces problèmes du passage du
français vers l'anglais existent toujours avec Vista et/ou Access 2003
ou 2007, si le passage de Vista vers WinXP ou l'inverse est resté
problématique et si les problèmes associés à l'utilisation des fichiers
MDE existent toujours; je n'en ai *absolument* aucune idée car je n'ai
fait refaits ces tests et que sans refaire ces tests avec ces nouvelles,
on ne peut absolument rien affirmer.
Si vous voulez absolument utiliser MDE dans un environnement hétérogène,
cela sera à vous de faire vos propres tests et de voir comment la
situation a évolué entre-temps (si elle a changé).
--
Sylvain Lafontaine, ing.
MVP - Technologies Virtual-PC
E-mail: sylvain aei ca (fill the blanks, no spam please)
"Pat" <nospam@nospam.fr> wrote in message
news:476408ae$0$24573$bf4948fe@news.tele2.nl...
Merci Sylvain pour ta réponse.
Donc, la seule solution pour être compatible avec un OS autre que le
Français c'est:
1- D'installer un PC avec Vista en anglais, Installer dessus Office
Developer Anglais.
2- Ouvrir mon application avec ce PC, Modifier tous mes formulaires qui
contiennent "Formulaires" par "Forms", "Maintenant" par "Now" etc.. et
compiler en MDE
De plus avec Access, quand on compile, l'application est uniquement
compatible avec les versions d'OS en dessous de celle de l'OS qui a
servi à compiler.
Si je compile en XP SP2 je ne serai pas compatible avec XP SP3, ni avec
Vista
Je serai seulement compatible avec XP SP1, XP SP2, Windows 2000 et 98
ce qui est mon cas pour l'instant.
C'est bien exact???
Quelle galère et quel investissement....
Merci pour ce début de piste.
Oui, c'est exactement ce que je vous avais dit: on n'a tous que du temps
limité et lorsque ce temps est offert gratuitement, il est encore plus
limité. Si ma mémoire est bonne, je crois que c'étais vous qui vous vous
plaigniez du fait que les répondants ne consacraient pas un maximum
d'effort possible à chacune de leur réponse et que le manquement de ne pas
relire ce que l'on vient d'écrire est une illustration que cette
problématique - ie., le manque de temps disponible - s'applique à tous.
Quant à moi, la situation est encore plus compliquée car j'ai fait un
début de kératinisation à l'oeil gauche (principalement) suite à un
problème d'allergie voilà maintenant trois ans et qu'en ce moment, je lis
autant à « l'oreille » qu'avec mes yeux. Cependant, problème ou non avec
mes yeux, chaque minute que je consacre à une réponse donnée diminue d'une
valeur équivalente le temps disponible que je peux mettre pour les autres
réponses.
--
Sylvain Lafontaine, ing.
MVP - Technologies Virtual-PC
E-mail: sylvain aei ca (fill the blanks, no spam please)
"Dom" wrote in message
news:47641b88$0$22514$Bonsoir Sylvain,
Dans un autre post, vous m'avez "retoqué" sur mon "ortografe"...
Je vous cite :
"Finalement, comme vous semblez avoir une bonne grammaire (à tout le
moins,
bien meilleure que la mienne), je suis surpris de voir que vous avez fait
trois fautes d'orthographe à la toute fin: vous auriez-dû écrire «
n'est-on
pas censé la tester? » au lieu de « n'est t'on- pas censé la testée ?».
J'imagine qu'il en va de la grammaire comme des solutions: il y a bien
des
choses qu'on serait supposé de faire avant de poster un message mais
malheureusement, nous avons tous une quantité de temps limitée."
Et vous, vous en avez fait plusieurs aussi... Il suffit de relire, à tête
reposée ;-)))
Comme quoi, quand on s'investit, on a effectivement une quantité de temps
limitée..
Sans rancune aucune.
Dominique.
"Sylvain Lafontaine" <sylvain aei ca (fill the blanks, no spam please)> a
écrit dans le message de news: O$Oui et non: je ne peux vous affirmez ici que les conclusions des tests
que j'ai fait moi-même voilà quelques années et que je n'ai jamais
répété depuis: avec WinXP - avec et sans SP1 mais on ne parle même pas
de SP2 ici - et Office 2000; le passage du français vers l'anglais
posait plusieurs problèmes mais pas le passage de l'anglais vers le
français.
Dans le cas du passage entre WinXP avec ou sans SP1, l'utilisation des
fichiers MDB ne semblait pas poser de problème (mais je ne me souviens
plus si je décompilais les fichiers ou non au passage) mais
l'utilisation des fichiers pré-compilés MDE oui. Les fichiers
pré-compilés MDE avec Office 2000 semblaient être allergiques à
à-peu-près n'importe quoi.
Je n'ai jamais répété ces tests avec Vista et je n'ai jamais testé le
passage de Vista vers WinXP (gold, SP1 ou SP2) ou l'inverse.
Maintenant, pour ce qui est de vous dire si ces problèmes du passage du
français vers l'anglais existent toujours avec Vista et/ou Access 2003
ou 2007, si le passage de Vista vers WinXP ou l'inverse est resté
problématique et si les problèmes associés à l'utilisation des fichiers
MDE existent toujours; je n'en ai *absolument* aucune idée car je n'ai
fait refaits ces tests et que sans refaire ces tests avec ces nouvelles,
on ne peut absolument rien affirmer.
Si vous voulez absolument utiliser MDE dans un environnement hétérogène,
cela sera à vous de faire vos propres tests et de voir comment la
situation a évolué entre-temps (si elle a changé).
--
Sylvain Lafontaine, ing.
MVP - Technologies Virtual-PC
E-mail: sylvain aei ca (fill the blanks, no spam please)
"Pat" wrote in message
news:476408ae$0$24573$Merci Sylvain pour ta réponse.
Donc, la seule solution pour être compatible avec un OS autre que le
Français c'est:
1- D'installer un PC avec Vista en anglais, Installer dessus Office
Developer Anglais.
2- Ouvrir mon application avec ce PC, Modifier tous mes formulaires qui
contiennent "Formulaires" par "Forms", "Maintenant" par "Now" etc.. et
compiler en MDE
De plus avec Access, quand on compile, l'application est uniquement
compatible avec les versions d'OS en dessous de celle de l'OS qui a
servi à compiler.
Si je compile en XP SP2 je ne serai pas compatible avec XP SP3, ni avec
Vista
Je serai seulement compatible avec XP SP1, XP SP2, Windows 2000 et 98
ce qui est mon cas pour l'instant.
C'est bien exact???
Quelle galère et quel investissement....
Merci pour ce début de piste.
J'ai installé le Runtime US 2007, afin de tester mon appli créée avec "XP
Developer Frabçais format 2002" et ça fonctionne plus ou moins.
Sous Access Français, si j'écris dans un contrôle de formulaire
"=[Formulaire]![MonFormulaire]![MonChamp]" lorsque je test sous runtime
Anglais ça plante. Ca je le savais.
Par contre, ce que je ne savais pas, c'est que si j'écris
=[Forms]![MonFormulaire]![MonChamp] access traduit automatiquement
"Forms" par "Formulaires" MAIS dans ce cas ça tourne sous Runtime ou OS
anglais.
En fait il faut écrire toutes les constantes en Anglais et ne pas se
préoccuper du fait qu'Access traduise automatiquement.
Pat qui continue à tester.
J'ai installé le Runtime US 2007, afin de tester mon appli créée avec "XP
Developer Frabçais format 2002" et ça fonctionne plus ou moins.
Sous Access Français, si j'écris dans un contrôle de formulaire
"=[Formulaire]![MonFormulaire]![MonChamp]" lorsque je test sous runtime
Anglais ça plante. Ca je le savais.
Par contre, ce que je ne savais pas, c'est que si j'écris
=[Forms]![MonFormulaire]![MonChamp] access traduit automatiquement
"Forms" par "Formulaires" MAIS dans ce cas ça tourne sous Runtime ou OS
anglais.
En fait il faut écrire toutes les constantes en Anglais et ne pas se
préoccuper du fait qu'Access traduise automatiquement.
Pat qui continue à tester.
J'ai installé le Runtime US 2007, afin de tester mon appli créée avec "XP
Developer Frabçais format 2002" et ça fonctionne plus ou moins.
Sous Access Français, si j'écris dans un contrôle de formulaire
"=[Formulaire]![MonFormulaire]![MonChamp]" lorsque je test sous runtime
Anglais ça plante. Ca je le savais.
Par contre, ce que je ne savais pas, c'est que si j'écris
=[Forms]![MonFormulaire]![MonChamp] access traduit automatiquement
"Forms" par "Formulaires" MAIS dans ce cas ça tourne sous Runtime ou OS
anglais.
En fait il faut écrire toutes les constantes en Anglais et ne pas se
préoccuper du fait qu'Access traduise automatiquement.
Pat qui continue à tester.