Mais avouons tout de même que l'éternel marronnier "mac versus PC"
devient _réellement_ *chiant*...
D'autant qu'il est alimenté par les deux ou trois même embréné(e)s, qui
causent à 95% de ce troll récurrent depuis que l'Usenet existe, les 5%
restant à la rigueur dévolus à la photographie...
Il existe assez de forums dédiés aux systèmes d'exploitation pour que
ces _emmerdeurs_ aillent se défouler et déverser leur stupidissime bile
contre les logiciels qui n'pont pas l'heur de leur plaire...
J'ai parlé...
--
Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui
accroît sa science, accroît sa douleur.
[Ecclésiaste, 1-18]
MELMOTH - souffrant
Anne nous a raconté (news:1igbfm4.106sayf1ab2e5hN%) :
Ghost Rider wrote:
Confusion habituelle entre valeur intrinsèque (situation nette), prix déterminé par le marché et valeur de rendement. Il me semblait qu'on parlait de cash dispo, pas de valeur
d'action, où là, le rapport est proche de 1 à 10. Ca serait un critère supplémentaire ?
Le PER peut être très différent en fonction de la politique de la boite. Ça n'indique en aucun cas la 'valeur' d'une société, ça indique simplement s'il s'agit d'une valeur de croissance ou de distribution. De plus une boite qui rachète ses propres actions a sans doute moins de cash-flow, mais vaut cent fois mieux ça que celle qui fait des augmentations de capital à tout va (même via des attributions gratu ites par exemple), diluant par là même le rapport de chaque action. Eurotunnel il y a dix ans, ça ne te dit rien par exemple ?
Il me semble qu'Anne ne parlait pas du PER (Price/Earning Rtio) mais bien du rapport des cours de bourse DELL/APPLE car sur les graphiques cités, DELL a un cours de 19,19 et APPLE de 180. Le Price/Earning est indiqué: 37,16 pour APple et 14,63 pour DELL. On paye donc l'action APPLE 37 fois les bénéfices, ce qui est ridiculement élevé et 14 fois pour DELL, ce qui est déjà beaucoup . Le montant des distributions ne figure pas, ni le plus important, la valeur intrinsèque de l'action. Ce sont des graphiques pour spéculer, pas pour investir en bon père de famille.
Ghost Rider
Anne nous a raconté
(news:1igbfm4.106sayf1ab2e5hN%anneleguennec@free.fr) :
Ghost Rider <Ghost-Rider@compuserve.com> wrote:
Confusion habituelle entre valeur intrinsèque (situation nette),
prix déterminé par le marché et valeur de rendement.
Il me semblait qu'on parlait de cash dispo, pas de valeur
d'action, où là, le rapport est proche de 1 à 10. Ca serait un
critère supplémentaire ?
Le PER peut être très différent en fonction de la politique de la
boite. Ça n'indique en aucun cas la 'valeur' d'une société, ça indique
simplement s'il s'agit d'une valeur de croissance ou de distribution.
De plus une boite qui rachète ses propres actions a sans doute moins de
cash-flow, mais vaut cent fois mieux ça que celle qui fait des
augmentations de capital à tout va (même via des attributions gratu ites
par exemple), diluant par là même le rapport de chaque action.
Eurotunnel il y a dix ans, ça ne te dit rien par exemple ?
Il me semble qu'Anne ne parlait pas du PER (Price/Earning Rtio) mais
bien du rapport des cours de bourse DELL/APPLE car sur les graphiques
cités, DELL a un cours de 19,19 et APPLE de 180.
Le Price/Earning est indiqué: 37,16 pour APple et 14,63 pour DELL.
On paye donc l'action APPLE 37 fois les bénéfices, ce qui est
ridiculement élevé et 14 fois pour DELL, ce qui est déjà beaucoup .
Le montant des distributions ne figure pas, ni le plus important, la
valeur intrinsèque de l'action. Ce sont des graphiques pour spéculer,
pas pour investir en bon père de famille.
Anne nous a raconté (news:1igbfm4.106sayf1ab2e5hN%) :
Ghost Rider wrote:
Confusion habituelle entre valeur intrinsèque (situation nette), prix déterminé par le marché et valeur de rendement. Il me semblait qu'on parlait de cash dispo, pas de valeur
d'action, où là, le rapport est proche de 1 à 10. Ca serait un critère supplémentaire ?
Le PER peut être très différent en fonction de la politique de la boite. Ça n'indique en aucun cas la 'valeur' d'une société, ça indique simplement s'il s'agit d'une valeur de croissance ou de distribution. De plus une boite qui rachète ses propres actions a sans doute moins de cash-flow, mais vaut cent fois mieux ça que celle qui fait des augmentations de capital à tout va (même via des attributions gratu ites par exemple), diluant par là même le rapport de chaque action. Eurotunnel il y a dix ans, ça ne te dit rien par exemple ?
Il me semble qu'Anne ne parlait pas du PER (Price/Earning Rtio) mais bien du rapport des cours de bourse DELL/APPLE car sur les graphiques cités, DELL a un cours de 19,19 et APPLE de 180. Le Price/Earning est indiqué: 37,16 pour APple et 14,63 pour DELL. On paye donc l'action APPLE 37 fois les bénéfices, ce qui est ridiculement élevé et 14 fois pour DELL, ce qui est déjà beaucoup . Le montant des distributions ne figure pas, ni le plus important, la valeur intrinsèque de l'action. Ce sont des graphiques pour spéculer, pas pour investir en bon père de famille.
Ghost Rider
filh
Ghost Rider wrote:
Anne nous a raconté (news:1igbfm4.106sayf1ab2e5hN%) :
Ghost Rider wrote:
Confusion habituelle entre valeur intrinsèque (situation nette), prix déterminé par le marché et valeur de rendement. Il me semblait qu'on parlait de cash dispo, pas de valeur
d'action, où là, le rapport est proche de 1 à 10. Ca serait un critère supplémentaire ?
Le PER peut être très différent en fonction de la politique de la boite. Ça n'indique en aucun cas la 'valeur' d'une société, ça indique simplement s'il s'agit d'une valeur de croissance ou de distribution. De plus une boite qui rachète ses propres actions a sans doute moins de cash-flow, mais vaut cent fois mieux ça que celle qui fait des augmentations de capital à tout va (même via des attributions gratuites par exemple), diluant par là même le rapport de chaque action. Eurotunnel il y a dix ans, ça ne te dit rien par exemple ?
Il me semble qu'Anne ne parlait pas du PER (Price/Earning Rtio) mais bien du rapport des cours de bourse DELL/APPLE car sur les graphiques cités, DELL a un cours de 19,19 et APPLE de 180. Le Price/Earning est indiqué: 37,16 pour APple et 14,63 pour DELL. On paye donc l'action APPLE 37 fois les bénéfices, ce qui est ridiculement élevé et 14 fois pour DELL, ce qui est déjà beaucoup.
Apple ne donne pas de dividendes.
Par contre si je ne me trompe pas Apple à un budget R&D égal celui d'Intel... :) :)
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
Ghost Rider <Ghost-Rider@compuserve.com> wrote:
Anne nous a raconté
(news:1igbfm4.106sayf1ab2e5hN%anneleguennec@free.fr) :
Ghost Rider <Ghost-Rider@compuserve.com> wrote:
Confusion habituelle entre valeur intrinsèque (situation nette),
prix déterminé par le marché et valeur de rendement.
Il me semblait qu'on parlait de cash dispo, pas de valeur
d'action, où là, le rapport est proche de 1 à 10. Ca serait un
critère supplémentaire ?
Le PER peut être très différent en fonction de la politique de la
boite. Ça n'indique en aucun cas la 'valeur' d'une société, ça indique
simplement s'il s'agit d'une valeur de croissance ou de distribution.
De plus une boite qui rachète ses propres actions a sans doute moins de
cash-flow, mais vaut cent fois mieux ça que celle qui fait des
augmentations de capital à tout va (même via des attributions gratuites
par exemple), diluant par là même le rapport de chaque action.
Eurotunnel il y a dix ans, ça ne te dit rien par exemple ?
Il me semble qu'Anne ne parlait pas du PER (Price/Earning Rtio) mais
bien du rapport des cours de bourse DELL/APPLE car sur les graphiques
cités, DELL a un cours de 19,19 et APPLE de 180.
Le Price/Earning est indiqué: 37,16 pour APple et 14,63 pour DELL.
On paye donc l'action APPLE 37 fois les bénéfices, ce qui est
ridiculement élevé et 14 fois pour DELL, ce qui est déjà beaucoup.
Apple ne donne pas de dividendes.
Par contre si je ne me trompe pas Apple à un budget R&D égal celui
d'Intel... :) :)
FiLH
--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
Anne nous a raconté (news:1igbfm4.106sayf1ab2e5hN%) :
Ghost Rider wrote:
Confusion habituelle entre valeur intrinsèque (situation nette), prix déterminé par le marché et valeur de rendement. Il me semblait qu'on parlait de cash dispo, pas de valeur
d'action, où là, le rapport est proche de 1 à 10. Ca serait un critère supplémentaire ?
Le PER peut être très différent en fonction de la politique de la boite. Ça n'indique en aucun cas la 'valeur' d'une société, ça indique simplement s'il s'agit d'une valeur de croissance ou de distribution. De plus une boite qui rachète ses propres actions a sans doute moins de cash-flow, mais vaut cent fois mieux ça que celle qui fait des augmentations de capital à tout va (même via des attributions gratuites par exemple), diluant par là même le rapport de chaque action. Eurotunnel il y a dix ans, ça ne te dit rien par exemple ?
Il me semble qu'Anne ne parlait pas du PER (Price/Earning Rtio) mais bien du rapport des cours de bourse DELL/APPLE car sur les graphiques cités, DELL a un cours de 19,19 et APPLE de 180. Le Price/Earning est indiqué: 37,16 pour APple et 14,63 pour DELL. On paye donc l'action APPLE 37 fois les bénéfices, ce qui est ridiculement élevé et 14 fois pour DELL, ce qui est déjà beaucoup.
Apple ne donne pas de dividendes.
Par contre si je ne me trompe pas Apple à un budget R&D égal celui d'Intel... :) :)
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
jpw
"FiLH" a écrit
Apple ne donne pas de dividendes.
Par contre si je ne me trompe pas Apple à un budget R&D égal celui d'Intel... :) :)
s'ils ne l'ont aps ils crèvent
c'est simple
jpw
"FiLH" <filh@filh.orgie> a écrit
Apple ne donne pas de dividendes.
Par contre si je ne me trompe pas Apple à un budget R&D égal celui
d'Intel... :) :)
Par contre si je ne me trompe pas Apple à un budget R&D égal celui d'Intel... :) :)
s'ils ne l'ont aps ils crèvent
c'est simple
jpw
Ofnuts
MELMOTH wrote:
Oui...Je sais...Je n'ai qu'à pas lire...
Mais avouons tout de même que l'éternel marronnier "mac versus PC" devient _réellement_ *chiant*... D'autant qu'il est alimenté par les deux ou trois même embréné(e)s, qui causent à 95% de ce troll récurrent depuis que l'Usenet existe, les 5% restant à la rigueur dévolus à la photographie... Il existe assez de forums dédiés aux systèmes d'exploitation pour que ces _emmerdeurs_ aillent se défouler et déverser leur stupidissime bile contre les logiciels qui n'pont pas l'heur de leur plaire...
J'ai parlé...
Melmoth, tu es maudit... tout thread que tu démarres dégénère en bagarre Mac/PC. L'informatique ne te vaut vraiment rien :-) T'as empoisoné le chien d'Alan Turing dans ton enfance ou quoi?
-- Bertrand
MELMOTH wrote:
Oui...Je sais...Je n'ai qu'à pas lire...
Mais avouons tout de même que l'éternel marronnier "mac versus PC"
devient _réellement_ *chiant*...
D'autant qu'il est alimenté par les deux ou trois même embréné(e)s, qui
causent à 95% de ce troll récurrent depuis que l'Usenet existe, les 5%
restant à la rigueur dévolus à la photographie...
Il existe assez de forums dédiés aux systèmes d'exploitation pour que
ces _emmerdeurs_ aillent se défouler et déverser leur stupidissime bile
contre les logiciels qui n'pont pas l'heur de leur plaire...
J'ai parlé...
Melmoth, tu es maudit... tout thread que tu démarres dégénère en bagarre
Mac/PC. L'informatique ne te vaut vraiment rien :-) T'as empoisoné le
chien d'Alan Turing dans ton enfance ou quoi?
Mais avouons tout de même que l'éternel marronnier "mac versus PC" devient _réellement_ *chiant*... D'autant qu'il est alimenté par les deux ou trois même embréné(e)s, qui causent à 95% de ce troll récurrent depuis que l'Usenet existe, les 5% restant à la rigueur dévolus à la photographie... Il existe assez de forums dédiés aux systèmes d'exploitation pour que ces _emmerdeurs_ aillent se défouler et déverser leur stupidissime bile contre les logiciels qui n'pont pas l'heur de leur plaire...
J'ai parlé...
Melmoth, tu es maudit... tout thread que tu démarres dégénère en bagarre Mac/PC. L'informatique ne te vaut vraiment rien :-) T'as empoisoné le chien d'Alan Turing dans ton enfance ou quoi?
-- Bertrand
*core*administrator
On Fri, 02 May 2008 10:20:51 +0200, MELMOTH wrote:
Oui...Je sais...Je n'ai qu'à pas lire...
Mais avouons tout de même que l'éternel marronnier "mac versus PC" devient _réellement_ *chiant*... D'autant qu'il est alimenté par les deux ou trois même embréné(e)s, qui causent à 95% de ce troll récurrent depuis que l'Usenet existe, les 5% restant à la rigueur dévolus à la photographie... Il existe assez de forums dédiés aux systèmes d'exploitation pour que ces _emmerdeurs_ aillent se défouler et déverser leur stupidissime bile contre les logiciels qui n'pont pas l'heur de leur plaire...
J'ai parlé...
Ben oui. Et ici c'est bien TOI qui relance la conversation sur le
sujet. Tu fais donc partie des embrenés.
On Fri, 02 May 2008 10:20:51 +0200, MELMOTH <theo@free.fr> wrote:
Oui...Je sais...Je n'ai qu'à pas lire...
Mais avouons tout de même que l'éternel marronnier "mac versus PC"
devient _réellement_ *chiant*...
D'autant qu'il est alimenté par les deux ou trois même embréné(e)s, qui
causent à 95% de ce troll récurrent depuis que l'Usenet existe, les 5%
restant à la rigueur dévolus à la photographie...
Il existe assez de forums dédiés aux systèmes d'exploitation pour que
ces _emmerdeurs_ aillent se défouler et déverser leur stupidissime bile
contre les logiciels qui n'pont pas l'heur de leur plaire...
J'ai parlé...
Ben oui. Et ici c'est bien TOI qui relance la conversation sur le
On Fri, 02 May 2008 10:20:51 +0200, MELMOTH wrote:
Oui...Je sais...Je n'ai qu'à pas lire...
Mais avouons tout de même que l'éternel marronnier "mac versus PC" devient _réellement_ *chiant*... D'autant qu'il est alimenté par les deux ou trois même embréné(e)s, qui causent à 95% de ce troll récurrent depuis que l'Usenet existe, les 5% restant à la rigueur dévolus à la photographie... Il existe assez de forums dédiés aux systèmes d'exploitation pour que ces _emmerdeurs_ aillent se défouler et déverser leur stupidissime bile contre les logiciels qui n'pont pas l'heur de leur plaire...
J'ai parlé...
Ben oui. Et ici c'est bien TOI qui relance la conversation sur le
sujet. Tu fais donc partie des embrenés.
IV lll
si les gens plus intelligents , ils n'achèteraient pas de Mac/Olympus/Panasonic/Sony /Pentax/Samsung/HP/Kodak.
Ce serait un monde parfait ! Que des PC , Nikons et évidemment Canons :)
si les gens plus intelligents , ils n'achèteraient pas de
Mac/Olympus/Panasonic/Sony /Pentax/Samsung/HP/Kodak.
Ce serait un monde parfait ! Que des PC , Nikons et évidemment Canons :)
si les gens plus intelligents , ils n'achèteraient pas de Mac/Olympus/Panasonic/Sony /Pentax/Samsung/HP/Kodak.
Ce serait un monde parfait ! Que des PC , Nikons et évidemment Canons :)
MELMOTH
Ce cher mammifère du nom de Richard nous susurrait, le vendredi 02/05/2008, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales quand même, et dans le message , les doux mélismes suivants :
Tu fais donc partie des embrenés.
Mon garçon...
J'ai passé une bonne partie de Ma vie professionnelle (disons la moitié, une quinzaine d'années) littéralement englué dans la *merde* de tous les animaux de la terre... La meilleure : le crottin de cheval...Puis la bouse de vache en bonne santé... Les pires : les diarrhées de porcs charcutiers...La merde des poulets dans des poulaillers de 50 000 individus...Tout simplement _insupportable_...
Il M'est même arrivé une fois de tomber dansune fosse à lisier...
Quant à l'odeur qui se dégage d'un équarrissage, il faut au minimum 4 ou 5 jours pour s'en débarrasser, malgré 3 douches par jour...
Alors vois-tu...L'embrènement...Je connais...
-- Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui accroît sa science, accroît sa douleur. [Ecclésiaste, 1-18] MELMOTH - souffrant
Ce cher mammifère du nom de Richard nous susurrait, le vendredi
02/05/2008, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales quand
même, et dans le message <481c8580.1292478@news.stben.net>, les doux
mélismes suivants :
Tu fais donc partie des embrenés.
Mon garçon...
J'ai passé une bonne partie de Ma vie professionnelle (disons la
moitié, une quinzaine d'années) littéralement englué dans la *merde* de
tous les animaux de la terre...
La meilleure : le crottin de cheval...Puis la bouse de vache en bonne
santé...
Les pires : les diarrhées de porcs charcutiers...La merde des poulets
dans des poulaillers de 50 000 individus...Tout simplement
_insupportable_...
Il M'est même arrivé une fois de tomber dansune fosse à lisier...
Quant à l'odeur qui se dégage d'un équarrissage, il faut au minimum 4
ou 5 jours pour s'en débarrasser, malgré 3 douches par jour...
Alors vois-tu...L'embrènement...Je connais...
--
Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui
accroît sa science, accroît sa douleur.
[Ecclésiaste, 1-18]
MELMOTH - souffrant
Ce cher mammifère du nom de Richard nous susurrait, le vendredi 02/05/2008, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales quand même, et dans le message , les doux mélismes suivants :
Tu fais donc partie des embrenés.
Mon garçon...
J'ai passé une bonne partie de Ma vie professionnelle (disons la moitié, une quinzaine d'années) littéralement englué dans la *merde* de tous les animaux de la terre... La meilleure : le crottin de cheval...Puis la bouse de vache en bonne santé... Les pires : les diarrhées de porcs charcutiers...La merde des poulets dans des poulaillers de 50 000 individus...Tout simplement _insupportable_...
Il M'est même arrivé une fois de tomber dansune fosse à lisier...
Quant à l'odeur qui se dégage d'un équarrissage, il faut au minimum 4 ou 5 jours pour s'en débarrasser, malgré 3 douches par jour...
Alors vois-tu...L'embrènement...Je connais...
-- Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui accroît sa science, accroît sa douleur. [Ecclésiaste, 1-18] MELMOTH - souffrant
Ghost Rider
La meilleure : le crottin de cheval...
Je confirme. Les chevaux confirment aussi, ils passent du temps à fouiner dans le crottin des copains pour y trouver des trucs non digérés. L'odeur du crottin frais est enivrante.
GR
La meilleure : le crottin de cheval...
Je confirme.
Les chevaux confirment aussi, ils passent du temps à fouiner dans le
crottin des copains pour y trouver des trucs non digérés.
L'odeur du crottin frais est enivrante.
Je confirme. Les chevaux confirment aussi, ils passent du temps à fouiner dans le crottin des copains pour y trouver des trucs non digérés. L'odeur du crottin frais est enivrante.
GR
markorki
Oui...Je sais...Je n'ai qu'à pas lire...
Mais avouons tout de même que l'éternel marronnier "mac versus PC" devient _réellement_ *chiant*... D'autant qu'il est alimenté par les deux ou trois même embréné(e)s, qui causent à 95% de ce troll récurrent depuis que l'Usenet existe, les 5% restant à la rigueur dévolus à la photographie... Il existe assez de forums dédiés aux systèmes d'exploitation pour que ces _emmerdeurs_ aillent se défouler et déverser leur stupidissime bile contre les logiciels qui n'pont pas l'heur de leur plaire...
J'ai parlé...
hopital, charité, toussa...
qui donc serine **tous** les groupes qu'il fréquente avec des SP dont des tas de gens se tapent complètement ??;-)
Oui...Je sais...Je n'ai qu'à pas lire...
Mais avouons tout de même que l'éternel marronnier "mac versus PC"
devient _réellement_ *chiant*...
D'autant qu'il est alimenté par les deux ou trois même embréné(e)s, qui
causent à 95% de ce troll récurrent depuis que l'Usenet existe, les 5%
restant à la rigueur dévolus à la photographie...
Il existe assez de forums dédiés aux systèmes d'exploitation pour que
ces _emmerdeurs_ aillent se défouler et déverser leur stupidissime bile
contre les logiciels qui n'pont pas l'heur de leur plaire...
J'ai parlé...
hopital, charité, toussa...
qui donc serine **tous** les groupes qu'il fréquente avec des SP dont
des tas de gens se tapent complètement ??;-)
Mais avouons tout de même que l'éternel marronnier "mac versus PC" devient _réellement_ *chiant*... D'autant qu'il est alimenté par les deux ou trois même embréné(e)s, qui causent à 95% de ce troll récurrent depuis que l'Usenet existe, les 5% restant à la rigueur dévolus à la photographie... Il existe assez de forums dédiés aux systèmes d'exploitation pour que ces _emmerdeurs_ aillent se défouler et déverser leur stupidissime bile contre les logiciels qui n'pont pas l'heur de leur plaire...
J'ai parlé...
hopital, charité, toussa...
qui donc serine **tous** les groupes qu'il fréquente avec des SP dont des tas de gens se tapent complètement ??;-)
