"sts99" a écrit dans : news:3fb10946$0$2569$79c14f64
sées ?
On ponctionne les impots et on racket le cinéma Américain pour financer les parasites voraces de la faune showbizniesque française, plus tous les dérivés publicitaires, la grande famille du crime organisé à l'échelle nationale.
N'importe quoi !
C'est vrai. Les films US sont taxé pour financé les film francais.
Les Américains financent notre "culture".
La Guêpe wrote:
"sts99" <sts99@bigfoot.com> a écrit dans : news:3fb10946$0$2569$79c14f64
sées ?
On ponctionne les impots et on racket le cinéma Américain pour financer
les parasites voraces de la faune showbizniesque française, plus tous
les dérivés publicitaires, la grande famille du crime organisé à
l'échelle nationale.
N'importe quoi !
C'est vrai. Les films US sont taxé pour financé les film francais.
"sts99" a écrit dans : news:3fb10946$0$2569$79c14f64
sées ?
On ponctionne les impots et on racket le cinéma Américain pour financer les parasites voraces de la faune showbizniesque française, plus tous les dérivés publicitaires, la grande famille du crime organisé à l'échelle nationale.
N'importe quoi !
C'est vrai. Les films US sont taxé pour financé les film francais.
Les Américains financent notre "culture".
swollen
La Guêpe wrote:
"sts99" a écrit dans : news:3fb11c13$0$7694$79c14f64 @nan-newsreader-03.noos.net
Il n'y a pas longtemps, on ne savait pas grand chose du statut des intermittents parasites et voraces.
mais si on savait. Pour la plupart ça leur permet tout juste de bouffer.
Ca c'est l'image boheme pour plaire au public.
La Guêpe wrote:
"sts99" <sts99@bigfoot.com> a écrit dans : news:3fb11c13$0$7694$79c14f64
@nan-newsreader-03.noos.net
Il n'y a pas longtemps, on ne savait pas grand chose du statut des
intermittents parasites et voraces.
mais si on savait. Pour la plupart ça leur permet tout juste de bouffer.
"sts99" a écrit dans : news:3fb11c13$0$7694$79c14f64 @nan-newsreader-03.noos.net
Il n'y a pas longtemps, on ne savait pas grand chose du statut des intermittents parasites et voraces.
mais si on savait. Pour la plupart ça leur permet tout juste de bouffer.
Ca c'est l'image boheme pour plaire au public.
le dingue
"oscar nügel" a formulé la demande :
"le dingue" a écrit dans le message de news:
Si le petit electro du dernier film de Machin truc ou le comédien de la petite compagnie fait grève il n'y a aucun impact... L'ingé son de Johnny qui touche ses allocations chomage ça c'est halluciant, mais avec les accords passés en Juin le type il s'en tape grave car ses heures il les a !!! Mais pas le chti electro ou comédien qui n'a plus qu'à changer de boulot !!!!
dans tout les métiers il faut faire un certain nombre d'heures de travail pour avoir le droit à des allocations chômage. je parviens pas à comprendre pourquoi un gars qui travaille uniquement le lundi devrait être entretenu du mardi au vendredi soir par les cotisations des ouvriers qui se lèvent à 5 heures du matin pour aller pointer à l'usine.
parce qu'il a fait 24 le lundi....
si il y si peu de débouchés dans l'industrie du spectacle, ils n'ont qu'à exercer un vrai travail, comme tout le reste de la population française. sinon, ce serait trop facile, moi aussi je voudrais faire chômeur du spectacle comme métier. et avec tout le temps libre, j'aurais même le temps de travailler au noir à coté.
tu leur conseilles donc de travailler au noir....
-- Le DiNgUe! antisocial,tu perds ton sang froid
"oscar nügel" a formulé la demande :
"le dingue" <ledingue@noos.fr> a écrit dans le message de news:
mesnews.5a537d3b.17e00ad2.551.699@noos.fr...
Si le petit electro du dernier film de Machin truc ou le comédien de la
petite compagnie fait grève il n'y a aucun impact... L'ingé son de Johnny
qui touche ses allocations chomage ça c'est halluciant, mais avec les
accords passés en Juin le type il s'en tape grave car ses heures il les a
!!! Mais pas le chti electro ou comédien qui n'a plus qu'à changer de
boulot !!!!
dans tout les métiers il faut faire un certain nombre d'heures de travail
pour avoir le droit à des allocations chômage. je parviens pas à comprendre
pourquoi un gars qui travaille uniquement le lundi devrait être entretenu du
mardi au vendredi soir par les cotisations des ouvriers qui se lèvent à 5
heures du matin pour aller pointer à l'usine.
parce qu'il a fait 24 le lundi....
si il y si peu de débouchés dans l'industrie du spectacle, ils n'ont qu'à
exercer un vrai travail, comme tout le reste de la population française.
sinon, ce serait trop facile, moi aussi je voudrais faire chômeur du
spectacle comme métier. et avec tout le temps libre, j'aurais même le temps
de travailler au noir à coté.
Si le petit electro du dernier film de Machin truc ou le comédien de la petite compagnie fait grève il n'y a aucun impact... L'ingé son de Johnny qui touche ses allocations chomage ça c'est halluciant, mais avec les accords passés en Juin le type il s'en tape grave car ses heures il les a !!! Mais pas le chti electro ou comédien qui n'a plus qu'à changer de boulot !!!!
dans tout les métiers il faut faire un certain nombre d'heures de travail pour avoir le droit à des allocations chômage. je parviens pas à comprendre pourquoi un gars qui travaille uniquement le lundi devrait être entretenu du mardi au vendredi soir par les cotisations des ouvriers qui se lèvent à 5 heures du matin pour aller pointer à l'usine.
parce qu'il a fait 24 le lundi....
si il y si peu de débouchés dans l'industrie du spectacle, ils n'ont qu'à exercer un vrai travail, comme tout le reste de la population française. sinon, ce serait trop facile, moi aussi je voudrais faire chômeur du spectacle comme métier. et avec tout le temps libre, j'aurais même le temps de travailler au noir à coté.
tu leur conseilles donc de travailler au noir....
-- Le DiNgUe! antisocial,tu perds ton sang froid
Serafina Pekkala
Fonzy a écrit :
Et les agriculteurs quand ils taillent leurs vignes? Ils puisent dans l'assurance-chômage ? Et le marin-pêcheur qui répare ses filets?
Voilà, je trouve, des exemples pertinents.
On a très bien compris: les intermittents voudraient être comme des professions indépendantes et libérales au moment des phases de représentation, et comme des salariés au moment des phases de préparation.
C'est un raccourci un brin provocateur mais ça résume quand même assez bien le principe... qui ne me poserait pas de problèmes, si c'était l'employeur qui payait, non l'ASSEDIC, car ce n'est pas à la caisse du chômage de payer le travail.
-- Une sorcière
Fonzy a écrit :
Et les agriculteurs quand ils taillent leurs vignes? Ils puisent dans
l'assurance-chômage ?
Et le marin-pêcheur qui répare ses filets?
Voilà, je trouve, des exemples pertinents.
On a très bien compris: les intermittents voudraient être comme des
professions indépendantes et libérales au moment des phases de
représentation, et comme des salariés au moment des phases de préparation.
C'est un raccourci un brin provocateur mais ça résume quand même assez
bien le principe... qui ne me poserait pas de problèmes, si c'était
l'employeur qui payait, non l'ASSEDIC, car ce n'est pas à la caisse du
chômage de payer le travail.
Et les agriculteurs quand ils taillent leurs vignes? Ils puisent dans l'assurance-chômage ? Et le marin-pêcheur qui répare ses filets?
Voilà, je trouve, des exemples pertinents.
On a très bien compris: les intermittents voudraient être comme des professions indépendantes et libérales au moment des phases de représentation, et comme des salariés au moment des phases de préparation.
C'est un raccourci un brin provocateur mais ça résume quand même assez bien le principe... qui ne me poserait pas de problèmes, si c'était l'employeur qui payait, non l'ASSEDIC, car ce n'est pas à la caisse du chômage de payer le travail.
-- Une sorcière
Serafina Pekkala
swollen a écrit :
Serafina Pekkala wrote:
Frederic Bezies a écrit :
Autrement dit, la culture doit-elle être financée par les cotisations de travailleur qui pour beaucoup se satisfont de Delarue ?
Si on réduit le salarié à un automate à porte-monnaie...
Mais c'est un peu ce qu'on fait, actuellement, non ? On prend d'office des impôts aux gens pour leur offrir d'office la culture qu'ils n'ont pas demandée... ;-)
L'artiste va te dire que tu es trop con pour choisir et qu'il est la pour ca.
Hum, "l'artiste" non, tous les peintres/sculpteurs/musiciens/comédiens/danseurs/réalisateurs/techniciens ne sont quand même une seule et même personne avec un seul cerveau... Dans ce cas précis c'est l'Etat qui nous dit ce qui est culturellement correct et ce qui ne l'est pas, car non seulement nous sommes obligés de payer mais en plus nous n'avons aucun droit d'opinion sur les programmes de France Televison et des stations de radio concernées!...
Le pire c'est que le système est mixte: on paye pour la culture mais on se tape Delarue, animateur-producteur qui lui est payé par a pub dont on ses tape aussi la pub...
La redevance c'est exactement ça.
Voila! Et si on veut de la qualité on doit prendre le cable!
Quand on peut !... Quand on a pas une propriétaire qui trouve que "le boîtier sur la façade ça fait moche" grrr... Mais je m'égare, je m'égare...
-- Une sorcière
swollen a écrit :
Serafina Pekkala wrote:
Frederic Bezies a écrit :
Autrement dit, la culture doit-elle être financée par les
cotisations de travailleur qui pour beaucoup se satisfont de Delarue ?
Si on réduit le salarié à un automate à porte-monnaie...
Mais c'est un peu ce qu'on fait, actuellement, non ? On prend d'office
des impôts aux gens pour leur offrir d'office la culture qu'ils n'ont
pas demandée... ;-)
L'artiste va te dire que tu es trop con pour choisir et qu'il est la
pour ca.
Hum, "l'artiste" non, tous les
peintres/sculpteurs/musiciens/comédiens/danseurs/réalisateurs/techniciens
ne sont quand même une seule et même personne avec un seul cerveau...
Dans ce cas précis c'est l'Etat qui nous dit ce qui est culturellement
correct et ce qui ne l'est pas, car non seulement nous sommes obligés de
payer mais en plus nous n'avons aucun droit d'opinion sur les programmes
de France Televison et des stations de radio concernées!...
Le pire c'est que le système est mixte: on paye pour la culture mais on
se tape Delarue, animateur-producteur qui lui est payé par a pub dont on
ses tape aussi la pub...
La redevance c'est exactement ça.
Voila! Et si on veut de la qualité on doit prendre le cable!
Quand on peut !... Quand on a pas une propriétaire qui trouve que "le
boîtier sur la façade ça fait moche" grrr... Mais je m'égare, je m'égare...
Autrement dit, la culture doit-elle être financée par les cotisations de travailleur qui pour beaucoup se satisfont de Delarue ?
Si on réduit le salarié à un automate à porte-monnaie...
Mais c'est un peu ce qu'on fait, actuellement, non ? On prend d'office des impôts aux gens pour leur offrir d'office la culture qu'ils n'ont pas demandée... ;-)
L'artiste va te dire que tu es trop con pour choisir et qu'il est la pour ca.
Hum, "l'artiste" non, tous les peintres/sculpteurs/musiciens/comédiens/danseurs/réalisateurs/techniciens ne sont quand même une seule et même personne avec un seul cerveau... Dans ce cas précis c'est l'Etat qui nous dit ce qui est culturellement correct et ce qui ne l'est pas, car non seulement nous sommes obligés de payer mais en plus nous n'avons aucun droit d'opinion sur les programmes de France Televison et des stations de radio concernées!...
Le pire c'est que le système est mixte: on paye pour la culture mais on se tape Delarue, animateur-producteur qui lui est payé par a pub dont on ses tape aussi la pub...
La redevance c'est exactement ça.
Voila! Et si on veut de la qualité on doit prendre le cable!
Quand on peut !... Quand on a pas une propriétaire qui trouve que "le boîtier sur la façade ça fait moche" grrr... Mais je m'égare, je m'égare...
-- Une sorcière
Serafina Pekkala
Serafina Pekkala qui va aller se faire un thé pour se réveiller mieux que ça à écrit :
Hum, "l'artiste" non, tous les peintres/sculpteurs/musiciens/comédiens/danseurs/réalisateurs/techniciens ne sont quand même une seule et même personne avec un seul cerveau... Dans ce cas précis c'est l'Etat qui nous dit ce qui est culturellement correct et ce qui ne l'est pas, car non seulement nous sommes obligés de payer mais en plus nous n'avons aucun droit d'opinion sur les programmes de France Televison et des stations de radio concernées!...
Le pire c'est que le système est mixte: on paye pour la culture mais on se tape Delarue, animateur-producteur qui lui est payé par a pub dont on ses tape aussi la pub...
Rhôlàlà, désolée c'est tout à fait incompréhensible... "animateur-producteur qui lui est payé par la pub donc, on se tape aussi la pub..." c'est déjà mieux, + un "pas" qui manque là-haut, entre le "quand même" et le "une seule".
-- Une sorcière. Se corriger c'est *MAL*, oui, oui, je sais, mais là...
Serafina Pekkala qui va aller se faire un thé pour se réveiller mieux
que ça à écrit :
Hum, "l'artiste" non, tous les
peintres/sculpteurs/musiciens/comédiens/danseurs/réalisateurs/techniciens
ne sont quand même une seule et même personne avec un seul cerveau...
Dans ce cas précis c'est l'Etat qui nous dit ce qui est culturellement
correct et ce qui ne l'est pas, car non seulement nous sommes obligés de
payer mais en plus nous n'avons aucun droit d'opinion sur les programmes
de France Televison et des stations de radio concernées!...
Le pire c'est que le système est mixte: on paye pour la culture mais on
se tape Delarue, animateur-producteur qui lui est payé par a pub dont on
ses tape aussi la pub...
Rhôlàlà, désolée c'est tout à fait incompréhensible...
"animateur-producteur qui lui est payé par la pub donc, on se tape aussi
la pub..." c'est déjà mieux, + un "pas" qui manque là-haut, entre le
"quand même" et le "une seule".
--
Une sorcière. Se corriger c'est *MAL*, oui, oui, je sais, mais là...
Serafina Pekkala qui va aller se faire un thé pour se réveiller mieux que ça à écrit :
Hum, "l'artiste" non, tous les peintres/sculpteurs/musiciens/comédiens/danseurs/réalisateurs/techniciens ne sont quand même une seule et même personne avec un seul cerveau... Dans ce cas précis c'est l'Etat qui nous dit ce qui est culturellement correct et ce qui ne l'est pas, car non seulement nous sommes obligés de payer mais en plus nous n'avons aucun droit d'opinion sur les programmes de France Televison et des stations de radio concernées!...
Le pire c'est que le système est mixte: on paye pour la culture mais on se tape Delarue, animateur-producteur qui lui est payé par a pub dont on ses tape aussi la pub...
Rhôlàlà, désolée c'est tout à fait incompréhensible... "animateur-producteur qui lui est payé par la pub donc, on se tape aussi la pub..." c'est déjà mieux, + un "pas" qui manque là-haut, entre le "quand même" et le "une seule".
-- Une sorcière. Se corriger c'est *MAL*, oui, oui, je sais, mais là...
BANDAPAR
oulala ! bigard c'est big hard !
-- Souriez, on vous sodomise www.press.fr "Serafina Pekkala" a écrit dans le message de news: boqodh$5h2$ | Your Name a écrit : | | > L'art contemporain, l'art dégénéré comme tu dis, moi j'adore, | > ca me fait rire :) | > | > Mais pour rire, je prefere payer *librement* pour voire un | > spectacle de Bigard. | > | > AH ben ouais! | | Ouh là. | | | -- | Une sorciè |
oulala !
bigard c'est big hard !
--
Souriez, on vous sodomise
www.press.fr
"Serafina Pekkala" <serafina@nospam.com> a écrit dans le message de news:
boqodh$5h2$2@news-reader5.wanadoo.fr...
| Your Name a écrit :
|
| > L'art contemporain, l'art dégénéré comme tu dis, moi j'adore,
| > ca me fait rire :)
| >
| > Mais pour rire, je prefere payer *librement* pour voire un
| > spectacle de Bigard.
| >
| > AH ben ouais!
|
| Ouh là.
|
|
| --
| Une sorcière@n_allons_pas_trop_loin.com
|
-- Souriez, on vous sodomise www.press.fr "Serafina Pekkala" a écrit dans le message de news: boqodh$5h2$ | Your Name a écrit : | | > L'art contemporain, l'art dégénéré comme tu dis, moi j'adore, | > ca me fait rire :) | > | > Mais pour rire, je prefere payer *librement* pour voire un | > spectacle de Bigard. | > | > AH ben ouais! | | Ouh là. | | | -- | Une sorciè |
oscar nügel
"Raymond" a écrit dans le message de news: boqunk$625$
Repeter c'est du travail, pas du chomage, il n'y a aucune raison que l'assurance chomage les endemnise. Tout travail merite salaire, et les employeurs doivent remunerer les artistes.
oui.
Si le modele economique n'est pas viable, il faut que l'etat assume ses responsabilités et subventionne.
non, si le modèle n'est pas viable, on change de métier et on gagne un salaire qui nous convient mieux.
Mais ce n'est pas aux partenaire sociaux de subventionner une politique culturelle.
oui.
oscar nügel
"Raymond" <ray@ray.org> a écrit dans le message de news:
boqunk$625$1@news-reader2.wanadoo.fr...
Repeter c'est du travail, pas du chomage, il n'y a aucune raison que
l'assurance chomage les endemnise.
Tout travail merite salaire, et les employeurs doivent remunerer les
artistes.
oui.
Si le modele economique n'est pas viable, il faut que l'etat assume ses
responsabilités et subventionne.
non, si le modèle n'est pas viable, on change de métier et on gagne un
salaire qui nous convient mieux.
Mais ce n'est pas aux partenaire sociaux de subventionner une politique
culturelle.
"Raymond" a écrit dans le message de news: boqunk$625$
Repeter c'est du travail, pas du chomage, il n'y a aucune raison que l'assurance chomage les endemnise. Tout travail merite salaire, et les employeurs doivent remunerer les artistes.
oui.
Si le modele economique n'est pas viable, il faut que l'etat assume ses responsabilités et subventionne.
non, si le modèle n'est pas viable, on change de métier et on gagne un salaire qui nous convient mieux.
Mais ce n'est pas aux partenaire sociaux de subventionner une politique culturelle.
oui.
oscar nügel
oscar nügel
"Frederic Bezies" a écrit dans le message de news: 3fb0fc33$0$27585$
Le 11/11/2003 15:47, Serafina Pekkala nous a dit : >
Pour permettre aux artistes (amjoritaires en nombre) d'apprendre les rôles qui leur donneront de quoi vivre... Car les artistes célèbre qui vivent de leur albums / concerts, c'est pas franchement une majorité.
les ouvriers qui pointent à l'usine à 4 h du mat n'ont pas à subventionner par leurs cotisations sociales des fainéants sans talent qui se prennent pour des artistes.
oscar nügel
"Frederic Bezies" <fred-nospam-bezies@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news: 3fb0fc33$0$27585$626a54ce@news.free.fr...
Le 11/11/2003 15:47, Serafina Pekkala nous a dit :
>
Pour permettre aux artistes (amjoritaires en nombre) d'apprendre les
rôles qui leur donneront de quoi vivre... Car les artistes célèbre qui
vivent de leur albums / concerts, c'est pas franchement une majorité.
les ouvriers qui pointent à l'usine à 4 h du mat n'ont pas à subventionner
par leurs cotisations sociales des fainéants sans talent qui se prennent
pour des artistes.
"Frederic Bezies" a écrit dans le message de news: 3fb0fc33$0$27585$
Le 11/11/2003 15:47, Serafina Pekkala nous a dit : >
Pour permettre aux artistes (amjoritaires en nombre) d'apprendre les rôles qui leur donneront de quoi vivre... Car les artistes célèbre qui vivent de leur albums / concerts, c'est pas franchement une majorité.
les ouvriers qui pointent à l'usine à 4 h du mat n'ont pas à subventionner par leurs cotisations sociales des fainéants sans talent qui se prennent pour des artistes.
oscar nügel
dav34.spam
On Wed, 12 Nov 2003 10:21:56 +0100, Serafina Pekkala wrote:
Dans ce cas précis c'est l'Etat qui nous dit ce qui est culturellement correct et ce qui ne l'est pas, car non seulement nous sommes obligés de payer mais en plus nous n'avons aucun droit d'opinion sur les programmes de France Televison et des stations de radio concernées!...
Ce pays est envahi par le "culturellement correct".
Le pire c'est que le système est mixte: on paye pour la culture mais on se tape Delarue, animateur-producteur qui lui est payé par a pub dont on ses tape aussi la pub...
"Seins silicones, Germaine temoigne aprés la pub!"
On Wed, 12 Nov 2003 10:21:56 +0100, Serafina Pekkala
<serafina@nospam.com> wrote:
Dans ce cas précis c'est l'Etat qui nous dit ce qui est culturellement
correct et ce qui ne l'est pas, car non seulement nous sommes obligés de
payer mais en plus nous n'avons aucun droit d'opinion sur les programmes
de France Televison et des stations de radio concernées!...
Ce pays est envahi par le "culturellement correct".
Le pire c'est que le système est mixte: on paye pour la culture mais on
se tape Delarue, animateur-producteur qui lui est payé par a pub dont on
ses tape aussi la pub...
"Seins silicones, Germaine temoigne aprés la pub!"
On Wed, 12 Nov 2003 10:21:56 +0100, Serafina Pekkala wrote:
Dans ce cas précis c'est l'Etat qui nous dit ce qui est culturellement correct et ce qui ne l'est pas, car non seulement nous sommes obligés de payer mais en plus nous n'avons aucun droit d'opinion sur les programmes de France Televison et des stations de radio concernées!...
Ce pays est envahi par le "culturellement correct".
Le pire c'est que le système est mixte: on paye pour la culture mais on se tape Delarue, animateur-producteur qui lui est payé par a pub dont on ses tape aussi la pub...
"Seins silicones, Germaine temoigne aprés la pub!"
