OVH Cloud OVH Cloud

Les désirs ne peuvent s'étendre à ce que l'on ne connaît pas.

252 réponses
Avatar
albert
Bonjour,

Les désirs ne peuvent s'étendre à ce que l'on ne connaît pas.
Ovide (43 av. J.-C. - 17 ap. J.-C.), l'Art d'aimer, III, 397 ; env. 2 av.
J.-C.

Celui-là, il aurait mieux fait de se taire.

Bonnes années à tous.

Amitiés,
albert

10 réponses

Avatar
Ghost-Raider
Le 08/01/2014 01:03, Stephane Legras-Decussy a écrit :
On 01/07/2014 08:31 PM, Ghost-Raider wrote:

Quand on n'a rien à dire, Twitter n'est effectivement pas intéressant.



par contre quand on s'imagine être intéressant ...



Si on n'est pas intéressant, on n'est pas suivi. C'est très
démocratique. Bien plus qu'Usenet qui ne donne aucun chiffre.
Avatar
LeLapin
Le Wed, 08 Jan 2014 01:03:43 +0100
Stephane Legras-Decussy a écrit :

On 01/07/2014 08:31 PM, Ghost-Raider wrote:
>
> Quand on n'a rien à dire, Twitter n'est effectivement pas
> intéressant.
>

par contre quand on s'imagine être intéressant ...




Pourquoi crois-tu que tous les politiques y sont ?! ;)
Avatar
Ghost-Raider
Le 08/01/2014 00:14, Stephane Legras-Decussy a écrit :
On 01/07/2014 03:25 PM, Ghost-Raider wrote:

Heu, avec tout le respect que je dois à ton âge vénérable, je me permets
de te suggérer d'étudier le fonctionnement de Twitter, non pas tel que
tu l'imagines mais d'abord dans son principe,



je suis à ce que tu m'éclaires ...



Lis le mode d'emploi et entraîne-toi.

et ensuite tel que
l'utilisent les universitaires.
Si beaucoup migrent vers Twitter, c'est qu'ils y trouvent un petit
intérêt.



sophisme d'argument d'autorité et du plus grand nombre.



Non, de réalité.

les universitaires c'est mon milieu d'origine, c'est
des humains comme les autres... ils se font chier et
adorent jouer avec une gameboy pour adulte, appelée Smartphone.



Avec tout le respect que je leur dois, les électroniciens ne sont pas
des intellectuels.
Un intellectuel, c'est quelqu'un qui crée et qui manipule des concepts.
Avatar
Ghost-Raider
Le 08/01/2014 00:27, Stephane Legras-Decussy a écrit :
On 01/07/2014 03:31 PM, Ghost-Raider wrote:

Pas exactement.
La version française distingue les "abonnements" (les gens de qui on
reçoit les twits) et les "abonnés" (les gens qui reçoivent les twits
émis par les premiers).
On parle donc d'abonnés maintenant.



et les lecteurs non-inscrits ?



Sur le web par exemple ? Pareil que ceux qui lisent ici sans participer.
Ils restent anonymes et inconnus.

Entre Arte, la Cinq, France Culture et France Musique, il faudrait des
journées de 96 heures.



et surtout Boomerang ...



Connais pas.
Avatar
Ghost-Raider
Le 08/01/2014 01:16, Alf92 a écrit :
Ghost-Raider a formulé :
Le 07/01/2014 19:50, Alf92 a écrit :

et donc on fait marcher la machine encore un peu plus vite ? super...



Quelle machine ?



le système.
là d'dans où qu'c'est qu'tu vis quoi...

http://www.ladecroissance.net/?chemin=journal&numero™
http://www.ladecroissance.net/?chemin=journal&numeros
http://www.ladecroissance.net/?chemin=journal&numero&
http://www.ladecroissance.net/?chemin=journal&numero0
http://www.ladecroissance.net/?chemin=journal&numero"



Celle-là me plait bien :
http://www.ladecroissance.net/?chemin=journal&numero&
Avatar
LeLapin
Le Wed, 08 Jan 2014 01:40:10 +0100
Stephane Legras-Decussy a écrit :

On 01/07/2014 11:46 PM, LeLapin wrote:
>
> D'une, il est bien moins probable que je reçoive un tel tweet qu'un
> tel spam (d'un rapport 1 à 1000 dirais-je). Twitter (enfin *ma*
> timeline (les gens que je "suis" (follow))) n'est bruitée qu'à
> environ 10%, et encore c'est du bruit choisi, des trolls
> politiques, sociétaux ou électroniques aussi variés que Humour de
> Droite, Mdame Michu ou Nadine Morano (ah bon c'est la vraie ?!?
> Oh ?)

bah c'est pas du bruit, c'est sympa les promo la redoute ...

>
> De deux, Twitter c'est très exactement ce qu'on en fait. On ne
> reçoit sur sa timeline que ce qui est envoyé par les gens qu' on suit
> explicitement, auxquels on s'*abonne* en quelque sorte. Donc on ne
> peut pas dire "Twitter c'est de la merde", mais on doit très
> précisément dire " La timeline Twitter que je me suis faite e st de
> la merde".

j'ai bien compris... donc exactement comme quand je m'abonne
à la newsletter d'un truc qui me plait.

après c'est une question de période d'échantillonage, twee t c'est
la seconde, la newsletter c'est la semaine.

je ne vois pas l'interet de passer à la seconde quand la semaine
suffit à echantilloner correctement.



C'est exactement la même problématique qu'entre médias de fl ux et
médias de bases de données : on est, #oupas, adapté à l a captation
d'infos dans tel ou tel contexte. Pour le coup, Twitter est une radio
de brèves avec liens vers les développements.

> D'ailleurs une personne intelligente arrivant sur Twitter avec un
> minimum de bonnes intentions et de bonne volonté y fait florè s, et y
> relève le niveau pour le plus grand bonheur de la communauté.
> L'arrivée plus que notable parmi les twittos célèbres de Bernard
> Pivot, qui en est devenu zélateur zélé, n'a pas ét é pour me
> déplaire.
> http://www.amazon.fr/tweets-sont-chats-Bernard-Pivot/dp/2226248528
> Et jusqu'à mon humble Souris a eu le bonheur de se voir congratuler
> d'un retweet amusé et encourageant (retweet "classique", où l 'on
> peut rajouter un commentaire) d'un de ses mots d'humour, ce qui me
> semble en fait symptomatique du retissage d'un lien entre le public
> et les (ex-) "élites" et autres intelligentsia.

faut quand même avoir beaucoup de temps "libre", moi si j'ai
1 heure de libre chez moi, j'ai une montagne de truc à apprendre en
ligne, 100 tutoriaux bookmarqués à visionner au moins ...



Ça c'est une question de nature humaine. Tu préfères faire d es trucs
qui t'intéressent tout seul dans ton coin, ou avec une paire de potes
IRL, ou bien tu considères que la réalisation de ton truc prà ©sente un
intérêt potentiel pour tes followers (pour le coup tu les connais !) et
tu vas donc lancer à la cantonade (ça tu peux pas le faire par ma il,
sauf à se faire violemment et massivement forwarder comme au temps des
pires escroqueries pyramidales) ton appel à participants, proches ou
distance.

et si je suis dehors avec une heure de libre, j'ai un bouquin...



Si je suis dehors avec une heure de libre, j'ai obligatoirement un vélo
entre les jambes et un appareil photo dans le sac (avec un EF-S 18-55
enfin remis à neuf par bibi : un petit papier que je vais m'empresser
de tweeter et surtout de Facebooker au groupe de photographes potes du
coin). Autrement dit, il m'est absolument impossible de m'emmerder (je
suis réputé avoir cette capacité depuis ma toute petit enfan ce, je me
crée des occupations avec un rien).

Franchement, à l'extérieur, ya bien mieux à faire que lire ! :p

et schumi peut bien mourir 10 fois, ou le nouveau WTC s'effondrer, je
m'en tamponne le coquillard :-)



+1 :D
Avatar
Ghost-Raider
Le 08/01/2014 00:39, Alf92 a écrit :
Ghost-Raider a formulé :
Le 07/01/2014 19:48, Alf92 a écrit :

ce qui fait chier c'est que c'est devenu la norme : Hollande communique
par tweet, le pape communique par tweet, Nabila communique par tweet.
CQFD



CQFD quoi ? La norme ?
Jette ta radio (car tu écoutes France Inter) à la Seine, ta télé (car
tu as la télé) aux monstres, ton PC (car tu surfes sur le Web) à la
poubelle et va au café pour te mettre au courant du monde.



manque de consistance tes arguments... :-)



Tu n'écoutes plus France Inter ? Tu n'a plus de télé de 102 cm ? Tu
écris ici par télépathie ?
Avatar
LeLapin
Le Wed, 08 Jan 2014 01:08:13 +0100
Stephane Legras-Decussy a écrit :

On 01/07/2014 08:41 PM, LeLapin wrote:
>
> Ah ? Et en écologie du Net tu préfères un mail avec 2600
> destinataires ou un IM avec un numéro de flux ? ;p
>

il y a plus grave ...

j'ai halluciné en apprenant que 60% du traffic
web mondial n'était pas humain, mais le fait de robots ...



Tu dois pas avoir beaucoup de logs de serveurs à surveiller alors ! :D

La nouvelle mode c'est surtout le petit Chinois casseur de Captchas à
1$/mois. ;)
Avatar
LeLapin
Le Wed, 08 Jan 2014 09:55:54 +0100
Ghost-Raider a écrit :

Le 08/01/2014 00:27, Stephane Legras-Decussy a écrit :
> On 01/07/2014 03:31 PM, Ghost-Raider wrote:
>>
>> Pas exactement.
>> La version française distingue les "abonnements" (les gens de qui
>> on reçoit les twits) et les "abonnés" (les gens qui reç oivent les
>> twits émis par les premiers).
>> On parle donc d'abonnés maintenant.
>
> et les lecteurs non-inscrits ?

Sur le web par exemple ? Pareil que ceux qui lisent ici sans
participer. Ils restent anonymes et inconnus.
>
>> Entre Arte, la Cinq, France Culture et France Musique, il faudrait
>> des journées de 96 heures.

> et surtout Boomerang ...

Connais pas.




Daho-Dany, ou comment rendre un coït interminable. ;)
Avatar
LeLapin
Le Wed, 08 Jan 2014 09:43:48 +0100
Ghost-Raider a écrit :

Le 08/01/2014 00:35, Stephane Legras-Decussy a écrit :
> On 01/07/2014 07:36 PM, Alf92 wrote:
>>
>> ouais, encore une merde censée accéler les communications.
>> pour moi ça crée du bruit, rien de plus.
>
> le point technique remarquable c'est la vitesse de propagation.
> le problème c'est qu'on ne voit pas d'utilité à cette vi tesse...

Le périf à 30 à l'heure, voilà le progrès en mar che !

> et une information ultra rapide et donc ultra-pas vérifiée, c 'est
> effectivement du bruit ...
>
Ça peut être du bruit. Ça peut être très utile. C'est le rôle des
estafettes sur les champs de bataille. C'est comme ça que Napolà ©on
gagnait ses batailles : en étant mieux renseigné et plus vite.
Et ses estafettes avaient les meilleurs chevaux. Il avait tout
compris !




En l'occurrence toi aussi (enfin déjà une partie importante, gr âce à ta
fille car très collé à son mode d'utilisation) !

Je pensais franchement que les altermondialistes de service allaient
mettre en avant les aspects positifs qu'on trouve aux RS dans ces
milieux (d'autant qu'il y a des RS alternatifs, comme The Changebook,
pendant Libre et militant de Facebook), mais face pourtant à un SLD
généralement en avance, c'est toi qui a le mieux capté *intu itivement*
l'intérêt global et personnel à la fois.

Je sais que tu n'as rien à braire de mon avis, mais si je me permets de
dire franchement les choses négatives, ça me semble normal de fai re
pareil pour le positif. :)