Un avis sur l'utilisation d'un DJ9650 comme imprimante photo?
L'impression A3+ combinée à la bonne tenue des encres HP sur papier Premium
Plus me tente.
Je sais qu'il y a une certaine Epson photo 2100 mais c'est beaucoup plus
cher à l'achat et à l'usage, moins polyvalent (problème papiers brillants)
et sans doute plus prompt à subir des bouchages de têtes (je n'ai pas encore
jeté ma Photo 810 par la fenêtre mais ça ne saurait tarder ;-)
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
ThierryP
l'EPSON 1290 est plus économique et elle est géniale en PHOTO !!! sans vouloir dire que la HP serait moins bien... je n'ai pas comparé leurs impressions photos...
"Photon" a écrit dans le message de news:
Un avis sur l'utilisation d'un DJ9650 comme imprimante photo?
L'impression A3+ combinée à la bonne tenue des encres HP sur papier Premium
Plus me tente.
Je sais qu'il y a une certaine Epson photo 2100 mais c'est beaucoup plus cher à l'achat et à l'usage, moins polyvalent (problème papiers brillants) et sans doute plus prompt à subir des bouchages de têtes (je n'ai pas encore
jeté ma Photo 810 par la fenêtre mais ça ne saurait tarder ;-)
Merci!
l'EPSON 1290 est plus économique et elle est géniale
en PHOTO !!!
sans vouloir dire que la HP serait moins bien... je n'ai pas comparé
leurs impressions photos...
"Photon" <nobody@nowhere.com> a écrit dans le message de news:
1093331848.380359@ecw.eurocontrol.be...
Un avis sur l'utilisation d'un DJ9650 comme imprimante photo?
L'impression A3+ combinée à la bonne tenue des encres HP sur papier
Premium
Plus me tente.
Je sais qu'il y a une certaine Epson photo 2100 mais c'est beaucoup plus
cher à l'achat et à l'usage, moins polyvalent (problème papiers brillants)
et sans doute plus prompt à subir des bouchages de têtes (je n'ai pas
encore
jeté ma Photo 810 par la fenêtre mais ça ne saurait tarder ;-)
l'EPSON 1290 est plus économique et elle est géniale en PHOTO !!! sans vouloir dire que la HP serait moins bien... je n'ai pas comparé leurs impressions photos...
"Photon" a écrit dans le message de news:
Un avis sur l'utilisation d'un DJ9650 comme imprimante photo?
L'impression A3+ combinée à la bonne tenue des encres HP sur papier Premium
Plus me tente.
Je sais qu'il y a une certaine Epson photo 2100 mais c'est beaucoup plus cher à l'achat et à l'usage, moins polyvalent (problème papiers brillants) et sans doute plus prompt à subir des bouchages de têtes (je n'ai pas encore
jeté ma Photo 810 par la fenêtre mais ça ne saurait tarder ;-)
Merci!
Raymond Delhaye
Un avis sur l'utilisation d'un DJ9650 comme imprimante photo?
L'impression A3+ combinée à la bonne tenue des encres HP sur papier Premium Plus me tente.
Je sais qu'il y a une certaine Epson photo 2100 mais c'est beaucoup plus cher à l'achat et à l'usage, moins polyvalent (problème papiers brillants) et sans doute plus prompt à subir des bouchages de têtes (je n'ai pas encore jeté ma Photo 810 par la fenêtre mais ça ne saurait tarder ;-)
Préfère l'Epson (voir Canon) pour des photos...
Un avis sur l'utilisation d'un DJ9650 comme imprimante photo?
L'impression A3+ combinée à la bonne tenue des encres HP sur papier Premium
Plus me tente.
Je sais qu'il y a une certaine Epson photo 2100 mais c'est beaucoup plus
cher à l'achat et à l'usage, moins polyvalent (problème papiers brillants)
et sans doute plus prompt à subir des bouchages de têtes (je n'ai pas encore
jeté ma Photo 810 par la fenêtre mais ça ne saurait tarder ;-)
Un avis sur l'utilisation d'un DJ9650 comme imprimante photo?
L'impression A3+ combinée à la bonne tenue des encres HP sur papier Premium Plus me tente.
Je sais qu'il y a une certaine Epson photo 2100 mais c'est beaucoup plus cher à l'achat et à l'usage, moins polyvalent (problème papiers brillants) et sans doute plus prompt à subir des bouchages de têtes (je n'ai pas encore jeté ma Photo 810 par la fenêtre mais ça ne saurait tarder ;-)
Préfère l'Epson (voir Canon) pour des photos...
Raymond Delhaye
l'EPSON 1290 est plus économique et elle est géniale en PHOTO !!!
Maintenant peut-être, mais demain ? Ce n'est qu'une économie momentanée ! Renseigne-toi sur le type d'encre utilisé, je crois (je peux me tromper) que les encres à pigments ne commencent qu'à partir de la 2000 P (2100, 2200, ...)
l'EPSON 1290 est plus économique et elle est géniale
en PHOTO !!!
Maintenant peut-être, mais demain ? Ce n'est qu'une économie momentanée !
Renseigne-toi sur le type d'encre utilisé, je crois (je peux me tromper) que
les encres à pigments ne commencent qu'à partir de la 2000 P (2100, 2200,
...)
l'EPSON 1290 est plus économique et elle est géniale en PHOTO !!!
Maintenant peut-être, mais demain ? Ce n'est qu'une économie momentanée ! Renseigne-toi sur le type d'encre utilisé, je crois (je peux me tromper) que les encres à pigments ne commencent qu'à partir de la 2000 P (2100, 2200, ...)
Fredbleu11
Un avis sur l'utilisation d'un DJ9650 comme imprimante photo?
L'impression A3+ combinée à la bonne tenue des encres HP sur papier Premium Plus me tente.
Je sais qu'il y a une certaine Epson photo 2100 mais c'est beaucoup plus cher à l'achat et à l'usage, moins polyvalent (problème papiers brillants) et sans doute plus prompt à subir des bouchages de têtes (je n'ai pas encore jeté ma Photo 810 par la fenêtre mais ça ne saurait tarder ;-)
Préfère l'Epson (voir Canon) pour des photos...
pas forcement, mais faut bien choisir la machine
. les tirage que je sors avec la hp7960 sont excellents. ceux de la l'epson r800 aussi. le rendu est différent., la r800 est plus fine dés qu'il s'agit de reproduire de très petits détails (goutte de 1.5 picolitre) et plus universelle puisque s pigments permettent une grande consevration dés lors que le support est neutre par contre pour le n&b, je ne peux que conseiller la hp7960, plutot que la r800. disons que la hp79600 rassemble les avantages de donner un très bonne qualité de sortie, perennité des tirages (70 ans sur premium plus) cout des tirages et fiabilité. , avec en prime de vrais tirage n&b.
j'attend personnellement de savoir si hp va sortir un modéle a3 avec les mêmes caractéritiques techniques que la hp7960 je crois qu'il faut éviter de raisonner en terme de marque, mais plutot celui de modèle, à condition de s'en tenir aux 3 marques qui fabriquent des imprimantes photos (lexmar à éviter absolument)
Un avis sur l'utilisation d'un DJ9650 comme imprimante photo?
L'impression A3+ combinée à la bonne tenue des encres HP sur papier Premium
Plus me tente.
Je sais qu'il y a une certaine Epson photo 2100 mais c'est beaucoup plus
cher à l'achat et à l'usage, moins polyvalent (problème papiers brillants)
et sans doute plus prompt à subir des bouchages de têtes (je n'ai pas encore
jeté ma Photo 810 par la fenêtre mais ça ne saurait tarder ;-)
Préfère l'Epson (voir Canon) pour des photos...
pas forcement, mais faut bien choisir la machine
. les tirage que je sors avec la hp7960 sont excellents. ceux de la
l'epson r800 aussi.
le rendu est différent., la r800 est plus fine dés qu'il s'agit de
reproduire de très petits détails (goutte de 1.5 picolitre) et plus
universelle puisque s pigments permettent une grande consevration dés
lors que le support est neutre
par contre pour le n&b, je ne peux que conseiller la hp7960, plutot que
la r800.
disons que la hp79600 rassemble les avantages de donner un très bonne
qualité de sortie, perennité des tirages (70 ans sur premium plus) cout
des tirages et fiabilité.
, avec en prime de vrais tirage n&b.
j'attend personnellement de savoir si hp va sortir un modéle a3 avec les
mêmes caractéritiques techniques que la hp7960
je crois qu'il faut éviter de raisonner en terme de marque, mais plutot
celui de modèle, à condition de s'en tenir aux 3 marques qui fabriquent
des imprimantes photos (lexmar à éviter absolument)
Un avis sur l'utilisation d'un DJ9650 comme imprimante photo?
L'impression A3+ combinée à la bonne tenue des encres HP sur papier Premium Plus me tente.
Je sais qu'il y a une certaine Epson photo 2100 mais c'est beaucoup plus cher à l'achat et à l'usage, moins polyvalent (problème papiers brillants) et sans doute plus prompt à subir des bouchages de têtes (je n'ai pas encore jeté ma Photo 810 par la fenêtre mais ça ne saurait tarder ;-)
Préfère l'Epson (voir Canon) pour des photos...
pas forcement, mais faut bien choisir la machine
. les tirage que je sors avec la hp7960 sont excellents. ceux de la l'epson r800 aussi. le rendu est différent., la r800 est plus fine dés qu'il s'agit de reproduire de très petits détails (goutte de 1.5 picolitre) et plus universelle puisque s pigments permettent une grande consevration dés lors que le support est neutre par contre pour le n&b, je ne peux que conseiller la hp7960, plutot que la r800. disons que la hp79600 rassemble les avantages de donner un très bonne qualité de sortie, perennité des tirages (70 ans sur premium plus) cout des tirages et fiabilité. , avec en prime de vrais tirage n&b.
j'attend personnellement de savoir si hp va sortir un modéle a3 avec les mêmes caractéritiques techniques que la hp7960 je crois qu'il faut éviter de raisonner en terme de marque, mais plutot celui de modèle, à condition de s'en tenir aux 3 marques qui fabriquent des imprimantes photos (lexmar à éviter absolument)
