Bonjour,
quelqu'un sait-il quel est le procédé technique qui permet à l'appareil
de détecter si on prend une photo verticale ou horizontale? Un niveau à
contacteur mobile genre bille à l'intérieur? Et quand on prend une photo
avec l'appareil à l'horizontal (photographier le sol par exemple)?
Hello, vincent a écrit dans <news:4460dedb$0$6676$
ben, s'il sait le faire, la cellule c'est uniquement pour confirmer, non ?
Hmmmm... Canoniste, hein ?
------------ là ! ------------> :) <------------- ici ! ---------------- -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Hello, vincent a écrit dans <news:4460dedb$0$6676$8fcfb975@news.wanadoo.fr>
ben, s'il sait le faire, la cellule c'est uniquement pour confirmer, non ?
Hmmmm... Canoniste, hein ?
------------ là ! ------------> :) <------------- ici ! ----------------
--
Pierre.
Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier>
La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com>
Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Hello, vincent a écrit dans <news:4460dedb$0$6676$
ben, s'il sait le faire, la cellule c'est uniquement pour confirmer, non ?
Hmmmm... Canoniste, hein ?
------------ là ! ------------> :) <------------- ici ! ---------------- -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
vincent
Pierre Pallier wrote:
Hello, vincent a écrit dans <news:4460dedb$0$6676$
ben, s'il sait le faire, la cellule c'est uniquement pour confirmer, non ?
Hmmmm... Canoniste, hein ?
------------ là ! ------------> :) <------------- ici ! ----------------
même pô vrai :-) nikoniste depuis pas mal d'années... et pas près de changer
Pierre Pallier wrote:
Hello, vincent a écrit dans <news:4460dedb$0$6676$8fcfb975@news.wanadoo.fr>
ben, s'il sait le faire, la cellule c'est uniquement pour confirmer, non ?
Hmmmm... Canoniste, hein ?
------------ là ! ------------> :) <------------- ici ! ----------------
même pô vrai :-)
nikoniste depuis pas mal d'années... et pas près de changer
Hello, vincent a écrit dans <news:4460dedb$0$6676$
ben, s'il sait le faire, la cellule c'est uniquement pour confirmer, non ?
Hmmmm... Canoniste, hein ?
------------ là ! ------------> :) <------------- ici ! ----------------
même pô vrai :-) nikoniste depuis pas mal d'années... et pas près de changer
Alf92
Pierre Pallier () a écrit dans news:nvk2yf838j8x$ :
ACDSee 3,
Rappelle-moi, Ce soft date du précédent millénaire, non ?
oui. des années 1990 et quelques... :)
PaintShopPro6, PhotoFiltre,
aucun ne gère.
visiblement je suis le parent pauvre ici... :-)
Ben utilises des softs modernes, hein...
A ce propos, j'ai chargé la dernière mouture d'Irfanview, car je ne pouvais pas charger les raw bizarroïdes d'un D200 (c'était tout mauve, boeark). Ben dis-donc, quelle rapidité pour lire les fichiers Nef maintenant ! Yeah. Trop bien.
merci du conseil.
-- Cordialement, Alf92 http://frpn.online.fr
Pierre Pallier (mon_reply_to@nest-pas.invalid) a écrit
dans news:nvk2yf838j8x$.dlg@birota.com :
ACDSee 3,
Rappelle-moi, Ce soft date du précédent millénaire, non ?
oui. des années 1990 et quelques... :)
PaintShopPro6,
PhotoFiltre,
aucun ne gère.
visiblement je suis le parent pauvre ici... :-)
Ben utilises des softs modernes, hein...
A ce propos, j'ai chargé la dernière mouture d'Irfanview, car je ne
pouvais pas charger les raw bizarroïdes d'un D200 (c'était tout
mauve, boeark). Ben dis-donc, quelle rapidité pour lire les fichiers
Nef maintenant ! Yeah. Trop bien.
Pierre Pallier () a écrit dans news:nvk2yf838j8x$ :
ACDSee 3,
Rappelle-moi, Ce soft date du précédent millénaire, non ?
oui. des années 1990 et quelques... :)
PaintShopPro6, PhotoFiltre,
aucun ne gère.
visiblement je suis le parent pauvre ici... :-)
Ben utilises des softs modernes, hein...
A ce propos, j'ai chargé la dernière mouture d'Irfanview, car je ne pouvais pas charger les raw bizarroïdes d'un D200 (c'était tout mauve, boeark). Ben dis-donc, quelle rapidité pour lire les fichiers Nef maintenant ! Yeah. Trop bien.
merci du conseil.
-- Cordialement, Alf92 http://frpn.online.fr
Pierre Pallier
Hello, vincent a écrit dans <news:4460ea95$0$18343$
même pô vrai :-) nikoniste depuis pas mal d'années... et pas près de changer
T'as bien raison. Bon, ceci dit, j'ai connu récemment des situations où il a fallu que je passe franchement en manuel sur mon D70. Dans des tas de vieilles pierres antiques , la cellule était complètement perdue, et la sous-ex massive. Etonnant. -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Hello, vincent a écrit dans <news:4460ea95$0$18343$8fcfb975@news.wanadoo.fr>
même pô vrai :-)
nikoniste depuis pas mal d'années... et pas près de changer
T'as bien raison.
Bon, ceci dit, j'ai connu récemment des situations où il a fallu que je
passe franchement en manuel sur mon D70. Dans des tas de vieilles pierres
antiques , la cellule était complètement perdue, et la sous-ex massive.
Etonnant.
--
Pierre.
Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier>
La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com>
Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Hello, vincent a écrit dans <news:4460ea95$0$18343$
même pô vrai :-) nikoniste depuis pas mal d'années... et pas près de changer
T'as bien raison. Bon, ceci dit, j'ai connu récemment des situations où il a fallu que je passe franchement en manuel sur mon D70. Dans des tas de vieilles pierres antiques , la cellule était complètement perdue, et la sous-ex massive. Etonnant. -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
vincent
Pierre Pallier wrote:
Hello, vincent a écrit dans <news:4460ea95$0$18343$
même pô vrai :-) nikoniste depuis pas mal d'années... et pas près de changer
T'as bien raison. Bon, ceci dit, j'ai connu récemment des situations où il a fallu que je passe franchement en manuel sur mon D70. Dans des tas de vieilles pierres antiques , la cellule était complètement perdue, et la sous-ex massive. Etonnant.
ben, même avec une mesure spot ou il faut ? c'est vrai que la logique de la mesure matricielle n'est pas évidente (encore un coup du capteur de verticalité ?)
Pierre Pallier wrote:
Hello, vincent a écrit dans <news:4460ea95$0$18343$8fcfb975@news.wanadoo.fr>
même pô vrai :-)
nikoniste depuis pas mal d'années... et pas près de changer
T'as bien raison.
Bon, ceci dit, j'ai connu récemment des situations où il a fallu que je
passe franchement en manuel sur mon D70. Dans des tas de vieilles pierres
antiques , la cellule était complètement perdue, et la sous-ex massive.
Etonnant.
ben, même avec une mesure spot ou il faut ? c'est vrai que la logique de
la mesure matricielle n'est pas évidente (encore un coup du capteur de
verticalité ?)
Hello, vincent a écrit dans <news:4460ea95$0$18343$
même pô vrai :-) nikoniste depuis pas mal d'années... et pas près de changer
T'as bien raison. Bon, ceci dit, j'ai connu récemment des situations où il a fallu que je passe franchement en manuel sur mon D70. Dans des tas de vieilles pierres antiques , la cellule était complètement perdue, et la sous-ex massive. Etonnant.
ben, même avec une mesure spot ou il faut ? c'est vrai que la logique de la mesure matricielle n'est pas évidente (encore un coup du capteur de verticalité ?)
Salut "Pierre Pallier" a écrit
Hello, Jean-Luc ERNST a écrit dans
quelqu'un sait-il quel est le procédé technique qui permet à l'appareil de détecter si on prend une photo verticale ou horizontale? Un niveau à contacteur mobile genre bille à l'intérieur?
Ça me semble le plus logique, économiquement parlant. Ça m'étonnerait qu'on mette un détecteur évolué à nano-peignes.
trop cher comme detecteur de vertical pour mecs bourrés :-)
Salut
"Pierre Pallier" <mon_reply_to@nest-pas.invalid> a écrit
Hello, Jean-Luc ERNST a écrit dans
quelqu'un sait-il quel est le procédé technique qui permet à l'appareil
de détecter si on prend une photo verticale ou horizontale?
Un niveau à contacteur mobile genre bille à l'intérieur?
Ça me semble le plus logique, économiquement parlant. Ça m'étonnerait
qu'on
mette un détecteur évolué à nano-peignes.
trop cher comme detecteur de vertical pour mecs bourrés :-)
quelqu'un sait-il quel est le procédé technique qui permet à l'appareil de détecter si on prend une photo verticale ou horizontale? Un niveau à contacteur mobile genre bille à l'intérieur?
Ça me semble le plus logique, économiquement parlant. Ça m'étonnerait qu'on mette un détecteur évolué à nano-peignes.
trop cher comme detecteur de vertical pour mecs bourrés :-)
Jean-Pierre Gallou
A ce propos, j'ai chargé la dernière mouture d'Irfanview, car je ne pouvais pas charger les raw bizarroïdes d'un D200 (c'était tout mauve, boeark). Ben dis-donc, quelle rapidité pour lire les fichiers Nef maintenant !
Irfanview a un mode où l'affichage d'un fichier raw est très rapide, parce qu'il affiche en fait l'image réduite en JPEG inclue dans le raw. T'es pas dans ce cas? (on le voit facilement en ragardant la taille de l'image). Il y a une option pour afficher le JPEG ou dématricer le raw, ce qui est plus long.
-- Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://www.mesnews.net
A ce propos, j'ai chargé la dernière mouture d'Irfanview, car je ne pouvais
pas charger les raw bizarroïdes d'un D200 (c'était tout mauve, boeark).
Ben dis-donc, quelle rapidité pour lire les fichiers Nef maintenant !
Irfanview a un mode où l'affichage d'un fichier raw est très rapide,
parce qu'il affiche en fait l'image réduite en JPEG inclue dans le raw.
T'es pas dans ce cas? (on le voit facilement en ragardant la taille de
l'image). Il y a une option pour afficher le JPEG ou dématricer le raw,
ce qui est plus long.
--
Ceci est une signature automatique de MesNews.
Site : http://www.mesnews.net
A ce propos, j'ai chargé la dernière mouture d'Irfanview, car je ne pouvais pas charger les raw bizarroïdes d'un D200 (c'était tout mauve, boeark). Ben dis-donc, quelle rapidité pour lire les fichiers Nef maintenant !
Irfanview a un mode où l'affichage d'un fichier raw est très rapide, parce qu'il affiche en fait l'image réduite en JPEG inclue dans le raw. T'es pas dans ce cas? (on le voit facilement en ragardant la taille de l'image). Il y a une option pour afficher le JPEG ou dématricer le raw, ce qui est plus long.
-- Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://www.mesnews.net
Alf92
Pierre Pallier () a écrit dans news: :
Bon, ceci dit, j'ai connu récemment des situations où il a fallu que je passe franchement en manuel sur mon D70. Dans des tas de vieilles pierres antiques , la cellule était complètement perdue, et la sous-ex massive. Etonnant.
une remarque au passage :
ayant utilisé pendant des années un reflex argentique dont l'unique système de mesure était le pondéré centrale, j'ai conservé ce mode pour 99% de mes prises de vue numériques.
je n'arrive pas à utiliser correctement la mesure matricielle, je ne me sens pas à l'aise avec. trop de mauvaises surprises (quelque soit l'appareil).
sinon parfois la mesure spot dans les cas extrèmes.
-- Cordialement, Alf92 http://frpn.online.fr
Pierre Pallier (mon_reply_to@nest-pas.invalid) a écrit
dans news:ut1eq3c1i8x6.dlg@birota.com :
Bon, ceci dit, j'ai connu récemment des situations où il a fallu que
je passe franchement en manuel sur mon D70. Dans des tas de vieilles
pierres antiques , la cellule était complètement perdue, et la
sous-ex massive. Etonnant.
une remarque au passage :
ayant utilisé pendant des années un reflex argentique dont l'unique système de
mesure était le pondéré centrale, j'ai conservé ce mode pour 99% de mes prises
de vue numériques.
je n'arrive pas à utiliser correctement la mesure matricielle, je ne me sens pas
à l'aise avec.
trop de mauvaises surprises (quelque soit l'appareil).
sinon parfois la mesure spot dans les cas extrèmes.
Bon, ceci dit, j'ai connu récemment des situations où il a fallu que je passe franchement en manuel sur mon D70. Dans des tas de vieilles pierres antiques , la cellule était complètement perdue, et la sous-ex massive. Etonnant.
une remarque au passage :
ayant utilisé pendant des années un reflex argentique dont l'unique système de mesure était le pondéré centrale, j'ai conservé ce mode pour 99% de mes prises de vue numériques.
je n'arrive pas à utiliser correctement la mesure matricielle, je ne me sens pas à l'aise avec. trop de mauvaises surprises (quelque soit l'appareil).
sinon parfois la mesure spot dans les cas extrèmes.
-- Cordialement, Alf92 http://frpn.online.fr
Salut Pierre
"Pierre Pallier" a écrit
Hello, vincent a écrit
même pô vrai :-) nikoniste depuis pas mal d'années... et pas près de changer
T'as bien raison. Bon, ceci dit, j'ai connu récemment des situations où il a fallu que je passe franchement en manuel sur mon D70. Dans des tas de vieilles pierres antiques , la cellule était complètement perdue, et la sous-ex massive. Etonnant.
??? Si possible ..... :-) revoir le problème d'expo des documents d'archives texte
"un sujet photo est rarement en équilibre tonale et de brillance , (surtout qu'avec 2 variables ... :-( ) "
pour l'instant , les ingénieurs font passer les 2 variables dans le meme tuyau :- ((
-- Le secret d'ennuyer est celui de tout dire. Voltaire
Salut Pierre
"Pierre Pallier" a écrit
Hello, vincent a écrit
même pô vrai :-)
nikoniste depuis pas mal d'années... et pas près de changer
T'as bien raison.
Bon, ceci dit, j'ai connu récemment des situations où il a fallu que je
passe franchement en manuel sur mon D70. Dans des tas de vieilles pierres
antiques , la cellule était complètement perdue, et la sous-ex massive.
Etonnant.
???
Si possible ..... :-)
revoir le problème d'expo des documents d'archives texte
"un sujet photo est rarement en équilibre tonale et de brillance ,
(surtout qu'avec 2 variables ... :-( ) "
pour l'instant , les ingénieurs font passer les 2 variables dans le meme
tuyau :- ((
--
Le secret d'ennuyer est celui de tout dire. Voltaire
même pô vrai :-) nikoniste depuis pas mal d'années... et pas près de changer
T'as bien raison. Bon, ceci dit, j'ai connu récemment des situations où il a fallu que je passe franchement en manuel sur mon D70. Dans des tas de vieilles pierres antiques , la cellule était complètement perdue, et la sous-ex massive. Etonnant.
??? Si possible ..... :-) revoir le problème d'expo des documents d'archives texte
"un sujet photo est rarement en équilibre tonale et de brillance , (surtout qu'avec 2 variables ... :-( ) "
pour l'instant , les ingénieurs font passer les 2 variables dans le meme tuyau :- ((
-- Le secret d'ennuyer est celui de tout dire. Voltaire
Pierre Pallier
Hello, Jean-Pierre Gallou a écrit dans <news:
Irfanview a un mode où l'affichage d'un fichier raw est très rapide, parce qu'il affiche en fait l'image réduite en JPEG inclue dans le raw. T'es pas dans ce cas? (on le voit facilement en ragardant la taille de l'image). Il y a une option pour afficher le JPEG ou dématricer le raw, ce qui est plus long.
J'y ai pensé. Mais c'est bien la pleine définition qui sort. Pour exemple : un RAW de D70 est affiché en pleine définition en moins de 250 ms (valeur issue d'Irfanview, et tout à fait conforme à l'impression visuelle). Un NEF de D2X (4288 x 2848) prend moins de 450 ms sur mon P IV... Agréablement surpris, suis-je donc ! -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Hello, Jean-Pierre Gallou a écrit dans
<news:mn.52527d658c3cb13f.23168@reply.to.invalid>
Irfanview a un mode où l'affichage d'un fichier raw est très rapide,
parce qu'il affiche en fait l'image réduite en JPEG inclue dans le raw.
T'es pas dans ce cas? (on le voit facilement en ragardant la taille de
l'image). Il y a une option pour afficher le JPEG ou dématricer le raw,
ce qui est plus long.
J'y ai pensé. Mais c'est bien la pleine définition qui sort.
Pour exemple : un RAW de D70 est affiché en pleine définition en moins de
250 ms (valeur issue d'Irfanview, et tout à fait conforme à l'impression
visuelle).
Un NEF de D2X (4288 x 2848) prend moins de 450 ms sur mon P IV...
Agréablement surpris, suis-je donc !
--
Pierre.
Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier>
La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com>
Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Irfanview a un mode où l'affichage d'un fichier raw est très rapide, parce qu'il affiche en fait l'image réduite en JPEG inclue dans le raw. T'es pas dans ce cas? (on le voit facilement en ragardant la taille de l'image). Il y a une option pour afficher le JPEG ou dématricer le raw, ce qui est plus long.
J'y ai pensé. Mais c'est bien la pleine définition qui sort. Pour exemple : un RAW de D70 est affiché en pleine définition en moins de 250 ms (valeur issue d'Irfanview, et tout à fait conforme à l'impression visuelle). Un NEF de D2X (4288 x 2848) prend moins de 450 ms sur mon P IV... Agréablement surpris, suis-je donc ! -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
