OVH Cloud OVH Cloud

Dette impayée

12 réponses
Avatar
chemindecarmelid
Bonjour,
J'ai prêté à ma fille de dix neuf ans une somme de 1097 Euros. Elle m'a fait
une reconnaissance de dette écrite de sa main. Mais elle disait qu'elle n'avait
pas d'argent. Étant donné que nous attendions un chèque chacune de dommages et
intérêt d'une assurance suite à un accident, j'ai demandé en échange de déposer
le chèque à son banquier qu'elle demande un ordre de virement de 1097 Euros sur
mon compte (j'ai copie de documents demandant ce virement). Voyant ce fax, j'ai
donné le chèque à son banquier. Le soir elle s'est assuré en employant des
propos très doux, mielleux que le chèque était sur son compte. Le lendemain
matin à la première heure elle a fait contrordre à son virement.
Que puis-je faire pour me faire rembourser cette somme étant au chômage avec
une enfant à charge et possédant tous ces documents ?
Je vous remercie de votre aide,
Bien cordialement
babou175@caramail.com
Nathalie P

10 réponses

1 2
Avatar
JEFFBIE
Hello.
Remettez vous-mêmes dans l'ordre, jchuis fatigué :
raconté 11/01/2004 a dans d'intéressant Chemindecarmelid ce du Voici
message que son.

Bonjour,
J'ai prêté à ma fille de dix neuf ans une somme de 1097 Euros. Elle m'a fait
une reconnaissance de dette écrite de sa main. Mais elle disait qu'elle
n'avait pas d'argent.


[SNIP]
Le lendemain
matin à la première heure elle a fait contrordre à son virement.
Que puis-je faire pour me faire rembourser cette somme étant au chômage avec
une enfant à charge et possédant tous ces documents ?



Rien.
Il n'y a pas de vol entre parents et enfants.

--
"Le Sud du monde ne m'intéresse pas
et je ne veux rien connaître de ce qui se trouve
plus bas que les Pyrénées " Henry Kissinger, prix Nobel de la Paix,
1969.
Avatar
moisse
"Chemindecarmelid" a écrit dans le message de
news:
Bonjour,
J'ai prêté à ma fille de dix neuf ans une somme de 1097 Euros. Elle m'a


fait
une reconnaissance de dette écrite de sa main. Mais elle disait qu'elle


n'avait
pas d'argent. Étant donné que nous attendions un chèque chacune de


dommages et
intérêt d'une assurance suite à un accident, j'ai demandé en échange de


déposer
le chèque à son banquier qu'elle demande un ordre de virement de 1097


Euros sur
mon compte (j'ai copie de documents demandant ce virement). Voyant ce fax,


j'ai
donné le chèque à son banquier. Le soir elle s'est assuré en employant des
propos très doux, mielleux que le chèque était sur son compte. Le


lendemain
matin à la première heure elle a fait contrordre à son virement.
Que puis-je faire pour me faire rembourser cette somme étant au chômage


avec
une enfant à charge et possédant tous ces documents ?
Je vous remercie de votre aide,
Bien cordialement

Nathalie P



Sans rentrer dans les considérations familiales,cela heurte mon sens des
mathématiques.
Un chèque contre un ordre de virement, même si cela se nomme de la
cavalerie, les comptes s'équilibrent.
Alors quid de la reconnaissance de dette, et de l'intérêt de la cavalerie ??
A+

--
Moisse
Nospam pas de paris -
Avatar
JEFFBIE
Jourbon, les bouffons ! Wa l'ote, t'as pas lépar de portnawak ! Wo,
j'te cause, moisse ! Si t'écoutes pas oam, t'es relou, comme keum :

Sans rentrer dans les considérations familiales,cela heurte mon sens des
mathématiques.
Un chèque contre un ordre de virement, même si cela se nomme de la
cavalerie, les comptes s'équilibrent.
Alors quid de la reconnaissance de dette, et de l'intérêt de la cavalerie ??


D'autant que la cavalerie est un délit ...

--
"Le Sud du monde ne m'intéresse pas
et je ne veux rien connaître de ce qui se trouve
plus bas que les Pyrénées " Henry Kissinger, prix Nobel de la Paix,
1969.
Avatar
Laurent P
moisse a écrit :

"Chemindecarmelid" a écrit dans le message de
news:
> Bonjour,
> J'ai prêté à ma fille de dix neuf ans une somme de 1097 Euros. Elle m'a
fait
> une reconnaissance de dette écrite de sa main. Mais elle disait qu'elle
n'avait
> pas d'argent. Étant donné que nous attendions un chèque chacune de
dommages et
> intérêt d'une assurance suite à un accident, j'ai demandé en échange de
déposer
> le chèque à son banquier qu'elle demande un ordre de virement de 1097
Euros sur
> mon compte (j'ai copie de documents demandant ce virement). Voyant ce fax,
j'ai
> donné le chèque à son banquier. Le soir elle s'est assuré en employant des
> propos très doux, mielleux que le chèque était sur son compte. Le
lendemain
> matin à la première heure elle a fait contrordre à son virement.
> Que puis-je faire pour me faire rembourser cette somme étant au chômage
avec
> une enfant à charge et possédant tous ces documents ?
> Je vous remercie de votre aide,
> Bien cordialement
>
> Nathalie P

Sans rentrer dans les considérations familiales,cela heurte mon sens des
mathématiques.
Un chèque contre un ordre de virement, même si cela se nomme de la
cavalerie, les comptes s'équilibrent.



Non, dans ce cas les comptes ne s'equilibrent pas.

Le chéque déposé par la fille sur son compte provient de l'assurance.

Le virement en faveur de la mére provient du compte de la fille.


En gros la mere attendait que la fille touche le chéque de l'assurance
pour que le montant de ce dernier permette à la fille de rembourser sa
mére.
Avatar
Laurent P
JEFFBIE a écrit :

Hello.
Remettez vous-mêmes dans l'ordre, jchuis fatigué :
raconté 11/01/2004 a dans d'intéressant Chemindecarmelid ce du Voici
message que son.

> Bonjour,
> J'ai prêté à ma fille de dix neuf ans une somme de 1097 Euros. Elle m'a fait
> une reconnaissance de dette écrite de sa main. Mais elle disait qu'elle
> n'avait pas d'argent.
[SNIP]
> Le lendemain
> matin à la première heure elle a fait contrordre à son virement.
> Que puis-je faire pour me faire rembourser cette somme étant au chômage avec
> une enfant à charge et possédant tous ces documents ?

Rien.
Il n'y a pas de vol entre parents et enfants.




Quel est le rapport avec la question ?

Même entre personne n'ayant aucun lien de parenté le fait de ne pas
rembourser une somme qui a été prétée en échange d'une reconnaissance de
dette ne peut être considéré comme du vol.

Donc même si ils n'étaient pas parents et enfants il ne serait
absolument pas question de vol (et l'auteur la question n'a pas demandé
si il y a vol. elle demande un avis au regard du code civil et non du
code pénal sur la question puisque ce dernier n'est pas applicable).

Elle voudrais juste savoir comment se faire rembourser en vertu de la
reconnaissance de dette qu'elle detient. Et le fait que ce soit sa fille
ne change absolument rien à la validité de la reconnaissance de dette.
Avatar
Laurent P
JEFFBIE a écrit :

Jourbon, les bouffons ! Wa l'ote, t'as pas lépar de portnawak ! Wo,
j'te cause, moisse ! Si t'écoutes pas oam, t'es relou, comme keum :

> Sans rentrer dans les considérations familiales,cela heurte mon sens des
> mathématiques.
> Un chèque contre un ordre de virement, même si cela se nomme de la
> cavalerie, les comptes s'équilibrent.
> Alors quid de la reconnaissance de dette, et de l'intérêt de la cavalerie ??
D'autant que la cavalerie est un délit ...




En vertu de quel article du code pénal et en vertu de quelle définition
légale de la cavalerie ?

Il existe bien un délit d'escroquerie....mais un délit de cavalerie, je
vois pas. Vous pouvez eclairer ma lanterne ?

Merci.
Avatar
jceven
Hélas, quels parents n'ont-ils pas prêté de l'argent et combien n'ont reçu
en échange de remboursement que... de l'ingratitude!
Ca a été mon cas, avec la conclusion qu'ils ont coupé les ponts avec moi
(quand un fruit ne donnes plus de jus, on le jette.
Je ne regrette rien, la seule consolation que je pourrai avoir, et que vous
pourrez avoir, c'est qu'un jour, ils auront des enfants et que peut être ils
leur joueront le "même tour de cochon".
Bon courage.
JCE

"Chemindecarmelid" a écrit dans le message de
news:
Bonjour,
J'ai prêté à ma fille de dix neuf ans une somme de 1097 Euros. Elle m'a


fait
une reconnaissance de dette écrite de sa main. Mais elle disait qu'elle


n'avait
pas d'argent. > Bien cordialement

Nathalie P


Avatar
moisse
"Laurent P" a écrit dans le message de
news:


moisse a écrit :
>
> mathématiques.
> Un chèque contre un ordre de virement, même si cela se nomme de la
> cavalerie, les comptes s'équilibrent.





Non, dans ce cas les comptes ne s'equilibrent pas.

Le chéque déposé par la fille sur son compte provient de l'assurance.

Le virement en faveur de la mére provient du compte de la fille.


En gros la mere attendait que la fille touche le chéque de l'assurance
pour que le montant de ce dernier permette à la fille de rembourser sa
mére.



Je n'ai pas compris comme cela. J'ai compris que toutes les deux attendent
un chèque d'indemnisation.
C'est tout.
Quant à la cavalerie pour un juriste international, vous ne me semblez pas
plus au fait que moi, ni que des commerçants du sentier qui en ont usé voici
peu.
A+

--
Moisse
Nospam pas de paris -
Avatar
Laurent P
jceven a écrit :

Hélas, quels parents n'ont-ils pas prêté de l'argent et combien n'ont reçu
en échange de remboursement que... de l'ingratitude!
Ca a été mon cas, avec la conclusion qu'ils ont coupé les ponts avec moi
(quand un fruit ne donnes plus de jus, on le jette.
Je ne regrette rien, la seule consolation que je pourrai avoir, et que vous
pourrez avoir, c'est qu'un jour, ils auront des enfants et que peut être ils
leur joueront le "même tour de cochon".
Bon courage.
JCE





Le meilleur moyen de garder ses amis (je ne parle pas de la famille
puisque là où j'ai été élevé la famille compte plus que l'argent et mon
patrimoine est totalement ouvert à ma famille si jamais ils en ont
besoin et je sais que le leur me serait tout aussi ouvert si jamais j'en
avais besoin, sans qu'il soit jamais question de prêt ou de
remboursement) est de ne jamais leur préter d'argent ou de ne jamais
leur emprunter.

C'est un principe que je recommande à toute personne voulant garder ses
amis (et leur famille pour ceux pour qui l'argent compte plus que la
famille).
Avatar
Don Figatellu
Le 11 janv. 2004 Son Excellence "moisse" écrivit
doctement dans le message news:40012eae$0$1168$
sur le forum fr.misc.droit:

Quant à la cavalerie pour un juriste international, vous ne me
semblez pas plus au fait que moi, ni que des commerçants du
sentier qui en ont usé voici peu.



Laurent est certes juriste internatinal mais il l'est à mi-temps. Quand
les faits se sont produits il ne travaillait pas et il ignore donc tout
de cette affaire. S'il avait été juriste international à plein temps il
l'aurait su. CQFD. Ce n'est donc pas de sa faute.

--
Don Figatellu
-+- In figatellu I trust -+-
1 2