Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
BARANGER Emmanuel
Bonjour,
Salut,
Est-ce que la procédure que j'utilise pour démarrer Beryl est bien la bonne?
Je tape beryl-manager & (là j'ai des warning et des Gtk-CRITICAL.) Et ensuite je tape beryl. Et ça marche.
Bien en gros, oui, mais tu peux aussi faire cela en automatique. Créé un fichier exécutable contenant :
------------- partie à copier ---------- #!/bin/sh
beryl-manager ------------- fin de partie ------------
et tu copie cela dans ~/home/.kde/Autostart
Voilà. AU prochain redémarrage de KDE le joli caillou rouge (un Béryl donc) sera présent dans tes miniatures. Un clique droit dessus te permet d'activer ou bnon Beryl. Pas besoin de lancer Beryl car lancer beryl-manager fait cela pour toi.
Je voulais juste savoir si c'était une procédure normal, et si je ne risquais pas de détruire quelque chose.
Non ! POurquoi veux tu que cela détruise quoique se soit. Au pire tu n'as pas de 3D accélérée et cela plante. Mais c'est tout ;)
En plus il y a un petit manque de fluidité dans l'effet gélatine des fenêtres, je n'ai pas encore trouvé où on règle ça. (ça se fera dans le temps...)
Là je ne peux t'aider. C'est peut être ta machine qui est un peu légère. Sinon, un clique droit sur le beryl dans les miniatures et "Gestionnaire de préférences de Beryl" et hop tu paramètre tout dans tou les sens.
Amicalement Emmanuel
-- BARANGER Emmanuel
Auteur de EB Model 3 pour systèmes TOS/GEM/AES Author of EB Model 3 for systems TOS/GEM/AES http://helijah.free.fr
Co-auteur du Pack_3D pour Windows/OS X/Linux Joint author of Pack_3D for Windows/OS X/Linux http://helijah.free.fr/Pack_3D
Conversion de scènes X-Plane pour FlightGear X-Plane conversion of scenes for FlightGear http://helijah.free.fr/flightgear/flightgear.htm
Co-auteur du projet Hughes H4 Hercules Joint author of the project Hughes H4 Hercules http://helijah.free.fr/flightgear/H4-Hercules.htm
Auteur de divers avions pour FlightGear Author of various planes for FlightGear http://helijah.free.fr/flightgear/hangar.htm
Bonjour,
Salut,
Est-ce que la procédure que j'utilise pour démarrer Beryl est bien la bonne?
Je tape beryl-manager & (là j'ai des warning et des Gtk-CRITICAL.)
Et ensuite je tape beryl.
Et ça marche.
Bien en gros, oui, mais tu peux aussi faire cela en automatique. Créé un
fichier exécutable contenant :
------------- partie à copier ----------
#!/bin/sh
beryl-manager
------------- fin de partie ------------
et tu copie cela dans ~/home/.kde/Autostart
Voilà. AU prochain redémarrage de KDE le joli caillou rouge (un Béryl
donc) sera présent dans tes miniatures. Un clique droit dessus te permet
d'activer ou bnon Beryl. Pas besoin de lancer Beryl car lancer
beryl-manager fait cela pour toi.
Je voulais juste savoir si c'était une procédure normal, et si je ne
risquais pas de détruire quelque chose.
Non ! POurquoi veux tu que cela détruise quoique se soit. Au pire tu
n'as pas de 3D accélérée et cela plante. Mais c'est tout ;)
En plus il y a un petit manque de fluidité dans l'effet gélatine des
fenêtres, je n'ai pas encore trouvé où on règle ça.
(ça se fera dans le temps...)
Là je ne peux t'aider. C'est peut être ta machine qui est un peu légère.
Sinon, un clique droit sur le beryl dans les miniatures et "Gestionnaire
de préférences de Beryl" et hop tu paramètre tout dans tou les sens.
Amicalement Emmanuel
--
BARANGER Emmanuel
Auteur de EB Model 3 pour systèmes TOS/GEM/AES
Author of EB Model 3 for systems TOS/GEM/AES
http://helijah.free.fr
Co-auteur du Pack_3D pour Windows/OS X/Linux
Joint author of Pack_3D for Windows/OS X/Linux
http://helijah.free.fr/Pack_3D
Conversion de scènes X-Plane pour FlightGear
X-Plane conversion of scenes for FlightGear
http://helijah.free.fr/flightgear/flightgear.htm
Co-auteur du projet Hughes H4 Hercules
Joint author of the project Hughes H4 Hercules
http://helijah.free.fr/flightgear/H4-Hercules.htm
Auteur de divers avions pour FlightGear
Author of various planes for FlightGear
http://helijah.free.fr/flightgear/hangar.htm
Est-ce que la procédure que j'utilise pour démarrer Beryl est bien la bonne?
Je tape beryl-manager & (là j'ai des warning et des Gtk-CRITICAL.) Et ensuite je tape beryl. Et ça marche.
Bien en gros, oui, mais tu peux aussi faire cela en automatique. Créé un fichier exécutable contenant :
------------- partie à copier ---------- #!/bin/sh
beryl-manager ------------- fin de partie ------------
et tu copie cela dans ~/home/.kde/Autostart
Voilà. AU prochain redémarrage de KDE le joli caillou rouge (un Béryl donc) sera présent dans tes miniatures. Un clique droit dessus te permet d'activer ou bnon Beryl. Pas besoin de lancer Beryl car lancer beryl-manager fait cela pour toi.
Je voulais juste savoir si c'était une procédure normal, et si je ne risquais pas de détruire quelque chose.
Non ! POurquoi veux tu que cela détruise quoique se soit. Au pire tu n'as pas de 3D accélérée et cela plante. Mais c'est tout ;)
En plus il y a un petit manque de fluidité dans l'effet gélatine des fenêtres, je n'ai pas encore trouvé où on règle ça. (ça se fera dans le temps...)
Là je ne peux t'aider. C'est peut être ta machine qui est un peu légère. Sinon, un clique droit sur le beryl dans les miniatures et "Gestionnaire de préférences de Beryl" et hop tu paramètre tout dans tou les sens.
Amicalement Emmanuel
-- BARANGER Emmanuel
Auteur de EB Model 3 pour systèmes TOS/GEM/AES Author of EB Model 3 for systems TOS/GEM/AES http://helijah.free.fr
Co-auteur du Pack_3D pour Windows/OS X/Linux Joint author of Pack_3D for Windows/OS X/Linux http://helijah.free.fr/Pack_3D
Conversion de scènes X-Plane pour FlightGear X-Plane conversion of scenes for FlightGear http://helijah.free.fr/flightgear/flightgear.htm
Co-auteur du projet Hughes H4 Hercules Joint author of the project Hughes H4 Hercules http://helijah.free.fr/flightgear/H4-Hercules.htm
Auteur de divers avions pour FlightGear Author of various planes for FlightGear http://helijah.free.fr/flightgear/hangar.htm
G-raison
BARANGER Emmanuel wrote:
Bien en gros, oui, mais tu peux aussi faire cela en automatique. Créé un fichier exécutable contenant :
Oui, merci du conseil.
Voilà. AU prochain redémarrage de KDE le joli caillou rouge (un Béryl donc) sera présent dans tes miniatures. Un clique droit dessus te permet d'activer ou bnon Beryl. Pas besoin de lancer Beryl car lancer beryl-manager fait cela pour toi.
Ah bon?! Faut que je vois ça au prochain redémarrage alors.
En plus il y a un petit manque de fluidité dans l'effet gélatine des fenêtres, je n'ai pas encore trouvé où on règle ça. (ça se fera dans le temps...)
Là je ne peux t'aider. C'est peut être ta machine qui est un peu légère. Sinon, un clique droit sur le beryl dans les miniatures et "Gestionnaire de préférences de Beryl" et hop tu paramètre tout dans tou les sens.
Oui, j'y est déjà un peu regardé mais il y a à lire et tout ne marche pas, visiblement. La touche "super" par exemple, ou alors c'est mon clavier qui merde.
Puis c'est qu'ils en ont mis un sacré paquet de décorations de fenêtre! Il a fallu le faire quand même tout ça.
Amicalement Emmanuel
De même. :-)
-- @+ gr
BARANGER Emmanuel wrote:
Bien en gros, oui, mais tu peux aussi faire cela en automatique. Créé un
fichier exécutable contenant :
Oui, merci du conseil.
Voilà. AU prochain redémarrage de KDE le joli caillou rouge (un Béryl
donc) sera présent dans tes miniatures. Un clique droit dessus te permet
d'activer ou bnon Beryl. Pas besoin de lancer Beryl car lancer
beryl-manager fait cela pour toi.
Ah bon?!
Faut que je vois ça au prochain redémarrage alors.
En plus il y a un petit manque de fluidité dans l'effet gélatine des
fenêtres, je n'ai pas encore trouvé où on règle ça.
(ça se fera dans le temps...)
Là je ne peux t'aider. C'est peut être ta machine qui est un peu légère.
Sinon, un clique droit sur le beryl dans les miniatures et "Gestionnaire
de préférences de Beryl" et hop tu paramètre tout dans tou les sens.
Oui, j'y est déjà un peu regardé mais il y a à lire et tout ne marche pas,
visiblement.
La touche "super" par exemple, ou alors c'est mon clavier qui merde.
Puis c'est qu'ils en ont mis un sacré paquet de décorations de fenêtre!
Il a fallu le faire quand même tout ça.
Bien en gros, oui, mais tu peux aussi faire cela en automatique. Créé un fichier exécutable contenant :
Oui, merci du conseil.
Voilà. AU prochain redémarrage de KDE le joli caillou rouge (un Béryl donc) sera présent dans tes miniatures. Un clique droit dessus te permet d'activer ou bnon Beryl. Pas besoin de lancer Beryl car lancer beryl-manager fait cela pour toi.
Ah bon?! Faut que je vois ça au prochain redémarrage alors.
En plus il y a un petit manque de fluidité dans l'effet gélatine des fenêtres, je n'ai pas encore trouvé où on règle ça. (ça se fera dans le temps...)
Là je ne peux t'aider. C'est peut être ta machine qui est un peu légère. Sinon, un clique droit sur le beryl dans les miniatures et "Gestionnaire de préférences de Beryl" et hop tu paramètre tout dans tou les sens.
Oui, j'y est déjà un peu regardé mais il y a à lire et tout ne marche pas, visiblement. La touche "super" par exemple, ou alors c'est mon clavier qui merde.
Puis c'est qu'ils en ont mis un sacré paquet de décorations de fenêtre! Il a fallu le faire quand même tout ça.
Amicalement Emmanuel
De même. :-)
-- @+ gr
G-raison
BARANGER Emmanuel wrote:
En plus il y a un petit manque de fluidité dans l'effet gélatine des fenêtres, je n'ai pas encore trouvé où on règle ça.
Là je ne peux t'aider. C'est peut être ta machine qui est un peu légère.
C'est bon j'ai trouvé: il fallait que dans les Options générales je décoche "Synchronisation avec le VBlank".
Très fluide maintenant. :-)
J'ai vu ça là : http://murl.se/22765 Donc oui, Beryl n'est pas si mal que ça, et sans doute mieux que XGL/Compiz. Surtout la commande qui permet de quitter beryl sans redémarrer X. (ça c'est génial)
-- @+ gr
BARANGER Emmanuel wrote:
En plus il y a un petit manque de fluidité dans l'effet gélatine des
fenêtres, je n'ai pas encore trouvé où on règle ça.
Là je ne peux t'aider. C'est peut être ta machine qui est un peu légère.
C'est bon j'ai trouvé: il fallait que dans les Options générales je
décoche "Synchronisation avec le VBlank".
Très fluide maintenant. :-)
J'ai vu ça là : http://murl.se/22765
Donc oui, Beryl n'est pas si mal que ça, et sans doute mieux que XGL/Compiz.
Surtout la commande qui permet de quitter beryl sans redémarrer X. (ça
c'est génial)
En plus il y a un petit manque de fluidité dans l'effet gélatine des fenêtres, je n'ai pas encore trouvé où on règle ça.
Là je ne peux t'aider. C'est peut être ta machine qui est un peu légère.
C'est bon j'ai trouvé: il fallait que dans les Options générales je décoche "Synchronisation avec le VBlank".
Très fluide maintenant. :-)
J'ai vu ça là : http://murl.se/22765 Donc oui, Beryl n'est pas si mal que ça, et sans doute mieux que XGL/Compiz. Surtout la commande qui permet de quitter beryl sans redémarrer X. (ça c'est génial)
-- @+ gr
Frederic Bezies
Bonjour,
Bonjour,
Est-ce que la procédure que j'utilise pour démarrer Beryl est bien la bonne?
Je ne suis pas en mesure de répondre :-(
Mais j'aimerais savoir si Beryl consomme beaucoup de ressource processeur ? Car je voudrais l'essayer avec un processeur à seulement 994 Mhz (et 512 Mo de RAM).
Merci d'avance Tricotin
1% de CPU, rarement plus !
Les calculs sont effectués par le circuit graphique, ce qui libère de la puissance pour l'ordinateur.
-- Frederic Bezies - Site Perso : http://perso.wanadoo.fr/frederic.bezies/ Weblog : http://frederic.bezies.free.fr/blog/ Forum : http://frederic.bezies.free.fr/forum/
Bonjour,
Bonjour,
Est-ce que la procédure que j'utilise pour démarrer Beryl est bien la
bonne?
Je ne suis pas en mesure de répondre :-(
Mais j'aimerais savoir si Beryl consomme beaucoup de ressource
processeur ? Car je voudrais l'essayer avec un processeur à seulement
994 Mhz (et 512 Mo de RAM).
Merci d'avance
Tricotin
1% de CPU, rarement plus !
Les calculs sont effectués par le circuit graphique, ce qui libère de la
puissance pour l'ordinateur.
--
Frederic Bezies - fredbezies@gmail.com
Site Perso : http://perso.wanadoo.fr/frederic.bezies/
Weblog : http://frederic.bezies.free.fr/blog/
Forum : http://frederic.bezies.free.fr/forum/
Est-ce que la procédure que j'utilise pour démarrer Beryl est bien la bonne?
Je ne suis pas en mesure de répondre :-(
Mais j'aimerais savoir si Beryl consomme beaucoup de ressource processeur ? Car je voudrais l'essayer avec un processeur à seulement 994 Mhz (et 512 Mo de RAM).
Merci d'avance Tricotin
1% de CPU, rarement plus !
Les calculs sont effectués par le circuit graphique, ce qui libère de la puissance pour l'ordinateur.
-- Frederic Bezies - Site Perso : http://perso.wanadoo.fr/frederic.bezies/ Weblog : http://frederic.bezies.free.fr/blog/ Forum : http://frederic.bezies.free.fr/forum/
Frederic Bezies
1% de CPU, rarement plus !
Ah bon, parce que la FAQ Beryl indique qu'il fonctionne "acceptablement" avec un processeur à 1 Ghz, une carte graphique GeForce 3/i855/Radeon 7500 et 256 Mo de RAM.
A vrai dire, la GF3 (chez Nvidia, pour ATI, peu pas dire, jamais aimé ces circuits de qualité inférieure sous Linux) est l'entrée pour ce genre de logiciel, ne serait-ce que pour certaines fonctions.
Les calculs sont effectués par le circuit graphique, ce qui libère de la puissance pour l'ordinateur.
Je n'ai trouvé nulle part sur le site de Beryl, la liste des cartes graphiques utilisables.
Le site de l'OpenSuSE offre déjà des infos :
http://en.opensuse.org/Beryl
Pour ma part, j'ai une GeForce 2 GTS, je ne sais pas si ça fonctionnera ? Tricotin
Trop vieux comme circuit graphique, je crains.
-- Frederic Bezies - Site Perso : http://perso.wanadoo.fr/frederic.bezies/ Weblog : http://frederic.bezies.free.fr/blog/ Forum : http://frederic.bezies.free.fr/forum/
1% de CPU, rarement plus !
Ah bon, parce que la FAQ Beryl indique qu'il fonctionne "acceptablement"
avec un processeur à 1 Ghz, une carte graphique
GeForce 3/i855/Radeon 7500 et 256 Mo de RAM.
A vrai dire, la GF3 (chez Nvidia, pour ATI, peu pas dire, jamais aimé
ces circuits de qualité inférieure sous Linux) est l'entrée pour ce
genre de logiciel, ne serait-ce que pour certaines fonctions.
Les calculs sont effectués par le circuit graphique, ce qui libère de
la puissance pour l'ordinateur.
Je n'ai trouvé nulle part sur le site de Beryl, la liste des cartes
graphiques utilisables.
Le site de l'OpenSuSE offre déjà des infos :
http://en.opensuse.org/Beryl
Pour ma part, j'ai une GeForce 2 GTS, je ne sais pas si ça
fonctionnera ?
Tricotin
Trop vieux comme circuit graphique, je crains.
--
Frederic Bezies - fredbezies@gmail.com
Site Perso : http://perso.wanadoo.fr/frederic.bezies/
Weblog : http://frederic.bezies.free.fr/blog/
Forum : http://frederic.bezies.free.fr/forum/
Ah bon, parce que la FAQ Beryl indique qu'il fonctionne "acceptablement" avec un processeur à 1 Ghz, une carte graphique GeForce 3/i855/Radeon 7500 et 256 Mo de RAM.
A vrai dire, la GF3 (chez Nvidia, pour ATI, peu pas dire, jamais aimé ces circuits de qualité inférieure sous Linux) est l'entrée pour ce genre de logiciel, ne serait-ce que pour certaines fonctions.
Les calculs sont effectués par le circuit graphique, ce qui libère de la puissance pour l'ordinateur.
Je n'ai trouvé nulle part sur le site de Beryl, la liste des cartes graphiques utilisables.
Le site de l'OpenSuSE offre déjà des infos :
http://en.opensuse.org/Beryl
Pour ma part, j'ai une GeForce 2 GTS, je ne sais pas si ça fonctionnera ? Tricotin
Trop vieux comme circuit graphique, je crains.
-- Frederic Bezies - Site Perso : http://perso.wanadoo.fr/frederic.bezies/ Weblog : http://frederic.bezies.free.fr/blog/ Forum : http://frederic.bezies.free.fr/forum/
Emmanuel Florac
Le Wed, 21 Mar 2007 09:24:04 +0100, Tricotin a écrit :
Pour ma part, j'ai une GeForce 2 GTS, je ne sais pas si ça fonctionnera ?
Certainement, mais il faut que tu aies le driver nvidia proprio.
-- entia non sont multiplicanda praeter necessitatem. John Ponce of Cork.
Le Wed, 21 Mar 2007 09:24:04 +0100, Tricotin a écrit :
Pour ma part, j'ai une GeForce 2 GTS, je ne sais pas si ça fonctionnera ?
Certainement, mais il faut que tu aies le driver nvidia proprio.
--
entia non sont multiplicanda praeter necessitatem.
John Ponce of Cork.
Le Wed, 21 Mar 2007 09:24:04 +0100, Tricotin a écrit :
Pour ma part, j'ai une GeForce 2 GTS, je ne sais pas si ça fonctionnera ?
Certainement, mais il faut que tu aies le driver nvidia proprio.
-- entia non sont multiplicanda praeter necessitatem. John Ponce of Cork.
G-raison
Tricotin wrote:
Bonjour,
Bonjour,
Mais j'aimerais savoir si Beryl consomme beaucoup de ressource processeur ? Car je voudrais l'essayer avec un processeur à seulement 994 Mhz (et 512 Mo de RAM).
Ben les réponses que tu as ont été postées plus rapidement que la mienne. Pour Beryl j'en sais rien vu que je ne l'utilise que très récemment.
Mais sans doute que XGL/Compiz tournera mieux faut voire. J'ai été impressionné lord d'une install party de Mandriva One sur le nombre de configurations où XGL/Compiz pouvait marché. Même sur des portables (ceci dit je n'ai pas vu leurs puissances...)
Amicalement,
-- @+ gr
Tricotin wrote:
Bonjour,
Bonjour,
Mais j'aimerais savoir si Beryl consomme beaucoup de ressource
processeur ? Car je voudrais l'essayer avec un processeur à seulement
994 Mhz (et 512 Mo de RAM).
Ben les réponses que tu as ont été postées plus rapidement que la mienne.
Pour Beryl j'en sais rien vu que je ne l'utilise que très récemment.
Mais sans doute que XGL/Compiz tournera mieux faut voire.
J'ai été impressionné lord d'une install party de Mandriva One sur le nombre
de configurations où XGL/Compiz pouvait marché.
Même sur des portables (ceci dit je n'ai pas vu leurs puissances...)
Mais j'aimerais savoir si Beryl consomme beaucoup de ressource processeur ? Car je voudrais l'essayer avec un processeur à seulement 994 Mhz (et 512 Mo de RAM).
Ben les réponses que tu as ont été postées plus rapidement que la mienne. Pour Beryl j'en sais rien vu que je ne l'utilise que très récemment.
Mais sans doute que XGL/Compiz tournera mieux faut voire. J'ai été impressionné lord d'une install party de Mandriva One sur le nombre de configurations où XGL/Compiz pouvait marché. Même sur des portables (ceci dit je n'ai pas vu leurs puissances...)
Amicalement,
-- @+ gr
sansflotusspam
Frederic Bezies a commis :
1% de CPU, rarement plus !
Ah bon, parce que la FAQ Beryl indique qu'il fonctionne "acceptablement" avec un processeur à 1 Ghz, une carte graphique GeForce 3/i855/Radeon 7500 et 256 Mo de RAM.
A vrai dire, la GF3 (chez Nvidia, pour ATI, peu pas dire, jamais aimé ces circuits de qualité inférieure sous Linux) est l'entrée pour ce genre de logiciel, ne serait-ce que pour certaines fonctions.
Les calculs sont effectués par le circuit graphique, ce qui libère de la puissance pour l'ordinateur.
Je n'ai trouvé nulle part sur le site de Beryl, la liste des cartes graphiques utilisables.
Le site de l'OpenSuSE offre déjà des infos :
http://en.opensuse.org/Beryl
Pour ma part, j'ai une GeForce 2 GTS, je ne sais pas si ça fonctionnera ? Tricotin
Trop vieux comme circuit graphique, je crains.
non, le GF 2 GTS n'est pas trop vieux, Beryl tourne déjà assez correctement avec une MX 440 ...
Frederic Bezies a commis :
1% de CPU, rarement plus !
Ah bon, parce que la FAQ Beryl indique qu'il fonctionne
"acceptablement" avec un processeur à 1 Ghz, une carte graphique
GeForce 3/i855/Radeon 7500 et 256 Mo de RAM.
A vrai dire, la GF3 (chez Nvidia, pour ATI, peu pas dire, jamais aimé
ces circuits de qualité inférieure sous Linux) est l'entrée pour ce
genre de logiciel, ne serait-ce que pour certaines fonctions.
Les calculs sont effectués par le circuit graphique, ce qui libère
de
la puissance pour l'ordinateur.
Je n'ai trouvé nulle part sur le site de Beryl, la liste des cartes
graphiques utilisables.
Le site de l'OpenSuSE offre déjà des infos :
http://en.opensuse.org/Beryl
Pour ma part, j'ai une GeForce 2 GTS, je ne sais pas si ça
fonctionnera ?
Tricotin
Trop vieux comme circuit graphique, je crains.
non, le GF 2 GTS n'est pas trop vieux, Beryl tourne déjà assez
correctement avec une MX 440 ...
Ah bon, parce que la FAQ Beryl indique qu'il fonctionne "acceptablement" avec un processeur à 1 Ghz, une carte graphique GeForce 3/i855/Radeon 7500 et 256 Mo de RAM.
A vrai dire, la GF3 (chez Nvidia, pour ATI, peu pas dire, jamais aimé ces circuits de qualité inférieure sous Linux) est l'entrée pour ce genre de logiciel, ne serait-ce que pour certaines fonctions.
Les calculs sont effectués par le circuit graphique, ce qui libère de la puissance pour l'ordinateur.
Je n'ai trouvé nulle part sur le site de Beryl, la liste des cartes graphiques utilisables.
Le site de l'OpenSuSE offre déjà des infos :
http://en.opensuse.org/Beryl
Pour ma part, j'ai une GeForce 2 GTS, je ne sais pas si ça fonctionnera ? Tricotin
Trop vieux comme circuit graphique, je crains.
non, le GF 2 GTS n'est pas trop vieux, Beryl tourne déjà assez correctement avec une MX 440 ...
