J'ai un routeur pour réseau avec fil Netgear RP114
Pour pouvoir profiter de la WiFi j'ai acheté le routeur D-Link dl624+
cependant lorsque je fais un test de sécurité sur le site Zebulon.fr, je
constate que mes port sont fermé mais pas masqué.
Avec le RP114 tout était fermé et masqué
Sur le D-Link, le firewall est activé
Ma question est-il possible de mettre le RP114 et a la suite mettre le
D-Link ?
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Judicator
A mon humble avis, ton RP114 avait tous ses ports d'ouverts mais puisqu'il n'y avait aucun service derriere ou qu'ils n'étaient pas reroutés alors cela fait "comme si" ils étaient masqués .....
Donc a l'origine c'était une faille de sécurité, car qui dit port ouvert dis la porte ouverte a toutes technique de flood et autres dépassement de pile .....
Il est préférable que tes ports soient fermés, car le terme de masqué signifie qu'il ne sait pas si il y a un service derriere ce port ..... par contre il sait que le port est ouvert ......
Car le terme de masqué ne veux pas dire qu'on ne le voit pas ...... Justement le programme t'indique lesquels sont masqués ou non :-)
Si tu veux passer a la hauteur supérieure de sécurité je te conseilles de passer au "firewall", car là tu ne parles que de filtrage de port ..... Ce qui ne constitue pas entierement un firewall.
Un firewall sous la forme d'un PC, pas besoin qu'il soit performant : deux cartes réseaux, un PIII ou un PII et t'es ok pour le faire.
et regarde ce projet : http://www.ipcop.org
C'est une solution de routage / firewall linux très costaud et simple d'emplois.
Tu trouveras une aide et une version fr sur le site d'ixus : http://www.fr.ixus.net/
Et pour ton wifi, tu met ton dlink derriere ton firewall sur une des prises switche :-) (en désactivant tout ce qui est dhcp et autres fct de routage)
Bonjour
J'ai un routeur pour réseau avec fil Netgear RP114 Pour pouvoir profiter de la WiFi j'ai acheté le routeur D-Link dl624+ cependant lorsque je fais un test de sécurité sur le site Zebulon.fr, je constate que mes port sont fermé mais pas masqué. Avec le RP114 tout était fermé et masqué Sur le D-Link, le firewall est activé
Ma question est-il possible de mettre le RP114 et a la suite mettre le D-Link ?
Merci d'avance
Jean-Luc
A mon humble avis, ton RP114 avait tous ses ports d'ouverts mais
puisqu'il n'y avait aucun service derriere ou qu'ils n'étaient pas
reroutés alors cela fait "comme si" ils étaient masqués .....
Donc a l'origine c'était une faille de sécurité, car qui dit port ouvert
dis la porte ouverte a toutes technique de flood et autres dépassement
de pile .....
Il est préférable que tes ports soient fermés, car le terme de masqué
signifie qu'il ne sait pas si il y a un service derriere ce port .....
par contre il sait que le port est ouvert ......
Car le terme de masqué ne veux pas dire qu'on ne le voit pas ......
Justement le programme t'indique lesquels sont masqués ou non :-)
Si tu veux passer a la hauteur supérieure de sécurité je te conseilles
de passer au "firewall", car là tu ne parles que de filtrage de port
..... Ce qui ne constitue pas entierement un firewall.
Un firewall sous la forme d'un PC, pas besoin qu'il soit performant :
deux cartes réseaux, un PIII ou un PII et t'es ok pour le faire.
et regarde ce projet : http://www.ipcop.org
C'est une solution de routage / firewall linux très costaud et simple
d'emplois.
Tu trouveras une aide et une version fr sur le site d'ixus :
http://www.fr.ixus.net/
Et pour ton wifi, tu met ton dlink derriere ton firewall sur une des
prises switche :-) (en désactivant tout ce qui est dhcp et autres fct de
routage)
Bonjour
J'ai un routeur pour réseau avec fil Netgear RP114
Pour pouvoir profiter de la WiFi j'ai acheté le routeur D-Link dl624+
cependant lorsque je fais un test de sécurité sur le site Zebulon.fr, je
constate que mes port sont fermé mais pas masqué.
Avec le RP114 tout était fermé et masqué
Sur le D-Link, le firewall est activé
Ma question est-il possible de mettre le RP114 et a la suite mettre le
D-Link ?
A mon humble avis, ton RP114 avait tous ses ports d'ouverts mais puisqu'il n'y avait aucun service derriere ou qu'ils n'étaient pas reroutés alors cela fait "comme si" ils étaient masqués .....
Donc a l'origine c'était une faille de sécurité, car qui dit port ouvert dis la porte ouverte a toutes technique de flood et autres dépassement de pile .....
Il est préférable que tes ports soient fermés, car le terme de masqué signifie qu'il ne sait pas si il y a un service derriere ce port ..... par contre il sait que le port est ouvert ......
Car le terme de masqué ne veux pas dire qu'on ne le voit pas ...... Justement le programme t'indique lesquels sont masqués ou non :-)
Si tu veux passer a la hauteur supérieure de sécurité je te conseilles de passer au "firewall", car là tu ne parles que de filtrage de port ..... Ce qui ne constitue pas entierement un firewall.
Un firewall sous la forme d'un PC, pas besoin qu'il soit performant : deux cartes réseaux, un PIII ou un PII et t'es ok pour le faire.
et regarde ce projet : http://www.ipcop.org
C'est une solution de routage / firewall linux très costaud et simple d'emplois.
Tu trouveras une aide et une version fr sur le site d'ixus : http://www.fr.ixus.net/
Et pour ton wifi, tu met ton dlink derriere ton firewall sur une des prises switche :-) (en désactivant tout ce qui est dhcp et autres fct de routage)
Bonjour
J'ai un routeur pour réseau avec fil Netgear RP114 Pour pouvoir profiter de la WiFi j'ai acheté le routeur D-Link dl624+ cependant lorsque je fais un test de sécurité sur le site Zebulon.fr, je constate que mes port sont fermé mais pas masqué. Avec le RP114 tout était fermé et masqué Sur le D-Link, le firewall est activé
Ma question est-il possible de mettre le RP114 et a la suite mettre le D-Link ?
Merci d'avance
Jean-Luc
Judicator
OOps j'ai même pas répondus a ta question directement :
Oui tu peux mettre deux routeurs a la suite, mais cela te demandra de parametrer deux fois tes routeurs pour tes applicatifs.
A mon humble avis, ton RP114 avait tous ses ports d'ouverts mais puisqu'il n'y avait aucun service derriere ou qu'ils n'étaient pas reroutés alors cela fait "comme si" ils étaient masqués .....
Donc a l'origine c'était une faille de sécurité, car qui dit port ouvert dis la porte ouverte a toutes technique de flood et autres dépassement de pile .....
Il est préférable que tes ports soient fermés, car le terme de masqué signifie qu'il ne sait pas si il y a un service derriere ce port ..... par contre il sait que le port est ouvert ......
Car le terme de masqué ne veux pas dire qu'on ne le voit pas ...... Justement le programme t'indique lesquels sont masqués ou non :-)
Si tu veux passer a la hauteur supérieure de sécurité je te conseilles de passer au "firewall", car là tu ne parles que de filtrage de port ..... Ce qui ne constitue pas entierement un firewall.
Un firewall sous la forme d'un PC, pas besoin qu'il soit performant : deux cartes réseaux, un PIII ou un PII et t'es ok pour le faire.
et regarde ce projet : http://www.ipcop.org
C'est une solution de routage / firewall linux très costaud et simple d'emplois.
Tu trouveras une aide et une version fr sur le site d'ixus : http://www.fr.ixus.net/
Et pour ton wifi, tu met ton dlink derriere ton firewall sur une des prises switche :-) (en désactivant tout ce qui est dhcp et autres fct de routage)
Bonjour
J'ai un routeur pour réseau avec fil Netgear RP114 Pour pouvoir profiter de la WiFi j'ai acheté le routeur D-Link dl624+ cependant lorsque je fais un test de sécurité sur le site Zebulon.fr, je constate que mes port sont fermé mais pas masqué. Avec le RP114 tout était fermé et masqué Sur le D-Link, le firewall est activé
Ma question est-il possible de mettre le RP114 et a la suite mettre le D-Link ?
Merci d'avance
Jean-Luc
OOps j'ai même pas répondus a ta question directement :
Oui tu peux mettre deux routeurs a la suite, mais cela te demandra de
parametrer deux fois tes routeurs pour tes applicatifs.
A mon humble avis, ton RP114 avait tous ses ports d'ouverts mais
puisqu'il n'y avait aucun service derriere ou qu'ils n'étaient pas
reroutés alors cela fait "comme si" ils étaient masqués .....
Donc a l'origine c'était une faille de sécurité, car qui dit port ouvert
dis la porte ouverte a toutes technique de flood et autres dépassement
de pile .....
Il est préférable que tes ports soient fermés, car le terme de masqué
signifie qu'il ne sait pas si il y a un service derriere ce port .....
par contre il sait que le port est ouvert ......
Car le terme de masqué ne veux pas dire qu'on ne le voit pas ......
Justement le programme t'indique lesquels sont masqués ou non :-)
Si tu veux passer a la hauteur supérieure de sécurité je te conseilles
de passer au "firewall", car là tu ne parles que de filtrage de port
..... Ce qui ne constitue pas entierement un firewall.
Un firewall sous la forme d'un PC, pas besoin qu'il soit performant :
deux cartes réseaux, un PIII ou un PII et t'es ok pour le faire.
et regarde ce projet : http://www.ipcop.org
C'est une solution de routage / firewall linux très costaud et simple
d'emplois.
Tu trouveras une aide et une version fr sur le site d'ixus :
http://www.fr.ixus.net/
Et pour ton wifi, tu met ton dlink derriere ton firewall sur une des
prises switche :-) (en désactivant tout ce qui est dhcp et autres fct de
routage)
Bonjour
J'ai un routeur pour réseau avec fil Netgear RP114
Pour pouvoir profiter de la WiFi j'ai acheté le routeur D-Link dl624+
cependant lorsque je fais un test de sécurité sur le site Zebulon.fr,
je constate que mes port sont fermé mais pas masqué.
Avec le RP114 tout était fermé et masqué
Sur le D-Link, le firewall est activé
Ma question est-il possible de mettre le RP114 et a la suite mettre le
D-Link ?
OOps j'ai même pas répondus a ta question directement :
Oui tu peux mettre deux routeurs a la suite, mais cela te demandra de parametrer deux fois tes routeurs pour tes applicatifs.
A mon humble avis, ton RP114 avait tous ses ports d'ouverts mais puisqu'il n'y avait aucun service derriere ou qu'ils n'étaient pas reroutés alors cela fait "comme si" ils étaient masqués .....
Donc a l'origine c'était une faille de sécurité, car qui dit port ouvert dis la porte ouverte a toutes technique de flood et autres dépassement de pile .....
Il est préférable que tes ports soient fermés, car le terme de masqué signifie qu'il ne sait pas si il y a un service derriere ce port ..... par contre il sait que le port est ouvert ......
Car le terme de masqué ne veux pas dire qu'on ne le voit pas ...... Justement le programme t'indique lesquels sont masqués ou non :-)
Si tu veux passer a la hauteur supérieure de sécurité je te conseilles de passer au "firewall", car là tu ne parles que de filtrage de port ..... Ce qui ne constitue pas entierement un firewall.
Un firewall sous la forme d'un PC, pas besoin qu'il soit performant : deux cartes réseaux, un PIII ou un PII et t'es ok pour le faire.
et regarde ce projet : http://www.ipcop.org
C'est une solution de routage / firewall linux très costaud et simple d'emplois.
Tu trouveras une aide et une version fr sur le site d'ixus : http://www.fr.ixus.net/
Et pour ton wifi, tu met ton dlink derriere ton firewall sur une des prises switche :-) (en désactivant tout ce qui est dhcp et autres fct de routage)
Bonjour
J'ai un routeur pour réseau avec fil Netgear RP114 Pour pouvoir profiter de la WiFi j'ai acheté le routeur D-Link dl624+ cependant lorsque je fais un test de sécurité sur le site Zebulon.fr, je constate que mes port sont fermé mais pas masqué. Avec le RP114 tout était fermé et masqué Sur le D-Link, le firewall est activé
Ma question est-il possible de mettre le RP114 et a la suite mettre le D-Link ?
