Bonjour.
Sur ma mandriva j'ai la possibilité de placer deux partitions de swap sur
mes deux dd.
Sachant que ces deux dd sont sur le même contrôleur ide cela accèlèrera-t'il
le syst ?
Merci.
--
cordialement jean-jacques.
Ce message a été écrit sur un système libre mandriva
"Tant que l'homme sera mortel, il ne pourra pas être totalement décontracté"
Woody Allen.
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
didier gaumet
Le Wed, 22 Feb 2006 09:39:16 +0100, jean-jacques cavelier a écrit :
Bonjour.
Bonjour,
Sur ma mandriva j'ai la possibilité de placer deux partitions de swap sur mes deux dd. Sachant que ces deux dd sont sur le même contrôleur ide cela accèlèrera-t'il le syst ? Merci.
Soient deux disques disque_1 et disque_2 sur le même contrôleur, si à un moment t tu fais de nombreuses écritures sur disque_1, tu gagneras du temps à utiliser un swap sur disque_2 (et inversement). Le facteur limitant étant je pense plus le déplacement des têtes que la vitesse contrôleur IDE. Mais si deux swaps sont présents sur deux disques différents, Linux sait-il choisir le disque le moins sollicité à cet instant-là? Je suis beaucoup trop ignare en la matière pour te répondre, mais à mon avis tu devrais poster sur un forum Linux parce que là, il s'agit vraiment de la manière dont un OS gère le swap, et c'est spécifique à l'OS concerné.
Le Wed, 22 Feb 2006 09:39:16 +0100, jean-jacques cavelier a écrit :
Bonjour.
Bonjour,
Sur ma mandriva j'ai la possibilité de placer deux partitions de swap sur
mes deux dd.
Sachant que ces deux dd sont sur le même contrôleur ide cela accèlèrera-t'il
le syst ?
Merci.
Soient deux disques disque_1 et disque_2 sur le même contrôleur, si à
un moment t tu fais de nombreuses écritures sur disque_1, tu gagneras du
temps à utiliser un swap sur disque_2 (et inversement). Le facteur
limitant étant je pense plus le déplacement des têtes que la vitesse
contrôleur IDE.
Mais si deux swaps sont présents sur deux disques différents, Linux
sait-il choisir le disque le moins sollicité à cet instant-là? Je suis
beaucoup trop ignare en la matière pour te répondre, mais à mon avis tu
devrais poster sur un forum Linux parce que là, il s'agit vraiment de la
manière dont un OS gère le swap, et c'est spécifique à l'OS concerné.
Le Wed, 22 Feb 2006 09:39:16 +0100, jean-jacques cavelier a écrit :
Bonjour.
Bonjour,
Sur ma mandriva j'ai la possibilité de placer deux partitions de swap sur mes deux dd. Sachant que ces deux dd sont sur le même contrôleur ide cela accèlèrera-t'il le syst ? Merci.
Soient deux disques disque_1 et disque_2 sur le même contrôleur, si à un moment t tu fais de nombreuses écritures sur disque_1, tu gagneras du temps à utiliser un swap sur disque_2 (et inversement). Le facteur limitant étant je pense plus le déplacement des têtes que la vitesse contrôleur IDE. Mais si deux swaps sont présents sur deux disques différents, Linux sait-il choisir le disque le moins sollicité à cet instant-là? Je suis beaucoup trop ignare en la matière pour te répondre, mais à mon avis tu devrais poster sur un forum Linux parce que là, il s'agit vraiment de la manière dont un OS gère le swap, et c'est spécifique à l'OS concerné.
jean-jacques cavelier
didier gaumet wrote:
Le Wed, 22 Feb 2006 09:39:16 +0100, jean-jacques cavelier a écrit :
Bonjour. Bonjour,
Soient deux disques disque_1 et disque_2 sur le même contrôleur, si à un moment t tu fais de nombreuses écritures sur disque_1, tu gagneras du temps à utiliser un swap sur disque_2 (et inversement). Le facteur limitant étant je pense plus le déplacement des têtes que la vitesse contrôleur IDE.
Mais si deux swaps sont présents sur deux disques différents, Linux sait-il choisir le disque le moins sollicité à cet instant-là? Je suis beaucoup trop ignare en la matière pour te répondre, mais à mon avis tu devrais poster sur un forum Linux parce que là, il s'agit vraiment de la manière dont un OS gère le swap, et c'est spécifique à l'OS concerné. Merci.
-- cordialement jean-jacques. Ce message a été écrit sur un système libre mandriva "Tant que l'homme sera mortel, il ne pourra pas être totalement décontracté" Woody Allen.
didier gaumet wrote:
Le Wed, 22 Feb 2006 09:39:16 +0100, jean-jacques cavelier a écrit :
Bonjour.
Bonjour,
Soient deux disques disque_1 et disque_2 sur le même contrôleur, si à
un moment t tu fais de nombreuses écritures sur disque_1, tu gagneras du
temps à utiliser un swap sur disque_2 (et inversement). Le facteur
limitant étant je pense plus le déplacement des têtes que la vitesse
contrôleur IDE.
Mais si deux swaps sont présents sur deux disques différents, Linux
sait-il choisir le disque le moins sollicité à cet instant-là? Je suis
beaucoup trop ignare en la matière pour te répondre, mais à mon avis tu
devrais poster sur un forum Linux parce que là, il s'agit vraiment de la
manière dont un OS gère le swap, et c'est spécifique à l'OS concerné.
Merci.
--
cordialement jean-jacques.
Ce message a été écrit sur un système libre mandriva
"Tant que l'homme sera mortel, il ne pourra pas être totalement décontracté"
Woody Allen.
Le Wed, 22 Feb 2006 09:39:16 +0100, jean-jacques cavelier a écrit :
Bonjour. Bonjour,
Soient deux disques disque_1 et disque_2 sur le même contrôleur, si à un moment t tu fais de nombreuses écritures sur disque_1, tu gagneras du temps à utiliser un swap sur disque_2 (et inversement). Le facteur limitant étant je pense plus le déplacement des têtes que la vitesse contrôleur IDE.
Mais si deux swaps sont présents sur deux disques différents, Linux sait-il choisir le disque le moins sollicité à cet instant-là? Je suis beaucoup trop ignare en la matière pour te répondre, mais à mon avis tu devrais poster sur un forum Linux parce que là, il s'agit vraiment de la manière dont un OS gère le swap, et c'est spécifique à l'OS concerné. Merci.
-- cordialement jean-jacques. Ce message a été écrit sur un système libre mandriva "Tant que l'homme sera mortel, il ne pourra pas être totalement décontracté" Woody Allen.
