J'ai formaté mon disque master avec une disquette de démarrage, j'ai
installé windows xp et depuis j'ai plus acces a mon disque slave comment
faire pour avoir l'acces a mon deuxieme disque dur.
Thierry Lafond" a écrit dans le message de news: 445cff56$0$32183$ | bonjour, | | Fleur wrote: | > | > Merci pour vos conseils, Unika semble l'emporter sur SIEMENS | > FUJISU... je verrai ce qu'ils auront le jour où je serai prête à | > effectuer mon achat... ou plutôt, je reviendrai peut-être vous poser | > d'autres questions.... | > J'en ai déjà une : INTEL ou AMD ATHON ???? et pourquoi ??? je suis | > très curieuse, oui je sais ,-)) | | Peugeot ou Renault? | les gouts et les couleurs, hein.... | :-) | | c'est selon ton besoin et ton budget... | le meilleur rapport qualité prix étant souvent à l'avantage Amd | un bon début pour se faire son idée: | http://www.choixpc.com/processe.htm
Salut,
Peugeot ou Renault? Oui, mais là, la réponse est plus simple et commence par un P ;-)
les gouts et les couleurs, hein.... Y'a un peu de technique aussi, là.
Faut voir les tarifs / perfs et surtout l'échauffement (enfin pour moi c'est important), sachant que je préfère perdre un peu de puissance brute pour gagner sur le refroidissement et le bruit de la bête, de la même façon que j'échangerais un peu de puissance brute pour gagner un meilleur écran.
a+, G.T 205 Diesel & turbo-Diesel : www.205d.com
Thierry Lafond" <th.lafondprotection@free.fr> a écrit dans le message de
news: 445cff56$0$32183$626a54ce@news.free.fr...
| bonjour,
|
| Fleur wrote:
| >
| > Merci pour vos conseils, Unika semble l'emporter sur SIEMENS
| > FUJISU... je verrai ce qu'ils auront le jour où je serai prête à
| > effectuer mon achat... ou plutôt, je reviendrai peut-être vous poser
| > d'autres questions....
| > J'en ai déjà une : INTEL ou AMD ATHON ???? et pourquoi ??? je suis
| > très curieuse, oui je sais ,-))
|
| Peugeot ou Renault?
| les gouts et les couleurs, hein....
| :-)
|
| c'est selon ton besoin et ton budget...
| le meilleur rapport qualité prix étant souvent à l'avantage Amd
| un bon début pour se faire son idée:
| http://www.choixpc.com/processe.htm
Salut,
Peugeot ou Renault?
Oui, mais là, la réponse est plus simple et commence par un P ;-)
les gouts et les couleurs, hein....
Y'a un peu de technique aussi, là.
Faut voir les tarifs / perfs et surtout l'échauffement (enfin pour moi c'est
important), sachant que je préfère perdre un peu de puissance brute pour
gagner sur le refroidissement et le bruit de la bête, de la même façon que
j'échangerais un peu de puissance brute pour gagner un meilleur écran.
Thierry Lafond" a écrit dans le message de news: 445cff56$0$32183$ | bonjour, | | Fleur wrote: | > | > Merci pour vos conseils, Unika semble l'emporter sur SIEMENS | > FUJISU... je verrai ce qu'ils auront le jour où je serai prête à | > effectuer mon achat... ou plutôt, je reviendrai peut-être vous poser | > d'autres questions.... | > J'en ai déjà une : INTEL ou AMD ATHON ???? et pourquoi ??? je suis | > très curieuse, oui je sais ,-)) | | Peugeot ou Renault? | les gouts et les couleurs, hein.... | :-) | | c'est selon ton besoin et ton budget... | le meilleur rapport qualité prix étant souvent à l'avantage Amd | un bon début pour se faire son idée: | http://www.choixpc.com/processe.htm
Salut,
Peugeot ou Renault? Oui, mais là, la réponse est plus simple et commence par un P ;-)
les gouts et les couleurs, hein.... Y'a un peu de technique aussi, là.
Faut voir les tarifs / perfs et surtout l'échauffement (enfin pour moi c'est important), sachant que je préfère perdre un peu de puissance brute pour gagner sur le refroidissement et le bruit de la bête, de la même façon que j'échangerais un peu de puissance brute pour gagner un meilleur écran.
En fait j'aurai du préciser pour les Vers Windows antérieurs à xp. Faux, au moins W2k peut le faire tout aussi bien. J'en suis moins sûr pour
NT4.
NT4 ne connaissait que FAT16 et NTFS. FAT32 est connu par 98 (et 95 OSR1 ?) et 2000, mais 98 ne reconnait pas NTFS. XP (et 2003) reconnait FAT16,FAT32 et NTFS
-- In gold we trust (c)
G.T a présenté l'énoncé suivant :
Salut,
En fait j'aurai du préciser pour les Vers Windows antérieurs à xp.
Faux, au moins W2k peut le faire tout aussi bien. J'en suis moins sûr pour
NT4.
NT4 ne connaissait que FAT16 et NTFS. FAT32 est connu par 98 (et 95
OSR1 ?) et 2000, mais 98 ne reconnait pas NTFS.
XP (et 2003) reconnait FAT16,FAT32 et NTFS
En fait j'aurai du préciser pour les Vers Windows antérieurs à xp. Faux, au moins W2k peut le faire tout aussi bien. J'en suis moins sûr pour
NT4.
NT4 ne connaissait que FAT16 et NTFS. FAT32 est connu par 98 (et 95 OSR1 ?) et 2000, mais 98 ne reconnait pas NTFS. XP (et 2003) reconnait FAT16,FAT32 et NTFS
-- In gold we trust (c)
G.T
Salut,
NT4 ne connaissait que FAT16 et NTFS. FAT32 est connu par 98 (et 95 OSR1 ?) et 2000, mais 98 ne reconnait pas NTFS. 95OSR2 je crois.
a+, G.T 205 Diesel & turbo-Diesel : www.205d.com
Salut,
NT4 ne connaissait que FAT16 et NTFS. FAT32 est connu par 98 (et 95
OSR1 ?) et 2000, mais 98 ne reconnait pas NTFS.
95OSR2 je crois.
