Attention, ce n'est pas vraiment Jean-Daniel Dodin qui écrit
ce message. C'est un essai sur dodin.fr.nf pour voir si je
peux l'annuler. Noter que le premier essai était sur dodin.test.
Il a probablement été accepté & diffusé, toutefois.
Accepté, oui ; diffusé, je n'en ai pas l'impression : je ne le vois sur aucun des serveurs que j'utilise. -- Denis Liste de serveurs offrant un accès gratuit Í la hiérarchie fr.* : <http://usenet-fr.yakakwatik.org>
Marc SCHAEFER a écrit ceci :
Il a probablement été accepté & diffusé, toutefois.
Accepté, oui ; diffusé, je n'en ai pas l'impression : je ne le vois sur
aucun des serveurs que j'utilise.
--
Denis
Liste de serveurs offrant un accès gratuit Í la hiérarchie fr.*Â :
<http://usenet-fr.yakakwatik.org>
Il a probablement été accepté & diffusé, toutefois.
Accepté, oui ; diffusé, je n'en ai pas l'impression : je ne le vois sur aucun des serveurs que j'utilise. -- Denis Liste de serveurs offrant un accès gratuit Í la hiérarchie fr.* : <http://usenet-fr.yakakwatik.org>
DV
Olivier Miakinen a écrit ceci :
J'ajoute qu'il n'a pas été transmis Í l'archiveur howardknight. Du coup, sur usenet-fr.net, le groupe junk correspond Í peu près Í /dev/null sur Unix : c'est un trou noir o͹ on peut envoyer ce qu'on veut mais d'o͹ rien ne ressort.
C'est peut-être la configuration qui convient le mieux. Que les malotrus qui placent un FU2 junk sans le signaler ne puissent pas vérifier si le piège a fonctionné me paraÍ®t très sain. -- Denis Liste de serveurs offrant un accès gratuit Í la hiérarchie fr.* : <http://usenet-fr.yakakwatik.org>
Olivier Miakinen a écrit ceci :
J'ajoute qu'il n'a pas été transmis Í l'archiveur howardknight.
Du coup, sur usenet-fr.net, le groupe junk correspond Í peu près Í
/dev/null sur Unix : c'est un trou noir o͹ on peut envoyer ce qu'on
veut mais d'o͹ rien ne ressort.
C'est peut-être la configuration qui convient le mieux. Que les malotrus
qui placent un FU2 junk sans le signaler ne puissent pas vérifier si le
piège a fonctionné me paraÍ®t très sain.
--
Denis
Liste de serveurs offrant un accès gratuit Í la hiérarchie fr.*Â :
<http://usenet-fr.yakakwatik.org>
J'ajoute qu'il n'a pas été transmis Í l'archiveur howardknight. Du coup, sur usenet-fr.net, le groupe junk correspond Í peu près Í /dev/null sur Unix : c'est un trou noir o͹ on peut envoyer ce qu'on veut mais d'o͹ rien ne ressort.
C'est peut-être la configuration qui convient le mieux. Que les malotrus qui placent un FU2 junk sans le signaler ne puissent pas vérifier si le piège a fonctionné me paraÍ®t très sain. -- Denis Liste de serveurs offrant un accès gratuit Í la hiérarchie fr.* : <http://usenet-fr.yakakwatik.org>
Olivier Miakinen
Le 21/08/2022 Í 19:48, DV a écrit :
Du coup, sur usenet-fr.net, le groupe junk correspond Í peu près Í /dev/null sur Unix : c'est un trou noir o͹ on peut envoyer ce qu'on veut mais d'o͹ rien ne ressort.
C'est peut-être la configuration qui convient le mieux. Que les malotrus qui placent un FU2 junk sans le signaler ne puissent pas vérifier si le piège a fonctionné me paraÍ®t très sain.
[OUI] -- Olivier Miakinen
Le 21/08/2022 Í 19:48, DV a écrit :
Du coup, sur usenet-fr.net, le groupe junk correspond Í peu près Í
/dev/null sur Unix : c'est un trou noir o͹ on peut envoyer ce qu'on
veut mais d'o͹ rien ne ressort.
C'est peut-être la configuration qui convient le mieux. Que les malotrus
qui placent un FU2 junk sans le signaler ne puissent pas vérifier si le
piège a fonctionné me paraÍ®t très sain.
Du coup, sur usenet-fr.net, le groupe junk correspond Í peu près Í /dev/null sur Unix : c'est un trou noir o͹ on peut envoyer ce qu'on veut mais d'o͹ rien ne ressort.
C'est peut-être la configuration qui convient le mieux. Que les malotrus qui placent un FU2 junk sans le signaler ne puissent pas vérifier si le piège a fonctionné me paraÍ®t très sain.
[OUI] -- Olivier Miakinen
yamo'
Salut, M.V. a écrit :
Dans le message <tdsmv0$sga$, yamo' a écrit le 21 aoÍ»t 2022 Í 09 h 30 :
Comme il n'y a pas de cancel-key ce sera refusé sur pasdenom.info
Donc pi refuse les annulations portant sur des articles dépourvus de cancel-lock ?
Oui sauf une assez longue liste d'exceptions. -- Stéphane
Salut,
M.V. a écrit :
Dans le message <tdsmv0$sga$1@rasp.pasdenom.info>, yamo' a écrit le 21
aoÍ»t 2022 Í 09 h 30 :
Comme il n'y a pas de cancel-key ce sera refusé sur pasdenom.info
Donc pi refuse les annulations portant sur des articles dépourvus de
cancel-lock ?
Dans le message <tdsmv0$sga$, yamo' a écrit le 21 aoÍ»t 2022 Í 09 h 30 :
Comme il n'y a pas de cancel-key ce sera refusé sur pasdenom.info
Donc pi refuse les annulations portant sur des articles dépourvus de cancel-lock ?
Oui sauf une assez longue liste d'exceptions. -- Stéphane
M.V.
Dans le message <tdve1q$7kh$, yamo' a écrit le 22 aoÍ»t 2022 Í 10 h 16 :
Donc pi refuse les annulations portant sur des articles dépourvus de cancel-lock ?
Oui sauf une assez longue liste d'exceptions.
OK. Tu avais déjÍ dÍ» me le dire ! Merci. -- 🇺🇦 Michel Vauquois - <http://michelvauquois.fr> 🇺🇦 Au Paradis, on est assis Í la droite de Dieu : c'est normal, c'est la place du mort. (Pierre Desproges)
Dans le message <tdve1q$7kh$1@rasp.pasdenom.info>, yamo' a écrit le 22
aoÍ»t 2022 Í 10 h 16 :
Donc pi refuse les annulations portant sur des articles dépourvus de
cancel-lock ?
Oui sauf une assez longue liste d'exceptions.
OK. Tu avais déjÍ dÍ» me le dire ! Merci.
--
🇺🇦 Michel Vauquois - <http://michelvauquois.fr> 🇺🇦
Au Paradis, on est assis Í la droite de Dieu : c'est normal, c'est la place du
mort. (Pierre Desproges)
Dans le message <tdve1q$7kh$, yamo' a écrit le 22 aoÍ»t 2022 Í 10 h 16 :
Donc pi refuse les annulations portant sur des articles dépourvus de cancel-lock ?
Oui sauf une assez longue liste d'exceptions.
OK. Tu avais déjÍ dÍ» me le dire ! Merci. -- 🇺🇦 Michel Vauquois - <http://michelvauquois.fr> 🇺🇦 Au Paradis, on est assis Í la droite de Dieu : c'est normal, c'est la place du mort. (Pierre Desproges)
