Sergio , dans le message <4ea12eaf$0$15909$, a écrit :
Pour l'instant on le "voit" dans /dev/cdrom5 (et /dev/cdrw5 /dev/dvd5 /dev/dvdrw5) (/dev/cdrom et la suite tout court étant le lecteur interne).
Ce "5" me parait déjà suspect (pourquoi pas 1, 2 ?). Dans d'autres sessions, sera-t-il toujours en "5" ? (le lecteur n'étant pas toujours branché...).
Ce 5 vient probablement d'une règle dans /etc/udev/rules.d/70-persistent-cd.rules, elle-même créée par /lib/udev/rules.d/75-cd-aliases-generator.rules.
Les noms et emplacements exacts des fichiers peuvent varier de distribution en distribution.
Sergio , dans le message <4ea12eaf$0$15909$426a74cc@news.free.fr>, a
écrit :
Pour l'instant on le "voit" dans /dev/cdrom5 (et /dev/cdrw5 /dev/dvd5
/dev/dvdrw5) (/dev/cdrom et la suite tout court étant le lecteur interne).
Ce "5" me parait déjà suspect (pourquoi pas 1, 2 ?). Dans d'autres
sessions, sera-t-il toujours en "5" ? (le lecteur n'étant pas toujours
branché...).
Ce 5 vient probablement d'une règle dans
/etc/udev/rules.d/70-persistent-cd.rules, elle-même créée par
/lib/udev/rules.d/75-cd-aliases-generator.rules.
Les noms et emplacements exacts des fichiers peuvent varier de distribution
en distribution.
Sergio , dans le message <4ea12eaf$0$15909$, a écrit :
Pour l'instant on le "voit" dans /dev/cdrom5 (et /dev/cdrw5 /dev/dvd5 /dev/dvdrw5) (/dev/cdrom et la suite tout court étant le lecteur interne).
Ce "5" me parait déjà suspect (pourquoi pas 1, 2 ?). Dans d'autres sessions, sera-t-il toujours en "5" ? (le lecteur n'étant pas toujours branché...).
Ce 5 vient probablement d'une règle dans /etc/udev/rules.d/70-persistent-cd.rules, elle-même créée par /lib/udev/rules.d/75-cd-aliases-generator.rules.
Les noms et emplacements exacts des fichiers peuvent varier de distribution en distribution.
yamo'
Salut,
Sergio a tapoté, le 21/10/2011 10:34:
Ubuntu 11.04 (11.10 est une catastrophe).
J'ai souvent remarqué que les versions automnales me posent plus de problèmes que les version printanières ou estivales.
Pour Ubuntu, à mon avis le plus sûr serait d'avoir deux /, un stable et l'autre de test : <http://blog.crifo.org/post/2010/10/17/Multi-boot-avec-grub-et-plusieurs-linux> <http://www.cepcasa.info/blog/?p3> <http://doc.ubuntu-fr.org/tutoriel/grub_incassable> On doit pouvoir partager un /home pour deux Ubuntu.
Quelqu'un a déjà mis en place ce genre de boot? Je n'ai utilisé que grub et grub4dos avec un choix windows/linux.
-- Stéphane
<http://pasdenom.info/fortune/>
La morale c'est l'ensemble des règles que l'on trouve excellentes pour autrui et inutile pour soi. -+- Voltaire -+-
Salut,
Sergio a tapoté, le 21/10/2011 10:34:
Ubuntu 11.04 (11.10 est une catastrophe).
J'ai souvent remarqué que les versions automnales me posent plus de
problèmes que les version printanières ou estivales.
Pour Ubuntu, à mon avis le plus sûr serait d'avoir deux /, un stable et
l'autre de test :
<http://blog.crifo.org/post/2010/10/17/Multi-boot-avec-grub-et-plusieurs-linux>
<http://www.cepcasa.info/blog/?p3>
<http://doc.ubuntu-fr.org/tutoriel/grub_incassable>
On doit pouvoir partager un /home pour deux Ubuntu.
Quelqu'un a déjà mis en place ce genre de boot? Je n'ai utilisé que grub
et grub4dos avec un choix windows/linux.
--
Stéphane
<http://pasdenom.info/fortune/>
La morale c'est l'ensemble des règles que l'on trouve excellentes pour
autrui et inutile pour soi.
-+- Voltaire -+-
J'ai souvent remarqué que les versions automnales me posent plus de problèmes que les version printanières ou estivales.
Pour Ubuntu, à mon avis le plus sûr serait d'avoir deux /, un stable et l'autre de test : <http://blog.crifo.org/post/2010/10/17/Multi-boot-avec-grub-et-plusieurs-linux> <http://www.cepcasa.info/blog/?p3> <http://doc.ubuntu-fr.org/tutoriel/grub_incassable> On doit pouvoir partager un /home pour deux Ubuntu.
Quelqu'un a déjà mis en place ce genre de boot? Je n'ai utilisé que grub et grub4dos avec un choix windows/linux.
-- Stéphane
<http://pasdenom.info/fortune/>
La morale c'est l'ensemble des règles que l'on trouve excellentes pour autrui et inutile pour soi. -+- Voltaire -+-
Sergio
Le 22/10/2011 08:56, yamo' a écrit :
J'ai souvent remarqué que les versions automnales me posent plus de problèmes que les version printanières ou estivales.
Pour Ubuntu, à mon avis le plus sûr serait d'avoir deux /, un stable et l'autre de test : <http://blog.crifo.org/post/2010/10/17/Multi-boot-avec-grub-et-plusieurs-linux> <http://www.cepcasa.info/blog/?p3> <http://doc.ubuntu-fr.org/tutoriel/grub_incassable> On doit pouvoir partager un /home pour deux Ubuntu.
Quelqu'un a déjà mis en place ce genre de boot? Je n'ai utilisé que grub et grub4dos avec un choix windows/linux.
Tu peux fort bien installer plusieurs distributions (et versions...) dans d'autres partitions, avec montage de la partition /home commune...
-- Serge http://leserged.online.fr/ Mon blog: http://cahierdesergio.free.fr/ Soutenez le libre: http://www.framasoft.org
Le 22/10/2011 08:56, yamo' a écrit :
J'ai souvent remarqué que les versions automnales me posent plus de
problèmes que les version printanières ou estivales.
Pour Ubuntu, à mon avis le plus sûr serait d'avoir deux /, un stable et
l'autre de test :
<http://blog.crifo.org/post/2010/10/17/Multi-boot-avec-grub-et-plusieurs-linux>
<http://www.cepcasa.info/blog/?p3>
<http://doc.ubuntu-fr.org/tutoriel/grub_incassable>
On doit pouvoir partager un /home pour deux Ubuntu.
Quelqu'un a déjà mis en place ce genre de boot? Je n'ai utilisé que grub
et grub4dos avec un choix windows/linux.
Tu peux fort bien installer plusieurs distributions (et versions...) dans d'autres partitions, avec montage de la partition /home
commune...
--
Serge http://leserged.online.fr/
Mon blog: http://cahierdesergio.free.fr/
Soutenez le libre: http://www.framasoft.org
J'ai souvent remarqué que les versions automnales me posent plus de problèmes que les version printanières ou estivales.
Pour Ubuntu, à mon avis le plus sûr serait d'avoir deux /, un stable et l'autre de test : <http://blog.crifo.org/post/2010/10/17/Multi-boot-avec-grub-et-plusieurs-linux> <http://www.cepcasa.info/blog/?p3> <http://doc.ubuntu-fr.org/tutoriel/grub_incassable> On doit pouvoir partager un /home pour deux Ubuntu.
Quelqu'un a déjà mis en place ce genre de boot? Je n'ai utilisé que grub et grub4dos avec un choix windows/linux.
Tu peux fort bien installer plusieurs distributions (et versions...) dans d'autres partitions, avec montage de la partition /home commune...
-- Serge http://leserged.online.fr/ Mon blog: http://cahierdesergio.free.fr/ Soutenez le libre: http://www.framasoft.org
moi-meme
Le Fri, 21 Oct 2011 16:29:35 +0200, Pierre Maurette a écrit :
Ah. J'avais abandonné Ubuntu au profit de Debian (pour les desktop Linux) à l'occasion de la sortie de la 11.04, et je me tâtais pour un essai de la 11.10 pour un netbook.
fais un essai avec crunchbang : une dérivée de Debian très légère.
Le Fri, 21 Oct 2011 16:29:35 +0200, Pierre Maurette a écrit :
Ah. J'avais abandonné Ubuntu au profit de Debian (pour les desktop
Linux) à l'occasion de la sortie de la 11.04, et je me tâtais pour un
essai de la 11.10 pour un netbook.
fais un essai avec crunchbang : une dérivée de Debian très légère.
Le Fri, 21 Oct 2011 16:29:35 +0200, Pierre Maurette a écrit :
Ah. J'avais abandonné Ubuntu au profit de Debian (pour les desktop Linux) à l'occasion de la sortie de la 11.04, et je me tâtais pour un essai de la 11.10 pour un netbook.
fais un essai avec crunchbang : une dérivée de Debian très légère.
