J'ai achet=E9 une imprimante toute neuve Epson D68, pour remplacer ma HP
3820 d=E9funte dont le manuel mentionnait pourtant qu'il fallait
l'=E9teindre avant de la d=E9brancher.
Sur linuxprinting.org ils n'en disent que du bien de la D68 et c'est
vrai que =E7a a l'air d'=EAtre du matos s=E9rieux (pour utilisation perso
s'entend).
J'ai ajout=E9 la D68 en causant =E0 l'interface loopback sur 631 sans
probl=E8me, mais je n'arrive pas =E0 la d=E9marrer:
La page "http://deb:631/printers/Epson_D68_fast" apr=E8s avoir =E9t=E9
rafraichie raconte:
Description: /dev/usb/lp0
Emplacement: Sur_Deborah
Etat de l'imprimante: fonctionne, accepte les travaux.
"Unable to open USB device "usb:/dev/usb/lp0": No such device"
URI de p=E9riph=E9rique: usb:/dev/usb/lp0
J'ai v=E9rifi=E9 que les modules lparport, parport_pc et lp =E9taient
charg=E9s.
Je l'ai m=EAme jou=E9 =E0 la Windows en rebootant.
Que Dalle : l'imprimante ne bronche pas.
Il faut dire que je n'ai plus de Windows chez moi pour tester un
=E9ventuel probl=E8me hard (peu probable pour du matos neuf), ou une
proc=E9dure de mise en route =E0 n'ex=E9cuter qu'une fois, juste apr=E8s le
d=E9ballage.
J'ai d=E9j=E0 eu ce fameux "No such device" particuli=E8rement =E9nervant
puisque l'on voit bien que le device existe. Le plus souvent il
s'agissait de probl=E8me de modules sonores ou usb non ou mal charg=E9s.
Mais toute mon =E9nergie de cet apr=E8s-midi est =E9puis=E9e et je suis
oblig=E9 de me tourner vers vous pour r=E9soudre mon probl=E8me.
Conf: Debian testing 2.6.15.6_Mathilde-Bday
--
dans la doc (francaise 35 pages) on me dit de cr=E9er un compte
'~sympa' mais mon systeme (debian n'accepte pas les noms d'utilisateurs
commencant par un caractere autre qu'un caractere alphabetique
-+- belug in Guide du linuxien pervers - Sont b=EAtes chez debian ! -+-
Le Sat, 15 Jul 2006 13:07:30 -0700, hugolino a écrit:
J'ai déjà eu ce fameux "No such device" particulièrement énervant puisque l'on voit bien que le device existe. Le plus souvent il s'agissait de problème de modules sonores ou usb non ou mal chargés.
Si vous avez ce message, alors que le device existe, il y a de fortes chances qu'il ne s'agisse qu'une question de droits. A qui appartient ce device ? quel groupe a t'il ? Avez-vous essayé de placer l'utilisateur dans ce même groupe, et de relancer votre session ?
-- Christophe PEREZ Écrivez moi sans _faute !
Le Sat, 15 Jul 2006 13:07:30 -0700, hugolino a écrit:
J'ai déjà eu ce fameux "No such device" particulièrement énervant
puisque l'on voit bien que le device existe. Le plus souvent il
s'agissait de problème de modules sonores ou usb non ou mal chargés.
Si vous avez ce message, alors que le device existe, il y a de fortes
chances qu'il ne s'agisse qu'une question de droits.
A qui appartient ce device ? quel groupe a t'il ?
Avez-vous essayé de placer l'utilisateur dans ce même groupe, et de
relancer votre session ?
Le Sat, 15 Jul 2006 13:07:30 -0700, hugolino a écrit:
J'ai déjà eu ce fameux "No such device" particulièrement énervant puisque l'on voit bien que le device existe. Le plus souvent il s'agissait de problème de modules sonores ou usb non ou mal chargés.
Si vous avez ce message, alors que le device existe, il y a de fortes chances qu'il ne s'agisse qu'une question de droits. A qui appartient ce device ? quel groupe a t'il ? Avez-vous essayé de placer l'utilisateur dans ce même groupe, et de relancer votre session ?
-- Christophe PEREZ Écrivez moi sans _faute !
Vincent Bernat
OoO En cette soirée bien amorcée du samedi 15 juillet 2006, vers 22:07, disait:
J'ai vérifié que les modules lparport, parport_pc et lp étaient chargés.
Pour une imprimante sur USB, c'est surtout usblp qui est nécessaire. Est-il chargé ? Dans l'affirmative, que donne "dmesg | grep usblp" ? -- BOFH excuse #365: parallel processors running perpendicular today
OoO En cette soirée bien amorcée du samedi 15 juillet 2006, vers
22:07, hugolino@free.fr disait:
J'ai vérifié que les modules lparport, parport_pc et lp étaient
chargés.
Pour une imprimante sur USB, c'est surtout usblp qui est
nécessaire. Est-il chargé ? Dans l'affirmative, que donne "dmesg |
grep usblp" ?
--
BOFH excuse #365:
parallel processors running perpendicular today
OoO En cette soirée bien amorcée du samedi 15 juillet 2006, vers 22:07, disait:
J'ai vérifié que les modules lparport, parport_pc et lp étaient chargés.
Pour une imprimante sur USB, c'est surtout usblp qui est nécessaire. Est-il chargé ? Dans l'affirmative, que donne "dmesg | grep usblp" ? -- BOFH excuse #365: parallel processors running perpendicular today
Vincent Bernat
OoO En cette soirée bien amorcée du samedi 15 juillet 2006, vers 22:22, Christophe PEREZ disait:
J'ai déjà eu ce fameux "No such device" particulièrement énervant puisque l'on voit bien que le device existe. Le plus souvent il s'agissait de problème de modules sonores ou usb non ou mal chargés.
Si vous avez ce message, alors que le device existe, il y a de fortes chances qu'il ne s'agisse qu'une question de droits.
Il a sans doute un dev statique. A priori, Cups renvoie la traduction de ENODEV qui est déclenché par open quand le fichier existe et a les bons droits, mais qu'il n'y a aucun driver pour prendre le relai derrière. -- BOFH excuse #328: Fiber optics caused gas main leak
OoO En cette soirée bien amorcée du samedi 15 juillet 2006, vers
22:22, Christophe PEREZ <christophe.perez_faute@novazur.com> disait:
J'ai déjà eu ce fameux "No such device" particulièrement énervant
puisque l'on voit bien que le device existe. Le plus souvent il
s'agissait de problème de modules sonores ou usb non ou mal chargés.
Si vous avez ce message, alors que le device existe, il y a de fortes
chances qu'il ne s'agisse qu'une question de droits.
Il a sans doute un dev statique. A priori, Cups renvoie la traduction
de ENODEV qui est déclenché par open quand le fichier existe et a les
bons droits, mais qu'il n'y a aucun driver pour prendre le relai
derrière.
--
BOFH excuse #328:
Fiber optics caused gas main leak
OoO En cette soirée bien amorcée du samedi 15 juillet 2006, vers 22:22, Christophe PEREZ disait:
J'ai déjà eu ce fameux "No such device" particulièrement énervant puisque l'on voit bien que le device existe. Le plus souvent il s'agissait de problème de modules sonores ou usb non ou mal chargés.
Si vous avez ce message, alors que le device existe, il y a de fortes chances qu'il ne s'agisse qu'une question de droits.
Il a sans doute un dev statique. A priori, Cups renvoie la traduction de ENODEV qui est déclenché par open quand le fichier existe et a les bons droits, mais qu'il n'y a aucun driver pour prendre le relai derrière. -- BOFH excuse #328: Fiber optics caused gas main leak
Emmanuel Florac
Le Sat, 15 Jul 2006 13:07:30 -0700, hugolino a écrit :
J'ai vérifié que les modules lparport, parport_pc et lp étaient chargés.
lparport et parport_pc sont pour le port parallèle, tu n'en as aucun besoin. Tu as probablement un problème de droit sur /dev/usb/lp0. "ls -l /dev/usb/lp0" te donnera la solution.
-- Le commissaire : Comment vous appelez-vous? Garance : Moi je ne m'appelle jamais, je suis toujours là. J'ai pas besoin de m'appeler. Mais les autres m'appellent Garance, si ça peut vous intéresser. Prévert,"les enfants du Paradis".
Le Sat, 15 Jul 2006 13:07:30 -0700, hugolino a écrit :
J'ai vérifié que les modules lparport, parport_pc et lp étaient
chargés.
lparport et parport_pc sont pour le port parallèle, tu n'en as aucun
besoin. Tu as probablement un problème de droit sur /dev/usb/lp0.
"ls -l /dev/usb/lp0" te donnera la solution.
--
Le commissaire : Comment vous appelez-vous?
Garance : Moi je ne m'appelle jamais, je suis toujours là. J'ai pas
besoin de m'appeler. Mais les autres m'appellent Garance, si ça peut
vous intéresser.
Prévert,"les enfants du Paradis".
Le Sat, 15 Jul 2006 13:07:30 -0700, hugolino a écrit :
J'ai vérifié que les modules lparport, parport_pc et lp étaient chargés.
lparport et parport_pc sont pour le port parallèle, tu n'en as aucun besoin. Tu as probablement un problème de droit sur /dev/usb/lp0. "ls -l /dev/usb/lp0" te donnera la solution.
-- Le commissaire : Comment vous appelez-vous? Garance : Moi je ne m'appelle jamais, je suis toujours là. J'ai pas besoin de m'appeler. Mais les autres m'appellent Garance, si ça peut vous intéresser. Prévert,"les enfants du Paradis".
hugolino
Vincent Bernat wrote:
OoO En cette soirée bien amorcée du samedi 15 juillet 2006, vers 22:07, disait:
J'ai vérifié que les modules lparport, parport_pc et lp étaient chargés.
Pour une imprimante sur USB, c'est surtout usblp qui est nécessaire. Est-il chargé ? Dans l'affirmative, que donne "dmesg | grep usblp" ?
Comment connais-tu le nom de ce module ?, voire son existence ? (Y'à des jours où Linux me broute...;-) J'avoue ne pas avoir vérifié que le driver était automatiquement chargé (faudra qu'on m'explique comment faire (il y a des jours ou Linux me broute vraiment (dommage que je ne sois pas une gonzesse ;-)))
J'ai donc "modprobé" usblp et la commande que tu indiques donne: # dmesg | grep usblp /home/hugo/linux-2.6.15.6/drivers/usb/class/usblp.c: usblp0: USB Bidirectional printer dev 2 if 0 alt 0 proto 2 vid 0x04B8 pid 0x0005 usbcore: registered new driver usblp /drivers/usb/class/usblp.c: v0.13: USB Printer Device Class driver
Donc le module est chargé, mais kl'imprimante ne bronche pas....
Problème annexe : si "/home/hugo/linux-2.6.15.6" est bien le répertoire où je compile le noyau, les modules sont censés se trouver dans /lib/modules/`namane -r` !,
-- La réponse à ta question se trouve dans mon cours pour DUT INFO II - Option Réseaux. Oh, mais que vois-je, tu faisais parti de ce cours... -+- DT in Guide du linuxien pervers - "Mauvais prof, changer de prof ?" -+-
Vincent Bernat wrote:
OoO En cette soirée bien amorcée du samedi 15 juillet 2006, vers
22:07, hugolino@free.fr disait:
J'ai vérifié que les modules lparport, parport_pc et lp étaient
chargés.
Pour une imprimante sur USB, c'est surtout usblp qui est
nécessaire. Est-il chargé ? Dans l'affirmative, que donne "dmesg |
grep usblp" ?
Comment connais-tu le nom de ce module ?, voire son existence ?
(Y'à des jours où Linux me broute...;-)
J'avoue ne pas avoir vérifié que le driver était automatiquement
chargé (faudra qu'on m'explique comment faire (il y a des jours ou
Linux me broute vraiment (dommage que je ne sois pas une gonzesse ;-)))
J'ai donc "modprobé" usblp et la commande que tu indiques donne:
# dmesg | grep usblp
/home/hugo/linux-2.6.15.6/drivers/usb/class/usblp.c: usblp0: USB
Bidirectional printer dev 2 if 0 alt 0 proto 2 vid 0x04B8 pid 0x0005
usbcore: registered new driver usblp /drivers/usb/class/usblp.c: v0.13:
USB Printer Device Class driver
Donc le module est chargé, mais kl'imprimante ne bronche pas....
Problème annexe : si "/home/hugo/linux-2.6.15.6" est bien le
répertoire où je compile le noyau, les modules sont censés se
trouver dans /lib/modules/`namane -r` !,
--
La réponse à ta question se trouve dans mon cours pour
DUT INFO II - Option Réseaux.
Oh, mais que vois-je, tu faisais parti de ce cours...
-+- DT in Guide du linuxien pervers - "Mauvais prof, changer de prof ?"
-+-
OoO En cette soirée bien amorcée du samedi 15 juillet 2006, vers 22:07, disait:
J'ai vérifié que les modules lparport, parport_pc et lp étaient chargés.
Pour une imprimante sur USB, c'est surtout usblp qui est nécessaire. Est-il chargé ? Dans l'affirmative, que donne "dmesg | grep usblp" ?
Comment connais-tu le nom de ce module ?, voire son existence ? (Y'à des jours où Linux me broute...;-) J'avoue ne pas avoir vérifié que le driver était automatiquement chargé (faudra qu'on m'explique comment faire (il y a des jours ou Linux me broute vraiment (dommage que je ne sois pas une gonzesse ;-)))
J'ai donc "modprobé" usblp et la commande que tu indiques donne: # dmesg | grep usblp /home/hugo/linux-2.6.15.6/drivers/usb/class/usblp.c: usblp0: USB Bidirectional printer dev 2 if 0 alt 0 proto 2 vid 0x04B8 pid 0x0005 usbcore: registered new driver usblp /drivers/usb/class/usblp.c: v0.13: USB Printer Device Class driver
Donc le module est chargé, mais kl'imprimante ne bronche pas....
Problème annexe : si "/home/hugo/linux-2.6.15.6" est bien le répertoire où je compile le noyau, les modules sont censés se trouver dans /lib/modules/`namane -r` !,
-- La réponse à ta question se trouve dans mon cours pour DUT INFO II - Option Réseaux. Oh, mais que vois-je, tu faisais parti de ce cours... -+- DT in Guide du linuxien pervers - "Mauvais prof, changer de prof ?" -+-
hugolino
Vincent Bernat wrote:
OoO En cette soirée bien amorcée du samedi 15 juillet 2006, vers 22:22, Christophe PEREZ disait:
J'ai déjà eu ce fameux "No such device" particulièrement énerv ant puisque l'on voit bien que le device existe. Le plus souvent il s'agissait de problème de modules sonores ou usb non ou mal chargé s.
Si vous avez ce message, alors que le device existe, il y a de fortes chances qu'il ne s'agisse qu'une question de droits.
Je ne réponds pas à ton message iniitial qui aurait pu être que "Oui!" mon user est dans le group lp et oui /dev/usb/lp0 apartient bien au group lp: 02:05:46 ~ # ll /dev/usb/lp0 0 crw-rw---- 1 root lp 180, 0 2005-10-01 18:37 /dev/usb/lp0 02:06:44 ~ # grep lp /etc/group lp:x:7:lp,hugo lpadmin:x:106:hugo
Il a sans doute un dev statique. A priori, Cups renvoie la traduction de ENODEV qui est déclenché par open quand le fichier existe et a les bons droits, mais qu'il n'y a aucun driver pour prendre le relai derrière.
Refais-lemoi en langage Shadock-Compliant... STEUP ajouterais-je même ......
--
Quelqu'un aurait-il une solution pour réinitialiser un MBR Si tu veux qu'il soit complètement blanc (pas souhaitable, à mon
avis) : dd if=/dev/zero of=/dev/hda bsQ2k count=1 (sous Linux) -+- OT in Guide du linuxien (très) pervers - "Pour les K difficiles" -+-
Vincent Bernat wrote:
OoO En cette soirée bien amorcée du samedi 15 juillet 2006, vers
22:22, Christophe PEREZ <christophe.perez_faute@novazur.com> disait:
J'ai déjà eu ce fameux "No such device" particulièrement énerv ant
puisque l'on voit bien que le device existe. Le plus souvent il
s'agissait de problème de modules sonores ou usb non ou mal chargé s.
Si vous avez ce message, alors que le device existe, il y a de fortes
chances qu'il ne s'agisse qu'une question de droits.
Je ne réponds pas à ton message iniitial qui aurait pu être que
"Oui!"
mon user est dans le group lp et oui /dev/usb/lp0 apartient bien au
group lp:
02:05:46 ROOT@Deborah ~ # ll /dev/usb/lp0
0 crw-rw---- 1 root lp 180, 0 2005-10-01 18:37 /dev/usb/lp0
02:06:44 ROOT@Deborah ~ # grep lp /etc/group
lp:x:7:lp,hugo
lpadmin:x:106:hugo
Il a sans doute un dev statique. A priori, Cups renvoie la traduction
de ENODEV qui est déclenché par open quand le fichier existe et a les
bons droits, mais qu'il n'y a aucun driver pour prendre le relai
derrière.
Refais-lemoi en langage Shadock-Compliant...
STEUP ajouterais-je même ......
--
Quelqu'un aurait-il une solution pour réinitialiser un MBR
Si tu veux qu'il soit complètement blanc (pas souhaitable, à mon
avis) :
dd if=/dev/zero of=/dev/hda bs=512k count=1 (sous Linux)
-+- OT in Guide du linuxien (très) pervers - "Pour les K difficiles"
-+-
OoO En cette soirée bien amorcée du samedi 15 juillet 2006, vers 22:22, Christophe PEREZ disait:
J'ai déjà eu ce fameux "No such device" particulièrement énerv ant puisque l'on voit bien que le device existe. Le plus souvent il s'agissait de problème de modules sonores ou usb non ou mal chargé s.
Si vous avez ce message, alors que le device existe, il y a de fortes chances qu'il ne s'agisse qu'une question de droits.
Je ne réponds pas à ton message iniitial qui aurait pu être que "Oui!" mon user est dans le group lp et oui /dev/usb/lp0 apartient bien au group lp: 02:05:46 ~ # ll /dev/usb/lp0 0 crw-rw---- 1 root lp 180, 0 2005-10-01 18:37 /dev/usb/lp0 02:06:44 ~ # grep lp /etc/group lp:x:7:lp,hugo lpadmin:x:106:hugo
Il a sans doute un dev statique. A priori, Cups renvoie la traduction de ENODEV qui est déclenché par open quand le fichier existe et a les bons droits, mais qu'il n'y a aucun driver pour prendre le relai derrière.
Refais-lemoi en langage Shadock-Compliant... STEUP ajouterais-je même ......
--
Quelqu'un aurait-il une solution pour réinitialiser un MBR Si tu veux qu'il soit complètement blanc (pas souhaitable, à mon
avis) : dd if=/dev/zero of=/dev/hda bsQ2k count=1 (sous Linux) -+- OT in Guide du linuxien (très) pervers - "Pour les K difficiles" -+-
Christophe PEREZ
Le Sat, 15 Jul 2006 22:37:37 +0200, Vincent Bernat a écrit:
Il a sans doute un dev statique. A priori, Cups renvoie la traduction de ENODEV qui est déclenché par open quand le fichier existe et a les bons droits, mais qu'il n'y a aucun driver pour prendre le relai derrière.
Oui, sans doute. J'avoue humblement ne pas trop m'être penché sur sa question précise. J'ai pensais trop vite à l'habituelle erreur de droits.
-- Christophe PEREZ Écrivez moi sans _faute !
Le Sat, 15 Jul 2006 22:37:37 +0200, Vincent Bernat a écrit:
Il a sans doute un dev statique. A priori, Cups renvoie la traduction
de ENODEV qui est déclenché par open quand le fichier existe et a les
bons droits, mais qu'il n'y a aucun driver pour prendre le relai
derrière.
Oui, sans doute. J'avoue humblement ne pas trop m'être penché sur sa
question précise. J'ai pensais trop vite à l'habituelle erreur de droits.
Le Sat, 15 Jul 2006 22:37:37 +0200, Vincent Bernat a écrit:
Il a sans doute un dev statique. A priori, Cups renvoie la traduction de ENODEV qui est déclenché par open quand le fichier existe et a les bons droits, mais qu'il n'y a aucun driver pour prendre le relai derrière.
Oui, sans doute. J'avoue humblement ne pas trop m'être penché sur sa question précise. J'ai pensais trop vite à l'habituelle erreur de droits.
-- Christophe PEREZ Écrivez moi sans _faute !
Vincent Bernat
OoO En cette nuit nuageuse du dimanche 16 juillet 2006, vers 01:59, disait:
J'ai donc "modprobé" usblp et la commande que tu indiques donne: # dmesg | grep usblp /home/hugo/linux-2.6.15.6/drivers/usb/class/usblp.c: usblp0: USB Bidirectional printer dev 2 if 0 alt 0 proto 2 vid 0x04B8 pid 0x0005 usbcore: registered new driver usblp /drivers/usb/class/usblp.c: v0.13: USB Printer Device Class driver
Donc le module est chargé, mais kl'imprimante ne bronche pas....
Tu as toujours la même erreur ? -- printk("HPFS: Grrrr... Kernel memory corrupted ... going on, but it'll crash very soon :-(n"); 2.4.3 linux/fs/hpfs/super.c
OoO En cette nuit nuageuse du dimanche 16 juillet 2006, vers 01:59,
hugolino@free.fr disait:
J'ai donc "modprobé" usblp et la commande que tu indiques donne:
# dmesg | grep usblp
/home/hugo/linux-2.6.15.6/drivers/usb/class/usblp.c: usblp0: USB
Bidirectional printer dev 2 if 0 alt 0 proto 2 vid 0x04B8 pid 0x0005
usbcore: registered new driver usblp /drivers/usb/class/usblp.c: v0.13:
USB Printer Device Class driver
Donc le module est chargé, mais kl'imprimante ne bronche pas....
Tu as toujours la même erreur ?
--
printk("HPFS: Grrrr... Kernel memory corrupted ... going on, but
it'll crash very soon :-(n");
2.4.3 linux/fs/hpfs/super.c
OoO En cette nuit nuageuse du dimanche 16 juillet 2006, vers 01:59, disait:
J'ai donc "modprobé" usblp et la commande que tu indiques donne: # dmesg | grep usblp /home/hugo/linux-2.6.15.6/drivers/usb/class/usblp.c: usblp0: USB Bidirectional printer dev 2 if 0 alt 0 proto 2 vid 0x04B8 pid 0x0005 usbcore: registered new driver usblp /drivers/usb/class/usblp.c: v0.13: USB Printer Device Class driver
Donc le module est chargé, mais kl'imprimante ne bronche pas....
Tu as toujours la même erreur ? -- printk("HPFS: Grrrr... Kernel memory corrupted ... going on, but it'll crash very soon :-(n"); 2.4.3 linux/fs/hpfs/super.c
sansflotusspam
wrote:
Salut la foule en délire...
J'ai acheté une imprimante toute neuve Epson D68, pour remplacer ma HP 3820 défunte dont le manuel mentionnait pourtant qu'il fallait l'éteindre avant de la débrancher.
Sur linuxprinting.org ils n'en disent que du bien de la D68 et c'est vrai que ça a l'air d'être du matos sérieux (pour utilisation perso s'entend).
J'ai ajouté la D68 en causant à l'interface loopback sur 631 sans problème, mais je n'arrive pas à la démarrer: La page "http://deb:631/printers/Epson_D68_fast" après avoir été rafraichie raconte: Description: /dev/usb/lp0 Emplacement: Sur_Deborah Etat de l'imprimante: fonctionne, accepte les travaux. "Unable to open USB device "usb:/dev/usb/lp0": No such device" URI de périphérique: usb:/dev/usb/lp0
J'ai vérifié que les modules lparport, parport_pc et lp étaient chargés. Je l'ai même joué à la Windows en rebootant. Que Dalle : l'imprimante ne bronche pas.
Il faut dire que je n'ai plus de Windows chez moi pour tester un éventuel problème hard (peu probable pour du matos neuf), ou une procédure de mise en route à n'exécuter qu'une fois, juste après le déballage.
J'ai déjà eu ce fameux "No such device" particulièrement énervant puisque l'on voit bien que le device existe. Le plus souvent il s'agissait de problème de modules sonores ou usb non ou mal chargés. Mais toute mon énergie de cet après-midi est épuisée et je suis obligé de me tourner vers vous pour résoudre mon problème.
Conf: Debian testing 2.6.15.6_Mathilde-Bday
-- dans la doc (francaise 35 pages) on me dit de créer un compte '~sympa' mais mon systeme (debian n'accepte pas les noms d'utilisateurs commencant par un caractere autre qu'un caractere alphabetique -+- belug in Guide du linuxien pervers - Sont bêtes chez debian ! -+-
les users appartiennent au groupe usb ? en général, ça peut servir ... A+
hugolino@free.fr wrote:
Salut la foule en délire...
J'ai acheté une imprimante toute neuve Epson D68, pour remplacer ma HP
3820 défunte dont le manuel mentionnait pourtant qu'il fallait
l'éteindre avant de la débrancher.
Sur linuxprinting.org ils n'en disent que du bien de la D68 et c'est
vrai que ça a l'air d'être du matos sérieux (pour utilisation perso
s'entend).
J'ai ajouté la D68 en causant à l'interface loopback sur 631 sans
problème, mais je n'arrive pas à la démarrer:
La page "http://deb:631/printers/Epson_D68_fast" après avoir été
rafraichie raconte:
Description: /dev/usb/lp0
Emplacement: Sur_Deborah
Etat de l'imprimante: fonctionne, accepte les travaux.
"Unable to open USB device "usb:/dev/usb/lp0": No such device"
URI de périphérique: usb:/dev/usb/lp0
J'ai vérifié que les modules lparport, parport_pc et lp étaient
chargés.
Je l'ai même joué à la Windows en rebootant.
Que Dalle : l'imprimante ne bronche pas.
Il faut dire que je n'ai plus de Windows chez moi pour tester un
éventuel problème hard (peu probable pour du matos neuf), ou une
procédure de mise en route à n'exécuter qu'une fois, juste après le
déballage.
J'ai déjà eu ce fameux "No such device" particulièrement énervant
puisque l'on voit bien que le device existe. Le plus souvent il
s'agissait de problème de modules sonores ou usb non ou mal chargés.
Mais toute mon énergie de cet après-midi est épuisée et je suis
obligé de me tourner vers vous pour résoudre mon problème.
Conf: Debian testing 2.6.15.6_Mathilde-Bday
--
dans la doc (francaise 35 pages) on me dit de créer un compte
'~sympa' mais mon systeme (debian n'accepte pas les noms d'utilisateurs
commencant par un caractere autre qu'un caractere alphabetique
-+- belug in Guide du linuxien pervers - Sont bêtes chez debian ! -+-
les users appartiennent au groupe usb ?
en général, ça peut servir ...
A+
J'ai acheté une imprimante toute neuve Epson D68, pour remplacer ma HP 3820 défunte dont le manuel mentionnait pourtant qu'il fallait l'éteindre avant de la débrancher.
Sur linuxprinting.org ils n'en disent que du bien de la D68 et c'est vrai que ça a l'air d'être du matos sérieux (pour utilisation perso s'entend).
J'ai ajouté la D68 en causant à l'interface loopback sur 631 sans problème, mais je n'arrive pas à la démarrer: La page "http://deb:631/printers/Epson_D68_fast" après avoir été rafraichie raconte: Description: /dev/usb/lp0 Emplacement: Sur_Deborah Etat de l'imprimante: fonctionne, accepte les travaux. "Unable to open USB device "usb:/dev/usb/lp0": No such device" URI de périphérique: usb:/dev/usb/lp0
J'ai vérifié que les modules lparport, parport_pc et lp étaient chargés. Je l'ai même joué à la Windows en rebootant. Que Dalle : l'imprimante ne bronche pas.
Il faut dire que je n'ai plus de Windows chez moi pour tester un éventuel problème hard (peu probable pour du matos neuf), ou une procédure de mise en route à n'exécuter qu'une fois, juste après le déballage.
J'ai déjà eu ce fameux "No such device" particulièrement énervant puisque l'on voit bien que le device existe. Le plus souvent il s'agissait de problème de modules sonores ou usb non ou mal chargés. Mais toute mon énergie de cet après-midi est épuisée et je suis obligé de me tourner vers vous pour résoudre mon problème.
Conf: Debian testing 2.6.15.6_Mathilde-Bday
-- dans la doc (francaise 35 pages) on me dit de créer un compte '~sympa' mais mon systeme (debian n'accepte pas les noms d'utilisateurs commencant par un caractere autre qu'un caractere alphabetique -+- belug in Guide du linuxien pervers - Sont bêtes chez debian ! -+-
les users appartiennent au groupe usb ? en général, ça peut servir ... A+
hugolino
wrote:
Salut la foule en délire...
J'ai acheté une imprimante toute neuve Epson D68, pour remplacer ma HP 3820 défunte dont le manuel mentionnait pourtant qu'il fallait l'éteindre avant de la débrancher.
Sur linuxprinting.org ils n'en disent que du bien de la D68 et c'est vrai que ça a l'air d'être du matos sérieux (pour utilisation per so s'entend).
J'ai ajouté la D68 en causant à l'interface loopback sur 631 sans problème, mais je n'arrive pas à la démarrer: La page "http://deb:631/printers/Epson_D68_fast" après avoir été rafraichie raconte: Description: /dev/usb/lp0 Emplacement: Sur_Deborah Etat de l'imprimante: fonctionne, accepte les travaux. "Unable to open USB device "usb:/dev/usb/lp0": No such device" URI de périphérique: usb:/dev/usb/lp0
J'ai vérifié que les modules lparport, parport_pc et lp étaient chargés. Je l'ai même joué à la Windows en rebootant. Que Dalle : l'imprimante ne bronche pas. [cut]
les users appartiennent au groupe usb ? en général, ça peut servir ...
pas de groupe usb chez moi... mais peut être voulais-tu dire "lp", dans ce cas il existe bel et bien et mon user est dedans...
A+ Merci de ton aide
-- H
hugolino@free.fr wrote:
Salut la foule en délire...
J'ai acheté une imprimante toute neuve Epson D68, pour remplacer ma HP
3820 défunte dont le manuel mentionnait pourtant qu'il fallait
l'éteindre avant de la débrancher.
Sur linuxprinting.org ils n'en disent que du bien de la D68 et c'est
vrai que ça a l'air d'être du matos sérieux (pour utilisation per so
s'entend).
J'ai ajouté la D68 en causant à l'interface loopback sur 631 sans
problème, mais je n'arrive pas à la démarrer:
La page "http://deb:631/printers/Epson_D68_fast" après avoir été
rafraichie raconte:
Description: /dev/usb/lp0
Emplacement: Sur_Deborah
Etat de l'imprimante: fonctionne, accepte les travaux.
"Unable to open USB device "usb:/dev/usb/lp0": No such device"
URI de périphérique: usb:/dev/usb/lp0
J'ai vérifié que les modules lparport, parport_pc et lp étaient
chargés.
Je l'ai même joué à la Windows en rebootant.
Que Dalle : l'imprimante ne bronche pas.
[cut]
les users appartiennent au groupe usb ?
en général, ça peut servir ...
pas de groupe usb chez moi...
mais peut être voulais-tu dire "lp", dans ce cas il existe bel et bien
et mon user est dedans...
J'ai acheté une imprimante toute neuve Epson D68, pour remplacer ma HP 3820 défunte dont le manuel mentionnait pourtant qu'il fallait l'éteindre avant de la débrancher.
Sur linuxprinting.org ils n'en disent que du bien de la D68 et c'est vrai que ça a l'air d'être du matos sérieux (pour utilisation per so s'entend).
J'ai ajouté la D68 en causant à l'interface loopback sur 631 sans problème, mais je n'arrive pas à la démarrer: La page "http://deb:631/printers/Epson_D68_fast" après avoir été rafraichie raconte: Description: /dev/usb/lp0 Emplacement: Sur_Deborah Etat de l'imprimante: fonctionne, accepte les travaux. "Unable to open USB device "usb:/dev/usb/lp0": No such device" URI de périphérique: usb:/dev/usb/lp0
J'ai vérifié que les modules lparport, parport_pc et lp étaient chargés. Je l'ai même joué à la Windows en rebootant. Que Dalle : l'imprimante ne bronche pas. [cut]
les users appartiennent au groupe usb ? en général, ça peut servir ...
pas de groupe usb chez moi... mais peut être voulais-tu dire "lp", dans ce cas il existe bel et bien et mon user est dedans...
