Ce week end je fais mon premier essai de tirage N&B, et j'ai quelques
question =E0 vous poser pour ne pas =E9chouer.
Mes d=E9veloppements sont sur film Ilford FP4 et HP5.
J'ai achet=E9 du papier RC semi mat et brillant.
Ma chimie: Ilford Multigrade et Agefix. (Bain d'arret =E0 l'eau)
Voici mes questions:
Combien de temps dois je laisser le papier dans le r=E9v=E9lateur et dans
le fixateur ?
Comment savoir lorsqu'une pr=E9paration de r=E9v=E9lateur ou de fixateur
est us=E9e ?
Je dispose d'un appareil me calculant le TER, est ce efficace ?
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
manuel viet
In article , Adm wrote:
Ma chimie: Ilford Multigrade et Agefix. (Bain d'arret à l'eau)
Combien de temps dois je laisser le papier dans le révélateur
Jusqu'à ce que les noirs soient complètement montés ; 1 à 2 minutes, de mémoire.
et dans le fixateur ?
Le temps préconisé par agfa (30 à 60 s. à 1+7), pas moins pour des raisons évidentes, mais pas plus non plus sous peine de fabriquer des composés insolubles qui ne partirons pas au lavage, par définition.
Comment savoir lorsqu'une préparation de révélateur
Losrsqu'elle est « trop » jaune ; ilford annonce 24 H, mais si stockage à l'ombre, au frais et à l'abri de la lumière, on peut aller jusqu'à 72 H en dilution de travail.
ou de fixateur est usée ?
Garder ses amorces de pellicules ; à 1+7, une amorce non développée doit se clarifier dans la moitié du temps préconisé pour le fixage d'un négatif, soit environ 3 minutes pour agefix 1+7. Il y a d'autres tests chimiques plus exacts, mais celui-là ne coûte rien.
Je dispose d'un appareil me calculant le TER, est ce efficace ?
Sûrement, mais on peut aussi faire une bande d'essai sous une vue vierge issue de l'amorce (développée, cette fois), et le TER pour le diaph choisi correspond au temps mini pour faire du noir *noir*. Autrement dit, si j'ai des gris de plus en plus profonds entre 8 et 16s., et que le noir de 16s n'est plus discernable du noir à 18s, le TER est de 16.
-- Manuel Viet * mailto:
Parce qu'un clavier d'ordinateur a au moins cent touches différentes, adhérez à http://sms.informatiquefrance.com/
In article <1119963636.997181.126890@f14g2000cwb.googlegroups.com>, Adm wrote:
Ma chimie: Ilford Multigrade et Agefix. (Bain d'arret à l'eau)
Combien de temps dois je laisser le papier dans le révélateur
Jusqu'à ce que les noirs soient complètement montés ; 1 à 2 minutes,
de mémoire.
et dans
le fixateur ?
Le temps préconisé par agfa (30 à 60 s. à 1+7), pas moins pour des
raisons évidentes, mais pas plus non plus sous peine de fabriquer
des composés insolubles qui ne partirons pas au lavage, par définition.
Comment savoir lorsqu'une préparation de révélateur
Losrsqu'elle est « trop » jaune ; ilford annonce 24 H, mais si stockage
à l'ombre, au frais et à l'abri de la lumière, on peut aller jusqu'à
72 H en dilution de travail.
ou de fixateur
est usée ?
Garder ses amorces de pellicules ; à 1+7, une amorce non développée
doit se clarifier dans la moitié du temps préconisé pour le fixage
d'un négatif, soit environ 3 minutes pour agefix 1+7. Il y a d'autres
tests chimiques plus exacts, mais celui-là ne coûte rien.
Je dispose d'un appareil me calculant le TER, est ce efficace ?
Sûrement, mais on peut aussi faire une bande d'essai sous une vue
vierge issue de l'amorce (développée, cette fois), et le TER pour
le diaph choisi correspond au temps mini pour faire du noir *noir*.
Autrement dit, si j'ai des gris de plus en plus profonds entre
8 et 16s., et que le noir de 16s n'est plus discernable du noir à
18s, le TER est de 16.
--
Manuel Viet * mailto:manuel@m-viet.net
Parce qu'un clavier d'ordinateur a au moins cent touches différentes,
adhérez à http://sms.informatiquefrance.com/
Ma chimie: Ilford Multigrade et Agefix. (Bain d'arret à l'eau)
Combien de temps dois je laisser le papier dans le révélateur
Jusqu'à ce que les noirs soient complètement montés ; 1 à 2 minutes, de mémoire.
et dans le fixateur ?
Le temps préconisé par agfa (30 à 60 s. à 1+7), pas moins pour des raisons évidentes, mais pas plus non plus sous peine de fabriquer des composés insolubles qui ne partirons pas au lavage, par définition.
Comment savoir lorsqu'une préparation de révélateur
Losrsqu'elle est « trop » jaune ; ilford annonce 24 H, mais si stockage à l'ombre, au frais et à l'abri de la lumière, on peut aller jusqu'à 72 H en dilution de travail.
ou de fixateur est usée ?
Garder ses amorces de pellicules ; à 1+7, une amorce non développée doit se clarifier dans la moitié du temps préconisé pour le fixage d'un négatif, soit environ 3 minutes pour agefix 1+7. Il y a d'autres tests chimiques plus exacts, mais celui-là ne coûte rien.
Je dispose d'un appareil me calculant le TER, est ce efficace ?
Sûrement, mais on peut aussi faire une bande d'essai sous une vue vierge issue de l'amorce (développée, cette fois), et le TER pour le diaph choisi correspond au temps mini pour faire du noir *noir*. Autrement dit, si j'ai des gris de plus en plus profonds entre 8 et 16s., et que le noir de 16s n'est plus discernable du noir à 18s, le TER est de 16.
-- Manuel Viet * mailto:
Parce qu'un clavier d'ordinateur a au moins cent touches différentes, adhérez à http://sms.informatiquefrance.com/
manuel viet
In article , Adm wrote:
Ma chimie: Ilford Multigrade et Agefix. (Bain d'arret à l'eau)
Combien de temps dois je laisser le papier dans le révélateur
Jusqu'à ce que les noirs soient complètement montés ; 1 à 2 minutes, de mémoire.
et dans le fixateur ?
Le temps préconisé par agfa (30 à 60 s. à 1+7), pas moins pour des raisons évidentes, mais pas plus non plus sous peine de fabriquer des composés insolubles qui ne partiront pas au lavage, par définition.
Comment savoir lorsqu'une préparation de révélateur
Losrsqu'elle est « trop » jaune ; ilford annonce 24 H, mais si stockage à l'ombre, au frais et à l'abri de la lumière, on peut aller jusqu'à 72 H en dilution de travail.
ou de fixateur est usée ?
Garder ses amorces de pellicules ; à 1+7, une amorce non développée doit se clarifier dans la moitié du temps préconisé pour le fixage d'un négatif, soit environ 3 minutes pour agefix 1+7. Il y a d'autres tests chimiques plus exacts, mais celui-là ne coûte rien.
Je dispose d'un appareil me calculant le TER, est ce efficace ?
Sûrement, mais on peut aussi faire une bande d'essai sous une vue vierge issue de l'amorce (développée, cette fois), et le TER pour le diaph choisi correspond au temps mini pour faire du noir *noir*. Autrement dit, si j'ai des gris de plus en plus profonds entre 8 et 16s., et que le noir de 16s n'est plus discernable du noir à 18s, le TER est de 16.
-- Manuel Viet * mailto:
Parce qu'un clavier d'ordinateur a au moins cent touches différentes, adhérez à http://sms.informatiquefrance.com/
In article <1119963636.997181.126890@f14g2000cwb.googlegroups.com>, Adm wrote:
Ma chimie: Ilford Multigrade et Agefix. (Bain d'arret à l'eau)
Combien de temps dois je laisser le papier dans le révélateur
Jusqu'à ce que les noirs soient complètement montés ; 1 à 2 minutes,
de mémoire.
et dans
le fixateur ?
Le temps préconisé par agfa (30 à 60 s. à 1+7), pas moins pour des
raisons évidentes, mais pas plus non plus sous peine de fabriquer
des composés insolubles qui ne partiront pas au lavage, par définition.
Comment savoir lorsqu'une préparation de révélateur
Losrsqu'elle est « trop » jaune ; ilford annonce 24 H, mais si stockage
à l'ombre, au frais et à l'abri de la lumière, on peut aller jusqu'à
72 H en dilution de travail.
ou de fixateur
est usée ?
Garder ses amorces de pellicules ; à 1+7, une amorce non développée
doit se clarifier dans la moitié du temps préconisé pour le fixage
d'un négatif, soit environ 3 minutes pour agefix 1+7. Il y a d'autres
tests chimiques plus exacts, mais celui-là ne coûte rien.
Je dispose d'un appareil me calculant le TER, est ce efficace ?
Sûrement, mais on peut aussi faire une bande d'essai sous une vue
vierge issue de l'amorce (développée, cette fois), et le TER pour
le diaph choisi correspond au temps mini pour faire du noir *noir*.
Autrement dit, si j'ai des gris de plus en plus profonds entre
8 et 16s., et que le noir de 16s n'est plus discernable du noir à
18s, le TER est de 16.
--
Manuel Viet * mailto:manuel@m-viet.net
Parce qu'un clavier d'ordinateur a au moins cent touches différentes,
adhérez à http://sms.informatiquefrance.com/
Ma chimie: Ilford Multigrade et Agefix. (Bain d'arret à l'eau)
Combien de temps dois je laisser le papier dans le révélateur
Jusqu'à ce que les noirs soient complètement montés ; 1 à 2 minutes, de mémoire.
et dans le fixateur ?
Le temps préconisé par agfa (30 à 60 s. à 1+7), pas moins pour des raisons évidentes, mais pas plus non plus sous peine de fabriquer des composés insolubles qui ne partiront pas au lavage, par définition.
Comment savoir lorsqu'une préparation de révélateur
Losrsqu'elle est « trop » jaune ; ilford annonce 24 H, mais si stockage à l'ombre, au frais et à l'abri de la lumière, on peut aller jusqu'à 72 H en dilution de travail.
ou de fixateur est usée ?
Garder ses amorces de pellicules ; à 1+7, une amorce non développée doit se clarifier dans la moitié du temps préconisé pour le fixage d'un négatif, soit environ 3 minutes pour agefix 1+7. Il y a d'autres tests chimiques plus exacts, mais celui-là ne coûte rien.
Je dispose d'un appareil me calculant le TER, est ce efficace ?
Sûrement, mais on peut aussi faire une bande d'essai sous une vue vierge issue de l'amorce (développée, cette fois), et le TER pour le diaph choisi correspond au temps mini pour faire du noir *noir*. Autrement dit, si j'ai des gris de plus en plus profonds entre 8 et 16s., et que le noir de 16s n'est plus discernable du noir à 18s, le TER est de 16.
-- Manuel Viet * mailto:
Parce qu'un clavier d'ordinateur a au moins cent touches différentes, adhérez à http://sms.informatiquefrance.com/
Adm
Tout d'abord , merci de votre réponse.
Par "Comment savoir lorsqu'une préparation de révélateur ou de fixateur est usée" j'entendais le bac me servant au développement ne peut traiter qu'une surface limitée. Comment savoir lorsque celle-ci est atteinte ?
Tout d'abord , merci de votre réponse.
Par "Comment savoir lorsqu'une préparation de révélateur ou de
fixateur est usée" j'entendais le bac me servant au développement ne
peut traiter qu'une surface limitée. Comment savoir lorsque celle-ci
est atteinte ?
Par "Comment savoir lorsqu'une préparation de révélateur ou de fixateur est usée" j'entendais le bac me servant au développement ne peut traiter qu'une surface limitée. Comment savoir lorsque celle-ci est atteinte ?
manuel viet
In article , Adm wrote:
Tout d'abord , merci de votre réponse.
Par "Comment savoir lorsqu'une préparation de révélateur ou de fixateur est usée" j'entendais le bac me servant au développement ne peut traiter qu'une surface limitée. Comment savoir lorsque celle-ci est atteinte ?
Avec le révélateur, tu le verras vite (l'image restera « grise »), avec le fix, pour 1 l de solution, 1+7, agfa dit : 60 tirages rc 18x24. Adapte à ton volume et ton format de papier. Les industriels sous-estiment toujours la capacité de leurs produits pour éviter les erreurs, donc même en allant un peu au-delà, ça irait encore. Vu le prix de l'agefix, de toute manière, cycler un peu trop vite n'est pas une catastrophe (et je doute que tu fasse 60 tirages en une seule séance). Ce qui est nuisible pour le fix, en réalité, c'est l'augmentation de la concentration en Ag au fil des passages, plus que la hausse du pH par ajout d'eau du bain d'arrêt. Mais tu as une bonne marge avant la saturation, puisque tu peux traiter une boîte de 100 feuilles 13x18 avec un litre de solution diluée.
De toute façon, le problème, en débutant, c'est plus le volume de papier qu'on gâche dans les essais ; il est utopique d'espérer réussir toutes les photos du premier coup, il faut souvent 3 ou 4 feuilles avant d'obtenir une bonne épreuve, sans même parler d'un tirage travaillé. Au prix de la feuille, on a intérêt à ne pas louper la bonne, donc au début il vaut mieux être sûr d'avoir des solutions fraîches en les renouvelant un peu plus que recommandé.
Après, on arrive à juger la luminosité du négatif à l'½il et ça va un peu mieux. 10 minutes d'essais personnels valent des heures de discussion théorique.
-- Manuel Viet * mailto:
Parce qu'un clavier d'ordinateur a au moins cent touches différentes, adhérez à http://sms.informatiquefrance.com/
In article <1120033650.209264.50560@g47g2000cwa.googlegroups.com>, Adm wrote:
Tout d'abord , merci de votre réponse.
Par "Comment savoir lorsqu'une préparation de révélateur ou de
fixateur est usée" j'entendais le bac me servant au développement ne
peut traiter qu'une surface limitée. Comment savoir lorsque celle-ci
est atteinte ?
Avec le révélateur, tu le verras vite (l'image restera « grise »), avec
le fix, pour 1 l de solution, 1+7, agfa dit : 60 tirages rc 18x24. Adapte
à ton volume et ton format de papier. Les industriels sous-estiment
toujours la capacité de leurs produits pour éviter les erreurs, donc même
en allant un peu au-delà, ça irait encore. Vu le prix de l'agefix, de
toute manière, cycler un peu trop vite n'est pas une catastrophe (et je
doute que tu fasse 60 tirages en une seule séance). Ce qui est nuisible
pour le fix, en réalité, c'est l'augmentation de la concentration en Ag
au fil des passages, plus que la hausse du pH par ajout d'eau du bain
d'arrêt. Mais tu as une bonne marge avant la saturation, puisque tu peux
traiter une boîte de 100 feuilles 13x18 avec un litre de solution diluée.
De toute façon, le problème, en débutant, c'est plus le volume de papier
qu'on gâche dans les essais ; il est utopique d'espérer réussir toutes
les photos du premier coup, il faut souvent 3 ou 4 feuilles avant
d'obtenir une bonne épreuve, sans même parler d'un tirage travaillé. Au
prix de la feuille, on a intérêt à ne pas louper la bonne, donc au début
il vaut mieux être sûr d'avoir des solutions fraîches en les renouvelant
un peu plus que recommandé.
Après, on arrive à juger la luminosité du négatif à l'½il et ça va un
peu mieux. 10 minutes d'essais personnels valent des heures de discussion
théorique.
--
Manuel Viet * mailto:manuel@m-viet.net
Parce qu'un clavier d'ordinateur a au moins cent touches différentes,
adhérez à http://sms.informatiquefrance.com/
Par "Comment savoir lorsqu'une préparation de révélateur ou de fixateur est usée" j'entendais le bac me servant au développement ne peut traiter qu'une surface limitée. Comment savoir lorsque celle-ci est atteinte ?
Avec le révélateur, tu le verras vite (l'image restera « grise »), avec le fix, pour 1 l de solution, 1+7, agfa dit : 60 tirages rc 18x24. Adapte à ton volume et ton format de papier. Les industriels sous-estiment toujours la capacité de leurs produits pour éviter les erreurs, donc même en allant un peu au-delà, ça irait encore. Vu le prix de l'agefix, de toute manière, cycler un peu trop vite n'est pas une catastrophe (et je doute que tu fasse 60 tirages en une seule séance). Ce qui est nuisible pour le fix, en réalité, c'est l'augmentation de la concentration en Ag au fil des passages, plus que la hausse du pH par ajout d'eau du bain d'arrêt. Mais tu as une bonne marge avant la saturation, puisque tu peux traiter une boîte de 100 feuilles 13x18 avec un litre de solution diluée.
De toute façon, le problème, en débutant, c'est plus le volume de papier qu'on gâche dans les essais ; il est utopique d'espérer réussir toutes les photos du premier coup, il faut souvent 3 ou 4 feuilles avant d'obtenir une bonne épreuve, sans même parler d'un tirage travaillé. Au prix de la feuille, on a intérêt à ne pas louper la bonne, donc au début il vaut mieux être sûr d'avoir des solutions fraîches en les renouvelant un peu plus que recommandé.
Après, on arrive à juger la luminosité du négatif à l'½il et ça va un peu mieux. 10 minutes d'essais personnels valent des heures de discussion théorique.
-- Manuel Viet * mailto:
Parce qu'un clavier d'ordinateur a au moins cent touches différentes, adhérez à http://sms.informatiquefrance.com/
Adm
Merci pour toutes c'est précieuses informations. J'ai hate de faire quelques essai.
Merci pour toutes c'est précieuses informations.
J'ai hate de faire quelques essai.
Ce week end je fais mon premier essai de tirage N&B, et j'ai quelques question à vous poser pour ne pas échouer. Mes développements sont sur film Ilford FP4 et HP5.
J'ai acheté du papier RC semi mat et brillant. Ma chimie: Ilford Multigrade et Agefix. (Bain d'arret à l'eau)
Voici mes questions: Combien de temps dois je laisser le papier dans le révélateur et dans le fixateur ?
Comment savoir lorsqu'une préparation de révélateur ou de fixateur est usée ?
Je dispose d'un appareil me calculant le TER, est ce efficace ?
Très bien et je te souhaite d'en tirer beaucoup de satisfaction. Attends-toi quand même à quelques déboires.
En la matière, rien ne vaudra l'expérience personnelle. Cela suppose quand même un minimum de connaissances de base que l'on peut acquérir dans la littérature du genre -s'il existe encore en librairie- Tirage Noir & Blanc/J. Prioleaud/Ed. Paul Montel ou bien de se joindre aux activités d'un photo-club pour les premiers pas.
Je n'ai jamais eu d'appareil calculant le TER. M'sscuse mais j'ignore ce que veut dire TER. Par ailleurs, l'investissement dans la littérature serait plus profitable que l'achat d'un tel appareil.
-- A+ Papy Bernard (RTCien malgré lui)
Slt,
D'"Adm"
Bonjour à tous,
Ce week end je fais mon premier essai de tirage N&B, et j'ai quelques
question à vous poser pour ne pas échouer.
Mes développements sont sur film Ilford FP4 et HP5.
J'ai acheté du papier RC semi mat et brillant.
Ma chimie: Ilford Multigrade et Agefix. (Bain d'arret à l'eau)
Voici mes questions:
Combien de temps dois je laisser le papier dans le révélateur et dans
le fixateur ?
Comment savoir lorsqu'une préparation de révélateur ou de fixateur
est usée ?
Je dispose d'un appareil me calculant le TER, est ce efficace ?
Très bien et je te souhaite d'en tirer beaucoup de satisfaction. Attends-toi
quand même à quelques déboires.
En la matière, rien ne vaudra l'expérience personnelle. Cela suppose quand
même un minimum de connaissances de base que l'on peut acquérir dans la
littérature du genre -s'il existe encore en librairie- Tirage Noir &
Blanc/J. Prioleaud/Ed. Paul Montel ou bien de se joindre aux activités d'un
photo-club pour les premiers pas.
Je n'ai jamais eu d'appareil calculant le TER. M'sscuse mais j'ignore ce que
veut dire TER. Par ailleurs, l'investissement dans la littérature serait
plus profitable que l'achat d'un tel appareil.
Ce week end je fais mon premier essai de tirage N&B, et j'ai quelques question à vous poser pour ne pas échouer. Mes développements sont sur film Ilford FP4 et HP5.
J'ai acheté du papier RC semi mat et brillant. Ma chimie: Ilford Multigrade et Agefix. (Bain d'arret à l'eau)
Voici mes questions: Combien de temps dois je laisser le papier dans le révélateur et dans le fixateur ?
Comment savoir lorsqu'une préparation de révélateur ou de fixateur est usée ?
Je dispose d'un appareil me calculant le TER, est ce efficace ?
Très bien et je te souhaite d'en tirer beaucoup de satisfaction. Attends-toi quand même à quelques déboires.
En la matière, rien ne vaudra l'expérience personnelle. Cela suppose quand même un minimum de connaissances de base que l'on peut acquérir dans la littérature du genre -s'il existe encore en librairie- Tirage Noir & Blanc/J. Prioleaud/Ed. Paul Montel ou bien de se joindre aux activités d'un photo-club pour les premiers pas.
Je n'ai jamais eu d'appareil calculant le TER. M'sscuse mais j'ignore ce que veut dire TER. Par ailleurs, l'investissement dans la littérature serait plus profitable que l'achat d'un tel appareil.
-- A+ Papy Bernard (RTCien malgré lui)
Adm
Salut,
Bon les essais de ce wwek end sont teminés. Le résultat: Je me suis éclaté ! J'ai rencontré quelques soucis avec des poussières sur la loupe, des poussières sur les négatifs.
Bon il y a beaucoup de papier gaché mais bon on ne fait pas d'ommelette sans casser des oeuf. Un gros pb par contre. Beaucoup de mes épreuves comporte des taches blanches. Apparement des gouttes sont tombées sur mes épreuves, faute de place je n'ai pas pu les faire sécher suspendu je les ai mise sur un table ! (Elle n'est pas grande ma salle de bain).
Mais bon je ne perd pas espoir je remet ca ce soir !
Amicalement. Bruno Le TER c'est le temps d'expostion de référence.
Salut,
Bon les essais de ce wwek end sont teminés.
Le résultat:
Je me suis éclaté !
J'ai rencontré quelques soucis avec des poussières sur la loupe, des
poussières sur les négatifs.
Bon il y a beaucoup de papier gaché mais bon on ne fait pas
d'ommelette sans casser des oeuf.
Un gros pb par contre. Beaucoup de mes épreuves comporte des taches
blanches.
Apparement des gouttes sont tombées sur mes épreuves, faute de place
je n'ai pas pu les faire sécher suspendu je les ai mise sur un table !
(Elle n'est pas grande ma salle de bain).
Mais bon je ne perd pas espoir je remet ca ce soir !
Amicalement.
Bruno
Le TER c'est le temps d'expostion de référence.
Bon les essais de ce wwek end sont teminés. Le résultat: Je me suis éclaté ! J'ai rencontré quelques soucis avec des poussières sur la loupe, des poussières sur les négatifs.
Bon il y a beaucoup de papier gaché mais bon on ne fait pas d'ommelette sans casser des oeuf. Un gros pb par contre. Beaucoup de mes épreuves comporte des taches blanches. Apparement des gouttes sont tombées sur mes épreuves, faute de place je n'ai pas pu les faire sécher suspendu je les ai mise sur un table ! (Elle n'est pas grande ma salle de bain).
Mais bon je ne perd pas espoir je remet ca ce soir !
Amicalement. Bruno Le TER c'est le temps d'expostion de référence.
Daniel ROCHA
Adm wrote:
Je me suis éclaté !
Biiiiiiiiiiiiiiiiiiiien !!! :)
Bon il y a beaucoup de papier gaché mais bon on ne fait pas d'ommelette sans casser des oeuf.
Et au départ on gâche bcp je pense. Après ca ira mieux, même s'il faut de toute façon ne pas lésiner sur le papier ! :)
Un gros pb par contre. Beaucoup de mes épreuves comporte des taches blanches.
Peut être que des gouttes de chimies sont tombées sur tes tirages, ou alors les tirages sont mal rincés ?
C'est du RC ou du FB ?
Mais bon je ne perd pas espoir je remet ca ce soir !
Fonce :)
-- <> Daniel Rocha - Photographie <> http://www.monochromatique.com
Adm wrote:
Je me suis éclaté !
Biiiiiiiiiiiiiiiiiiiien !!! :)
Bon il y a beaucoup de papier gaché mais bon on ne fait pas
d'ommelette sans casser des oeuf.
Et au départ on gâche bcp je pense. Après ca ira mieux, même
s'il faut de toute façon ne pas lésiner sur le papier ! :)
Un gros pb par contre. Beaucoup de mes épreuves comporte des taches
blanches.
Peut être que des gouttes de chimies sont tombées sur tes tirages, ou
alors les tirages sont mal rincés ?
C'est du RC ou du FB ?
Mais bon je ne perd pas espoir je remet ca ce soir !
Fonce :)
--
<> Daniel Rocha - Photographie <>
http://www.monochromatique.com
