Je suis en train de développer un ERP vertical, et je n'ai pas
très bien compris pourquoi pratiquement tout le monde fait
cela sous unstable.
C"est sans doute une question de nom, mais j'avais l'impression
que testing était plus stable que unstable???
Jean-Yves
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Sylvain Sauvage
Samedi 8 juillet 2006, 19:36:16 CEST, Jean-Yves F. Barbier a écrit :
Salut liste,
'lut,
Je suis en train de développer un ERP vertical, et je n'ai pas très bien compris pourquoi pratiquement tout le monde fait cela sous unstable.
Je suppose que tu veux dire « tout le monde développe en unstable », et non pas « tout le monde développe un ERP vertical en unstable » ;o)
C"est sans doute une question de nom, mais j'avais l'impression que testing était plus stable que unstable???
Pourquoi unstable ? Parce que c'est la version dite « de développement » et que l'on confond développement de la distribution et usage de la machine ;o)
Notons que si on développe des paquets Debian, il est logique de travailler en unstable : c'est étudié pour (les paquets redescendent automatiquement en testing quand ils sont ok).
Sinon, peut-être tout simplement que les développeurs sont en unstable parce qu'ils n'en ont pas peur (ils sont mieux armés pour s'y défendre). Mais bon, pour du gros développement, un environnement stable (au sens large) est quand même une meilleure idée, parce que déboguer les toute nouvelles versions des bibliothèques/outils en même temps que son propre travail, c'est pas super productif...
-- Sylvain Sauvage
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Samedi 8 juillet 2006, 19:36:16 CEST, Jean-Yves F. Barbier a écrit :
Salut liste,
'lut,
Je suis en train de développer un ERP vertical, et je n'ai pas
très bien compris pourquoi pratiquement tout le monde fait
cela sous unstable.
Je suppose que tu veux dire « tout le monde développe en unstable », et
non pas « tout le monde développe un ERP vertical en unstable » ;o)
C"est sans doute une question de nom, mais j'avais l'impression
que testing était plus stable que unstable???
Pourquoi unstable ? Parce que c'est la version dite « de développement »
et que l'on confond développement de la distribution et usage de la
machine ;o)
Notons que si on développe des paquets Debian, il est logique de
travailler en unstable : c'est étudié pour (les paquets redescendent
automatiquement en testing quand ils sont ok).
Sinon, peut-être tout simplement que les développeurs sont en unstable
parce qu'ils n'en ont pas peur (ils sont mieux armés pour s'y défendre).
Mais bon, pour du gros développement, un environnement stable (au sens
large) est quand même une meilleure idée, parce que déboguer les toute
nouvelles versions des bibliothèques/outils en même temps que son propre
travail, c'est pas super productif...
--
Sylvain Sauvage
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
Samedi 8 juillet 2006, 19:36:16 CEST, Jean-Yves F. Barbier a écrit :
Salut liste,
'lut,
Je suis en train de développer un ERP vertical, et je n'ai pas très bien compris pourquoi pratiquement tout le monde fait cela sous unstable.
Je suppose que tu veux dire « tout le monde développe en unstable », et non pas « tout le monde développe un ERP vertical en unstable » ;o)
C"est sans doute une question de nom, mais j'avais l'impression que testing était plus stable que unstable???
Pourquoi unstable ? Parce que c'est la version dite « de développement » et que l'on confond développement de la distribution et usage de la machine ;o)
Notons que si on développe des paquets Debian, il est logique de travailler en unstable : c'est étudié pour (les paquets redescendent automatiquement en testing quand ils sont ok).
Sinon, peut-être tout simplement que les développeurs sont en unstable parce qu'ils n'en ont pas peur (ils sont mieux armés pour s'y défendre). Mais bon, pour du gros développement, un environnement stable (au sens large) est quand même une meilleure idée, parce que déboguer les toute nouvelles versions des bibliothèques/outils en même temps que son propre travail, c'est pas super productif...
-- Sylvain Sauvage
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Jean-Yves F. Barbier
'ut -;)
Sylvain Sauvage wrote:
Samedi 8 juillet 2006, 19:36:16 CEST, Jean-Yves F. Barbier a écrit :
Salut liste,
'lut,
Je suis en train de développer un ERP vertical, et je n'ai pas très bien compris pourquoi pratiquement tout le monde fait cela sous unstable.
Je suppose que tu veux dire « tout le monde développe en unstable », et non pas « tout le monde développe un ERP vertical en unstable » ;o)
Non, pour le vertical, rien ne vaut une position stable -')
C"est sans doute une question de nom, mais j'avais l'impression que testing était plus stable que unstable???
Pourquoi unstable ? Parce que c'est la version dite « de développement » et que l'on confond développement de la distribution et usage de la machine ;o)
Notons que si on développe des paquets Debian, il est logique de travailler en unstable : c'est étudié pour (les paquets redescendent automatiquement en testing quand ils sont ok).
Sinon, peut-être tout simplement que les développeurs sont en unstable parce qu'ils n'en ont pas peur (ils sont mieux armés pour s'y défendre). Mais bon, pour du gros développement, un environnement stable (au sens large) est quand même une meilleure idée, parce que déboguer les toute nouvelles versions des bibliothèques/outils en même temps que son propre travail, c'est pas super productif...
Merci Sylvain, ça confirme keske j'pensais
JY
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
'ut -;)
Sylvain Sauvage wrote:
Samedi 8 juillet 2006, 19:36:16 CEST, Jean-Yves F. Barbier a écrit :
Salut liste,
'lut,
Je suis en train de développer un ERP vertical, et je n'ai pas
très bien compris pourquoi pratiquement tout le monde fait
cela sous unstable.
Je suppose que tu veux dire « tout le monde développe en unstable », et
non pas « tout le monde développe un ERP vertical en unstable » ;o)
Non, pour le vertical, rien ne vaut une position stable -')
C"est sans doute une question de nom, mais j'avais l'impression
que testing était plus stable que unstable???
Pourquoi unstable ? Parce que c'est la version dite « de développement »
et que l'on confond développement de la distribution et usage de la
machine ;o)
Notons que si on développe des paquets Debian, il est logique de
travailler en unstable : c'est étudié pour (les paquets redescendent
automatiquement en testing quand ils sont ok).
Sinon, peut-être tout simplement que les développeurs sont en unstable
parce qu'ils n'en ont pas peur (ils sont mieux armés pour s'y défendre).
Mais bon, pour du gros développement, un environnement stable (au sens
large) est quand même une meilleure idée, parce que déboguer les toute
nouvelles versions des bibliothèques/outils en même temps que son propre
travail, c'est pas super productif...
Merci Sylvain, ça confirme keske j'pensais
JY
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
Samedi 8 juillet 2006, 19:36:16 CEST, Jean-Yves F. Barbier a écrit :
Salut liste,
'lut,
Je suis en train de développer un ERP vertical, et je n'ai pas très bien compris pourquoi pratiquement tout le monde fait cela sous unstable.
Je suppose que tu veux dire « tout le monde développe en unstable », et non pas « tout le monde développe un ERP vertical en unstable » ;o)
Non, pour le vertical, rien ne vaut une position stable -')
C"est sans doute une question de nom, mais j'avais l'impression que testing était plus stable que unstable???
Pourquoi unstable ? Parce que c'est la version dite « de développement » et que l'on confond développement de la distribution et usage de la machine ;o)
Notons que si on développe des paquets Debian, il est logique de travailler en unstable : c'est étudié pour (les paquets redescendent automatiquement en testing quand ils sont ok).
Sinon, peut-être tout simplement que les développeurs sont en unstable parce qu'ils n'en ont pas peur (ils sont mieux armés pour s'y défendre). Mais bon, pour du gros développement, un environnement stable (au sens large) est quand même une meilleure idée, parce que déboguer les toute nouvelles versions des bibliothèques/outils en même temps que son propre travail, c'est pas super productif...
Merci Sylvain, ça confirme keske j'pensais
JY
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Stephane Bortzmeyer
On Sat, Jul 08, 2006 at 07:36:16PM +0200, Jean-Yves F. Barbier wrote a message of 20 lines which said:
je n'ai pas très bien compris pourquoi pratiquement tout le monde fait cela sous unstable.
"Pratiquement tout le monde" me semble très exagéré. Moi, je développe sur une machine en Debian "stable".
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
On Sat, Jul 08, 2006 at 07:36:16PM +0200,
Jean-Yves F. Barbier <7ukwn@free.fr> wrote
a message of 20 lines which said:
je n'ai pas très bien compris pourquoi pratiquement tout le monde
fait cela sous unstable.
"Pratiquement tout le monde" me semble très exagéré. Moi, je développe
sur une machine en Debian "stable".
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
On Sat, Jul 08, 2006 at 07:36:16PM +0200, Jean-Yves F. Barbier wrote a message of 20 lines which said:
je n'ai pas très bien compris pourquoi pratiquement tout le monde fait cela sous unstable.
"Pratiquement tout le monde" me semble très exagéré. Moi, je développe sur une machine en Debian "stable".
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
AlainBB
Stephane Bortzmeyer wrote:
On Sat, Jul 08, 2006 at 07:36:16PM +0200, Jean-Yves F. Barbier wrote a message of 20 lines which said:
je n'ai pas très bien compris pourquoi pratiquement tout le monde fait cela sous unstable.
"Pratiquement tout le monde" me semble très exagéré. Moi, je développe sur une machine en Debian "stable".
"tout le monde" moins "un" relève de "pratiquement tout le monde", je trouve.
Par rapport à la question, j'imagine que les développeurs unstable veulent profiter des dernières innovations qui leur facilitent la vie. -- by AlainBB http://www.barbason.be
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Stephane Bortzmeyer wrote:
On Sat, Jul 08, 2006 at 07:36:16PM +0200,
Jean-Yves F. Barbier <7ukwn@free.fr> wrote
a message of 20 lines which said:
je n'ai pas très bien compris pourquoi pratiquement tout le monde
fait cela sous unstable.
"Pratiquement tout le monde" me semble très exagéré. Moi, je développe
sur une machine en Debian "stable".
"tout le monde" moins "un" relève de "pratiquement tout le monde", je
trouve.
Par rapport à la question, j'imagine que les développeurs unstable
veulent profiter des dernières innovations qui leur facilitent la vie.
--
by AlainBB
http://www.barbason.be
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
On Sat, Jul 08, 2006 at 07:36:16PM +0200, Jean-Yves F. Barbier wrote a message of 20 lines which said:
je n'ai pas très bien compris pourquoi pratiquement tout le monde fait cela sous unstable.
"Pratiquement tout le monde" me semble très exagéré. Moi, je développe sur une machine en Debian "stable".
"tout le monde" moins "un" relève de "pratiquement tout le monde", je trouve.
Par rapport à la question, j'imagine que les développeurs unstable veulent profiter des dernières innovations qui leur facilitent la vie. -- by AlainBB http://www.barbason.be
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
