J'ai win2000 et j'aimerai savoir comment fermer une session sans le
mot de passe.
J'y connais pas grand chose en NT et j'ai entendu que gina.dll gerait
le ctrl-alt-supp.
Comme apparement on ne peut pas fermer une session verouiller,
j'aimerai savoir s'il existe une version de gina.dll modifié permetant
de fermer une session avec un deuxieme mot de passe sans pour autant
donner l'acces a la session en cour.
Il existe differente version de gina parce que j'ai deja eu un
probleme sous XP avec pcanywhere qui a mis le siens.
merci de votre aide.
--
- Faire une reinstall sur une install de XP, c'est comme rajouter de l'huile dans un moteur sans pour autant en faire la vidange.
- Hello, je suis un Virus de signature, veuillez à bien vouloir copier ma signature à la place de la votre.
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
JoeBarF
On Sun, 31 Aug 2003 21:46:12 +0200, BarFoot <C'est votre dernier mot ?> wrote:
Bonjour,
J'ai win2000 et j'aimerai savoir comment fermer une session sans le mot de passe.
J'y connais pas grand chose en NT et j'ai entendu que gina.dll gerait le ctrl-alt-supp.
Comme apparement on ne peut pas fermer une session verouiller, j'aimerai savoir s'il existe une version de gina.dll modifié permetant de fermer une session avec un deuxieme mot de passe sans pour autant donner l'acces a la session en cour.
Il existe differente version de gina parce que j'ai deja eu un probleme sous XP avec pcanywhere qui a mis le siens.
merci de votre aide.
Je sais c'est hachement compliqué. Mais il doit bien y avoir quelqu'un qui a deja essayé quelque chose ? apres tout je suis pas le seul a etre emmerdé par les session d'utilisateur bloqué par quelqu'un sous NT4/2000 -- Les fautes d'orthographes sus-citées sont déposées auprès de leurs propriétaires respectifs. Aucune responsabilité n'est engagée sur la lisibilité du message ou les éventuels dommages qu'ils peuvent engendrer.
On Sun, 31 Aug 2003 21:46:12 +0200, BarFoot <C'est votre dernier mot
?> wrote:
Bonjour,
J'ai win2000 et j'aimerai savoir comment fermer une session sans le
mot de passe.
J'y connais pas grand chose en NT et j'ai entendu que gina.dll gerait
le ctrl-alt-supp.
Comme apparement on ne peut pas fermer une session verouiller,
j'aimerai savoir s'il existe une version de gina.dll modifié permetant
de fermer une session avec un deuxieme mot de passe sans pour autant
donner l'acces a la session en cour.
Il existe differente version de gina parce que j'ai deja eu un
probleme sous XP avec pcanywhere qui a mis le siens.
merci de votre aide.
Je sais c'est hachement compliqué. Mais il doit bien y avoir quelqu'un
qui a deja essayé quelque chose ? apres tout je suis pas le seul a
etre emmerdé par les session d'utilisateur bloqué par quelqu'un sous
NT4/2000
--
Les fautes d'orthographes sus-citées sont déposées auprès de leurs
propriétaires respectifs. Aucune responsabilité n'est engagée sur
la lisibilité du message ou les éventuels dommages qu'ils peuvent
engendrer.
On Sun, 31 Aug 2003 21:46:12 +0200, BarFoot <C'est votre dernier mot ?> wrote:
Bonjour,
J'ai win2000 et j'aimerai savoir comment fermer une session sans le mot de passe.
J'y connais pas grand chose en NT et j'ai entendu que gina.dll gerait le ctrl-alt-supp.
Comme apparement on ne peut pas fermer une session verouiller, j'aimerai savoir s'il existe une version de gina.dll modifié permetant de fermer une session avec un deuxieme mot de passe sans pour autant donner l'acces a la session en cour.
Il existe differente version de gina parce que j'ai deja eu un probleme sous XP avec pcanywhere qui a mis le siens.
merci de votre aide.
Je sais c'est hachement compliqué. Mais il doit bien y avoir quelqu'un qui a deja essayé quelque chose ? apres tout je suis pas le seul a etre emmerdé par les session d'utilisateur bloqué par quelqu'un sous NT4/2000 -- Les fautes d'orthographes sus-citées sont déposées auprès de leurs propriétaires respectifs. Aucune responsabilité n'est engagée sur la lisibilité du message ou les éventuels dommages qu'ils peuvent engendrer.
GG [MVP]
Je sais c'est hachement compliqué. Mais il doit bien y avoir quelqu'un qui a deja essayé quelque chose ? apres tout je suis pas le seul a etre emmerdé par les session d'utilisateur bloqué par quelqu'un sous NT4/2000
Pourquoi faire simple quand on peut faire compliquer. Nous parler de Gina quand il suffit d'utiliser un simple shutdown.exe du resource toolkit ou de XP ou de psshutdown.exe (www.sysinternals.com) pour simplement arrêter une session, la culture vraiment ... :-)
Je sais c'est hachement compliqué. Mais il doit bien y avoir quelqu'un
qui a deja essayé quelque chose ? apres tout je suis pas le seul a
etre emmerdé par les session d'utilisateur bloqué par quelqu'un sous
NT4/2000
Pourquoi faire simple quand on peut faire compliquer. Nous parler
de Gina quand il suffit d'utiliser un simple shutdown.exe du resource
toolkit ou de XP ou de psshutdown.exe (www.sysinternals.com) pour
simplement arrêter une session, la culture vraiment ... :-)
Je sais c'est hachement compliqué. Mais il doit bien y avoir quelqu'un qui a deja essayé quelque chose ? apres tout je suis pas le seul a etre emmerdé par les session d'utilisateur bloqué par quelqu'un sous NT4/2000
Pourquoi faire simple quand on peut faire compliquer. Nous parler de Gina quand il suffit d'utiliser un simple shutdown.exe du resource toolkit ou de XP ou de psshutdown.exe (www.sysinternals.com) pour simplement arrêter une session, la culture vraiment ... :-)
On Tue, 9 Sep 2003 19:45:30 +0200, "GG [MVP]" wrote:
Pourquoi faire simple quand on peut faire compliquer. Nous parler de Gina quand il suffit d'utiliser un simple shutdown.exe du resource toolkit ou de XP ou de psshutdown.exe (www.sysinternals.com) pour simplement arrêter une session, la culture vraiment ... :-)
Ben le probleme du shutdown est qu'il se fait automatiquement des le savescreen par exemple. Le probleme est que la personne qui se trouve devant le pc verouiller ne peut pas lancer le shutdown.
A moins qu'en rentrant un login/mot de passe particulier quand la session est verouillé il arrive a fermer la session. Mais j'ai rien vu sur le site.
;op
-- Les fautes d'orthographes sus-citées sont déposées auprès de leurs propriétaires respectifs. Aucune responsabilité n'est engagée sur la lisibilité du message ou les éventuels dommages qu'ils peuvent engendrer.
Pourquoi faire simple quand on peut faire compliquer. Nous parler
de Gina quand il suffit d'utiliser un simple shutdown.exe du resource
toolkit ou de XP ou de psshutdown.exe (www.sysinternals.com) pour
simplement arrêter une session, la culture vraiment ... :-)
Ben le probleme du shutdown est qu'il se fait automatiquement des le
savescreen par exemple. Le probleme est que la personne qui se trouve
devant le pc verouiller ne peut pas lancer le shutdown.
A moins qu'en rentrant un login/mot de passe particulier quand la
session est verouillé il arrive a fermer la session. Mais j'ai rien vu
sur le site.
;op
--
Les fautes d'orthographes sus-citées sont déposées auprès de leurs
propriétaires respectifs. Aucune responsabilité n'est engagée sur
la lisibilité du message ou les éventuels dommages qu'ils peuvent
engendrer.
On Tue, 9 Sep 2003 19:45:30 +0200, "GG [MVP]" wrote:
Pourquoi faire simple quand on peut faire compliquer. Nous parler de Gina quand il suffit d'utiliser un simple shutdown.exe du resource toolkit ou de XP ou de psshutdown.exe (www.sysinternals.com) pour simplement arrêter une session, la culture vraiment ... :-)
Ben le probleme du shutdown est qu'il se fait automatiquement des le savescreen par exemple. Le probleme est que la personne qui se trouve devant le pc verouiller ne peut pas lancer le shutdown.
A moins qu'en rentrant un login/mot de passe particulier quand la session est verouillé il arrive a fermer la session. Mais j'ai rien vu sur le site.
;op
-- Les fautes d'orthographes sus-citées sont déposées auprès de leurs propriétaires respectifs. Aucune responsabilité n'est engagée sur la lisibilité du message ou les éventuels dommages qu'ils peuvent engendrer.
GG [MVP]
A moins qu'en rentrant un login/mot de passe particulier quand la session est verouillé il arrive a fermer la session. Mais j'ai rien vu sur le site.
Gina n'a strictement rien a voir avec un ecran de veille verouillé mais bon si vous le dites. Quel mélange explosif !!!
On Sat, 13 Sep 2003 22:22:48 +0200, "GG [MVP]" wrote:
A moins qu'en rentrant un login/mot de passe particulier quand la session est verouillé il arrive a fermer la session. Mais j'ai rien vu sur le site.
Gina n'a strictement rien a voir avec un ecran de veille verouillé mais bon si vous le dites. Quel mélange explosif !!!
Quand on sort de l'ecran de veille on tombe sur quoi ?
Sur Jannot Lapin ? ;o)) -- Les fautes d'orthographes sus-citées sont déposées auprès de leurs propriétaires respectifs. Aucune responsabilité n'est engagée sur la lisibilité du message ou les éventuels dommages qu'ils peuvent engendrer.
A moins qu'en rentrant un login/mot de passe particulier quand la
session est verouillé il arrive a fermer la session. Mais j'ai rien vu
sur le site.
Gina n'a strictement rien a voir avec un ecran de veille verouillé
mais bon si vous le dites. Quel mélange explosif !!!
Quand on sort de l'ecran de veille on tombe sur quoi ?
Sur Jannot Lapin ?
;o))
--
Les fautes d'orthographes sus-citées sont déposées auprès de leurs
propriétaires respectifs. Aucune responsabilité n'est engagée sur
la lisibilité du message ou les éventuels dommages qu'ils peuvent
engendrer.
On Sat, 13 Sep 2003 22:22:48 +0200, "GG [MVP]" wrote:
A moins qu'en rentrant un login/mot de passe particulier quand la session est verouillé il arrive a fermer la session. Mais j'ai rien vu sur le site.
Gina n'a strictement rien a voir avec un ecran de veille verouillé mais bon si vous le dites. Quel mélange explosif !!!
Quand on sort de l'ecran de veille on tombe sur quoi ?
Sur Jannot Lapin ? ;o)) -- Les fautes d'orthographes sus-citées sont déposées auprès de leurs propriétaires respectifs. Aucune responsabilité n'est engagée sur la lisibilité du message ou les éventuels dommages qu'ils peuvent engendrer.
GG [MVP]
Quand on sort de l'ecran de veille on tombe sur quoi ?
Sur Jannot Lapin ? ;o))
Sur Pervers Pépére, voyons, mais surement pas sur Gina Lolobrigida.:-D C'est le desktop qui vous envoie une boite de dialogue et qui vous demande votre identifiant et votre mot de passe.
Quand on sort de l'ecran de veille on tombe sur quoi ?
Sur Jannot Lapin ?
;o))
Sur Pervers Pépére, voyons, mais surement pas sur Gina Lolobrigida.:-D
C'est le desktop qui vous envoie une boite de dialogue et qui vous demande
votre identifiant et votre mot de passe.
Quand on sort de l'ecran de veille on tombe sur quoi ?
Sur Jannot Lapin ? ;o))
Sur Pervers Pépére, voyons, mais surement pas sur Gina Lolobrigida.:-D C'est le desktop qui vous envoie une boite de dialogue et qui vous demande votre identifiant et votre mot de passe.
On Sun, 14 Sep 2003 10:17:29 +0200, "GG [MVP]" wrote:
Quand on sort de l'ecran de veille on tombe sur quoi ?
Sur Jannot Lapin ? ;o))
Sur Pervers Pépére, voyons, mais surement pas sur Gina Lolobrigida.:-D C'est le desktop qui vous envoie une boite de dialogue et qui vous demande votre identifiant et votre mot de passe.
Ok lol Bon si je veux rejouter un bouton pour fermer la session qui est bloque sur la fenetre d'indentification comme qu'on fait ?
Il me semble qu'il existe un programme qui se lance au bout d'un certain temps pour fermer la session bloqué.
Ce bouton peux lancer un programme de ce type, non ?
-- Les fautes d'orthographes sus-citées sont déposées auprès de leurs propriétaires respectifs. Aucune responsabilité n'est engagée sur la lisibilité du message ou les éventuels dommages qu'ils peuvent engendrer.
Quand on sort de l'ecran de veille on tombe sur quoi ?
Sur Jannot Lapin ?
;o))
Sur Pervers Pépére, voyons, mais surement pas sur Gina Lolobrigida.:-D
C'est le desktop qui vous envoie une boite de dialogue et qui vous demande
votre identifiant et votre mot de passe.
Ok lol
Bon si je veux rejouter un bouton pour fermer la session qui est
bloque sur la fenetre d'indentification comme qu'on fait ?
Il me semble qu'il existe un programme qui se lance au bout d'un
certain temps pour fermer la session bloqué.
Ce bouton peux lancer un programme de ce type, non ?
--
Les fautes d'orthographes sus-citées sont déposées auprès de leurs
propriétaires respectifs. Aucune responsabilité n'est engagée sur
la lisibilité du message ou les éventuels dommages qu'ils peuvent
engendrer.
On Sun, 14 Sep 2003 10:17:29 +0200, "GG [MVP]" wrote:
Quand on sort de l'ecran de veille on tombe sur quoi ?
Sur Jannot Lapin ? ;o))
Sur Pervers Pépére, voyons, mais surement pas sur Gina Lolobrigida.:-D C'est le desktop qui vous envoie une boite de dialogue et qui vous demande votre identifiant et votre mot de passe.
Ok lol Bon si je veux rejouter un bouton pour fermer la session qui est bloque sur la fenetre d'indentification comme qu'on fait ?
Il me semble qu'il existe un programme qui se lance au bout d'un certain temps pour fermer la session bloqué.
Ce bouton peux lancer un programme de ce type, non ?
-- Les fautes d'orthographes sus-citées sont déposées auprès de leurs propriétaires respectifs. Aucune responsabilité n'est engagée sur la lisibilité du message ou les éventuels dommages qu'ils peuvent engendrer.
