Un clic par ici, si vous avez une minute !
ftp://albumph:ascnkp45@ifrance.com/Cekoi.jpg
Qui trouvera l'origine de cette photo ? Ses dimensions: 227x198 pix. à 72ppp
Il n'y a ni bricolage, ni retouche. Tout juste un réglage lum/contr.
Agrandissement (de la réalité) 4 à 5 fois.
J'ajoute qu'il n'y a rien à gagner et que c'est une simple curiosité photo,
mais j'aimerai seulement avoir vos impressions ....Merci .
Qui trouvera l'origine de cette photo ? Ses dimensions: 227x198 pix. à 72ppp
Il n'y a ni bricolage, ni retouche. Tout juste un réglage lum/contr. Agrandissement (de la réalité) 4 à 5 fois. J'ajoute qu'il n'y a rien à gagner et que c'est une simple curiosité photo,
mais j'aimerai seulement avoir vos impressions ....Merci .
Réponse
C'est tout simplement un ver luisant "auto-flashant", en macro très très modeste étant donné l'apn!..En pleine nuit, bien sûr! L'image présentée est un recadrage d'une vue 1200x800pix. L'effet de pixels autour de "l'animal" est dû à la réflexion du micro éclairage sur une dalle de granit. Certainement que les grains de la pierre ont sélectionné des plages de couleurs différentes. Bien entendu, l'image était très noirâtre, à part l'asticot lumineux, et il a fallu éclaircir à mort! J'espère ne pas avoir abusé de votre temps pour une bestiole qui possède un flash original...mais ou sont les accus...nouvelle devinette! A+...mes amis.
"Ralph" <n.spam.roland.dry@wanadoo.fr> a écrit dans le message news:
c0lfnk$646$1@news-reader5.wanadoo.fr...
ftp://albumph:ascnkp45@ifrance.com/Cekoi.jpg
Qui trouvera l'origine de cette photo ? Ses dimensions: 227x198 pix. à
72ppp
Il n'y a ni bricolage, ni retouche. Tout juste un réglage lum/contr.
Agrandissement (de la réalité) 4 à 5 fois.
J'ajoute qu'il n'y a rien à gagner et que c'est une simple curiosité
photo,
mais j'aimerai seulement avoir vos impressions ....Merci .
Réponse
C'est tout simplement un ver luisant "auto-flashant", en macro très très
modeste étant donné l'apn!..En pleine nuit, bien sûr!
L'image présentée est un recadrage d'une vue 1200x800pix.
L'effet de pixels autour de "l'animal" est dû à la réflexion du micro
éclairage sur une dalle de granit. Certainement que les grains de la pierre
ont sélectionné des plages de couleurs différentes. Bien entendu, l'image
était très noirâtre, à part l'asticot lumineux, et il a fallu éclaircir à
mort!
J'espère ne pas avoir abusé de votre temps pour une bestiole qui possède un
flash original...mais ou sont les accus...nouvelle devinette!
A+...mes amis.
Qui trouvera l'origine de cette photo ? Ses dimensions: 227x198 pix. à 72ppp
Il n'y a ni bricolage, ni retouche. Tout juste un réglage lum/contr. Agrandissement (de la réalité) 4 à 5 fois. J'ajoute qu'il n'y a rien à gagner et que c'est une simple curiosité photo,
mais j'aimerai seulement avoir vos impressions ....Merci .
Réponse
C'est tout simplement un ver luisant "auto-flashant", en macro très très modeste étant donné l'apn!..En pleine nuit, bien sûr! L'image présentée est un recadrage d'une vue 1200x800pix. L'effet de pixels autour de "l'animal" est dû à la réflexion du micro éclairage sur une dalle de granit. Certainement que les grains de la pierre ont sélectionné des plages de couleurs différentes. Bien entendu, l'image était très noirâtre, à part l'asticot lumineux, et il a fallu éclaircir à mort! J'espère ne pas avoir abusé de votre temps pour une bestiole qui possède un flash original...mais ou sont les accus...nouvelle devinette! A+...mes amis.
