- J'habite Brest et j'ai actuellement un A-201HT (22') de 4 ans qui ne
démarre plus, d'après les SAV des boites électroniques de ma région, il
s'agit juste d'un composant, mais impossibilité de savoir de quoi il s'agit,
car aucune réfénce sur ce bidule (excepté IIYAMA qui refuse de diffuser les
caractéristiques).
BBref, apparemment, j'en ai pour 15 Euros max (juste pour changer le
composant) mais comme j'ai pas le choix, voilà ce que me propose IIYAMA,
pour un écran de 1000 Euros :
A votre avis que dois-je faire, cela vaut-il le coup ?
L'envoi du MATERIEL est à la charge du client
On peut enlever la marchandise auprès du client, mais on lui demandera un
chèque de 89,70 ? TTC à l'enlèvement du moniteur pour couvrir les frais de
transport et administratif.
- A réception de la marchandise 3 possibilités
1. Si l'écran a subi un gros choc électrique ( carte brûlée, Tube
cassée.. )
Proposition de devis auprès du client, et après acceptation
réparation de l'écran
Forfait horaire 68,60 ? H.T + Pièces
- J'habite Brest et j'ai actuellement un A-201HT (22') de 4 ans qui ne démarre plus, d'après les SAV des boites électroniques de ma région, il s'agit juste d'un composant, mais impossibilité de savoir de quoi il s'agit, car aucune réfénce sur ce bidule (excepté IIYAMA qui refuse de diffuser les caractéristiques).
Ben oué, mais il est plus sous garanti, donc c'est les prix SAV. Ma foi, tout frais calculé, c'est à se demander si tu devrais pas en racheter un. L'intérêt sera aussi que tu renouvelles ton écran, ce qui ne sera pas + mal. (on sait jamais, un jour ca peut etre telle panne, 6 mois plus tard une autre etc ...) 4-5 ans pour un écran, c'est déjà pas si mal ....
A+
-- Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://mesnews.no-ip.com
Pascal a pensé très fort :
- J'habite Brest et j'ai actuellement un A-201HT (22') de 4 ans qui ne
démarre plus, d'après les SAV des boites électroniques de ma région, il
s'agit juste d'un composant, mais impossibilité de savoir de quoi il s'agit,
car aucune réfénce sur ce bidule (excepté IIYAMA qui refuse de diffuser les
caractéristiques).
Ben oué, mais il est plus sous garanti, donc c'est les prix SAV.
Ma foi, tout frais calculé, c'est à se demander si tu devrais pas en
racheter un.
L'intérêt sera aussi que tu renouvelles ton écran, ce qui ne sera pas
+ mal.
(on sait jamais, un jour ca peut etre telle panne, 6 mois plus tard
une autre etc ...)
4-5 ans pour un écran, c'est déjà pas si mal ....
A+
--
Ceci est une signature automatique de MesNews.
Site : http://mesnews.no-ip.com
- J'habite Brest et j'ai actuellement un A-201HT (22') de 4 ans qui ne démarre plus, d'après les SAV des boites électroniques de ma région, il s'agit juste d'un composant, mais impossibilité de savoir de quoi il s'agit, car aucune réfénce sur ce bidule (excepté IIYAMA qui refuse de diffuser les caractéristiques).
Ben oué, mais il est plus sous garanti, donc c'est les prix SAV. Ma foi, tout frais calculé, c'est à se demander si tu devrais pas en racheter un. L'intérêt sera aussi que tu renouvelles ton écran, ce qui ne sera pas + mal. (on sait jamais, un jour ca peut etre telle panne, 6 mois plus tard une autre etc ...) 4-5 ans pour un écran, c'est déjà pas si mal ....
A+
-- Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://mesnews.no-ip.com
GuiGui
4-5 ans pour un écran, c'est déjà pas si mal ....
Pas d'accord. Ma télé a 18 ans, c'est un tube 90°. Elle a eu une panne d'alim il y a 3 ans, je l'ai amené chez un réparateur : il m'a fait une réparation pas trop cher, et lorsque je suis allé la récupérer il m'a dit qu'il voulait bien me la racheter le jour où je n'en veut plus : il parait que cette qualité d'image sans distorsion ne se fait plus.
Pour les écrans, c'est pareil : on trouve des 17" pas cher, mais question qualité, c'est pas glop, surtout pour travailler l'image (là on revient dans le sujet ;-). Je préfère mon vieux 17" PAO (8 ans d'age) à bien des 17" actuels, que ça soit pour du texte ou de l'image (pas beaucoup de 17" qui passent correctement du 1600x1200 85Hz).
4-5 ans pour un écran, c'est déjà pas si mal ....
Pas d'accord. Ma télé a 18 ans, c'est un tube 90°. Elle a eu une panne
d'alim il y a 3 ans, je l'ai amené chez un réparateur : il m'a fait une
réparation pas trop cher, et lorsque je suis allé la récupérer il m'a
dit qu'il voulait bien me la racheter le jour où je n'en veut plus : il
parait que cette qualité d'image sans distorsion ne se fait plus.
Pour les écrans, c'est pareil : on trouve des 17" pas cher, mais
question qualité, c'est pas glop, surtout pour travailler l'image (là on
revient dans le sujet ;-).
Je préfère mon vieux 17" PAO (8 ans d'age) à bien des 17" actuels, que
ça soit pour du texte ou de l'image (pas beaucoup de 17" qui passent
correctement du 1600x1200 85Hz).
Pas d'accord. Ma télé a 18 ans, c'est un tube 90°. Elle a eu une panne d'alim il y a 3 ans, je l'ai amené chez un réparateur : il m'a fait une réparation pas trop cher, et lorsque je suis allé la récupérer il m'a dit qu'il voulait bien me la racheter le jour où je n'en veut plus : il parait que cette qualité d'image sans distorsion ne se fait plus.
Pour les écrans, c'est pareil : on trouve des 17" pas cher, mais question qualité, c'est pas glop, surtout pour travailler l'image (là on revient dans le sujet ;-). Je préfère mon vieux 17" PAO (8 ans d'age) à bien des 17" actuels, que ça soit pour du texte ou de l'image (pas beaucoup de 17" qui passent correctement du 1600x1200 85Hz).
Houmba
"GuiGui" a écrit dans le message de news: 40d13f17$0$285$
Pas d'accord. Ma télé a 18 ans, c'est un tube 90°. Elle a eu une panne d'alim il y a 3 ans, je l'ai amené chez un réparateur : il m'a fait une réparation pas trop cher, et lorsque je suis allé la récupérer il m'a dit qu'il voulait bien me la racheter le jour où je n'en veut plus : il parait que cette qualité d'image sans distorsion ne se fait plus.
Et c'est quoi cette perle rare ?
"GuiGui" <GuiGui@nospam.com> a écrit dans le message de news:
40d13f17$0$285$626a14ce@news.free.fr
Pas d'accord. Ma télé a 18 ans, c'est un tube 90°. Elle a eu une panne
d'alim il y a 3 ans, je l'ai amené chez un réparateur : il m'a fait
une réparation pas trop cher, et lorsque je suis allé la récupérer il
m'a dit qu'il voulait bien me la racheter le jour où je n'en veut
plus : il parait que cette qualité d'image sans distorsion ne se fait
plus.
"GuiGui" a écrit dans le message de news: 40d13f17$0$285$
Pas d'accord. Ma télé a 18 ans, c'est un tube 90°. Elle a eu une panne d'alim il y a 3 ans, je l'ai amené chez un réparateur : il m'a fait une réparation pas trop cher, et lorsque je suis allé la récupérer il m'a dit qu'il voulait bien me la racheter le jour où je n'en veut plus : il parait que cette qualité d'image sans distorsion ne se fait plus.
Et c'est quoi cette perle rare ?
GuiGui
Et c'est quoi cette perle rare ?
Une thomson, du temps où ils savaient faire. Je n'ai plus la référence et elle n'est pas inscrite dessus. Son seul inconvénient : du fait du tube à 90°, la profondeur est pour le moins imposante (égale à la diagonale).
Et c'est quoi cette perle rare ?
Une thomson, du temps où ils savaient faire. Je n'ai plus la référence
et elle n'est pas inscrite dessus.
Son seul inconvénient : du fait du tube à 90°, la profondeur est pour le
moins imposante (égale à la diagonale).
Une thomson, du temps où ils savaient faire. Je n'ai plus la référence et elle n'est pas inscrite dessus. Son seul inconvénient : du fait du tube à 90°, la profondeur est pour le moins imposante (égale à la diagonale).
daniel.patin
GuiGui wrote:
Une thomson, du temps où ils savaient faire.
oui parce que ça c'est serieusement gaté apres.
heureusement qu'ils ne font pas des apn !!
-- daniel.patin et non pas marcel.dugenou (quoique, il y a des jours, je me demande....)
GuiGui wrote:
Une thomson, du temps où ils savaient faire.
oui parce que ça c'est serieusement gaté apres.
heureusement qu'ils ne font pas des apn !!
--
daniel.patin et non pas marcel.dugenou
(quoique, il y a des jours, je me demande....)
-- daniel.patin et non pas marcel.dugenou (quoique, il y a des jours, je me demande....)
Zlorgh
4-5 ans pour un écran, c'est déjà pas si mal ....
Pas d'accord. Ma télé a 18 ans,
Seulement il y a 18ans, ils ne fabriquaient pas encore des télé pourris. Aujourd'hui, dès la conception d'une télé, c'est limite si les ingénieurs ne la conçoivent pas pour qu'elle tombe en panne au bout de X ans !! Nous sommes dans une société de consommation aujourd'hui et on n'a pas trop le choix (cf : prix des réparations)
4-5 ans pour un écran, c'est déjà pas si mal ....
Pas d'accord. Ma télé a 18 ans,
Seulement il y a 18ans, ils ne fabriquaient pas encore des télé pourris.
Aujourd'hui, dès la conception d'une télé, c'est limite si les ingénieurs ne
la conçoivent pas pour qu'elle tombe en panne au bout de X ans !! Nous
sommes dans une société de consommation aujourd'hui et on n'a pas trop le
choix (cf : prix des réparations)
Seulement il y a 18ans, ils ne fabriquaient pas encore des télé pourris. Aujourd'hui, dès la conception d'une télé, c'est limite si les ingénieurs ne la conçoivent pas pour qu'elle tombe en panne au bout de X ans !! Nous sommes dans une société de consommation aujourd'hui et on n'a pas trop le choix (cf : prix des réparations)
phil
mais c'est le cas...
"Zlorgh" a écrit dans le message news: 40d17e52$0$277$
4-5 ans pour un écran, c'est déjà pas si mal ....
Pas d'accord. Ma télé a 18 ans,
Seulement il y a 18ans, ils ne fabriquaient pas encore des télé pourris. Aujourd'hui, dès la conception d'une télé, c'est limite si les ingénieurs ne
la conçoivent pas pour qu'elle tombe en panne au bout de X ans !! Nous sommes dans une société de consommation aujourd'hui et on n'a pas trop le choix (cf : prix des réparations)
mais c'est le cas...
"Zlorgh" <megacodes@ifrance.com> a écrit dans le message news:
40d17e52$0$277$626a14ce@news.free.fr...
4-5 ans pour un écran, c'est déjà pas si mal ....
Pas d'accord. Ma télé a 18 ans,
Seulement il y a 18ans, ils ne fabriquaient pas encore des télé pourris.
Aujourd'hui, dès la conception d'une télé, c'est limite si les ingénieurs
ne
la conçoivent pas pour qu'elle tombe en panne au bout de X ans !! Nous
sommes dans une société de consommation aujourd'hui et on n'a pas trop le
choix (cf : prix des réparations)
"Zlorgh" a écrit dans le message news: 40d17e52$0$277$
4-5 ans pour un écran, c'est déjà pas si mal ....
Pas d'accord. Ma télé a 18 ans,
Seulement il y a 18ans, ils ne fabriquaient pas encore des télé pourris. Aujourd'hui, dès la conception d'une télé, c'est limite si les ingénieurs ne
la conçoivent pas pour qu'elle tombe en panne au bout de X ans !! Nous sommes dans une société de consommation aujourd'hui et on n'a pas trop le choix (cf : prix des réparations)
Jil S
Zlorgh a formulé la demande :
Seulement il y a 18ans, ils ne fabriquaient pas encore des télé pourris. Aujourd'hui, dès la conception d'une télé, c'est limite si les ingénieurs ne la conçoivent pas pour qu'elle tombe en panne au bout de X ans !! Nous sommes dans une société de consommation aujourd'hui et on n'a pas trop le choix (cf : prix des réparations)
HS - je crois qu'on est passé d'une société de consommation à une société de production progressiste, on ne paye pas très cher l'évolution des technologies, mais on ne peut plus réparer - il n'y a pas si longtemps, on pouvait et on facturait cher , maintenant ça devient impossible - mais il ne faut pas s'en plaindre si le rachat d'un matos équivalent ou meilleur n'est pas cher, et souvent moins cher que celui précédent. Ca nous touche au niveau d'un sentiment humain paradoxal qui veut qu'on s'attache à son matos (sentimentaux dont je fais partie) et qui date de l'amour et du respect de l'artisan pour son outil depuis la préhistoire, mais la technique - informatique en tête - va killer peu à peu ce sentiment déviant, c'est vrai pour quoi accorder du sentiment à une machine? A un humain oui, un animal éventuellement, mais à un outil technologique..? Et toutes les sociétés qui n'ont pas fait le forcing sur le développement technologiques sont mal en point, tout ce qui ne se développe pas régresse.
Juste une limite, au niveau des sens comme la hifi pour la musique, les vieilles technologies, comme l'argentique pour la photo, continuent à se maintenir sur des créneaux de niche...
On a donc le choix, la qualité sous ancienne technologie renait sous forme de créneaux de niche, mais cher. On vit une époque formidable, on a le choix - Ca fait seuelemnt cher du sentiment pour les machines...
Jil
-- Jil Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://mesnews.no-ip.com
Zlorgh a formulé la demande :
Seulement il y a 18ans, ils ne fabriquaient pas encore des télé pourris.
Aujourd'hui, dès la conception d'une télé, c'est limite si les ingénieurs ne
la conçoivent pas pour qu'elle tombe en panne au bout de X ans !! Nous
sommes dans une société de consommation aujourd'hui et on n'a pas trop le
choix (cf : prix des réparations)
HS - je crois qu'on est passé d'une société de consommation à une
société de production progressiste, on ne paye pas très cher
l'évolution des technologies, mais on ne peut plus réparer - il n'y a
pas si longtemps, on pouvait et on facturait cher , maintenant ça
devient impossible - mais il ne faut pas s'en plaindre si le rachat
d'un matos équivalent ou meilleur n'est pas cher, et souvent moins cher
que celui précédent.
Ca nous touche au niveau d'un sentiment humain paradoxal qui veut qu'on
s'attache à son matos (sentimentaux dont je fais partie) et qui date de
l'amour et du respect de l'artisan pour son outil depuis la
préhistoire, mais la technique - informatique en tête - va killer peu à
peu ce sentiment déviant, c'est vrai pour quoi accorder du sentiment à
une machine? A un humain oui, un animal éventuellement, mais à un outil
technologique..?
Et toutes les sociétés qui n'ont pas fait le forcing sur le
développement technologiques sont mal en point, tout ce qui ne se
développe pas régresse.
Juste une limite, au niveau des sens comme la hifi pour la musique, les
vieilles technologies, comme l'argentique pour la photo, continuent à
se maintenir sur des créneaux de niche...
On a donc le choix, la qualité sous ancienne technologie renait sous
forme de créneaux de niche, mais cher. On vit une époque formidable, on
a le choix - Ca fait seuelemnt cher du sentiment pour les machines...
Jil
--
Jil
Ceci est une signature automatique de MesNews.
Site : http://mesnews.no-ip.com
Seulement il y a 18ans, ils ne fabriquaient pas encore des télé pourris. Aujourd'hui, dès la conception d'une télé, c'est limite si les ingénieurs ne la conçoivent pas pour qu'elle tombe en panne au bout de X ans !! Nous sommes dans une société de consommation aujourd'hui et on n'a pas trop le choix (cf : prix des réparations)
HS - je crois qu'on est passé d'une société de consommation à une société de production progressiste, on ne paye pas très cher l'évolution des technologies, mais on ne peut plus réparer - il n'y a pas si longtemps, on pouvait et on facturait cher , maintenant ça devient impossible - mais il ne faut pas s'en plaindre si le rachat d'un matos équivalent ou meilleur n'est pas cher, et souvent moins cher que celui précédent. Ca nous touche au niveau d'un sentiment humain paradoxal qui veut qu'on s'attache à son matos (sentimentaux dont je fais partie) et qui date de l'amour et du respect de l'artisan pour son outil depuis la préhistoire, mais la technique - informatique en tête - va killer peu à peu ce sentiment déviant, c'est vrai pour quoi accorder du sentiment à une machine? A un humain oui, un animal éventuellement, mais à un outil technologique..? Et toutes les sociétés qui n'ont pas fait le forcing sur le développement technologiques sont mal en point, tout ce qui ne se développe pas régresse.
Juste une limite, au niveau des sens comme la hifi pour la musique, les vieilles technologies, comme l'argentique pour la photo, continuent à se maintenir sur des créneaux de niche...
On a donc le choix, la qualité sous ancienne technologie renait sous forme de créneaux de niche, mais cher. On vit une époque formidable, on a le choix - Ca fait seuelemnt cher du sentiment pour les machines...
Jil
-- Jil Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://mesnews.no-ip.com
Fred
Jil S a exposé le 17/06/2004 :
Zlorgh a formulé la demande :
Seulement il y a 18ans, ils ne fabriquaient pas encore des télé pourris. des réparations)
HS - je crois qu'on est passé d'une société de consommation à une société de production progressiste, Ca nous touche au niveau d'un sentiment humain paradoxal qui veut qu'on s'attache à son matos (sentimentaux dont je fais partie) et qui date de l'amour et du respect de l'artisan pour son outil depuis la préhistoire,
Jil
En français dans le texte, cela s'appelle de l'anthropomorphisme ! :-)
-- A+ Fred J'aime le travail : il me fascine. Je peux rester des heures à le regarder. (Jérôme K. Jérôme)
Jil S a exposé le 17/06/2004 :
Zlorgh a formulé la demande :
Seulement il y a 18ans, ils ne fabriquaient pas encore des télé pourris.
des réparations)
HS - je crois qu'on est passé d'une société de consommation à une société de
production progressiste,
Ca nous touche au niveau d'un sentiment humain paradoxal qui veut qu'on
s'attache à son matos (sentimentaux dont je fais partie) et qui date de
l'amour et du respect de l'artisan pour son outil depuis la préhistoire,
Jil
En français dans le texte, cela s'appelle de l'anthropomorphisme ! :-)
--
A+
Fred
J'aime le travail : il me fascine. Je peux rester des heures à le
regarder. (Jérôme K. Jérôme)
Seulement il y a 18ans, ils ne fabriquaient pas encore des télé pourris. des réparations)
HS - je crois qu'on est passé d'une société de consommation à une société de production progressiste, Ca nous touche au niveau d'un sentiment humain paradoxal qui veut qu'on s'attache à son matos (sentimentaux dont je fais partie) et qui date de l'amour et du respect de l'artisan pour son outil depuis la préhistoire,
Jil
En français dans le texte, cela s'appelle de l'anthropomorphisme ! :-)
-- A+ Fred J'aime le travail : il me fascine. Je peux rester des heures à le regarder. (Jérôme K. Jérôme)
Jean-Claude Ghislain
Son seul inconvénient : du fait du tube à 90°, la profondeur est pour le moins imposante (égale à la diagonale).
Plus on ouvre l'angle de déflection, plus les tubes sont courts et plus il est difficile d'avoir une bonne convergence dans les angles...
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
Son seul inconvénient : du fait du tube à 90°, la profondeur est pour le
moins imposante (égale à la diagonale).
Plus on ouvre l'angle de déflection, plus les tubes sont courts et plus il
est difficile d'avoir une bonne convergence dans les angles...
