"Flyertwin" a écrit dans le message de news: 449256ed$0$9938$ >
"Ce coucher tard nuit" "Ce n'est pas parceque le cordonnier a de mauvais outils qu'il a forcément une mauvaise alène"
ci-dessus sans importance d'accord, mais un sketche sur la longueur du genre "J'ai de doutes ..." mérite le détour et l'attention.
http://armand.roi.free.fr/
Pierre Maurette
saki007, le 17/06/2006 a écrit :
Stephane Legras-Decussy a écrit :
"Flyertwin" a écrit dans le message de news: 449256ed$0$9938$
"Ce coucher tard nuit" "Ce n'est pas parceque le cordonnier a de mauvais outils qu'il a forcément une mauvaise alène"
ci-dessus sans importance d'accord, mais un sketche sur la longueur du genre "J'ai de doutes ..." mérite le détour et l'attention.
Je crains qu'il y ait un petit problème à vouloir considérer Devos comme un comique. C'est le jour où j'ai décidé que Kaamelot n'était pas désopilant que j'ai commencé à l'apprécier, comme quelque chose de fort bien réalisé, très léger et extrêmement agréable. De mon temps, allitération aidant, on parlait même souvent de "Bedos et Devos", ce qui n'avait aucun sens. Leur seul point commun étant qu'ils aient pu se rencontrer chez Jacques Chancel. Devos s'intègre dans un mouvement littéraire majeur, dans lequel il est de bon ton de donner un sens au jeu sur les mots. J'ajoute à titre personnel "et de laisser entendre que ces jeux sont lourds de sens". Je les trouve souvent lourds tout court. En fait, j'aime ou n'aime pas, en dehors de toute logique semble-t-il. J'aime bien Queneau et Lacan, beaucoup Grand Corps Malade (je n'en connaît que le morceau qui passe à la radio) et énormément Lapointe. Et pas du tout Vian ni même Gainsbourg, quand ils sont dans ce registre. Pour Devos, ce n'est peut-être pas le bon jour pour donner mon avis. Disons que son ou ses talents sont indéniables. A ceux qui remarqueraient finement que je ne crache pas sur le jeu de mot laid pour gens bêtes, je répondrais que je ne prétends absolument pas au talent, ne postule à aucune reconnaissance et surtout n'en ai pas fait un métier.
http://armand.roi.free.fr/
Marche pas depuis mon Firefox, le 17 juin 2006 vers 16h50.
-- Pierre Maurette
saki007, le 17/06/2006 a écrit :
Stephane Legras-Decussy a écrit :
"Flyertwin" <flyertwin@free.fr> a écrit dans le message de news:
449256ed$0$9938$636a55ce@news.free.fr...
"Ce coucher tard nuit"
"Ce n'est pas parceque le cordonnier a de mauvais outils qu'il a
forcément une mauvaise alène"
ci-dessus sans importance d'accord,
mais un sketche sur la longueur du genre "J'ai de doutes ..." mérite
le détour et l'attention.
Je crains qu'il y ait un petit problème à vouloir considérer Devos
comme un comique. C'est le jour où j'ai décidé que Kaamelot n'était pas
désopilant que j'ai commencé à l'apprécier, comme quelque chose de fort
bien réalisé, très léger et extrêmement agréable.
De mon temps, allitération aidant, on parlait même souvent de "Bedos et
Devos", ce qui n'avait aucun sens. Leur seul point commun étant qu'ils
aient pu se rencontrer chez Jacques Chancel.
Devos s'intègre dans un mouvement littéraire majeur, dans lequel il est
de bon ton de donner un sens au jeu sur les mots. J'ajoute à titre
personnel "et de laisser entendre que ces jeux sont lourds de sens". Je
les trouve souvent lourds tout court. En fait, j'aime ou n'aime pas, en
dehors de toute logique semble-t-il. J'aime bien Queneau et Lacan,
beaucoup Grand Corps Malade (je n'en connaît que le morceau qui passe à
la radio) et énormément Lapointe. Et pas du tout Vian ni même
Gainsbourg, quand ils sont dans ce registre. Pour Devos, ce n'est
peut-être pas le bon jour pour donner mon avis. Disons que son ou ses
talents sont indéniables.
A ceux qui remarqueraient finement que je ne crache pas sur le jeu de
mot laid pour gens bêtes, je répondrais que je ne prétends absolument
pas au talent, ne postule à aucune reconnaissance et surtout n'en ai
pas fait un métier.
http://armand.roi.free.fr/
Marche pas depuis mon Firefox, le 17 juin 2006 vers 16h50.
"Flyertwin" a écrit dans le message de news: 449256ed$0$9938$
"Ce coucher tard nuit" "Ce n'est pas parceque le cordonnier a de mauvais outils qu'il a forcément une mauvaise alène"
ci-dessus sans importance d'accord, mais un sketche sur la longueur du genre "J'ai de doutes ..." mérite le détour et l'attention.
Je crains qu'il y ait un petit problème à vouloir considérer Devos comme un comique. C'est le jour où j'ai décidé que Kaamelot n'était pas désopilant que j'ai commencé à l'apprécier, comme quelque chose de fort bien réalisé, très léger et extrêmement agréable. De mon temps, allitération aidant, on parlait même souvent de "Bedos et Devos", ce qui n'avait aucun sens. Leur seul point commun étant qu'ils aient pu se rencontrer chez Jacques Chancel. Devos s'intègre dans un mouvement littéraire majeur, dans lequel il est de bon ton de donner un sens au jeu sur les mots. J'ajoute à titre personnel "et de laisser entendre que ces jeux sont lourds de sens". Je les trouve souvent lourds tout court. En fait, j'aime ou n'aime pas, en dehors de toute logique semble-t-il. J'aime bien Queneau et Lacan, beaucoup Grand Corps Malade (je n'en connaît que le morceau qui passe à la radio) et énormément Lapointe. Et pas du tout Vian ni même Gainsbourg, quand ils sont dans ce registre. Pour Devos, ce n'est peut-être pas le bon jour pour donner mon avis. Disons que son ou ses talents sont indéniables. A ceux qui remarqueraient finement que je ne crache pas sur le jeu de mot laid pour gens bêtes, je répondrais que je ne prétends absolument pas au talent, ne postule à aucune reconnaissance et surtout n'en ai pas fait un métier.
http://armand.roi.free.fr/
Marche pas depuis mon Firefox, le 17 juin 2006 vers 16h50.
-- Pierre Maurette
ch.royer
"Pierre Maurette" a écrit dans le message de news:
saki007, le 17/06/2006 a écrit :
Stephane Legras-Decussy a écrit :
"Flyertwin" a écrit dans le message de news: 449256ed$0$9938$
"Ce coucher tard nuit" "Ce n'est pas parceque le cordonnier a de mauvais outils qu'il a forcément une mauvaise alène"
ci-dessus sans importance d'accord, mais un sketche sur la longueur du genre "J'ai de doutes ..." mérite le détour et l'attention.
Je crains qu'il y ait un petit problème à vouloir considérer Devos comme un comique. C'est le jour où j'ai décidé que Kaamelot n'était pas désopilant que j'ai commencé à l'apprécier, comme quelque chose de fort bien réalisé, très léger et extrêmement agréable. De mon temps, allitération aidant, on parlait même souvent de "Bedos et Devos", ce qui n'avait aucun sens. Leur seul point commun étant qu'ils aient pu se rencontrer chez Jacques Chancel. Devos s'intègre dans un mouvement littéraire majeur, dans lequel il est de bon ton de donner un sens au jeu sur les mots. J'ajoute à titre personnel "et de laisser entendre que ces jeux sont lourds de sens". Je les trouve souvent lourds tout court. En fait, j'aime ou n'aime pas, en dehors de toute logique semble-t-il. J'aime bien Queneau et Lacan, beaucoup Grand Corps Malade (je n'en connaît que le morceau qui passe à la radio) et énormément Lapointe. Et pas du tout Vian ni même Gainsbourg, quand ils sont dans ce registre. Pour Devos, ce n'est peut-être pas le bon jour pour donner mon avis. Disons que son ou ses talents sont indéniables. A ceux qui remarqueraient finement que je ne crache pas sur le jeu de mot laid pour gens bêtes, je répondrais que je ne prétends absolument pas au talent, ne postule à aucune reconnaissance et surtout n'en ai pas fait un métier.
Pour ma part je trouve que Raymond Devos est un peu le René Magritte des humoristes
"Pierre Maurette" <maurettepierre@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news: mn.8c0e7d663e31377b.31483@laposte.net...
saki007, le 17/06/2006 a écrit :
Stephane Legras-Decussy a écrit :
"Flyertwin" <flyertwin@free.fr> a écrit dans le message de news:
449256ed$0$9938$636a55ce@news.free.fr...
"Ce coucher tard nuit"
"Ce n'est pas parceque le cordonnier a de mauvais outils qu'il a
forcément une mauvaise alène"
ci-dessus sans importance d'accord,
mais un sketche sur la longueur du genre "J'ai de doutes ..." mérite
le détour et l'attention.
Je crains qu'il y ait un petit problème à vouloir considérer Devos comme
un comique. C'est le jour où j'ai décidé que Kaamelot n'était pas
désopilant que j'ai commencé à l'apprécier, comme quelque chose de fort
bien réalisé, très léger et extrêmement agréable.
De mon temps, allitération aidant, on parlait même souvent de "Bedos et
Devos", ce qui n'avait aucun sens. Leur seul point commun étant qu'ils
aient pu se rencontrer chez Jacques Chancel.
Devos s'intègre dans un mouvement littéraire majeur, dans lequel il est de
bon ton de donner un sens au jeu sur les mots. J'ajoute à titre personnel
"et de laisser entendre que ces jeux sont lourds de sens". Je les trouve
souvent lourds tout court. En fait, j'aime ou n'aime pas, en dehors de
toute logique semble-t-il. J'aime bien Queneau et Lacan, beaucoup Grand
Corps Malade (je n'en connaît que le morceau qui passe à la radio) et
énormément Lapointe. Et pas du tout Vian ni même Gainsbourg, quand ils
sont dans ce registre. Pour Devos, ce n'est peut-être pas le bon jour pour
donner mon avis. Disons que son ou ses talents sont indéniables.
A ceux qui remarqueraient finement que je ne crache pas sur le jeu de mot
laid pour gens bêtes, je répondrais que je ne prétends absolument pas au
talent, ne postule à aucune reconnaissance et surtout n'en ai pas fait un
métier.
Pour ma part je trouve que Raymond Devos est un peu le René Magritte des
humoristes
"Pierre Maurette" a écrit dans le message de news:
saki007, le 17/06/2006 a écrit :
Stephane Legras-Decussy a écrit :
"Flyertwin" a écrit dans le message de news: 449256ed$0$9938$
"Ce coucher tard nuit" "Ce n'est pas parceque le cordonnier a de mauvais outils qu'il a forcément une mauvaise alène"
ci-dessus sans importance d'accord, mais un sketche sur la longueur du genre "J'ai de doutes ..." mérite le détour et l'attention.
Je crains qu'il y ait un petit problème à vouloir considérer Devos comme un comique. C'est le jour où j'ai décidé que Kaamelot n'était pas désopilant que j'ai commencé à l'apprécier, comme quelque chose de fort bien réalisé, très léger et extrêmement agréable. De mon temps, allitération aidant, on parlait même souvent de "Bedos et Devos", ce qui n'avait aucun sens. Leur seul point commun étant qu'ils aient pu se rencontrer chez Jacques Chancel. Devos s'intègre dans un mouvement littéraire majeur, dans lequel il est de bon ton de donner un sens au jeu sur les mots. J'ajoute à titre personnel "et de laisser entendre que ces jeux sont lourds de sens". Je les trouve souvent lourds tout court. En fait, j'aime ou n'aime pas, en dehors de toute logique semble-t-il. J'aime bien Queneau et Lacan, beaucoup Grand Corps Malade (je n'en connaît que le morceau qui passe à la radio) et énormément Lapointe. Et pas du tout Vian ni même Gainsbourg, quand ils sont dans ce registre. Pour Devos, ce n'est peut-être pas le bon jour pour donner mon avis. Disons que son ou ses talents sont indéniables. A ceux qui remarqueraient finement que je ne crache pas sur le jeu de mot laid pour gens bêtes, je répondrais que je ne prétends absolument pas au talent, ne postule à aucune reconnaissance et surtout n'en ai pas fait un métier.
Pour ma part je trouve que Raymond Devos est un peu le René Magritte des humoristes
