Je suis a la recherche d'une procédure ou un tuto pour l'installation et
configuration d'un DFS .. qui parle aussi bien de la réplication que du
choix stratégique de l'arborésence des répértoires etc ...
si j'ai bien compris le principe c'est
on partage un répértoire au niveau Active Directoy c.a.d
\\nomdedomain.com\partage\ ?
Je suppose que les permission NTFS sont pris dans la réplication
Il prend le serveur qui répond le plus vite je suppose ? ...
mais si je modifie un fichier dans le share quel est le délai de la
réplication pour ne pas qu'une autre personne ce retrouve avec le
document non modifier dans le meme temps .
j'espére avoir été le plus claire possible
mais le DFS me fait un peut peur .
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
technicland
Pascal nous a dit :
Je suis a la recherche d'une procédure ou un tuto pour l'installation et configuration d'un DFS .. qui parle aussi bien de la réplication que du choix stratégique de l'arborésence des répértoires etc ...
Bonjour configuration : http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;fr;469224 Infos sur topo et mise en place :http://www.microsoft.com/windows2000/fr/server/help/sag_DFconceptsImpBP.htm tuto : http://www.laboratoire-microsoft.org/articles/network/dfs/
si j'ai bien compris le principe c'est on partage un répértoire au niveau Active Directoy c.a.d
Ca permet en fait de rassembler differents partages de fichiers sous un meme espace de nom. Tu crais une racine DFS et tu y ajoutes des liens(des partages present sur reseau) qui se rassembleront sous l'espace de nom de la racine DFS.
Je suppose que les permission NTFS sont pris dans la réplication
La replication automatique n'est prise en compte que sur les systemes de fichier NTFS donc oui.
Il prend le serveur qui répond le plus vite je suppose ? ...
La liaison DFS sélectionne automatiquement le dossier partagé DFS le plus proche, en fonction des informations de topologie du site
mais si je modifie un fichier dans le share quel est le délai de la réplication pour ne pas qu'une autre personne ce retrouve avec le document non modifier dans le meme temps .
Au niveau de la replication tous les dossiers sont synchronisés afin d'eviter ce probleme, il me semble que sous 2003 y a des nouveautes au niveau de la replication DFS a verifier. Laurent
Pascal nous a dit :
Je suis a la recherche d'une procédure ou un tuto pour l'installation
et configuration d'un DFS .. qui parle aussi bien de la réplication
que du choix stratégique de l'arborésence des répértoires etc ...
Bonjour
configuration : http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;fr;469224
Infos sur topo et mise en place
:http://www.microsoft.com/windows2000/fr/server/help/sag_DFconceptsImpBP.htm
tuto : http://www.laboratoire-microsoft.org/articles/network/dfs/
si j'ai bien compris le principe c'est
on partage un répértoire au niveau Active Directoy c.a.d
Ca permet en fait de rassembler differents partages de fichiers sous un meme
espace de nom. Tu crais une racine DFS et tu y ajoutes des liens(des
partages present sur reseau) qui se rassembleront sous l'espace de nom de la
racine DFS.
Je suppose que les permission NTFS sont pris dans la réplication
La replication automatique n'est prise en compte que sur les systemes de
fichier NTFS donc oui.
Il prend le serveur qui répond le plus vite je suppose ? ...
La liaison DFS sélectionne automatiquement le dossier partagé DFS le plus
proche, en fonction des informations de topologie du site
mais si je modifie un fichier dans le share quel est le délai de la
réplication pour ne pas qu'une autre personne ce retrouve avec le
document non modifier dans le meme temps .
Au niveau de la replication tous les dossiers sont synchronisés afin
d'eviter ce probleme, il me semble que sous 2003 y a des nouveautes au
niveau de la replication DFS a verifier.
Laurent
Je suis a la recherche d'une procédure ou un tuto pour l'installation et configuration d'un DFS .. qui parle aussi bien de la réplication que du choix stratégique de l'arborésence des répértoires etc ...
Bonjour configuration : http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;fr;469224 Infos sur topo et mise en place :http://www.microsoft.com/windows2000/fr/server/help/sag_DFconceptsImpBP.htm tuto : http://www.laboratoire-microsoft.org/articles/network/dfs/
si j'ai bien compris le principe c'est on partage un répértoire au niveau Active Directoy c.a.d
Ca permet en fait de rassembler differents partages de fichiers sous un meme espace de nom. Tu crais une racine DFS et tu y ajoutes des liens(des partages present sur reseau) qui se rassembleront sous l'espace de nom de la racine DFS.
Je suppose que les permission NTFS sont pris dans la réplication
La replication automatique n'est prise en compte que sur les systemes de fichier NTFS donc oui.
Il prend le serveur qui répond le plus vite je suppose ? ...
La liaison DFS sélectionne automatiquement le dossier partagé DFS le plus proche, en fonction des informations de topologie du site
mais si je modifie un fichier dans le share quel est le délai de la réplication pour ne pas qu'une autre personne ce retrouve avec le document non modifier dans le meme temps .
Au niveau de la replication tous les dossiers sont synchronisés afin d'eviter ce probleme, il me semble que sous 2003 y a des nouveautes au niveau de la replication DFS a verifier. Laurent
Pascal
Bonjour Technicland,
Merçi pour toutes ces informations qui sont a chaque fois trés complet
je pensais que le DFS étais en faite un cluster des partage .. qu'il réplicais les répértoires sur differents serveurs ( choisis ) que si tu voulais acceder a nomdedomain.compartage il alais orienter le client vers le serveur le plus proche en réponse mais que les données étais répliquer ( dupliquer ) sur le serveur1 et serveur2 ...
mon but c'est de créer un cluster de fichier je voudrais que si un utilisateur est occuper sur un fichier ( serveur1 ) et que le serveur2 reprenne le relais sans que l'utilisateur s'en rende compte ... es-ce possible avec le dfs ? ..
Bien à toi Pascal
technicland wrote:
il me semble que sous 2003 y a des nouveautes au niveau de la replication DFS a verifier.
Bonjour Technicland,
Merçi pour toutes ces informations qui sont a chaque fois trés complet
je pensais que le DFS étais en faite un cluster des partage .. qu'il
réplicais les répértoires sur differents serveurs ( choisis )
que si tu voulais acceder a \nomdedomain.compartage
il alais orienter le client vers le serveur le plus proche en réponse
mais que les données étais répliquer ( dupliquer ) sur le serveur1 et
serveur2 ...
mon but c'est de créer un cluster de fichier
je voudrais que si un utilisateur est occuper sur un fichier ( serveur1
) et que le serveur2 reprenne le relais sans que l'utilisateur s'en
rende compte ... es-ce possible avec le dfs ? ..
Bien à toi
Pascal
technicland wrote:
il me semble que sous 2003 y a des nouveautes au
niveau de la replication DFS a verifier.
Merçi pour toutes ces informations qui sont a chaque fois trés complet
je pensais que le DFS étais en faite un cluster des partage .. qu'il réplicais les répértoires sur differents serveurs ( choisis ) que si tu voulais acceder a nomdedomain.compartage il alais orienter le client vers le serveur le plus proche en réponse mais que les données étais répliquer ( dupliquer ) sur le serveur1 et serveur2 ...
mon but c'est de créer un cluster de fichier je voudrais que si un utilisateur est occuper sur un fichier ( serveur1 ) et que le serveur2 reprenne le relais sans que l'utilisateur s'en rende compte ... es-ce possible avec le dfs ? ..
Bien à toi Pascal
technicland wrote:
il me semble que sous 2003 y a des nouveautes au niveau de la replication DFS a verifier.
Fred
A propos de dfs, je me souviens avoir eu des soucis liés à la réplication : exemple : je mets un fichier dans un dossier, parmi les utilisateurs connectés, une partie seulement le voyait apparaître. Les autres plus tard, voir beaucoup plus tard. J'ai pas creusé, c'était juste pour voir :) et pas indispensable d'avoir plusieurs réplicas. Ta remarque m'incite à retenter l'expérience. Je crois me souvenir d'une période de mise en cache quelque part ????
Par contre, dfs, ce n'est pas la panacée avec par exemple Excel 2000 :-((( (2003 a corrigé le pb) As-tu expérimenté le double-clic sur un document XL 2000 dans un partage dfs ? impossible d'ouvrir le fichier. Je n'avais pas trouvé de solution à l'époque.
Fred
"technicland" a écrit dans le message de news:
Pascal nous a dit : > Je suis a la recherche d'une procédure ou un tuto pour l'installation > et configuration d'un DFS .. qui parle aussi bien de la réplication > que du choix stratégique de l'arborésence des répértoires etc ...
tuto : http://www.laboratoire-microsoft.org/articles/network/dfs/
>si j'ai bien compris le principe c'est >on partage un répértoire au niveau Active Directoy c.a.d Ca permet en fait de rassembler differents partages de fichiers sous un
meme
espace de nom. Tu crais une racine DFS et tu y ajoutes des liens(des partages present sur reseau) qui se rassembleront sous l'espace de nom de
la
racine DFS.
> Je suppose que les permission NTFS sont pris dans la réplication La replication automatique n'est prise en compte que sur les systemes de fichier NTFS donc oui.
> Il prend le serveur qui répond le plus vite je suppose ? ... La liaison DFS sélectionne automatiquement le dossier partagé DFS le plus proche, en fonction des informations de topologie du site
> mais si je modifie un fichier dans le share quel est le délai de la > réplication pour ne pas qu'une autre personne ce retrouve avec le > document non modifier dans le meme temps .
Au niveau de la replication tous les dossiers sont synchronisés afin d'eviter ce probleme, il me semble que sous 2003 y a des nouveautes au niveau de la replication DFS a verifier. Laurent
A propos de dfs,
je me souviens avoir eu des soucis liés à la réplication :
exemple : je mets un fichier dans un dossier, parmi les utilisateurs
connectés, une partie seulement le voyait apparaître. Les autres plus tard,
voir beaucoup plus tard. J'ai pas creusé, c'était juste pour voir :) et pas
indispensable d'avoir plusieurs réplicas.
Ta remarque m'incite à retenter l'expérience. Je crois me souvenir d'une
période de mise en cache quelque part ????
Par contre, dfs, ce n'est pas la panacée avec par exemple Excel 2000
:-((( (2003 a corrigé le pb)
As-tu expérimenté le double-clic sur un document XL 2000 dans un partage dfs
? impossible d'ouvrir le fichier.
Je n'avais pas trouvé de solution à l'époque.
Fred
"technicland" <webmasterpasdepourriels@technicland.com> a écrit dans le
message de news: uEEGaNSsEHA.3136@TK2MSFTNGP11.phx.gbl...
Pascal nous a dit :
> Je suis a la recherche d'une procédure ou un tuto pour l'installation
> et configuration d'un DFS .. qui parle aussi bien de la réplication
> que du choix stratégique de l'arborésence des répértoires etc ...
tuto : http://www.laboratoire-microsoft.org/articles/network/dfs/
>si j'ai bien compris le principe c'est
>on partage un répértoire au niveau Active Directoy c.a.d
Ca permet en fait de rassembler differents partages de fichiers sous un
meme
espace de nom. Tu crais une racine DFS et tu y ajoutes des liens(des
partages present sur reseau) qui se rassembleront sous l'espace de nom de
la
racine DFS.
> Je suppose que les permission NTFS sont pris dans la réplication
La replication automatique n'est prise en compte que sur les systemes de
fichier NTFS donc oui.
> Il prend le serveur qui répond le plus vite je suppose ? ...
La liaison DFS sélectionne automatiquement le dossier partagé DFS le plus
proche, en fonction des informations de topologie du site
> mais si je modifie un fichier dans le share quel est le délai de la
> réplication pour ne pas qu'une autre personne ce retrouve avec le
> document non modifier dans le meme temps .
Au niveau de la replication tous les dossiers sont synchronisés afin
d'eviter ce probleme, il me semble que sous 2003 y a des nouveautes au
niveau de la replication DFS a verifier.
Laurent
A propos de dfs, je me souviens avoir eu des soucis liés à la réplication : exemple : je mets un fichier dans un dossier, parmi les utilisateurs connectés, une partie seulement le voyait apparaître. Les autres plus tard, voir beaucoup plus tard. J'ai pas creusé, c'était juste pour voir :) et pas indispensable d'avoir plusieurs réplicas. Ta remarque m'incite à retenter l'expérience. Je crois me souvenir d'une période de mise en cache quelque part ????
Par contre, dfs, ce n'est pas la panacée avec par exemple Excel 2000 :-((( (2003 a corrigé le pb) As-tu expérimenté le double-clic sur un document XL 2000 dans un partage dfs ? impossible d'ouvrir le fichier. Je n'avais pas trouvé de solution à l'époque.
Fred
"technicland" a écrit dans le message de news:
Pascal nous a dit : > Je suis a la recherche d'une procédure ou un tuto pour l'installation > et configuration d'un DFS .. qui parle aussi bien de la réplication > que du choix stratégique de l'arborésence des répértoires etc ...
tuto : http://www.laboratoire-microsoft.org/articles/network/dfs/
>si j'ai bien compris le principe c'est >on partage un répértoire au niveau Active Directoy c.a.d Ca permet en fait de rassembler differents partages de fichiers sous un
meme
espace de nom. Tu crais une racine DFS et tu y ajoutes des liens(des partages present sur reseau) qui se rassembleront sous l'espace de nom de
la
racine DFS.
> Je suppose que les permission NTFS sont pris dans la réplication La replication automatique n'est prise en compte que sur les systemes de fichier NTFS donc oui.
> Il prend le serveur qui répond le plus vite je suppose ? ... La liaison DFS sélectionne automatiquement le dossier partagé DFS le plus proche, en fonction des informations de topologie du site
> mais si je modifie un fichier dans le share quel est le délai de la > réplication pour ne pas qu'une autre personne ce retrouve avec le > document non modifier dans le meme temps .
Au niveau de la replication tous les dossiers sont synchronisés afin d'eviter ce probleme, il me semble que sous 2003 y a des nouveautes au niveau de la replication DFS a verifier. Laurent
