Je souhaite mettre en place deux serveurs DHCP gérant la même étendue mais
le premier serveur que 80% de l'étendue et le second 20%. Comment dois je
procéder ? est ce que les deux serveurs doivent être sur le même Vlan ?
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Jacques Barathon [MS]
Tu procèdes de la manière la plus simple qui soit: tu mets les deux serveurs sur le même réseau local et tu crèes l'étendue sur chacun avec la répartition que tu as choisie, par exemple de 192.168.0.1 à 192.168.0.203 pour l'un et de 192.168.0.204 à 192.168.0.254 pour l'autre.
Je ne suis pas sûr de ce que les VLAN viennent faire là-dedans, mais à priori tant que les deux serveurs DHCP sont accessibles en broadcast BOOTP par les clients ça ne devrait pas poser de problème.
Jacques
"Pat" wrote in message news:
Bonjour,
Je souhaite mettre en place deux serveurs DHCP gérant la même étendue mais le premier serveur que 80% de l'étendue et le second 20%. Comment dois je procéder ? est ce que les deux serveurs doivent être sur le même Vlan ?
Merci d'avance de votre réponse !
Tu procèdes de la manière la plus simple qui soit: tu mets les deux serveurs
sur le même réseau local et tu crèes l'étendue sur chacun avec la
répartition que tu as choisie, par exemple de 192.168.0.1 à 192.168.0.203
pour l'un et de 192.168.0.204 à 192.168.0.254 pour l'autre.
Je ne suis pas sûr de ce que les VLAN viennent faire là-dedans, mais à
priori tant que les deux serveurs DHCP sont accessibles en broadcast BOOTP
par les clients ça ne devrait pas poser de problème.
Jacques
"Pat" <Pat@discussions.microsoft.com> wrote in message
news:5CC51254-1B68-411D-893A-416E7F3CB8A1@microsoft.com...
Bonjour,
Je souhaite mettre en place deux serveurs DHCP gérant la même étendue
mais
le premier serveur que 80% de l'étendue et le second 20%. Comment dois je
procéder ? est ce que les deux serveurs doivent être sur le même Vlan ?
Tu procèdes de la manière la plus simple qui soit: tu mets les deux serveurs sur le même réseau local et tu crèes l'étendue sur chacun avec la répartition que tu as choisie, par exemple de 192.168.0.1 à 192.168.0.203 pour l'un et de 192.168.0.204 à 192.168.0.254 pour l'autre.
Je ne suis pas sûr de ce que les VLAN viennent faire là-dedans, mais à priori tant que les deux serveurs DHCP sont accessibles en broadcast BOOTP par les clients ça ne devrait pas poser de problème.
Jacques
"Pat" wrote in message news:
Bonjour,
Je souhaite mettre en place deux serveurs DHCP gérant la même étendue mais le premier serveur que 80% de l'étendue et le second 20%. Comment dois je procéder ? est ce que les deux serveurs doivent être sur le même Vlan ?
Merci d'avance de votre réponse !
Pat
Merci de votre réponse, il me semble qu'il n'est pas possible de placé deux serveurs DHCP sur le même réseau sans qu'iln n'est de conflit ou qu'un seul des deux puisse fonctionner.
"Jacques Barathon [MS]" wrote:
Tu procèdes de la manière la plus simple qui soit: tu mets les deux serveurs sur le même réseau local et tu crèes l'étendue sur chacun avec la répartition que tu as choisie, par exemple de 192.168.0.1 à 192.168.0.203 pour l'un et de 192.168.0.204 à 192.168.0.254 pour l'autre.
Je ne suis pas sûr de ce que les VLAN viennent faire là-dedans, mais à priori tant que les deux serveurs DHCP sont accessibles en broadcast BOOTP par les clients ça ne devrait pas poser de problème.
Jacques
"Pat" wrote in message news:
Bonjour,
Je souhaite mettre en place deux serveurs DHCP gérant la même étendue mais le premier serveur que 80% de l'étendue et le second 20%. Comment dois je procéder ? est ce que les deux serveurs doivent être sur le même Vlan ?
Merci d'avance de votre réponse !
Merci de votre réponse, il me semble qu'il n'est pas possible de placé deux
serveurs DHCP sur le même réseau sans qu'iln n'est de conflit ou qu'un seul
des deux puisse fonctionner.
"Jacques Barathon [MS]" wrote:
Tu procèdes de la manière la plus simple qui soit: tu mets les deux serveurs
sur le même réseau local et tu crèes l'étendue sur chacun avec la
répartition que tu as choisie, par exemple de 192.168.0.1 à 192.168.0.203
pour l'un et de 192.168.0.204 à 192.168.0.254 pour l'autre.
Je ne suis pas sûr de ce que les VLAN viennent faire là-dedans, mais à
priori tant que les deux serveurs DHCP sont accessibles en broadcast BOOTP
par les clients ça ne devrait pas poser de problème.
Jacques
"Pat" <Pat@discussions.microsoft.com> wrote in message
news:5CC51254-1B68-411D-893A-416E7F3CB8A1@microsoft.com...
Bonjour,
Je souhaite mettre en place deux serveurs DHCP gérant la même étendue
mais
le premier serveur que 80% de l'étendue et le second 20%. Comment dois je
procéder ? est ce que les deux serveurs doivent être sur le même Vlan ?
Merci de votre réponse, il me semble qu'il n'est pas possible de placé deux serveurs DHCP sur le même réseau sans qu'iln n'est de conflit ou qu'un seul des deux puisse fonctionner.
"Jacques Barathon [MS]" wrote:
Tu procèdes de la manière la plus simple qui soit: tu mets les deux serveurs sur le même réseau local et tu crèes l'étendue sur chacun avec la répartition que tu as choisie, par exemple de 192.168.0.1 à 192.168.0.203 pour l'un et de 192.168.0.204 à 192.168.0.254 pour l'autre.
Je ne suis pas sûr de ce que les VLAN viennent faire là-dedans, mais à priori tant que les deux serveurs DHCP sont accessibles en broadcast BOOTP par les clients ça ne devrait pas poser de problème.
Jacques
"Pat" wrote in message news:
Bonjour,
Je souhaite mettre en place deux serveurs DHCP gérant la même étendue mais le premier serveur que 80% de l'étendue et le second 20%. Comment dois je procéder ? est ce que les deux serveurs doivent être sur le même Vlan ?
Merci d'avance de votre réponse !
Farrokh Azadharf
Bonjour,
Il faut que les deux serveurs DHCP soient des deux cotés d'un routeur compatible RFC 1542 (Agent de Relay DHCP). Sinon il faut avoir un agent de relay DHCP (un seveur NT4, 2000, 2003), sur chaque segment configuré avec l'adresse du serveur DHCP de l'autre coté du routeur.
Cordialement.
"Pat" a écrit dans le message de news:
Merci de votre réponse, il me semble qu'il n'est pas possible de placé deux serveurs DHCP sur le même réseau sans qu'iln n'est de conflit ou qu'un seul des deux puisse fonctionner.
"Jacques Barathon [MS]" wrote:
Tu procèdes de la manière la plus simple qui soit: tu mets les deux serveurs sur le même réseau local et tu crèes l'étendue sur chacun avec la répartition que tu as choisie, par exemple de 192.168.0.1 à 192.168.0.203 pour l'un et de 192.168.0.204 à 192.168.0.254 pour l'autre.
Je ne suis pas sûr de ce que les VLAN viennent faire là-dedans, mais à priori tant que les deux serveurs DHCP sont accessibles en broadcast BOOTP par les clients ça ne devrait pas poser de problème.
Jacques
"Pat" wrote in message news:
Bonjour,
Je souhaite mettre en place deux serveurs DHCP gérant la même étendue mais le premier serveur que 80% de l'étendue et le second 20%. Comment dois je procéder ? est ce que les deux serveurs doivent être sur le même Vlan ?
Merci d'avance de votre réponse !
Bonjour,
Il faut que les deux serveurs DHCP soient des deux cotés d'un routeur
compatible RFC 1542 (Agent de Relay DHCP). Sinon il faut avoir un agent de
relay DHCP (un seveur NT4, 2000, 2003), sur chaque segment configuré avec
l'adresse du serveur DHCP de l'autre coté du routeur.
Cordialement.
"Pat" <Pat@discussions.microsoft.com> a écrit dans le message de news:
DA606078-6437-4D47-9B8B-AEA7FAE202FA@microsoft.com...
Merci de votre réponse, il me semble qu'il n'est pas possible de placé
deux
serveurs DHCP sur le même réseau sans qu'iln n'est de conflit ou qu'un
seul
des deux puisse fonctionner.
"Jacques Barathon [MS]" wrote:
Tu procèdes de la manière la plus simple qui soit: tu mets les deux
serveurs
sur le même réseau local et tu crèes l'étendue sur chacun avec la
répartition que tu as choisie, par exemple de 192.168.0.1 à 192.168.0.203
pour l'un et de 192.168.0.204 à 192.168.0.254 pour l'autre.
Je ne suis pas sûr de ce que les VLAN viennent faire là-dedans, mais à
priori tant que les deux serveurs DHCP sont accessibles en broadcast
BOOTP
par les clients ça ne devrait pas poser de problème.
Jacques
"Pat" <Pat@discussions.microsoft.com> wrote in message
news:5CC51254-1B68-411D-893A-416E7F3CB8A1@microsoft.com...
Bonjour,
Je souhaite mettre en place deux serveurs DHCP gérant la même étendue
mais
le premier serveur que 80% de l'étendue et le second 20%. Comment dois
je
procéder ? est ce que les deux serveurs doivent être sur le même Vlan ?
Il faut que les deux serveurs DHCP soient des deux cotés d'un routeur compatible RFC 1542 (Agent de Relay DHCP). Sinon il faut avoir un agent de relay DHCP (un seveur NT4, 2000, 2003), sur chaque segment configuré avec l'adresse du serveur DHCP de l'autre coté du routeur.
Cordialement.
"Pat" a écrit dans le message de news:
Merci de votre réponse, il me semble qu'il n'est pas possible de placé deux serveurs DHCP sur le même réseau sans qu'iln n'est de conflit ou qu'un seul des deux puisse fonctionner.
"Jacques Barathon [MS]" wrote:
Tu procèdes de la manière la plus simple qui soit: tu mets les deux serveurs sur le même réseau local et tu crèes l'étendue sur chacun avec la répartition que tu as choisie, par exemple de 192.168.0.1 à 192.168.0.203 pour l'un et de 192.168.0.204 à 192.168.0.254 pour l'autre.
Je ne suis pas sûr de ce que les VLAN viennent faire là-dedans, mais à priori tant que les deux serveurs DHCP sont accessibles en broadcast BOOTP par les clients ça ne devrait pas poser de problème.
Jacques
"Pat" wrote in message news:
Bonjour,
Je souhaite mettre en place deux serveurs DHCP gérant la même étendue mais le premier serveur que 80% de l'étendue et le second 20%. Comment dois je procéder ? est ce que les deux serveurs doivent être sur le même Vlan ?
Merci d'avance de votre réponse !
Jacques Barathon [MS]
"Pat" wrote in message news:
Merci de votre réponse, il me semble qu'il n'est pas possible de placé deux serveurs DHCP sur le même réseau sans qu'iln n'est de conflit ou qu'un seul des deux puisse fonctionner.
Pas du tout: quand une requête se présente sur le réseau, c'est le "plus rapide" qui répond et voilà tout. L'important est de bien partager l'étendue en faisant attention à ne pas offrir les même adresses sur les deux serveurs, car là en effet il y aurait conflits à coup sûr.
La plupart du temps on préfère n'avoir qu'un serveur pour garder une cohérence et une simplicité dans la configuration, surtout que le service DHCP est très léger en termes d'utilisation des ressources d'un serveur. Mais dans certains cas (notamment lorsqu'on sert des adresses pour plusieurs réseaux à partir d'un réseau central) on peut avoir plusieurs serveurs qui se partagent des étendues dans des proportions proches de ce que tu as décrit (75-25 ou 80-20). Cela permet d'offrir un niveau basique de tolérance de panne.
Jacques
"Pat" <Pat@discussions.microsoft.com> wrote in message
news:DA606078-6437-4D47-9B8B-AEA7FAE202FA@microsoft.com...
Merci de votre réponse, il me semble qu'il n'est pas possible de placé
deux
serveurs DHCP sur le même réseau sans qu'iln n'est de conflit ou qu'un
seul
des deux puisse fonctionner.
Pas du tout: quand une requête se présente sur le réseau, c'est le "plus
rapide" qui répond et voilà tout. L'important est de bien partager l'étendue
en faisant attention à ne pas offrir les même adresses sur les deux
serveurs, car là en effet il y aurait conflits à coup sûr.
La plupart du temps on préfère n'avoir qu'un serveur pour garder une
cohérence et une simplicité dans la configuration, surtout que le service
DHCP est très léger en termes d'utilisation des ressources d'un serveur.
Mais dans certains cas (notamment lorsqu'on sert des adresses pour plusieurs
réseaux à partir d'un réseau central) on peut avoir plusieurs serveurs qui
se partagent des étendues dans des proportions proches de ce que tu as
décrit (75-25 ou 80-20). Cela permet d'offrir un niveau basique de tolérance
de panne.
Merci de votre réponse, il me semble qu'il n'est pas possible de placé deux serveurs DHCP sur le même réseau sans qu'iln n'est de conflit ou qu'un seul des deux puisse fonctionner.
Pas du tout: quand une requête se présente sur le réseau, c'est le "plus rapide" qui répond et voilà tout. L'important est de bien partager l'étendue en faisant attention à ne pas offrir les même adresses sur les deux serveurs, car là en effet il y aurait conflits à coup sûr.
La plupart du temps on préfère n'avoir qu'un serveur pour garder une cohérence et une simplicité dans la configuration, surtout que le service DHCP est très léger en termes d'utilisation des ressources d'un serveur. Mais dans certains cas (notamment lorsqu'on sert des adresses pour plusieurs réseaux à partir d'un réseau central) on peut avoir plusieurs serveurs qui se partagent des étendues dans des proportions proches de ce que tu as décrit (75-25 ou 80-20). Cela permet d'offrir un niveau basique de tolérance de panne.
Jacques
Jacques Barathon [MS]
"Farrokh Azadharf" <~~~~²²² wrote in message news:%23%
Bonjour,
Il faut que les deux serveurs DHCP soient des deux cotés d'un routeur compatible RFC 1542 (Agent de Relay DHCP). Sinon il faut avoir un agent de relay DHCP (un seveur NT4, 2000, 2003), sur chaque segment configuré avec l'adresse du serveur DHCP de l'autre coté du routeur.
Surtout pas, car dans ce cas les requêtes DHCP iront toujours vers le même serveur. Si je comprends bien la demande de Pat, il (elle?) veut répartir la charge sur deux serveurs (à priori pour maintenir un service minimal si l'un des deux serveurs avait une panne). Le seul moyen de procéder est bien de mettre les deux serveurs sur le même réseau local, de partager la plage d'adresses selon un ratio arbitraire (80/20, 75/25, ...) et de configurer chaque serveur pour distribuer la partie des adresses qu'il s'est vu attribuer.
Jacques
"Farrokh Azadharf" <~~~~²²²fazadharf@hotmail.com> wrote in message
news:%23%23I8qKQFFHA.1932@TK2MSFTNGP14.phx.gbl...
Bonjour,
Il faut que les deux serveurs DHCP soient des deux cotés d'un routeur
compatible RFC 1542 (Agent de Relay DHCP). Sinon il faut avoir un agent de
relay DHCP (un seveur NT4, 2000, 2003), sur chaque segment configuré avec
l'adresse du serveur DHCP de l'autre coté du routeur.
Surtout pas, car dans ce cas les requêtes DHCP iront toujours vers le même
serveur. Si je comprends bien la demande de Pat, il (elle?) veut répartir la
charge sur deux serveurs (à priori pour maintenir un service minimal si l'un
des deux serveurs avait une panne). Le seul moyen de procéder est bien de
mettre les deux serveurs sur le même réseau local, de partager la plage
d'adresses selon un ratio arbitraire (80/20, 75/25, ...) et de configurer
chaque serveur pour distribuer la partie des adresses qu'il s'est vu
attribuer.
"Farrokh Azadharf" <~~~~²²² wrote in message news:%23%
Bonjour,
Il faut que les deux serveurs DHCP soient des deux cotés d'un routeur compatible RFC 1542 (Agent de Relay DHCP). Sinon il faut avoir un agent de relay DHCP (un seveur NT4, 2000, 2003), sur chaque segment configuré avec l'adresse du serveur DHCP de l'autre coté du routeur.
Surtout pas, car dans ce cas les requêtes DHCP iront toujours vers le même serveur. Si je comprends bien la demande de Pat, il (elle?) veut répartir la charge sur deux serveurs (à priori pour maintenir un service minimal si l'un des deux serveurs avait une panne). Le seul moyen de procéder est bien de mettre les deux serveurs sur le même réseau local, de partager la plage d'adresses selon un ratio arbitraire (80/20, 75/25, ...) et de configurer chaque serveur pour distribuer la partie des adresses qu'il s'est vu attribuer.
Jacques
Farrokh Azadharf
Bonjour,
Mea Culpa! La solution proposée était pour le cas où deux serveurs DHCP s'occuppant de deux étendues différentes (deux cotés de routeur) serviraient de secours à l'autre.
Voici l'article Microsoft avec un schéma pour la solution de l'équilibrage de charge: http://www.microsoft.com/windows2000/fr/advanced/help/default.asp?url=/windows2000/fr/advanced/help/sag_DHCP_imp_ConfigScopes.htm
Pour l'équlibrage de charge et contre la défaillance, je pense qu'il y a la solution de clustering des serveurs DHCP (avec la version Advanced de Windows 2000 ou Entreprise de Windows 2003) qui soit aussi possible.
Cordialement.
"Jacques Barathon [MS]" a écrit dans le message de news:
"Farrokh Azadharf" <~~~~²²² wrote in message news:%23%
Bonjour,
Il faut que les deux serveurs DHCP soient des deux cotés d'un routeur compatible RFC 1542 (Agent de Relay DHCP). Sinon il faut avoir un agent de relay DHCP (un seveur NT4, 2000, 2003), sur chaque segment configuré avec l'adresse du serveur DHCP de l'autre coté du routeur.
Surtout pas, car dans ce cas les requêtes DHCP iront toujours vers le même serveur. Si je comprends bien la demande de Pat, il (elle?) veut répartir la charge sur deux serveurs (à priori pour maintenir un service minimal si l'un des deux serveurs avait une panne). Le seul moyen de procéder est bien de mettre les deux serveurs sur le même réseau local, de partager la plage d'adresses selon un ratio arbitraire (80/20, 75/25, ...) et de configurer chaque serveur pour distribuer la partie des adresses qu'il s'est vu attribuer.
Jacques
Bonjour,
Mea Culpa!
La solution proposée était pour le cas où deux serveurs DHCP s'occuppant de
deux étendues différentes (deux cotés de routeur) serviraient de secours à
l'autre.
Voici l'article Microsoft avec un schéma pour la solution de l'équilibrage
de charge:
http://www.microsoft.com/windows2000/fr/advanced/help/default.asp?url=/windows2000/fr/advanced/help/sag_DHCP_imp_ConfigScopes.htm
Pour l'équlibrage de charge et contre la défaillance, je pense qu'il y a la
solution de clustering des serveurs DHCP (avec la version Advanced de
Windows 2000 ou Entreprise de Windows 2003) qui soit aussi possible.
Cordialement.
"Jacques Barathon [MS]" <jbaratho@online.microsoft.com> a écrit dans le
message de news: ePOEoyQFFHA.2568@TK2MSFTNGP10.phx.gbl...
"Farrokh Azadharf" <~~~~²²²fazadharf@hotmail.com> wrote in message
news:%23%23I8qKQFFHA.1932@TK2MSFTNGP14.phx.gbl...
Bonjour,
Il faut que les deux serveurs DHCP soient des deux cotés d'un routeur
compatible RFC 1542 (Agent de Relay DHCP). Sinon il faut avoir un agent
de relay DHCP (un seveur NT4, 2000, 2003), sur chaque segment configuré
avec l'adresse du serveur DHCP de l'autre coté du routeur.
Surtout pas, car dans ce cas les requêtes DHCP iront toujours vers le même
serveur. Si je comprends bien la demande de Pat, il (elle?) veut répartir
la charge sur deux serveurs (à priori pour maintenir un service minimal si
l'un des deux serveurs avait une panne). Le seul moyen de procéder est
bien de mettre les deux serveurs sur le même réseau local, de partager la
plage d'adresses selon un ratio arbitraire (80/20, 75/25, ...) et de
configurer chaque serveur pour distribuer la partie des adresses qu'il
s'est vu attribuer.
Mea Culpa! La solution proposée était pour le cas où deux serveurs DHCP s'occuppant de deux étendues différentes (deux cotés de routeur) serviraient de secours à l'autre.
Voici l'article Microsoft avec un schéma pour la solution de l'équilibrage de charge: http://www.microsoft.com/windows2000/fr/advanced/help/default.asp?url=/windows2000/fr/advanced/help/sag_DHCP_imp_ConfigScopes.htm
Pour l'équlibrage de charge et contre la défaillance, je pense qu'il y a la solution de clustering des serveurs DHCP (avec la version Advanced de Windows 2000 ou Entreprise de Windows 2003) qui soit aussi possible.
Cordialement.
"Jacques Barathon [MS]" a écrit dans le message de news:
"Farrokh Azadharf" <~~~~²²² wrote in message news:%23%
Bonjour,
Il faut que les deux serveurs DHCP soient des deux cotés d'un routeur compatible RFC 1542 (Agent de Relay DHCP). Sinon il faut avoir un agent de relay DHCP (un seveur NT4, 2000, 2003), sur chaque segment configuré avec l'adresse du serveur DHCP de l'autre coté du routeur.
Surtout pas, car dans ce cas les requêtes DHCP iront toujours vers le même serveur. Si je comprends bien la demande de Pat, il (elle?) veut répartir la charge sur deux serveurs (à priori pour maintenir un service minimal si l'un des deux serveurs avait une panne). Le seul moyen de procéder est bien de mettre les deux serveurs sur le même réseau local, de partager la plage d'adresses selon un ratio arbitraire (80/20, 75/25, ...) et de configurer chaque serveur pour distribuer la partie des adresses qu'il s'est vu attribuer.
