Ma config est la suivante : un routeur avec l'option 'serveur DHCP'
activée et deux machines, dont un ibook G4 avec OS 10.3.2. Je voudrais
attribuer une IP fixe à mes 2 machines, tout en bénéficiant du serveur
DHCP pour récupérer l'adresse des DNS.
Je n'arrive pas à faire fonctionner cette option. L'adresse de ma
passerelle n'est pas affichée, et comme elle n'est pas saisisable dans
ce cas de figure, je suis coincé.
Si j'utilise l'option DHCP intégrale, ou l'option IP manuelle acec
saisie des adresses des DNS et de l'adresse de la passerelle, ça marche.
Mais l'option mixte ne marche pas. Avez-vous une idée ? Merci.
Malheureusement ça à l'air simple. Tout "routeur DHCP" ne respecte pas la norme. A parrt changer de serveur DHCP, il n'y a guère de solution simple.
Si la filiale de Cisco ne respecte pas les normes, où va-t-on ?
Ce n'est pas la seule...
-- Jacques PERROCHEAU ______________________________________________________________ e-mail: mailto:
pas.de.spam
Regis wrote:
Ben oui, justement, mais c'est un soft pas très intelligent s'il ne sait pas se caler sur la bonne valeur...
En l'occurence, le "soft pas très intelligent" c'est moi. Mon soft : Pan ne fait que demander à nunux l'heure qu'il peut bien être.
MacSOUP est beaucoup plus intelligent puisqu'il me signale que tu était dans le futur...
C'est normal.
Et puis la Réunion, ce n'est pas UTC+3, mais UTC+4, non (?).
Si, double planté.
Ben il me semble que tu fais erreur Régis, car si en ce moment on a bien 3 heures de décallage avec Paris, Paris n'est pas callé sur UTC, mais sur UTC +1.
Regarde dans les en-tête de mes messages, je suis UTC +4. Regarde Ceux de JmG, il est UTC +3, ce qui fait que lorsque l'on récupère ses messages dans l'heure qui suit leurs envois, Mac Soup met un point d'interrogation à la place de l'heure car le décallage calculé est négatif.
Précisons bien sûr que JmG et moi sommes également à la Réunion. -- PO.
Pour m'écrire : po(point)taubaty(arobase)wanadoo(point)fr
Regis <regis@__laposte__.net> wrote:
Ben oui, justement, mais c'est un soft pas très intelligent s'il ne sait
pas se caler sur la bonne valeur...
En l'occurence, le "soft pas très intelligent" c'est moi. Mon soft : Pan
ne fait que demander à nunux l'heure qu'il peut bien être.
MacSOUP est beaucoup plus intelligent puisqu'il me signale que tu était
dans le futur...
C'est normal.
Et puis la Réunion, ce n'est pas UTC+3, mais UTC+4, non (?).
Si, double planté.
Ben il me semble que tu fais erreur Régis, car si en ce moment on a bien
3 heures de décallage avec Paris, Paris n'est pas callé sur UTC, mais
sur UTC +1.
Regarde dans les en-tête de mes messages, je suis UTC +4.
Regarde Ceux de JmG, il est UTC +3, ce qui fait que lorsque l'on
récupère ses messages dans l'heure qui suit leurs envois, Mac Soup met
un point d'interrogation à la place de l'heure car le décallage calculé
est négatif.
Précisons bien sûr que JmG et moi sommes également à la Réunion.
--
PO.
Pour m'écrire : po(point)taubaty(arobase)wanadoo(point)fr
Ben oui, justement, mais c'est un soft pas très intelligent s'il ne sait pas se caler sur la bonne valeur...
En l'occurence, le "soft pas très intelligent" c'est moi. Mon soft : Pan ne fait que demander à nunux l'heure qu'il peut bien être.
MacSOUP est beaucoup plus intelligent puisqu'il me signale que tu était dans le futur...
C'est normal.
Et puis la Réunion, ce n'est pas UTC+3, mais UTC+4, non (?).
Si, double planté.
Ben il me semble que tu fais erreur Régis, car si en ce moment on a bien 3 heures de décallage avec Paris, Paris n'est pas callé sur UTC, mais sur UTC +1.
Regarde dans les en-tête de mes messages, je suis UTC +4. Regarde Ceux de JmG, il est UTC +3, ce qui fait que lorsque l'on récupère ses messages dans l'heure qui suit leurs envois, Mac Soup met un point d'interrogation à la place de l'heure car le décallage calculé est négatif.
Précisons bien sûr que JmG et moi sommes également à la Réunion. -- PO.
Pour m'écrire : po(point)taubaty(arobase)wanadoo(point)fr
jperrocheau
Pierre-Olivier TAUBATY wrote:
Ben il me semble que tu fais erreur Régis, car si en ce moment on a bien 3 heures de décallage avec Paris, Paris n'est pas callé sur UTC, mais sur UTC +1.
Ben il me semble que tu fais erreur Régis, car si en ce moment on a bien
3 heures de décallage avec Paris, Paris n'est pas callé sur UTC, mais
sur UTC +1.
Ben il me semble que tu fais erreur Régis, car si en ce moment on a bien 3 heures de décallage avec Paris, Paris n'est pas callé sur UTC, mais sur UTC +1.
Le pire c'est que toi tu es correctement réglé: Date: Sun, 29 Feb 2004 21:57:11 +0400
et Régis et JMG qui ne le sont pas.
-- Jacques PERROCHEAU ______________________________________________________________ e-mail: mailto:
blanc
Regis wrote:
En l'occurence, le "soft pas très intelligent" c'est moi. Mon soft : Pan ne fait que demander à nunux l'heure qu'il peut bien être.
Pan non plus il n'est pas très intelligent, s'il n'est pas capable de trouver tout seul dans les préf système ("date et heure") la date, l'heure et le fuseau horaire... ;-)
JPaul. -- /==/==- Jean-Paul BLANC / /--/--// quelque-part (somewhere) |/| L | en (in) /|| = ||| FRANCE
Regis <regis@__laposte__.net> wrote:
En l'occurence, le "soft pas très intelligent" c'est moi. Mon soft : Pan
ne fait que demander à nunux l'heure qu'il peut bien être.
Pan non plus il n'est pas très intelligent, s'il n'est pas capable de
trouver tout seul dans les préf système ("date et heure") la date,
l'heure et le fuseau horaire... ;-)
JPaul.
--
/==/==\- Jean-Paul BLANC
/ /--/--//\ quelque-part (somewhere)
|/| L |\ en (in)
/|| = |||\ FRANCE
En l'occurence, le "soft pas très intelligent" c'est moi. Mon soft : Pan ne fait que demander à nunux l'heure qu'il peut bien être.
Pan non plus il n'est pas très intelligent, s'il n'est pas capable de trouver tout seul dans les préf système ("date et heure") la date, l'heure et le fuseau horaire... ;-)
JPaul. -- /==/==- Jean-Paul BLANC / /--/--// quelque-part (somewhere) |/| L | en (in) /|| = ||| FRANCE
Regis
Le Sun, 29 Feb 2004 16:17:48 +0100, Jacques Perrocheau a écrit :
Ben oui, justement, mais c'est un soft pas très intelligent s'il ne sait pas se caler sur la bonne valeur...
En l'occurence, le "soft pas très intelligent" c'est moi. Mon soft : Pan ne fait que demander à nunux l'heure qu'il peut bien être.
MacSOUP est beaucoup plus intelligent puisqu'il me signale que tu était dans le futur...
C'est normal.
Et puis la Réunion, ce n'est pas UTC+3, mais UTC+4, non (?).
Si, double planté.
Amicalement
Regis
-- Beuvez Beuvez mais bourré jamais ! Drink drink but never Drunk ! (Rabelais)
Le Sun, 29 Feb 2004 16:17:48 +0100, Jacques Perrocheau a écrit :
Ben oui, justement, mais c'est un soft pas très intelligent s'il ne sait
pas se caler sur la bonne valeur...
En l'occurence, le "soft pas très intelligent" c'est moi. Mon soft : Pan
ne fait que demander à nunux l'heure qu'il peut bien être.
MacSOUP est beaucoup plus intelligent puisqu'il me signale que tu était
dans le futur...
C'est normal.
Et puis la Réunion, ce n'est pas UTC+3, mais UTC+4, non (?).
Si, double planté.
Amicalement
Regis
--
Beuvez Beuvez mais bourré jamais !
Drink drink but never Drunk !
(Rabelais)
Le Sun, 29 Feb 2004 16:17:48 +0100, Jacques Perrocheau a écrit :
Ben oui, justement, mais c'est un soft pas très intelligent s'il ne sait pas se caler sur la bonne valeur...
En l'occurence, le "soft pas très intelligent" c'est moi. Mon soft : Pan ne fait que demander à nunux l'heure qu'il peut bien être.
MacSOUP est beaucoup plus intelligent puisqu'il me signale que tu était dans le futur...
C'est normal.
Et puis la Réunion, ce n'est pas UTC+3, mais UTC+4, non (?).
Si, double planté.
Amicalement
Regis
-- Beuvez Beuvez mais bourré jamais ! Drink drink but never Drunk ! (Rabelais)
Fanny
Le pire c'est que toi tu es correctement réglé: Date: Sun, 29 Feb 2004 21:57:11 +0400
et Régis et JMG qui ne le sont pas.
Et moi je suis bien réglée m'sieur? (Je sais pas comment vs faites pour le
voir, j'suis pas linuxienne!) Régis a réglé sa pendule (j'ai du lui montrer le truc sous mac os avec l'éclairage du fuseau horaire pour qu'y voit qu'on est bien sur oman à gmt+4 et non +3.)
Et JMG a écrit ailleurs qu'il faisait exprès pour embeter microsoft etc..
Amicalement Fanny
Le pire c'est que toi tu es correctement réglé:
Date: Sun, 29 Feb 2004 21:57:11 +0400
et Régis et JMG qui ne le sont pas.
Et moi je suis bien réglée m'sieur? (Je sais pas comment vs faites pour le
voir, j'suis pas linuxienne!)
Régis a réglé sa pendule (j'ai du lui montrer le truc sous mac os avec
l'éclairage du fuseau horaire pour qu'y voit qu'on est bien sur oman à gmt+4
et non +3.)
Et JMG a écrit ailleurs qu'il faisait exprès pour embeter microsoft etc..
Le pire c'est que toi tu es correctement réglé: Date: Sun, 29 Feb 2004 21:57:11 +0400
et Régis et JMG qui ne le sont pas.
Et moi je suis bien réglée m'sieur? (Je sais pas comment vs faites pour le
voir, j'suis pas linuxienne!) Régis a réglé sa pendule (j'ai du lui montrer le truc sous mac os avec l'éclairage du fuseau horaire pour qu'y voit qu'on est bien sur oman à gmt+4 et non +3.)
Et JMG a écrit ailleurs qu'il faisait exprès pour embeter microsoft etc..
Amicalement Fanny
blanc
Fanny wrote:
Et moi je suis bien réglée m'sieur? (Je sais pas comment vs faites pour le voir, j'suis pas linuxienne!)
Tout simplement en lisant l'entête. Pas besoin d'être linuxien. Sous Macsoup, ça se fait en tapant 'h' dans le message afin de voir les entêtes cachés. Pour toi :
Date: Mon, 1 Mar 2004 10:37:40 +0400
Donc tu es bien réglée aussi. (Vu qu'un autre entête :
NNTP-Posting-Host: mix-stdenis-104-2-68.w193-250.abo.wanadoo.fr me dit que toi aussi tu es probablement à la réunion).
Bonne (fin de) journée. ;-) JPaul. -- /==/==- Jean-Paul BLANC / /--/--// quelque-part (somewhere) |/| L | en (in) /|| = ||| FRANCE
Fanny <none@home.com> wrote:
Et moi je suis bien réglée m'sieur? (Je sais pas comment vs faites pour le
voir, j'suis pas linuxienne!)
Tout simplement en lisant l'entête. Pas besoin d'être linuxien. Sous
Macsoup, ça se fait en tapant 'h' dans le message afin de voir les
entêtes cachés.
Pour toi :
Date: Mon, 1 Mar 2004 10:37:40 +0400
Donc tu es bien réglée aussi. (Vu qu'un autre entête :
NNTP-Posting-Host: mix-stdenis-104-2-68.w193-250.abo.wanadoo.fr
me dit que toi aussi tu es probablement à la réunion).
Bonne (fin de) journée. ;-)
JPaul.
--
/==/==\- Jean-Paul BLANC
/ /--/--//\ quelque-part (somewhere)
|/| L |\ en (in)
/|| = |||\ FRANCE
Et moi je suis bien réglée m'sieur? (Je sais pas comment vs faites pour le voir, j'suis pas linuxienne!)
Tout simplement en lisant l'entête. Pas besoin d'être linuxien. Sous Macsoup, ça se fait en tapant 'h' dans le message afin de voir les entêtes cachés. Pour toi :
Date: Mon, 1 Mar 2004 10:37:40 +0400
Donc tu es bien réglée aussi. (Vu qu'un autre entête :
NNTP-Posting-Host: mix-stdenis-104-2-68.w193-250.abo.wanadoo.fr me dit que toi aussi tu es probablement à la réunion).
Bonne (fin de) journée. ;-) JPaul. -- /==/==- Jean-Paul BLANC / /--/--// quelque-part (somewhere) |/| L | en (in) /|| = ||| FRANCE
Fanny
Donc tu es bien réglée aussi. (Vu qu'un autre entête :
NNTP-Posting-Host: mix-stdenis-104-2-68.w193-250.abo.wanadoo.fr me dit que toi aussi tu es probablement à la réunion).
Ben oui, je suis la doudou à régis ;-)
Bonne (fin de) journée. ;-) JPaul.
Mais pareillement!
Donc tu es bien réglée aussi. (Vu qu'un autre entête :
NNTP-Posting-Host: mix-stdenis-104-2-68.w193-250.abo.wanadoo.fr
me dit que toi aussi tu es probablement à la réunion).
Donc tu es bien réglée aussi. (Vu qu'un autre entête :
NNTP-Posting-Host: mix-stdenis-104-2-68.w193-250.abo.wanadoo.fr me dit que toi aussi tu es probablement à la réunion).
Ben oui, je suis la doudou à régis ;-)
Bonne (fin de) journée. ;-) JPaul.
Mais pareillement!
pas.de.spam
Jacques Perrocheau wrote:
Pierre-Olivier TAUBATY wrote:
Ben il me semble que tu fais erreur Régis, car si en ce moment on a bien 3 heures de décallage avec Paris, Paris n'est pas callé sur UTC, mais sur UTC +1.
Le pire c'est que toi tu es correctement réglé: Date: Sun, 29 Feb 2004 21:57:11 +0400
et Régis et JMG qui ne le sont pas.
Je ne comprends pas ta remarque car en consultant le premier lien, je vois que la France (donc Paris) est bien dans le fuseau UTC +1, et que la Réunion est UTC +4.
JE précisais "en ce moment" pour les 3 heures de décallage, car lorsque vous passez à l'heure d'été, nous ne bougeons pas, ce qui réduit le décallage à 2 heures.
Par contre, je n'ai rien compris au second lien avec les trois colonnes. -- PO.
Pour m'écrire : po(point)taubaty(arobase)wanadoo(point)fr
Jacques Perrocheau <jperrocheau@mac.com.invalid> wrote:
Ben il me semble que tu fais erreur Régis, car si en ce moment on a bien
3 heures de décallage avec Paris, Paris n'est pas callé sur UTC, mais
sur UTC +1.
Le pire c'est que toi tu es correctement réglé:
Date: Sun, 29 Feb 2004 21:57:11 +0400
et Régis et JMG qui ne le sont pas.
Je ne comprends pas ta remarque car en consultant le premier lien, je
vois que la France (donc Paris) est bien dans le fuseau UTC +1, et que
la Réunion est UTC +4.
JE précisais "en ce moment" pour les 3 heures de décallage, car lorsque
vous passez à l'heure d'été, nous ne bougeons pas, ce qui réduit le
décallage à 2 heures.
Par contre, je n'ai rien compris au second lien avec les trois colonnes.
--
PO.
Pour m'écrire : po(point)taubaty(arobase)wanadoo(point)fr
Ben il me semble que tu fais erreur Régis, car si en ce moment on a bien 3 heures de décallage avec Paris, Paris n'est pas callé sur UTC, mais sur UTC +1.
Le pire c'est que toi tu es correctement réglé: Date: Sun, 29 Feb 2004 21:57:11 +0400
et Régis et JMG qui ne le sont pas.
Je ne comprends pas ta remarque car en consultant le premier lien, je vois que la France (donc Paris) est bien dans le fuseau UTC +1, et que la Réunion est UTC +4.
JE précisais "en ce moment" pour les 3 heures de décallage, car lorsque vous passez à l'heure d'été, nous ne bougeons pas, ce qui réduit le décallage à 2 heures.
Par contre, je n'ai rien compris au second lien avec les trois colonnes. -- PO.
Pour m'écrire : po(point)taubaty(arobase)wanadoo(point)fr
nospam
Fanny wrote:
Régis a réglé sa pendule (j'ai du lui montrer le truc sous mac os avec l'éclairage du fuseau horaire pour qu'y voit qu'on est bien sur oman à gmt+4 et non +3.)
Le plus grand fuseau est toujours celui d'Oman (comme la mer du même nom). C'est d'ailleurs cette constatation qui a donné son nom à la loi de l'En mer d'Oman maximum.
A++ -- Christian
Fanny <none@home.com> wrote:
Régis a réglé sa pendule (j'ai du lui montrer le truc sous mac os avec
l'éclairage du fuseau horaire pour qu'y voit qu'on est bien sur oman à gmt+4
et non +3.)
Le plus grand fuseau est toujours celui d'Oman (comme la mer du même
nom). C'est d'ailleurs cette constatation qui a donné son nom à la loi
de l'En mer d'Oman maximum.
Régis a réglé sa pendule (j'ai du lui montrer le truc sous mac os avec l'éclairage du fuseau horaire pour qu'y voit qu'on est bien sur oman à gmt+4 et non +3.)
Le plus grand fuseau est toujours celui d'Oman (comme la mer du même nom). C'est d'ailleurs cette constatation qui a donné son nom à la loi de l'En mer d'Oman maximum.
