Parce que sans doute ne trouvant aucun serveur DHCP ils prenaient automatiquement une adresse IP dans la classe IP prévu pour cet effet 192.164.x.x, de mémoire, une sorte de DHCP du pauvre.
Rhoohhh l'aut'hé, comment qui cause de zeroconf, hé.
Euh! je ne suis pas spécialiste mais ce mécanisme ne fait pas partie, il me semble, de "Zeroconf"... A preuve Windows XP Le fait aussi et à ma connaisance "Zeroconf" n'est pas implanté par défaut dans Windows XP.
C'est l'un des premiers éléments de zeroconf adopté par les OS. Zeroconf n'est pas obligatoirement inclus en entier.
Cette partie a été ajoutée dans Mac OS 8.5 et Windows 98, sjmsb.
Le site de zeroconf en parle.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Jacques Perrocheau <jperrocheau@mac.com.invalid> wrote:
Parce que sans doute ne trouvant aucun serveur DHCP ils prenaient
automatiquement une adresse IP dans la classe IP prévu pour cet effet
192.164.x.x, de mémoire, une sorte de DHCP du pauvre.
Rhoohhh l'aut'hé, comment qui cause de zeroconf, hé.
Euh! je ne suis pas spécialiste mais ce mécanisme ne fait pas partie, il
me semble, de "Zeroconf"... A preuve Windows XP Le fait aussi et à ma
connaisance "Zeroconf" n'est pas implanté par défaut dans Windows XP.
C'est l'un des premiers éléments de zeroconf adopté par les OS. Zeroconf
n'est pas obligatoirement inclus en entier.
Cette partie a été ajoutée dans Mac OS 8.5 et Windows 98, sjmsb.
Le site de zeroconf en parle.
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
Parce que sans doute ne trouvant aucun serveur DHCP ils prenaient automatiquement une adresse IP dans la classe IP prévu pour cet effet 192.164.x.x, de mémoire, une sorte de DHCP du pauvre.
Rhoohhh l'aut'hé, comment qui cause de zeroconf, hé.
Euh! je ne suis pas spécialiste mais ce mécanisme ne fait pas partie, il me semble, de "Zeroconf"... A preuve Windows XP Le fait aussi et à ma connaisance "Zeroconf" n'est pas implanté par défaut dans Windows XP.
C'est l'un des premiers éléments de zeroconf adopté par les OS. Zeroconf n'est pas obligatoirement inclus en entier.
Cette partie a été ajoutée dans Mac OS 8.5 et Windows 98, sjmsb.
Le site de zeroconf en parle.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Schmurtz
In article <1h0kyjl.wc785xz4bi8zN%, (Laurent Pertois) wrote:
Jacques Perrocheau wrote:
Laurent Pertois wrote:
Parce que sans doute ne trouvant aucun serveur DHCP ils prenaient automatiquement une adresse IP dans la classe IP prévu pour cet effet 192.164.x.x, de mémoire, une sorte de DHCP du pauvre.
Rhoohhh l'aut'hé, comment qui cause de zeroconf, hé.
Euh! je ne suis pas spécialiste mais ce mécanisme ne fait pas partie, il me semble, de "Zeroconf"... A preuve Windows XP Le fait aussi et à ma connaisance "Zeroconf" n'est pas implanté par défaut dans Windows XP.
C'est l'un des premiers éléments de zeroconf adopté par les OS. Zeroconf n'est pas obligatoirement inclus en entier.
En fait, zeroconf, c'est juste une compilation de normes déjà existantes : auto-attribution d'ip s'il n'y a pas de serveur DHCP (c'est dans la norme du DHCP), résolution des noms des machines du même sous réseau sans serveur DNS (ça c'est mDNS, multicast DNS, c'est ce qui autorise l'utilisation des noms monmac.local), découverte des services proposés par les autres machines du sous-réseau (ça c'est srvloc, service location, qui permet d'avoir la liste des gens ayant lancé iChat, ayant activé le partage de fichier, de musique, d'images, d'imprimantes).
C'est tout expliqué en plus compliqué et en anglais sur le site : http://www.zeroconf.org/
Tout ça pour dire qu'Apple n'a rien inventé, mais à fait l'effort de regrouper ensemble ces technologies pratiques, mais non mise en ¦uvre.
-- Schmurtz
In article <1h0kyjl.wc785xz4bi8zN%laurent.pertois@alussinan.org>,
laurent.pertois@alussinan.org (Laurent Pertois) wrote:
Jacques Perrocheau <jperrocheau@mac.com.invalid> wrote:
Parce que sans doute ne trouvant aucun serveur DHCP ils prenaient
automatiquement une adresse IP dans la classe IP prévu pour cet effet
192.164.x.x, de mémoire, une sorte de DHCP du pauvre.
Rhoohhh l'aut'hé, comment qui cause de zeroconf, hé.
Euh! je ne suis pas spécialiste mais ce mécanisme ne fait pas partie, il
me semble, de "Zeroconf"... A preuve Windows XP Le fait aussi et à ma
connaisance "Zeroconf" n'est pas implanté par défaut dans Windows XP.
C'est l'un des premiers éléments de zeroconf adopté par les OS. Zeroconf
n'est pas obligatoirement inclus en entier.
En fait, zeroconf, c'est juste une compilation de normes déjà
existantes : auto-attribution d'ip s'il n'y a pas de serveur DHCP (c'est
dans la norme du DHCP), résolution des noms des machines du même sous
réseau sans serveur DNS (ça c'est mDNS, multicast DNS, c'est ce qui
autorise l'utilisation des noms monmac.local), découverte des services
proposés par les autres machines du sous-réseau (ça c'est srvloc,
service location, qui permet d'avoir la liste des gens ayant lancé
iChat, ayant activé le partage de fichier, de musique, d'images,
d'imprimantes).
C'est tout expliqué en plus compliqué et en anglais sur le site :
http://www.zeroconf.org/
Tout ça pour dire qu'Apple n'a rien inventé, mais à fait l'effort de
regrouper ensemble ces technologies pratiques, mais non mise en ¦uvre.
In article <1h0kyjl.wc785xz4bi8zN%, (Laurent Pertois) wrote:
Jacques Perrocheau wrote:
Laurent Pertois wrote:
Parce que sans doute ne trouvant aucun serveur DHCP ils prenaient automatiquement une adresse IP dans la classe IP prévu pour cet effet 192.164.x.x, de mémoire, une sorte de DHCP du pauvre.
Rhoohhh l'aut'hé, comment qui cause de zeroconf, hé.
Euh! je ne suis pas spécialiste mais ce mécanisme ne fait pas partie, il me semble, de "Zeroconf"... A preuve Windows XP Le fait aussi et à ma connaisance "Zeroconf" n'est pas implanté par défaut dans Windows XP.
C'est l'un des premiers éléments de zeroconf adopté par les OS. Zeroconf n'est pas obligatoirement inclus en entier.
En fait, zeroconf, c'est juste une compilation de normes déjà existantes : auto-attribution d'ip s'il n'y a pas de serveur DHCP (c'est dans la norme du DHCP), résolution des noms des machines du même sous réseau sans serveur DNS (ça c'est mDNS, multicast DNS, c'est ce qui autorise l'utilisation des noms monmac.local), découverte des services proposés par les autres machines du sous-réseau (ça c'est srvloc, service location, qui permet d'avoir la liste des gens ayant lancé iChat, ayant activé le partage de fichier, de musique, d'images, d'imprimantes).
C'est tout expliqué en plus compliqué et en anglais sur le site : http://www.zeroconf.org/
Tout ça pour dire qu'Apple n'a rien inventé, mais à fait l'effort de regrouper ensemble ces technologies pratiques, mais non mise en ¦uvre.
-- Schmurtz
laurent.pertois
Schmurtz wrote:
Tout ça pour dire qu'Apple n'a rien inventé, mais à fait l'effort de regrouper ensemble ces technologies pratiques, mais non mise en ½uvre.
Yep, je n'ai jamais dit, d'ailleurs, qu'Apple avait tout inventé. Encore que le site zeroconf indique clairement qu'AppleTalk a servi de modèle.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Schmurtz <moi@ici.com> wrote:
Tout ça pour dire qu'Apple n'a rien inventé, mais à fait l'effort de
regrouper ensemble ces technologies pratiques, mais non mise en ½uvre.
Yep, je n'ai jamais dit, d'ailleurs, qu'Apple avait tout inventé. Encore
que le site zeroconf indique clairement qu'AppleTalk a servi de modèle.
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
Tout ça pour dire qu'Apple n'a rien inventé, mais à fait l'effort de regrouper ensemble ces technologies pratiques, mais non mise en ½uvre.
Yep, je n'ai jamais dit, d'ailleurs, qu'Apple avait tout inventé. Encore que le site zeroconf indique clairement qu'AppleTalk a servi de modèle.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
