petite question existe-il une commande pour reinitialiser le DHCP de
mon server bizarrement il refuse d'allouer une ip au poste client
windows....
voici mon log :
Aug 30 13:44:16 terra servermgrd: servermgr_dhcp:bootpd
config:Notice:renamed attribute for record type
'dsRecTypeNative:/config' name 'dhcp' from
'dsAttrTypeNative:dhcp_disabled' to 'dsAttrTypeNative:dhcp_enabled' -
OK
Aug 30 13:44:16 terra servermgrd: servermgr_dhcp:bootpd
config:Notice:Enabling bootps service
Aug 30 13:44:16 terra servermgrd: servermgr_dhcp:bootpd
config:Notice:Enabled DHCP. Configured to listen on the following
network interfaces: en0
Aug 30 13:44:15 terra servermgrd: servermgr_dhcp:bootpd
config:Notice:Disabled DHCP. netboot still disabled. old netboot still
disabled. bootp still disabled. Disabling bootps service.
Aug 30 13:44:16 terra servermgrd: servermgr_dhcp:bootpd
config:Notice:renamed attribute for record type
'dsRecTypeNative:/config' name 'dhcp' from
'dsAttrTypeNative:dhcp_disabled' to 'dsAttrTypeNative:dhcp_enabled' -
OK
Aug 30 13:44:16 terra servermgrd: servermgr_dhcp:bootpd
config:Notice:Enabling bootps service
Aug 30 13:44:16 terra servermgrd: servermgr_dhcp:bootpd
config:Notice:Enabled DHCP. Configured to listen on the following
network interfaces: en
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
gooz67 <gooz67@gmail.com> wrote:
mon firewall est activé pourtant !!
Ben, en même temps...
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
gooz67 <gooz67@gmail.com> wrote:
je ne comprend pas pourquoi il n'affecte pas l'ip
Gné ?
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
gooz67
svp ca ne marche plus !!!!! je repose encore une fois ma question apres avoir reinstaller sur le server une version 10.4 le dhcp n'affecte pas d' ip au client et je n'arrive pas a de deceler le probleme .....!!!
j'ai tout essayé mais je suis pas arrivé c'est dingue !!!!
voila ma config "principale"
en0 ip 10.0.1.100 "server dns" mask 255.255.255.0 routeur 10.0.1.1
en1 IP 10.0.2.200 255.255.255.0 10.0.2.200 mes clients configurés en dhcp rien de plus normal ..
svp ca ne marche plus !!!!! je repose encore une fois ma question
apres avoir reinstaller sur le server une version 10.4
le dhcp n'affecte pas d' ip au client et je n'arrive pas a de deceler
le probleme .....!!!
j'ai tout essayé mais je suis pas arrivé c'est dingue !!!!
voila ma config "principale"
en0
ip 10.0.1.100 "server dns"
mask 255.255.255.0
routeur 10.0.1.1
en1
IP 10.0.2.200
255.255.255.0
10.0.2.200
mes clients configurés en dhcp rien de plus normal ..
svp ca ne marche plus !!!!! je repose encore une fois ma question apres avoir reinstaller sur le server une version 10.4 le dhcp n'affecte pas d' ip au client et je n'arrive pas a de deceler le probleme .....!!!
j'ai tout essayé mais je suis pas arrivé c'est dingue !!!!
voila ma config "principale"
en0 ip 10.0.1.100 "server dns" mask 255.255.255.0 routeur 10.0.1.1
en1 IP 10.0.2.200 255.255.255.0 10.0.2.200 mes clients configurés en dhcp rien de plus normal ..
laurent.pertois
gooz67 wrote:
le dhcp n'affecte pas d' ip au client et je n'arrive pas a de deceler le probleme .....!!!
j'ai tout essayé mais je suis pas arrivé c'est dingue !!!!
Ben, laisses-tu passer, pour la plage 10.0.2.0/24, le dhcp dans ton firewall ? as-tu configuré une telle plage ?
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
gooz67 <gooz67@gmail.com> wrote:
le dhcp n'affecte pas d' ip au client et je n'arrive pas a de deceler
le probleme .....!!!
j'ai tout essayé mais je suis pas arrivé c'est dingue !!!!
Ben, laisses-tu passer, pour la plage 10.0.2.0/24, le dhcp dans ton
firewall ? as-tu configuré une telle plage ?
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
le dhcp n'affecte pas d' ip au client et je n'arrive pas a de deceler le probleme .....!!!
j'ai tout essayé mais je suis pas arrivé c'est dingue !!!!
Ben, laisses-tu passer, pour la plage 10.0.2.0/24, le dhcp dans ton firewall ? as-tu configuré une telle plage ?
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
gooz67
Laurent Pertois wrote:
gooz67 wrote:
le dhcp n'affecte pas d' ip au client et je n'arrive pas a de deceler le probleme .....!!!
j'ai tout essayé mais je suis pas arrivé c'est dingue !!!!
Ben, laisses-tu passer, pour la plage 10.0.2.0/24, le dhcp dans ton firewall ? as-tu configuré une telle plage ?
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers. oui j'avais dans ma plage 10.0.0.0/16
mais pour etre sur j'ai ajouté ta plage mais toujours le meme probleme les adresses ip ne sont pas distribuées.
Laurent Pertois wrote:
gooz67 <gooz67@gmail.com> wrote:
le dhcp n'affecte pas d' ip au client et je n'arrive pas a de deceler
le probleme .....!!!
j'ai tout essayé mais je suis pas arrivé c'est dingue !!!!
Ben, laisses-tu passer, pour la plage 10.0.2.0/24, le dhcp dans ton
firewall ? as-tu configuré une telle plage ?
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
oui j'avais dans ma plage 10.0.0.0/16
mais pour etre sur j'ai ajouté ta plage mais toujours le meme probleme
les adresses ip ne sont pas
distribuées.
le dhcp n'affecte pas d' ip au client et je n'arrive pas a de deceler le probleme .....!!!
j'ai tout essayé mais je suis pas arrivé c'est dingue !!!!
Ben, laisses-tu passer, pour la plage 10.0.2.0/24, le dhcp dans ton firewall ? as-tu configuré une telle plage ?
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers. oui j'avais dans ma plage 10.0.0.0/16
mais pour etre sur j'ai ajouté ta plage mais toujours le meme probleme les adresses ip ne sont pas distribuées.
laurent.pertois
gooz67 wrote:
mais pour etre sur j'ai ajouté ta plage mais toujours le meme probleme les adresses ip ne sont pas distribuées.
Ton DHCP est bien configuré sur la bonne interface ?
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
gooz67 <gooz67@gmail.com> wrote:
mais pour etre sur j'ai ajouté ta plage mais toujours le meme probleme
les adresses ip ne sont pas
distribuées.
Ton DHCP est bien configuré sur la bonne interface ?
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
mais pour etre sur j'ai ajouté ta plage mais toujours le meme probleme les adresses ip ne sont pas distribuées.
Ton DHCP est bien configuré sur la bonne interface ?
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
gooz67
Laurent Pertois wrote:
gooz67 wrote:
mais pour etre sur j'ai ajouté ta plage mais toujours le meme probleme les adresses ip ne sont pas distribuées.
Ton DHCP est bien configuré sur la bonne interface ?
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers. oui j'ai encore verifié dans les info du systeme sous reseaux
pour voir qui est quoi en0 pour 10.0.1.100 server dns en1 pour 10.0.2.200 server DHCP ==> Nom de l'interface : en1
et mon interface dans dhcp est bien en en1
Laurent Pertois wrote:
gooz67 <gooz67@gmail.com> wrote:
mais pour etre sur j'ai ajouté ta plage mais toujours le meme probleme
les adresses ip ne sont pas
distribuées.
Ton DHCP est bien configuré sur la bonne interface ?
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
oui j'ai encore verifié dans les info du systeme sous reseaux
pour voir qui est quoi
en0 pour 10.0.1.100 server dns
en1 pour 10.0.2.200 server DHCP ==> Nom de l'interface : en1
mais pour etre sur j'ai ajouté ta plage mais toujours le meme probleme les adresses ip ne sont pas distribuées.
Ton DHCP est bien configuré sur la bonne interface ?
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers. oui j'ai encore verifié dans les info du systeme sous reseaux
pour voir qui est quoi en0 pour 10.0.1.100 server dns en1 pour 10.0.2.200 server DHCP ==> Nom de l'interface : en1
et mon interface dans dhcp est bien en en1
laurent.pertois
gooz67 wrote:
et mon interface dans dhcp est bien en en1
Ok, sur un poste client Mac OS X en DHCP, tape ça :
ipconfig getpacket en0 (s'il est sur ethernet, en airport en1)
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
gooz67 <gooz67@gmail.com> wrote:
et mon interface dans dhcp est bien en en1
Ok, sur un poste client Mac OS X en DHCP, tape ça :
ipconfig getpacket en0 (s'il est sur ethernet, en airport en1)
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
Ok, sur un poste client Mac OS X en DHCP, tape ça :
ipconfig getpacket en0 (s'il est sur ethernet, en airport en1)
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
gooz67
Laurent Pertois wrote:
gooz67 wrote:
et mon interface dans dhcp est bien en en1
Ok, sur un poste client Mac OS X en DHCP, tape ça :
ipconfig getpacket en0 (s'il est sur ethernet, en airport en1)
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
ok je viens juste de tester ta commande dans mon terminal il me donne uniquement le prompt (il m'indique aucune ip, mask de sous reseau......)
sur le client je recois une adresse client 192.234.245.4 mask 255.255.0.0 bref rien a voir avec ma config reseau
Laurent Pertois wrote:
gooz67 <gooz67@gmail.com> wrote:
et mon interface dans dhcp est bien en en1
Ok, sur un poste client Mac OS X en DHCP, tape ça :
ipconfig getpacket en0 (s'il est sur ethernet, en airport en1)
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
ok je viens juste de tester ta commande dans
mon terminal il me donne uniquement le prompt (il m'indique aucune ip,
mask de sous reseau......)
sur le client je recois une adresse client 192.234.245.4 mask
255.255.0.0 bref rien a voir avec ma config reseau
Ok, sur un poste client Mac OS X en DHCP, tape ça :
ipconfig getpacket en0 (s'il est sur ethernet, en airport en1)
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
ok je viens juste de tester ta commande dans mon terminal il me donne uniquement le prompt (il m'indique aucune ip, mask de sous reseau......)
sur le client je recois une adresse client 192.234.245.4 mask 255.255.0.0 bref rien a voir avec ma config reseau
