Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Ambassadeur Kosh
> bonjour, qd on creer un diagramme de classe, ya t'il un moyen de lancer une création automatique d'une base de donnée s'appuyant sur ce diagramme??
- tu fais du .Net depuis 3 ans, mais t'es sur que t'y a compris quelque chose ? - le script de géneration de la base, il s'obtient à partir de sql server. pourquoi, à ton avi ? - un custom tool, c'est une demi heure de boulot, pas plus. tu fais un dictionnaire en xml, un xsl, et c'est fini. - un heritage, tu l'implantes comment sur un sgbd ? y'a 25381 façons de faire. - les contraintes d'unicité, elles sont ou dans ton diagramme de classe ?
le mapping objet relationel, c'est pas pour rien que ça existe donc, avant de poser des questions, faudrait un tout petit peu reflechir, mon bon meusieu...
> bonjour,
qd on creer un diagramme de classe, ya t'il un moyen de lancer une
création automatique d'une base de donnée s'appuyant sur ce diagramme??
- tu fais du .Net depuis 3 ans, mais t'es sur que t'y a compris quelque
chose ?
- le script de géneration de la base, il s'obtient à partir de sql server.
pourquoi, à ton avi ?
- un custom tool, c'est une demi heure de boulot, pas plus. tu fais un
dictionnaire en xml, un xsl, et c'est fini.
- un heritage, tu l'implantes comment sur un sgbd ? y'a 25381 façons de
faire.
- les contraintes d'unicité, elles sont ou dans ton diagramme de classe ?
le mapping objet relationel, c'est pas pour rien que ça existe
donc, avant de poser des questions, faudrait un tout petit peu reflechir,
mon bon meusieu...
> bonjour, qd on creer un diagramme de classe, ya t'il un moyen de lancer une création automatique d'une base de donnée s'appuyant sur ce diagramme??
- tu fais du .Net depuis 3 ans, mais t'es sur que t'y a compris quelque chose ? - le script de géneration de la base, il s'obtient à partir de sql server. pourquoi, à ton avi ? - un custom tool, c'est une demi heure de boulot, pas plus. tu fais un dictionnaire en xml, un xsl, et c'est fini. - un heritage, tu l'implantes comment sur un sgbd ? y'a 25381 façons de faire. - les contraintes d'unicité, elles sont ou dans ton diagramme de classe ?
le mapping objet relationel, c'est pas pour rien que ça existe donc, avant de poser des questions, faudrait un tout petit peu reflechir, mon bon meusieu...
news.microsoft.com
test "Ambassadeur Kosh" a écrit dans le message de news: ejuA56n$
bonjour, qd on creer un diagramme de classe, ya t'il un moyen de lancer une création automatique d'une base de donnée s'appuyant sur ce diagramme??
- tu fais du .Net depuis 3 ans, mais t'es sur que t'y a compris quelque chose ? - le script de géneration de la base, il s'obtient à partir de sql server. pourquoi, à ton avi ? - un custom tool, c'est une demi heure de boulot, pas plus. tu fais un dictionnaire en xml, un xsl, et c'est fini. - un heritage, tu l'implantes comment sur un sgbd ? y'a 25381 façons de faire. - les contraintes d'unicité, elles sont ou dans ton diagramme de classe ?
le mapping objet relationel, c'est pas pour rien que ça existe donc, avant de poser des questions, faudrait un tout petit peu reflechir, mon bon meusieu...
test
"Ambassadeur Kosh" <kosh.naranek@babylon5.net> a écrit dans le message de
news: ejuA56n$FHA.2320@TK2MSFTNGP11.phx.gbl...
bonjour,
qd on creer un diagramme de classe, ya t'il un moyen de lancer une
création automatique d'une base de donnée s'appuyant sur ce diagramme??
- tu fais du .Net depuis 3 ans, mais t'es sur que t'y a compris quelque
chose ?
- le script de géneration de la base, il s'obtient à partir de sql server.
pourquoi, à ton avi ?
- un custom tool, c'est une demi heure de boulot, pas plus. tu fais un
dictionnaire en xml, un xsl, et c'est fini.
- un heritage, tu l'implantes comment sur un sgbd ? y'a 25381 façons de
faire.
- les contraintes d'unicité, elles sont ou dans ton diagramme de classe ?
le mapping objet relationel, c'est pas pour rien que ça existe
donc, avant de poser des questions, faudrait un tout petit peu reflechir,
mon bon meusieu...
test "Ambassadeur Kosh" a écrit dans le message de news: ejuA56n$
bonjour, qd on creer un diagramme de classe, ya t'il un moyen de lancer une création automatique d'une base de donnée s'appuyant sur ce diagramme??
- tu fais du .Net depuis 3 ans, mais t'es sur que t'y a compris quelque chose ? - le script de géneration de la base, il s'obtient à partir de sql server. pourquoi, à ton avi ? - un custom tool, c'est une demi heure de boulot, pas plus. tu fais un dictionnaire en xml, un xsl, et c'est fini. - un heritage, tu l'implantes comment sur un sgbd ? y'a 25381 façons de faire. - les contraintes d'unicité, elles sont ou dans ton diagramme de classe ?
le mapping objet relationel, c'est pas pour rien que ça existe donc, avant de poser des questions, faudrait un tout petit peu reflechir, mon bon meusieu...
S. Beaugrand
Bonjour,
Utiliser le mapping OR pour générer des classes à partir de tables me semble être une bonne idée bien que un peu tirée par les cheveux. Ce n'est cependant et à mon avis pas la fonction première du mapping relationnel...
Le SQL généré dans ce cas est valable pour les cas très simples mais attention dès qu'il existe quelques règles métier le mapping objet relationnel est plus souvent dangereux qu'utile et surtout attention aux problème de perf...
Seb
"Ambassadeur Kosh" a écrit dans le message de news: ejuA56n$
bonjour, qd on creer un diagramme de classe, ya t'il un moyen de lancer une création automatique d'une base de donnée s'appuyant sur ce diagramme??
- tu fais du .Net depuis 3 ans, mais t'es sur que t'y a compris quelque chose ? - le script de géneration de la base, il s'obtient à partir de sql server. pourquoi, à ton avi ? - un custom tool, c'est une demi heure de boulot, pas plus. tu fais un dictionnaire en xml, un xsl, et c'est fini. - un heritage, tu l'implantes comment sur un sgbd ? y'a 25381 façons de faire. - les contraintes d'unicité, elles sont ou dans ton diagramme de classe ?
le mapping objet relationel, c'est pas pour rien que ça existe donc, avant de poser des questions, faudrait un tout petit peu reflechir, mon bon meusieu...
Bonjour,
Utiliser le mapping OR pour générer des classes à partir de tables me semble
être une bonne idée bien que un peu tirée par les cheveux.
Ce n'est cependant et à mon avis pas la fonction première du mapping
relationnel...
Le SQL généré dans ce cas est valable pour les cas très simples mais
attention dès qu'il existe quelques règles métier le mapping objet
relationnel est plus souvent dangereux qu'utile et surtout attention aux
problème de perf...
Seb
"Ambassadeur Kosh" <kosh.naranek@babylon5.net> a écrit dans le message de
news: ejuA56n$FHA.2320@TK2MSFTNGP11.phx.gbl...
bonjour,
qd on creer un diagramme de classe, ya t'il un moyen de lancer une
création automatique d'une base de donnée s'appuyant sur ce diagramme??
- tu fais du .Net depuis 3 ans, mais t'es sur que t'y a compris quelque
chose ?
- le script de géneration de la base, il s'obtient à partir de sql server.
pourquoi, à ton avi ?
- un custom tool, c'est une demi heure de boulot, pas plus. tu fais un
dictionnaire en xml, un xsl, et c'est fini.
- un heritage, tu l'implantes comment sur un sgbd ? y'a 25381 façons de
faire.
- les contraintes d'unicité, elles sont ou dans ton diagramme de classe ?
le mapping objet relationel, c'est pas pour rien que ça existe
donc, avant de poser des questions, faudrait un tout petit peu reflechir,
mon bon meusieu...
Utiliser le mapping OR pour générer des classes à partir de tables me semble être une bonne idée bien que un peu tirée par les cheveux. Ce n'est cependant et à mon avis pas la fonction première du mapping relationnel...
Le SQL généré dans ce cas est valable pour les cas très simples mais attention dès qu'il existe quelques règles métier le mapping objet relationnel est plus souvent dangereux qu'utile et surtout attention aux problème de perf...
Seb
"Ambassadeur Kosh" a écrit dans le message de news: ejuA56n$
bonjour, qd on creer un diagramme de classe, ya t'il un moyen de lancer une création automatique d'une base de donnée s'appuyant sur ce diagramme??
- tu fais du .Net depuis 3 ans, mais t'es sur que t'y a compris quelque chose ? - le script de géneration de la base, il s'obtient à partir de sql server. pourquoi, à ton avi ? - un custom tool, c'est une demi heure de boulot, pas plus. tu fais un dictionnaire en xml, un xsl, et c'est fini. - un heritage, tu l'implantes comment sur un sgbd ? y'a 25381 façons de faire. - les contraintes d'unicité, elles sont ou dans ton diagramme de classe ?
le mapping objet relationel, c'est pas pour rien que ça existe donc, avant de poser des questions, faudrait un tout petit peu reflechir, mon bon meusieu...
Ambassadeur Kosh
> Utiliser le mapping OR pour générer des classes à partir de tables me semble être une bonne idée bien que un peu tirée par les cheveux. Ce n'est cependant et à mon avis pas la fonction première du mapping relationnel...
le mapping OR met en lumiere la différence entre les "deux mondes". d'exprerience, il n'y en a pas un qui soit mieux adapté à génerer l'autre. maintenant, si on privilegie un côté, il faut maitriser son affaire...
Le SQL généré dans ce cas est valable pour les cas très simples mais attention dès qu'il existe quelques règles métier le mapping objet relationnel est plus souvent dangereux qu'utile et surtout attention aux problème de perf...
c'est clair, il y'a un séduisant appel du "tout est typé"
> Utiliser le mapping OR pour générer des classes à partir de tables me
semble
être une bonne idée bien que un peu tirée par les cheveux.
Ce n'est cependant et à mon avis pas la fonction première du mapping
relationnel...
le mapping OR met en lumiere la différence entre les "deux mondes".
d'exprerience, il n'y en a pas un qui soit mieux adapté à génerer l'autre.
maintenant, si on privilegie un côté, il faut maitriser son affaire...
Le SQL généré dans ce cas est valable pour les cas très simples mais
attention dès qu'il existe quelques règles métier le mapping objet
relationnel est plus souvent dangereux qu'utile et surtout attention aux
problème de perf...
c'est clair, il y'a un séduisant appel du "tout est typé"
> Utiliser le mapping OR pour générer des classes à partir de tables me semble être une bonne idée bien que un peu tirée par les cheveux. Ce n'est cependant et à mon avis pas la fonction première du mapping relationnel...
le mapping OR met en lumiere la différence entre les "deux mondes". d'exprerience, il n'y en a pas un qui soit mieux adapté à génerer l'autre. maintenant, si on privilegie un côté, il faut maitriser son affaire...
Le SQL généré dans ce cas est valable pour les cas très simples mais attention dès qu'il existe quelques règles métier le mapping objet relationnel est plus souvent dangereux qu'utile et surtout attention aux problème de perf...
c'est clair, il y'a un séduisant appel du "tout est typé"
