Venant du monde purement Unix et devant travailler sous Linux, pouvez vous
me dire quelles sont les principales différences entre ces deux OS ?
Par exemple y a t il des erreurs fréquemment commises par des unixiens purs
et durs et qui peuvent porter à conséquence ? Les commandes ont l'air de se
ressembler mais peut etre est ce comme l'anglais et l'américain avec des
petits détails qui font toute la différence.
Merci
--
Pour contacter l'équipe de modération : moderateurs-fcolm@efrei.fr
ATTENTION: Postez DIRECTEMENT vos articles dans le groupe, PAS dans
la liste de distribution des modérateurs.
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Emmanuel Florac
Le Wed, 12 Oct 2005 07:29:22 +0000, Jean-Etienne Nataff a écrit :
Venant du monde purement Unix et devant travailler sous Linux, pouvez vous me dire quelles sont les principales différences entre ces deux OS ?
Il y a de nombreux parfums d'Unix et de Linux. Il n'y a pas plus de différence entre Solaris et Debian GNU/Linux qu'entre Solaris et HP/UX. Tout dépend donc 1) de quel Unix tu viens 2) vers quel Linux tu vas. Généralement, Linux est un Unix, il n'y a donc rien de particulier à noter : il y a vi, sh, csh, bash et emacs; il y a /etc/init.d, /etc/inittab, /etc/passwd et /dev; bref dans la plupart des cas le fait d'être sous Unix (Solaris, IRIX, AIX, HOP/UX, Tru64) ou sous Linux (RedHat, Debian, Slackware ou SuSE) ne fait pas beaucoup de différence!
-- A thing of beauty is a joy forever. J. Keats.
Ah! Singe débotté, hisse un jouet fort et vert! Marcel Bénabou.
-- Pour contacter l'équipe de modération : ATTENTION: Postez DIRECTEMENT vos articles dans le groupe, PAS dans la liste de distribution des modérateurs.
Le Wed, 12 Oct 2005 07:29:22 +0000, Jean-Etienne Nataff a écrit :
Venant du monde purement Unix et devant travailler sous Linux, pouvez vous
me dire quelles sont les principales différences entre ces deux OS ?
Il y a de nombreux parfums d'Unix et de Linux. Il n'y a pas plus de
différence entre Solaris et Debian GNU/Linux qu'entre Solaris et HP/UX.
Tout dépend donc 1) de quel Unix tu viens 2) vers quel Linux tu vas.
Généralement, Linux est un Unix, il n'y a donc rien de particulier à
noter : il y a vi, sh, csh, bash et emacs; il y a /etc/init.d,
/etc/inittab, /etc/passwd et /dev; bref dans la plupart des cas le fait
d'être sous Unix (Solaris, IRIX, AIX, HOP/UX, Tru64) ou sous Linux
(RedHat, Debian, Slackware ou SuSE) ne fait pas beaucoup de différence!
--
A thing of beauty is a joy forever.
J. Keats.
Ah! Singe débotté, hisse un jouet fort et vert!
Marcel Bénabou.
--
Pour contacter l'équipe de modération : moderateurs-fcolm@efrei.fr
ATTENTION: Postez DIRECTEMENT vos articles dans le groupe, PAS dans
la liste de distribution des modérateurs.
Le Wed, 12 Oct 2005 07:29:22 +0000, Jean-Etienne Nataff a écrit :
Venant du monde purement Unix et devant travailler sous Linux, pouvez vous me dire quelles sont les principales différences entre ces deux OS ?
Il y a de nombreux parfums d'Unix et de Linux. Il n'y a pas plus de différence entre Solaris et Debian GNU/Linux qu'entre Solaris et HP/UX. Tout dépend donc 1) de quel Unix tu viens 2) vers quel Linux tu vas. Généralement, Linux est un Unix, il n'y a donc rien de particulier à noter : il y a vi, sh, csh, bash et emacs; il y a /etc/init.d, /etc/inittab, /etc/passwd et /dev; bref dans la plupart des cas le fait d'être sous Unix (Solaris, IRIX, AIX, HOP/UX, Tru64) ou sous Linux (RedHat, Debian, Slackware ou SuSE) ne fait pas beaucoup de différence!
-- A thing of beauty is a joy forever. J. Keats.
Ah! Singe débotté, hisse un jouet fort et vert! Marcel Bénabou.
-- Pour contacter l'équipe de modération : ATTENTION: Postez DIRECTEMENT vos articles dans le groupe, PAS dans la liste de distribution des modérateurs.
Alexander Jolk
Jean-Etienne Nataff wrote:
Venant du monde purement Unix et devant travailler sous Linux, pouvez vous me dire quelles sont les principales différences entre ces deux OS ?
Pour l'utilisateur, les differences devraient etre minimes. Tu n'auras pas l'habitude des environnements graphiques Gnome ou KDE venant d'un autre Unix, mais si tu connais CDE ou que tu as deja vu Windows, tu t'y feras vite.
Fais en sorte d'utiliser le meme shell; si tu viens d'un Unix ancien, tu as possiblement l'habitude d'un csh, tandis que sous Linux par defaut tu risques d'utiliser bash (qui est un sh). Rien de plus simple que de le changer en tcsh pour retrouver tes habitudes.
Et si tu es plutot admin, http://bhami.com/rosetta.html .
Alex
-- Pour contacter l'équipe de modération : ATTENTION: Postez DIRECTEMENT vos articles dans le groupe, PAS dans la liste de distribution des modérateurs.
Jean-Etienne Nataff wrote:
Venant du monde purement Unix et devant travailler sous Linux, pouvez vous
me dire quelles sont les principales différences entre ces deux OS ?
Pour l'utilisateur, les differences devraient etre minimes. Tu n'auras
pas l'habitude des environnements graphiques Gnome ou KDE venant d'un
autre Unix, mais si tu connais CDE ou que tu as deja vu Windows, tu t'y
feras vite.
Fais en sorte d'utiliser le meme shell; si tu viens d'un Unix ancien, tu
as possiblement l'habitude d'un csh, tandis que sous Linux par defaut tu
risques d'utiliser bash (qui est un sh). Rien de plus simple que de le
changer en tcsh pour retrouver tes habitudes.
Et si tu es plutot admin, http://bhami.com/rosetta.html .
Alex
--
Pour contacter l'équipe de modération : moderateurs-fcolm@efrei.fr
ATTENTION: Postez DIRECTEMENT vos articles dans le groupe, PAS dans
la liste de distribution des modérateurs.
Venant du monde purement Unix et devant travailler sous Linux, pouvez vous me dire quelles sont les principales différences entre ces deux OS ?
Pour l'utilisateur, les differences devraient etre minimes. Tu n'auras pas l'habitude des environnements graphiques Gnome ou KDE venant d'un autre Unix, mais si tu connais CDE ou que tu as deja vu Windows, tu t'y feras vite.
Fais en sorte d'utiliser le meme shell; si tu viens d'un Unix ancien, tu as possiblement l'habitude d'un csh, tandis que sous Linux par defaut tu risques d'utiliser bash (qui est un sh). Rien de plus simple que de le changer en tcsh pour retrouver tes habitudes.
Et si tu es plutot admin, http://bhami.com/rosetta.html .
Alex
-- Pour contacter l'équipe de modération : ATTENTION: Postez DIRECTEMENT vos articles dans le groupe, PAS dans la liste de distribution des modérateurs.
Dominique ROUSSEAU
Le mer, 12 oct 2005 at 07:29 GMT, Jean-Etienne Nataff a écrit :
Bonjour,
Venant du monde purement Unix et devant travailler sous Linux, pouvez vous me dire quelles sont les principales différences entre ces deux OS ?
Pas beaucoup plus qu'entre 2 aromes d'Unix (tu ne précises pas si c'était du HPUX, Solaris, AIX, ...)
Par exemple y a t il des erreurs fréquemment commises par des unixiens purs et durs et qui peuvent porter à conséquence ? Les commandes ont l'air de se ressembler mais peut etre est ce comme l'anglais et l'américain avec des petits détails qui font toute la différence.
Le passage dans ce sens là est généralement plus facile que dans l'autre sens, puisque tu vas disposer de commandes qui ont généralement des options supplémentaires (des GNUismes) par rapport aux commandes historiques Unixiennes.
Une grosse différence réside, je pense, dans les scripts d'init (/etc/init.d/* /etc/rc*.d/*) selon ce que tu as déjà pratiqué.
Dom
-- Pour contacter l'équipe de modération : ATTENTION: Postez DIRECTEMENT vos articles dans le groupe, PAS dans la liste de distribution des modérateurs.
Le mer, 12 oct 2005 at 07:29 GMT, Jean-Etienne Nataff <jeanetien7.Nataff@nospam-free.fr> a écrit :
Bonjour,
Venant du monde purement Unix et devant travailler sous Linux, pouvez vous
me dire quelles sont les principales différences entre ces deux OS ?
Pas beaucoup plus qu'entre 2 aromes d'Unix (tu ne précises pas si
c'était du HPUX, Solaris, AIX, ...)
Par exemple y a t il des erreurs fréquemment commises par des unixiens purs
et durs et qui peuvent porter à conséquence ? Les commandes ont l'air de se
ressembler mais peut etre est ce comme l'anglais et l'américain avec des
petits détails qui font toute la différence.
Le passage dans ce sens là est généralement plus facile que dans l'autre
sens, puisque tu vas disposer de commandes qui ont généralement des
options supplémentaires (des GNUismes) par rapport aux commandes
historiques Unixiennes.
Une grosse différence réside, je pense, dans les scripts d'init
(/etc/init.d/* /etc/rc*.d/*) selon ce que tu as déjà pratiqué.
Dom
--
Pour contacter l'équipe de modération : moderateurs-fcolm@efrei.fr
ATTENTION: Postez DIRECTEMENT vos articles dans le groupe, PAS dans
la liste de distribution des modérateurs.
Le mer, 12 oct 2005 at 07:29 GMT, Jean-Etienne Nataff a écrit :
Bonjour,
Venant du monde purement Unix et devant travailler sous Linux, pouvez vous me dire quelles sont les principales différences entre ces deux OS ?
Pas beaucoup plus qu'entre 2 aromes d'Unix (tu ne précises pas si c'était du HPUX, Solaris, AIX, ...)
Par exemple y a t il des erreurs fréquemment commises par des unixiens purs et durs et qui peuvent porter à conséquence ? Les commandes ont l'air de se ressembler mais peut etre est ce comme l'anglais et l'américain avec des petits détails qui font toute la différence.
Le passage dans ce sens là est généralement plus facile que dans l'autre sens, puisque tu vas disposer de commandes qui ont généralement des options supplémentaires (des GNUismes) par rapport aux commandes historiques Unixiennes.
Une grosse différence réside, je pense, dans les scripts d'init (/etc/init.d/* /etc/rc*.d/*) selon ce que tu as déjà pratiqué.
Dom
-- Pour contacter l'équipe de modération : ATTENTION: Postez DIRECTEMENT vos articles dans le groupe, PAS dans la liste de distribution des modérateurs.
