Twitter iPhone pliant OnePlus 11 PS5 Disney+ Orange Livebox Windows 11

différence apt-get / dselect

3 réponses
Avatar
PII 233
Bonjour,

après avoir fait un apt-get update et un apt-get upgrade, je lance
dselect, je choisis de voir la liste des paquets, j'appuie sur espace
puis entrée (je ne modifie donc pas la liste en demandant d'installer ou
du supprimer des paquets), et deselect m'indique néanmoins les
changements suivants :

«
Lecture des listes de paquets... Fait
Construction de l'arbre des dépendances... Fait
Les paquets suivants seront ENLEVÉS :
php4-gd2 samba
Les NOUVEAUX paquets suivants seront installés :
gdk-imlib11 libbeecrypt6 libdmx1 libexif12 libfs6 libgnutls12
libmagick9 libneon24 libopenexr2c2 libparted1.6-13
libroken16-kerberos4kth libsepol1 libsigc++-2.0-0c2 libsqlite3-0
libssl0.9.8 libxau6 libxaw8 libxdmcp6 libxinerama1
libxkbfile1 libxkbui1 libxss1 libxxf86dga1 libxxf86misc1 libxxf86vm1
lsb-base php-db php-http php-mail php-net-smtp
php-net-socket php-pear php-xml-parser php5-common readline-common
tex-common x11-common xserver-xorg
Les paquets suivants seront mis à jour :
apache-common apache-ssl apache2-utils apt apt-utils aptitude
console-common ftp-ssl hdparm imagemagick initscripts
libapache-mod-perl libapache-mod-php4 libapache-mod-ssl libgnutls11
libgphoto2-2 libgtk2.0-0 libgtk2.0-bin
libnet-ssleay-perl libreadline4 libreadline5 librpm4 libsane libx11-6
mutt netbase nmap openssl parted php4 php4-cgi
php4-cli php4-common php4-pear rpm samba-common smbclient smbfs
stunnel sysvinit tcpdump texinfo wget xbase-clients
xfree86-common xlibmesa-gl xserver-common xserver-xfree86 xterm xutils
50 mis à jour, 38 nouvellement installés, 2 à enlever et 9 non mis à jour.
Il est nécessaire de prendre 54,1Mo dans les archives.
Après dépaquetage, 26,7Mo d'espace disque supplémentaires seront utilisés.
»

pourquoi cette différence si importante entre dselect et apt-get
update/upgrade ?

Cordialement,
--
PII 233


--
Pensez

3 réponses

Avatar
steve
Le Dimanche, 13 Novembre 2005 10.50, PII 233 a écrit :
Bonjour,




bonjour

pourquoi cette différence si importante entre dselect et apt-get
update/upgrade ?



il y a plusieurs raisons qui ont été discutées récemmen t sur cette liste (voir
les archives et en particulier un mail d'un des responsable d'aptitude qui
décrit le tout en détail, mais que je n'ai malheureusement plus s ous la
main). Ce qui en ressort, c'est qu'il faut maintenant utiliser aptitude, qu i
gère bien mieux les dépendances que dselect et apt-get.

Cordialement,



de même
Avatar
steve
Le Dimanche, 13 Novembre 2005 11.43, steve a écrit :
Le Dimanche, 13 Novembre 2005 10.50, PII 233 a écrit :
> Bonjour,

bonjour

> pourquoi cette différence si importante entre dselect et apt-get
> update/upgrade ?

il y a plusieurs raisons qui ont été discutées récemm ent sur cette liste
(voir les archives et en particulier un mail d'un des responsable
d'aptitude qui décrit le tout en détail, mais que je n'ai malhe ureusement
plus sous la main). Ce qui en ressort, c'est qu'il faut maintenant utilis er
aptitude, qui gère bien mieux les dépendances que dselect et ap t-get.



voilà j'ai retrouvé le fil :

http://lists.debian.org/debian-user/2004/04/msg03138.html

bonne lecture


> Cordialement,

de même


Avatar
PII 233
steve a écrit :

plus sous la main). Ce qui en ressort, c'est qu'il faut maintenant utiliser
aptitude, qui gère bien mieux les dépendances que dselect et apt-get.




voilà j'ai retrouvé le fil :

http://lists.debian.org/debian-user/2004/04/msg03138.html


merci pour l'info.

Cordialement,
--
PII 233


--
Pensez