Par exemple, entre le REL Quake de 100W et le REL Q200E de 200W quand on lit
les fiches techniques respectives, et bien la différence entre les deux ne
saute pas aux yeux...
--- Donc est ce qu'ils sont vraiment différents?
--- Surtout est-ce que cela s'entend?
--- La pression sonore est-elle comparable?
On Fri, 14 Jan 2005 18:31:27 +0100, Julien DUCARNE wrote:
Euh, même un très bon soudeur aura du mal à souder du bois ...
:-)
Gilles Dauré
"François Yves Le Gal" a écrit dans le message de news:
Pour 150 EUR, on a une membrane composite d'une rigidité quasi parfaite, une suspension boudin de course, un saladier moulé et profilé, un circuit magnétique surdimensionné, une excursion de plusieurs cm,
Je ne comprends pas comment une membrane qui fait une excursion de plusieurs centimètres peut produire des graves propres sans trainage. Il y a interêt à avoir un sacré système d'asservissement derrière, non ?
"François Yves Le Gal" <flegal@aingeal.com> a écrit dans le message de
news: splfu0pbgme65oertbbp9ho5gr43nefjv2@4ax.com
Pour 150 EUR, on a une membrane composite d'une rigidité quasi
parfaite, une suspension boudin de course, un saladier moulé et
profilé, un circuit magnétique surdimensionné, une excursion de
plusieurs cm,
Je ne comprends pas comment une membrane qui fait une excursion de
plusieurs centimètres peut produire des graves propres sans trainage.
Il y a interêt à avoir un sacré système d'asservissement derrière, non ?
"François Yves Le Gal" a écrit dans le message de news:
Pour 150 EUR, on a une membrane composite d'une rigidité quasi parfaite, une suspension boudin de course, un saladier moulé et profilé, un circuit magnétique surdimensionné, une excursion de plusieurs cm,
Je ne comprends pas comment une membrane qui fait une excursion de plusieurs centimètres peut produire des graves propres sans trainage. Il y a interêt à avoir un sacré système d'asservissement derrière, non ?
Jedi Knight
On 14-Jan-2005, François Yves Le Gal wrote:
>En imaginant fabriquer par ex. un Q200 pour 150 EUR + plaque + matériaux >... (je ne sais pas pourquoi, j'ai le sentiment que finalement on va >frôler le prix de vente du commerce) :-)
Ben, si vous prenez une plaque BK BSB 200 à 150 GBP et un Peerless XLS10 à 89 GBP, vous en êtes à 239 GBP. Les BK vous proposent le caisson XLS200 complet - qui utilise la plaque BSB 200 et le XLS10 - pour 279 GBP ! Pas de raison de se priver !
Connaissez-vous le caisson Audience A15HP ? Il s'agit d'un 38cm à membrane alu et ampli classe D 600W. Je l'ai trouvé en solde à 890€ mais ne peut malheureusement l'écouter avant achat. Se compare-t-il en qualité à un REL Q200 ou Q400 ? Que vaut-il par rapport au caisson BK XLS200 ?
Il doit compléter mon ensemble Yamaha RX-V1300RDS / Infinity Alpha 50/Kappa Centre/Alpha 20. La pièce fait 30m² mais avec deux grandes ouvertures sur deux autres pièces.
Que me recommenderiez-vous comme caisson pour une somme maximale de 900€ ?
Merci d'avance pour votre réponse.
JK
On 14-Jan-2005, François Yves Le Gal <flegal@aingeal.com> wrote:
>En imaginant fabriquer par ex. un Q200 pour 150 EUR + plaque + matériaux
>... (je ne sais pas pourquoi, j'ai le sentiment que finalement on va
>frôler le prix de vente du commerce) :-)
Ben, si vous prenez une plaque BK BSB 200 à 150 GBP et un Peerless XLS10 à
89 GBP, vous en êtes à 239 GBP. Les BK vous proposent le caisson XLS200
complet - qui utilise la plaque BSB 200 et le XLS10 - pour 279 GBP ! Pas
de
raison de se priver !
Connaissez-vous le caisson Audience A15HP ?
Il s'agit d'un 38cm à membrane alu et ampli classe D 600W.
Je l'ai trouvé en solde à 890€ mais ne peut malheureusement l'écouter avant
achat.
Se compare-t-il en qualité à un REL Q200 ou Q400 ?
Que vaut-il par rapport au caisson BK XLS200 ?
Il doit compléter mon ensemble Yamaha RX-V1300RDS / Infinity Alpha 50/Kappa
Centre/Alpha 20.
La pièce fait 30m² mais avec deux grandes ouvertures sur deux autres pièces.
Que me recommenderiez-vous comme caisson pour une somme maximale de 900€ ?
>En imaginant fabriquer par ex. un Q200 pour 150 EUR + plaque + matériaux >... (je ne sais pas pourquoi, j'ai le sentiment que finalement on va >frôler le prix de vente du commerce) :-)
Ben, si vous prenez une plaque BK BSB 200 à 150 GBP et un Peerless XLS10 à 89 GBP, vous en êtes à 239 GBP. Les BK vous proposent le caisson XLS200 complet - qui utilise la plaque BSB 200 et le XLS10 - pour 279 GBP ! Pas de raison de se priver !
Connaissez-vous le caisson Audience A15HP ? Il s'agit d'un 38cm à membrane alu et ampli classe D 600W. Je l'ai trouvé en solde à 890€ mais ne peut malheureusement l'écouter avant achat. Se compare-t-il en qualité à un REL Q200 ou Q400 ? Que vaut-il par rapport au caisson BK XLS200 ?
Il doit compléter mon ensemble Yamaha RX-V1300RDS / Infinity Alpha 50/Kappa Centre/Alpha 20. La pièce fait 30m² mais avec deux grandes ouvertures sur deux autres pièces.
Que me recommenderiez-vous comme caisson pour une somme maximale de 900€ ?
Merci d'avance pour votre réponse.
JK
François Yves Le Gal
On Fri, 14 Jan 2005 19:00:50 +0100, Gilles Dauré <sans mail> wrote:
Je ne comprends pas comment une membrane qui fait une excursion de plusieurs centimètres peut produire des graves propres sans trainage.
Le traînage est fonction de l'alignement global, et principalement de son coéfficient de surtension. Tout système dont le Qts < 0,707 est non résonant et ne produit pas de traînage.
Il y a interêt à avoir un sacré système d'asservissement derrière, non ?
Nan, conjonction d'une suspension très rigide, que ce soit entre membrane et saladier comme du spider, avec un cricuit magnétique énorme. L'ensemble ne bouge qu'en présence du signal.
On Fri, 14 Jan 2005 19:00:50 +0100, Gilles Dauré <sans mail> wrote:
Je ne comprends pas comment une membrane qui fait une excursion de
plusieurs centimètres peut produire des graves propres sans trainage.
Le traînage est fonction de l'alignement global, et principalement de son
coéfficient de surtension. Tout système dont le Qts < 0,707 est non résonant
et ne produit pas de traînage.
Il y a interêt à avoir un sacré système d'asservissement derrière, non ?
Nan, conjonction d'une suspension très rigide, que ce soit entre membrane et
saladier comme du spider, avec un cricuit magnétique énorme. L'ensemble ne
bouge qu'en présence du signal.
On Fri, 14 Jan 2005 19:00:50 +0100, Gilles Dauré <sans mail> wrote:
Je ne comprends pas comment une membrane qui fait une excursion de plusieurs centimètres peut produire des graves propres sans trainage.
Le traînage est fonction de l'alignement global, et principalement de son coéfficient de surtension. Tout système dont le Qts < 0,707 est non résonant et ne produit pas de traînage.
Il y a interêt à avoir un sacré système d'asservissement derrière, non ?
Nan, conjonction d'une suspension très rigide, que ce soit entre membrane et saladier comme du spider, avec un cricuit magnétique énorme. L'ensemble ne bouge qu'en présence du signal.
François Yves Le Gal
On Fri, 14 Jan 2005 18:13:48 GMT, "Jedi Knight" wrote:
Connaissez-vous le caisson Audience A15HP ?
Pas essayé mais on m'en a dit beaucoup de bien, sauf côté prix, beaucoup trop élevé.
Je l'ai trouvé en solde à 890¤
Chez Hifimomo par exemple.
Se compare-t-il en qualité à un REL Q200 ou Q400 ?
AMA est de la classe d'un Q400 côté niveau max possible, et comparable aux Qx00 côté extension. Donc très bien à excellent.
Que vaut-il par rapport au caisson BK XLS200 ?
Le BK est un presque Q200e à prix très doux.
Il doit compléter mon ensemble Yamaha RX-V1300RDS / Infinity Alpha 50/Kappa Centre/Alpha 20.
Du 15 pouces sera peut-être surdimensionné avec une telle config - ce qui n'est pas un problème.
Que me recommenderiez-vous comme caisson pour une somme maximale de 900¤ ?
Heu, deux BK ou l'Audience. Mais si vous trouvez le petit frère en 12 pouces à prix cassé, je pense qu'il sera aussi bien dans votre config.
On Fri, 14 Jan 2005 18:13:48 GMT, "Jedi Knight" <JediKnight@wanadoo.fr>
wrote:
Connaissez-vous le caisson Audience A15HP ?
Pas essayé mais on m'en a dit beaucoup de bien, sauf côté prix, beaucoup
trop élevé.
Je l'ai trouvé en solde à 890¤
Chez Hifimomo par exemple.
Se compare-t-il en qualité à un REL Q200 ou Q400 ?
AMA est de la classe d'un Q400 côté niveau max possible, et comparable aux
Qx00 côté extension. Donc très bien à excellent.
Que vaut-il par rapport au caisson BK XLS200 ?
Le BK est un presque Q200e à prix très doux.
Il doit compléter mon ensemble Yamaha RX-V1300RDS / Infinity Alpha 50/Kappa
Centre/Alpha 20.
Du 15 pouces sera peut-être surdimensionné avec une telle config - ce qui
n'est pas un problème.
Que me recommenderiez-vous comme caisson pour une somme maximale de 900¤ ?
Heu, deux BK ou l'Audience. Mais si vous trouvez le petit frère en 12 pouces
à prix cassé, je pense qu'il sera aussi bien dans votre config.
On Fri, 14 Jan 2005 18:13:48 GMT, "Jedi Knight" wrote:
Connaissez-vous le caisson Audience A15HP ?
Pas essayé mais on m'en a dit beaucoup de bien, sauf côté prix, beaucoup trop élevé.
Je l'ai trouvé en solde à 890¤
Chez Hifimomo par exemple.
Se compare-t-il en qualité à un REL Q200 ou Q400 ?
AMA est de la classe d'un Q400 côté niveau max possible, et comparable aux Qx00 côté extension. Donc très bien à excellent.
Que vaut-il par rapport au caisson BK XLS200 ?
Le BK est un presque Q200e à prix très doux.
Il doit compléter mon ensemble Yamaha RX-V1300RDS / Infinity Alpha 50/Kappa Centre/Alpha 20.
Du 15 pouces sera peut-être surdimensionné avec une telle config - ce qui n'est pas un problème.
Que me recommenderiez-vous comme caisson pour une somme maximale de 900¤ ?
Heu, deux BK ou l'Audience. Mais si vous trouvez le petit frère en 12 pouces à prix cassé, je pense qu'il sera aussi bien dans votre config.
Imaginus
François Yves Le Gal wrote:
On Fri, 14 Jan 2005 19:00:50 +0100, Gilles Dauré <sans mail> wrote:
Je ne comprends pas comment une membrane qui fait une excursion de plusieurs centimètres peut produire des graves propres sans trainage.
Le traînage est fonction de l'alignement global, et principalement de son coéfficient de surtension. Tout système dont le Qts < 0,707 est non résonant et ne produit pas de traînage.
Il y a interêt à avoir un sacré système d'asservissement derrière, non ?
Nan, conjonction d'une suspension très rigide, que ce soit entre membrane et saladier comme du spider, avec un cricuit magnétique énorme. L'ensemble ne bouge qu'en présence du signal.
Je maintiens mordicus que le Q200 est un foutage de gueule n'en deplaise à certains. Testez le par vous meme et cessons la langue de bois.
François Yves Le Gal wrote:
On Fri, 14 Jan 2005 19:00:50 +0100, Gilles Dauré <sans mail> wrote:
Je ne comprends pas comment une membrane qui fait une excursion de
plusieurs centimètres peut produire des graves propres sans trainage.
Le traînage est fonction de l'alignement global, et principalement de son
coéfficient de surtension. Tout système dont le Qts < 0,707 est non résonant
et ne produit pas de traînage.
Il y a interêt à avoir un sacré système d'asservissement derrière, non ?
Nan, conjonction d'une suspension très rigide, que ce soit entre membrane et
saladier comme du spider, avec un cricuit magnétique énorme. L'ensemble ne
bouge qu'en présence du signal.
Je maintiens mordicus que le Q200 est un foutage de gueule n'en deplaise
à certains. Testez le par vous meme et cessons la langue de bois.
On Fri, 14 Jan 2005 19:00:50 +0100, Gilles Dauré <sans mail> wrote:
Je ne comprends pas comment une membrane qui fait une excursion de plusieurs centimètres peut produire des graves propres sans trainage.
Le traînage est fonction de l'alignement global, et principalement de son coéfficient de surtension. Tout système dont le Qts < 0,707 est non résonant et ne produit pas de traînage.
Il y a interêt à avoir un sacré système d'asservissement derrière, non ?
Nan, conjonction d'une suspension très rigide, que ce soit entre membrane et saladier comme du spider, avec un cricuit magnétique énorme. L'ensemble ne bouge qu'en présence du signal.
Je maintiens mordicus que le Q200 est un foutage de gueule n'en deplaise à certains. Testez le par vous meme et cessons la langue de bois.
François Yves Le Gal
On Fri, 14 Jan 2005 23:53:44 +0100, Imaginus wrote:
Testez le par vous meme et cessons la langue de bois.
Cher neuneu, j'en utilise trois dans mon système principal, et ce depuis plus de quatre ans.
Vous avez d'autres questions à la con ou d'autres remarques stupides histoire de vous enfoncer un peu plus ?
On Fri, 14 Jan 2005 23:53:44 +0100, Imaginus <Imaginus@atoncul.com> wrote:
Testez le par vous meme et cessons la langue de bois.
Cher neuneu, j'en utilise trois dans mon système principal, et ce depuis
plus de quatre ans.
Vous avez d'autres questions à la con ou d'autres remarques stupides
histoire de vous enfoncer un peu plus ?
Euh, même un très bon soudeur aura du mal à souder du bois ...
Peut-être en remplaçant l'étain par de la colle à bois, voire de la farine et de l'eau :-)
-- Gilles.
Olifield
Ce qui me fait peur à ma petite personne c'est d'entre que tu en utilises trois (j'espère que je peux tutoyer)...
Moi qui compte au départ acheter un REL Quake... je me rends compte que le Q200E est peut-être une meilleur option... mais je certes pas envie d'en acheter deux voir trois... c'est une question de priorité de dépense (il faut bien faire avec madame et les enfants...)
Donc un seul c'est déjà bien j'espère... sinon un plus gros qu'un 200E?
C'est sur que pour l'usage que j'en fais, je n'ai pas besoin de dépenser plein de sous mais bon je n'ai pas non plus envie de dépenser pour rien...
La qualité d'un système dépend de son élément le plus faible... Donc avec ce que j'ai déjà dépensé, je veux faire le bon choix...
Ce qui me fait peur à ma petite personne c'est d'entre que tu en utilises
trois (j'espère que je peux tutoyer)...
Moi qui compte au départ acheter un REL Quake... je me rends compte que le
Q200E est peut-être une meilleur option... mais je certes pas envie d'en
acheter deux voir trois... c'est une question de priorité de dépense (il
faut bien faire avec madame et les enfants...)
Donc un seul c'est déjà bien j'espère... sinon un plus gros qu'un 200E?
C'est sur que pour l'usage que j'en fais, je n'ai pas besoin de dépenser
plein de sous mais bon je n'ai pas non plus envie de dépenser pour rien...
La qualité d'un système dépend de son élément le plus faible... Donc avec ce
que j'ai déjà dépensé, je veux faire le bon choix...
Ce qui me fait peur à ma petite personne c'est d'entre que tu en utilises trois (j'espère que je peux tutoyer)...
Moi qui compte au départ acheter un REL Quake... je me rends compte que le Q200E est peut-être une meilleur option... mais je certes pas envie d'en acheter deux voir trois... c'est une question de priorité de dépense (il faut bien faire avec madame et les enfants...)
Donc un seul c'est déjà bien j'espère... sinon un plus gros qu'un 200E?
C'est sur que pour l'usage que j'en fais, je n'ai pas besoin de dépenser plein de sous mais bon je n'ai pas non plus envie de dépenser pour rien...
La qualité d'un système dépend de son élément le plus faible... Donc avec ce que j'ai déjà dépensé, je veux faire le bon choix...
