Différence de ratio largeur/hauteur entre écran TFT et CRT ?
10 réponses
Dan-Stippy
Bonjour,
Ayant actuellement un CRT 19", j'envisage d'acheter un TFT 17 ou 18"
mais je vois que le ratio largeur/hauteur de la surface affichable pour
un CRT est de 1,33 et pour un TFT de 1,25: comment la géométrie des
images peut-elle être respectée?
Merci de m'éclairer sur cette question un peu spéciale.
--
Daniel
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Annie D.
Dan-Stippy wrote:
Ayant actuellement un CRT 19", j'envisage d'acheter un TFT 17 ou 18" mais je vois que le ratio largeur/hauteur de la surface affichable pour un CRT est de 1,33
Le rapport 4/3 est celui de tous les moniteurs informatiques à tube, ainsi que de moniteurs LCD comme les 15" dont la résolution native est 1024*768.
et pour un TFT de 1,25: comment la géométrie des images peut-elle être respectée?
Ce n'est pas le cas de tous les LCD mais seulement des LCD 17" qui ont, je ne sais pour quelle obscure raison, une résolution native de 1280*1024. C'est cette résolution qui impose un rapport 5/4. Entre parenthèses, bien que répandue elle ne convient pas à l'affichage sur un moniteur CRT car elle déforme l'image. Avec une résolution de 1280*960, le rapport 4/3 classique aurait été conservé.
Dan-Stippy wrote:
Ayant actuellement un CRT 19", j'envisage d'acheter un TFT 17 ou 18"
mais je vois que le ratio largeur/hauteur de la surface affichable pour
un CRT est de 1,33
Le rapport 4/3 est celui de tous les moniteurs informatiques à tube,
ainsi que de moniteurs LCD comme les 15" dont la résolution native est
1024*768.
et pour un TFT de 1,25: comment la géométrie des
images peut-elle être respectée?
Ce n'est pas le cas de tous les LCD mais seulement des LCD 17" qui ont,
je ne sais pour quelle obscure raison, une résolution native de
1280*1024. C'est cette résolution qui impose un rapport 5/4. Entre
parenthèses, bien que répandue elle ne convient pas à l'affichage sur un
moniteur CRT car elle déforme l'image. Avec une résolution de 1280*960,
le rapport 4/3 classique aurait été conservé.
Ayant actuellement un CRT 19", j'envisage d'acheter un TFT 17 ou 18" mais je vois que le ratio largeur/hauteur de la surface affichable pour un CRT est de 1,33
Le rapport 4/3 est celui de tous les moniteurs informatiques à tube, ainsi que de moniteurs LCD comme les 15" dont la résolution native est 1024*768.
et pour un TFT de 1,25: comment la géométrie des images peut-elle être respectée?
Ce n'est pas le cas de tous les LCD mais seulement des LCD 17" qui ont, je ne sais pour quelle obscure raison, une résolution native de 1280*1024. C'est cette résolution qui impose un rapport 5/4. Entre parenthèses, bien que répandue elle ne convient pas à l'affichage sur un moniteur CRT car elle déforme l'image. Avec une résolution de 1280*960, le rapport 4/3 classique aurait été conservé.
Dan-Stippy
Annie D. nous a raconté:
et pour un TFT de 1,25: comment la géométrie des images peut-elle être respectée?
Ce n'est pas le cas de tous les LCD mais seulement des LCD 17" qui ont, je ne sais pour quelle obscure raison, une résolution native de 1280*1024. C'est cette résolution qui impose un rapport 5/4. Entre parenthèses, bien que répandue elle ne convient pas à l'affichage sur un moniteur CRT car elle déforme l'image. Avec une résolution de 1280*960, le rapport 4/3 classique aurait été conservé.
C'est aussi le cas pour les 19" malheureusement. -- Daniel
Annie D. nous a raconté:
et pour un TFT de 1,25: comment la géométrie des
images peut-elle être respectée?
Ce n'est pas le cas de tous les LCD mais seulement des LCD 17" qui ont,
je ne sais pour quelle obscure raison, une résolution native de
1280*1024. C'est cette résolution qui impose un rapport 5/4. Entre
parenthèses, bien que répandue elle ne convient pas à l'affichage sur un
moniteur CRT car elle déforme l'image. Avec une résolution de 1280*960,
le rapport 4/3 classique aurait été conservé.
C'est aussi le cas pour les 19" malheureusement.
--
Daniel
et pour un TFT de 1,25: comment la géométrie des images peut-elle être respectée?
Ce n'est pas le cas de tous les LCD mais seulement des LCD 17" qui ont, je ne sais pour quelle obscure raison, une résolution native de 1280*1024. C'est cette résolution qui impose un rapport 5/4. Entre parenthèses, bien que répandue elle ne convient pas à l'affichage sur un moniteur CRT car elle déforme l'image. Avec une résolution de 1280*960, le rapport 4/3 classique aurait été conservé.
C'est aussi le cas pour les 19" malheureusement. -- Daniel
Annie D.
Dan-Stippy wrote:
et pour un TFT de 1,25: comment la géométrie des images peut-elle être respectée?
Ce n'est pas le cas de tous les LCD mais seulement des LCD 17" qui ont, je ne sais pour quelle obscure raison, une résolution native de 1280*1024. C'est cette résolution qui impose un rapport 5/4.
C'est aussi le cas pour les 19" malheureusement.
Pas tous. Par exemple, IIyama propose sur son site (http://www.iiyama.fr/lcd_frame.htm) deux modèles LCD 19". Le premier, AS4821DT, a un rapport 5/4 en accord avec sa résolution de 1280*1024 comme les 17" et 18". Mais le second, AU4831D, a un rapport 4/3 du fait que sa résolution passe à 1600*1200.
Dan-Stippy wrote:
et pour un TFT de 1,25: comment la géométrie des
images peut-elle être respectée?
Ce n'est pas le cas de tous les LCD mais seulement des LCD 17" qui ont,
je ne sais pour quelle obscure raison, une résolution native de
1280*1024. C'est cette résolution qui impose un rapport 5/4.
C'est aussi le cas pour les 19" malheureusement.
Pas tous. Par exemple, IIyama propose sur son site
(http://www.iiyama.fr/lcd_frame.htm) deux modèles LCD 19". Le premier,
AS4821DT, a un rapport 5/4 en accord avec sa résolution de 1280*1024
comme les 17" et 18". Mais le second, AU4831D, a un rapport 4/3 du fait
que sa résolution passe à 1600*1200.
et pour un TFT de 1,25: comment la géométrie des images peut-elle être respectée?
Ce n'est pas le cas de tous les LCD mais seulement des LCD 17" qui ont, je ne sais pour quelle obscure raison, une résolution native de 1280*1024. C'est cette résolution qui impose un rapport 5/4.
C'est aussi le cas pour les 19" malheureusement.
Pas tous. Par exemple, IIyama propose sur son site (http://www.iiyama.fr/lcd_frame.htm) deux modèles LCD 19". Le premier, AS4821DT, a un rapport 5/4 en accord avec sa résolution de 1280*1024 comme les 17" et 18". Mais le second, AU4831D, a un rapport 4/3 du fait que sa résolution passe à 1600*1200.
Dan-Stippy
Annie D. nous a raconté:
Dan-Stippy wrote:
C'est aussi le cas pour les 19" malheureusement.
Pas tous. Par exemple, IIyama propose sur son site (http://www.iiyama.fr/lcd_frame.htm) deux modèles LCD 19". Le premier, AS4821DT, a un rapport 5/4 en accord avec sa résolution de 1280*1024 comme les 17" et 18". Mais le second, AU4831D, a un rapport 4/3 du fait que sa résolution passe à 1600*1200.
Merci, ça me redonne espoir de trouver ce que je cherche. @+
-- Daniel
*********************************************** Enlever pasdepub en cas de réponse.
*********************************************** Site: Tout sur le bricolage Forum et service d'annonces. *********************************************** http://perso.wanadoo.fr/stippylesite/
***********************************************
Annie D. nous a raconté:
Dan-Stippy wrote:
C'est aussi le cas pour les 19" malheureusement.
Pas tous. Par exemple, IIyama propose sur son site
(http://www.iiyama.fr/lcd_frame.htm) deux modèles LCD 19". Le premier,
AS4821DT, a un rapport 5/4 en accord avec sa résolution de 1280*1024
comme les 17" et 18". Mais le second, AU4831D, a un rapport 4/3 du fait
que sa résolution passe à 1600*1200.
Merci, ça me redonne espoir de trouver ce que je cherche.
@+
--
Daniel
***********************************************
Enlever pasdepub en cas de réponse.
***********************************************
Site: Tout sur le bricolage
Forum et service d'annonces.
***********************************************
http://perso.wanadoo.fr/stippylesite/
Pas tous. Par exemple, IIyama propose sur son site (http://www.iiyama.fr/lcd_frame.htm) deux modèles LCD 19". Le premier, AS4821DT, a un rapport 5/4 en accord avec sa résolution de 1280*1024 comme les 17" et 18". Mais le second, AU4831D, a un rapport 4/3 du fait que sa résolution passe à 1600*1200.
Merci, ça me redonne espoir de trouver ce que je cherche. @+
-- Daniel
*********************************************** Enlever pasdepub en cas de réponse.
*********************************************** Site: Tout sur le bricolage Forum et service d'annonces. *********************************************** http://perso.wanadoo.fr/stippylesite/
***********************************************
Annie D.
Dan-Stippy wrote:
Merci, ça me redonne espoir de trouver ce que je cherche.
Quel est le problème ?
Dan-Stippy wrote:
Merci, ça me redonne espoir de trouver ce que je cherche.
Je m'en doutais un peu :) Bon, je reformule. Pourquoi absolument avec un rapport 4/3, et quel est le problème avec le rapport 5/4 ?
mais qui soit plus abordable que le AU4831D ( 1260 euros), ça dépasse largement mon budget :-(
Au vu des caractéristiques du machin, je m'en doutais un peu...
Dan-Stippy
Annie D. nous a raconté:
Je m'en doutais un peu :) Bon, je reformule. Pourquoi absolument avec un rapport 4/3, et quel est le problème avec le rapport 5/4 ?
Je voudrais pouvoir rester en 1024x768 (mes yeux n'ont plus 20 ans) comme je suis actuellement avec mon 19" CRT (sans déformation de mes fonds d'écran) -- Daniel
Annie D. nous a raconté:
Je m'en doutais un peu :) Bon, je reformule.
Pourquoi absolument avec un rapport 4/3, et quel est le problème avec le
rapport 5/4 ?
Je voudrais pouvoir rester en 1024x768 (mes yeux n'ont plus 20 ans)
comme je suis actuellement avec mon 19" CRT (sans déformation de mes
fonds d'écran)
--
Daniel
Je m'en doutais un peu :) Bon, je reformule. Pourquoi absolument avec un rapport 4/3, et quel est le problème avec le rapport 5/4 ?
Je voudrais pouvoir rester en 1024x768 (mes yeux n'ont plus 20 ans) comme je suis actuellement avec mon 19" CRT (sans déformation de mes fonds d'écran) -- Daniel
Eric Rossé
Le Thu, 30 Oct 2003 20:53:11 +0100, Dan-Stippy écrivait:
Je voudrais pouvoir rester en 1024x768 (mes yeux n'ont plus 20 ans) comme je suis actuellement avec mon 19" CRT (sans déformation de mes fonds d'écran)
Je pensais bien que le problème était un bête problème de fond d'écran. Le mieux serait de recadrer tes fonds d'écran dans un logiciel de traitement d'images. N'oublie pas non plus qu'un écran tft à une résolution nominale (généralement 1280x1024 sur un 17"). Les autres sont interpolées. Enfin, la déformation subie par une différence de quelque 64 pixels reste faible; pour un fond d'écran, ça reste acceptable.
Le Thu, 30 Oct 2003 20:53:11 +0100, Dan-Stippy écrivait:
Je voudrais pouvoir rester en 1024x768 (mes yeux n'ont plus 20 ans)
comme je suis actuellement avec mon 19" CRT (sans déformation de mes
fonds d'écran)
Je pensais bien que le problème était un bête problème de fond
d'écran. Le mieux serait de recadrer tes fonds d'écran dans un
logiciel de traitement d'images. N'oublie pas non plus qu'un
écran tft à une résolution nominale (généralement 1280x1024 sur
un 17"). Les autres sont interpolées. Enfin, la déformation subie
par une différence de quelque 64 pixels reste faible; pour un
fond d'écran, ça reste acceptable.
Le Thu, 30 Oct 2003 20:53:11 +0100, Dan-Stippy écrivait:
Je voudrais pouvoir rester en 1024x768 (mes yeux n'ont plus 20 ans) comme je suis actuellement avec mon 19" CRT (sans déformation de mes fonds d'écran)
Je pensais bien que le problème était un bête problème de fond d'écran. Le mieux serait de recadrer tes fonds d'écran dans un logiciel de traitement d'images. N'oublie pas non plus qu'un écran tft à une résolution nominale (généralement 1280x1024 sur un 17"). Les autres sont interpolées. Enfin, la déformation subie par une différence de quelque 64 pixels reste faible; pour un fond d'écran, ça reste acceptable.
Dan-Stippy
Eric Rossé nous a raconté:
Je pensais bien que le problème était un bête problème de fond d'écran. Le mieux serait de recadrer tes fonds d'écran dans un logiciel de traitement d'images. N'oublie pas non plus qu'un écran tft à une résolution nominale (généralement 1280x1024 sur un 17"). Les autres sont interpolées. Enfin, la déformation subie par une différence de quelque 64 pixels reste faible; pour un fond d'écran, ça reste acceptable.
Tu as sans doute raison, je suis un peu trop maniaque ! et de plus mon APN est en 1280x1024 donc là pas de problème.
-- Daniel
Eric Rossé nous a raconté:
Je pensais bien que le problème était un bête problème de fond
d'écran. Le mieux serait de recadrer tes fonds d'écran dans un
logiciel de traitement d'images. N'oublie pas non plus qu'un
écran tft à une résolution nominale (généralement 1280x1024 sur
un 17"). Les autres sont interpolées. Enfin, la déformation subie
par une différence de quelque 64 pixels reste faible; pour un
fond d'écran, ça reste acceptable.
Tu as sans doute raison, je suis un peu trop maniaque ! et de plus mon
APN est en 1280x1024 donc là pas de problème.
Je pensais bien que le problème était un bête problème de fond d'écran. Le mieux serait de recadrer tes fonds d'écran dans un logiciel de traitement d'images. N'oublie pas non plus qu'un écran tft à une résolution nominale (généralement 1280x1024 sur un 17"). Les autres sont interpolées. Enfin, la déformation subie par une différence de quelque 64 pixels reste faible; pour un fond d'écran, ça reste acceptable.
Tu as sans doute raison, je suis un peu trop maniaque ! et de plus mon APN est en 1280x1024 donc là pas de problème.
