J'ai actuellement deux amplis ambridge en test, un 540 et un 640, ba
franchement j'ai pas trouvé de différence entre ces deux ampli, que ce soit
au niveau musicalité que puissance,
les deux mon très bien enchanté, je l'ai est testé sur des JM Reynaud X03
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Mathieu
La différence se joue uniquement au niveau de l'alimentation je crois. Transfo et condensateurs plus gros pour le 640.
Perso j'ai un 540 et j'en suis content, sauf peut-être le volume motorisé qui ne permet pas un réglage fin et les borniers que je ne trouve pas pratique pour brancher des cables sans fiche ni fourche.
"s-comp" a écrit dans le message de news:cd05u7$f16$
Bonjour
J'ai actuellement deux amplis ambridge en test, un 540 et un 640, ba franchement j'ai pas trouvé de différence entre ces deux ampli, que ce
soit
au niveau musicalité que puissance,
les deux mon très bien enchanté, je l'ai est testé sur des JM Reynaud X03
Bien cordialement
La différence se joue uniquement au niveau de l'alimentation je crois.
Transfo et condensateurs plus gros pour le 640.
Perso j'ai un 540 et j'en suis content, sauf peut-être le volume motorisé
qui ne permet pas un réglage fin et les borniers que je ne trouve pas
pratique pour brancher des cables sans fiche ni fourche.
"s-comp" <pasdespam@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news:cd05u7$f16$1@news-reader4.wanadoo.fr...
Bonjour
J'ai actuellement deux amplis ambridge en test, un 540 et un 640, ba
franchement j'ai pas trouvé de différence entre ces deux ampli, que ce
soit
au niveau musicalité que puissance,
les deux mon très bien enchanté, je l'ai est testé sur des JM Reynaud X03
La différence se joue uniquement au niveau de l'alimentation je crois. Transfo et condensateurs plus gros pour le 640.
Perso j'ai un 540 et j'en suis content, sauf peut-être le volume motorisé qui ne permet pas un réglage fin et les borniers que je ne trouve pas pratique pour brancher des cables sans fiche ni fourche.
"s-comp" a écrit dans le message de news:cd05u7$f16$
Bonjour
J'ai actuellement deux amplis ambridge en test, un 540 et un 640, ba franchement j'ai pas trouvé de différence entre ces deux ampli, que ce
soit
au niveau musicalité que puissance,
les deux mon très bien enchanté, je l'ai est testé sur des JM Reynaud X03
Bien cordialement
s-comp
Les condensateurs d'alimentation sont identiques, c'est au niveau de l'alim en effet, sur le 540 c'est un 2*27,5V 160 VA et sur le 640 2*30V 200VA
Les condensateurs d'alimentation sont identiques, c'est au niveau de l'alim
en effet, sur le 540 c'est un 2*27,5V 160 VA et sur le 640 2*30V 200VA
Les condensateurs d'alimentation sont identiques, c'est au niveau de l'alim en effet, sur le 540 c'est un 2*27,5V 160 VA et sur le 640 2*30V 200VA
François Yves Le Gal
On Tue, 13 Jul 2004 10:17:41 +0200, "s-comp" wrote:
J'ai actuellement deux amplis ambridge en test, un 540 et un 640, ba franchement j'ai pas trouvé de différence entre ces deux ampli, que ce soit au niveau musicalité que puissance,
Normal, en revanche le 640 pourra s'avérer un chouille supérieur sur charges difficiles du fait de son alim plus dimensionnée. Et peut être un petit poil plus fin et pêchu du fait de la topologie et des composants utilisés.
On Tue, 13 Jul 2004 10:17:41 +0200, "s-comp" <pasdespam@wanadoo.fr> wrote:
J'ai actuellement deux amplis ambridge en test, un 540 et un 640, ba
franchement j'ai pas trouvé de différence entre ces deux ampli, que ce soit
au niveau musicalité que puissance,
Normal, en revanche le 640 pourra s'avérer un chouille supérieur sur charges
difficiles du fait de son alim plus dimensionnée. Et peut être un petit poil
plus fin et pêchu du fait de la topologie et des composants utilisés.
On Tue, 13 Jul 2004 10:17:41 +0200, "s-comp" wrote:
J'ai actuellement deux amplis ambridge en test, un 540 et un 640, ba franchement j'ai pas trouvé de différence entre ces deux ampli, que ce soit au niveau musicalité que puissance,
Normal, en revanche le 640 pourra s'avérer un chouille supérieur sur charges difficiles du fait de son alim plus dimensionnée. Et peut être un petit poil plus fin et pêchu du fait de la topologie et des composants utilisés.
François Yves Le Gal
On Tue, 13 Jul 2004 11:52:38 +0200, "s-comp" wrote:
Les condensateurs d'alimentation sont identiques
Si je me souviens bien, le 640 a des condos film en parallèle sur les chimiques, ce que le 540 n'a pas.
On Tue, 13 Jul 2004 11:52:38 +0200, "s-comp" <pasdespam@wanadoo.fr> wrote:
Les condensateurs d'alimentation sont identiques
Si je me souviens bien, le 640 a des condos film en parallèle sur les
chimiques, ce que le 540 n'a pas.
On Tue, 13 Jul 2004 11:52:38 +0200, "s-comp" wrote:
Les condensateurs d'alimentation sont identiques
Si je me souviens bien, le 640 a des condos film en parallèle sur les chimiques, ce que le 540 n'a pas.
Waldemar
François Yves Le Gal a exprimé avec précision :
Normal, en revanche le 640 pourra s'avérer un chouille supérieur sur charges difficiles du fait de son alim plus dimensionnée. Et peut être un petit poil plus fin et pêchu du fait de la topologie et des composants utilisés.
Ben voyons ! Sans compter le velouté du haut-medium, n'est-ce pas ? Serait intéressant de faire une comparaison en double aveugle, non ? Il me semble que c'est votre spécialité ? mdr
-- Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://mesnews.no-ip.com
François Yves Le Gal a exprimé avec précision :
Normal, en revanche le 640 pourra s'avérer un chouille supérieur sur charges
difficiles du fait de son alim plus dimensionnée. Et peut être un petit poil
plus fin et pêchu du fait de la topologie et des composants utilisés.
Ben voyons ! Sans compter le velouté du haut-medium, n'est-ce pas ?
Serait intéressant de faire une comparaison en double aveugle, non ?
Il me semble que c'est votre spécialité ?
mdr
--
Ceci est une signature automatique de MesNews.
Site : http://mesnews.no-ip.com
Normal, en revanche le 640 pourra s'avérer un chouille supérieur sur charges difficiles du fait de son alim plus dimensionnée. Et peut être un petit poil plus fin et pêchu du fait de la topologie et des composants utilisés.
Ben voyons ! Sans compter le velouté du haut-medium, n'est-ce pas ? Serait intéressant de faire une comparaison en double aveugle, non ? Il me semble que c'est votre spécialité ? mdr
-- Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://mesnews.no-ip.com
François Yves Le Gal
On Wed, 14 Jul 2004 11:11:27 +0200, Waldemar wrote:
François Yves Le Gal a exprimé avec précision :
Normal, en revanche le 640 pourra s'avérer un chouille supérieur sur charges difficiles du fait de son alim plus dimensionnée. Et peut être un petit poil plus fin et pêchu du fait de la topologie et des composants utilisés.
Ben voyons ! Sans compter le velouté du haut-medium, n'est-ce pas ?
Si vous n'avez que des conneries dans ce genre à dire, fermez la, ça vous évitera de passer pour un crétin.
Le 640 dispose d'un transfo d'alimentation sensiblement plus gros et peut délivrer plus de courant, ce qui le rend supérieur sur certaines charges difficiles.
Autres différences possibles, les condos chimiques sont découplés par des films, rendant l'impédance de l'alimentation plus basse dans les fréquences élevées, ce qui peut avoir une influence subjective; un étage pilote a été ajouté, capable de sortir deux fois plus de tension comme de courant que sur le 540, ce qui a également une influence.
Et ainsi de suite, cher crétin qui change de pseudo plus souvent que de sous-vètements. Le jour où vous saurez comment un ampli marche, vous arréterez de vous tripoter et ferez marcher votre neurone.
On Wed, 14 Jul 2004 11:11:27 +0200, Waldemar <waildemar@free.fr> wrote:
François Yves Le Gal a exprimé avec précision :
Normal, en revanche le 640 pourra s'avérer un chouille supérieur sur charges
difficiles du fait de son alim plus dimensionnée. Et peut être un petit poil
plus fin et pêchu du fait de la topologie et des composants utilisés.
Ben voyons ! Sans compter le velouté du haut-medium, n'est-ce pas ?
Si vous n'avez que des conneries dans ce genre à dire, fermez la, ça vous
évitera de passer pour un crétin.
Le 640 dispose d'un transfo d'alimentation sensiblement plus gros et peut
délivrer plus de courant, ce qui le rend supérieur sur certaines charges
difficiles.
Autres différences possibles, les condos chimiques sont découplés par des
films, rendant l'impédance de l'alimentation plus basse dans les fréquences
élevées, ce qui peut avoir une influence subjective; un étage pilote a été
ajouté, capable de sortir deux fois plus de tension comme de courant que sur
le 540, ce qui a également une influence.
Et ainsi de suite, cher crétin qui change de pseudo plus souvent que de
sous-vètements. Le jour où vous saurez comment un ampli marche, vous
arréterez de vous tripoter et ferez marcher votre neurone.
On Wed, 14 Jul 2004 11:11:27 +0200, Waldemar wrote:
François Yves Le Gal a exprimé avec précision :
Normal, en revanche le 640 pourra s'avérer un chouille supérieur sur charges difficiles du fait de son alim plus dimensionnée. Et peut être un petit poil plus fin et pêchu du fait de la topologie et des composants utilisés.
Ben voyons ! Sans compter le velouté du haut-medium, n'est-ce pas ?
Si vous n'avez que des conneries dans ce genre à dire, fermez la, ça vous évitera de passer pour un crétin.
Le 640 dispose d'un transfo d'alimentation sensiblement plus gros et peut délivrer plus de courant, ce qui le rend supérieur sur certaines charges difficiles.
Autres différences possibles, les condos chimiques sont découplés par des films, rendant l'impédance de l'alimentation plus basse dans les fréquences élevées, ce qui peut avoir une influence subjective; un étage pilote a été ajouté, capable de sortir deux fois plus de tension comme de courant que sur le 540, ce qui a également une influence.
Et ainsi de suite, cher crétin qui change de pseudo plus souvent que de sous-vètements. Le jour où vous saurez comment un ampli marche, vous arréterez de vous tripoter et ferez marcher votre neurone.
Laurent FIGNON
François Yves Le Gal wrote:
vous arréterez de vous tripoter et ferez marcher votre neurone.
Pas facile avec l'humidité ambiante... Mais le temps semble se mettre au beau ; un miracle est donc toujours possible ;-) !
:-)
-- Laurent FIGNON (... L'imposteur c'est l'autre...)
François Yves Le Gal wrote:
vous arréterez de vous tripoter et ferez marcher votre neurone.
Pas facile avec l'humidité ambiante...
Mais le temps semble se mettre au beau ; un miracle est donc toujours
possible ;-) !
:-)
--
Laurent FIGNON
(... L'imposteur c'est l'autre...)
vous arréterez de vous tripoter et ferez marcher votre neurone.
Pas facile avec l'humidité ambiante... Mais le temps semble se mettre au beau ; un miracle est donc toujours possible ;-) !
:-)
-- Laurent FIGNON (... L'imposteur c'est l'autre...)
Alain Sifon
François Yves Le Gal wrotenews::
On Wed, 14 Jul 2004 11:11:27 +0200, Waldemar wrote:
François Yves Le Gal a exprimé avec précision :
Normal, en revanche le 640 pourra s'avérer un chouille supérieur sur charges difficiles du fait de son alim plus dimensionnée. Et peut être un petit poil plus fin et pêchu du fait de la topologie et des composants utilisés.
Ben voyons ! Sans compter le velouté du haut-medium, n'est-ce pas ?
Si vous n'avez que des conneries dans ce genre à dire, fermez la, ça vous évitera de passer pour un crétin.
Le 640 dispose d'un transfo d'alimentation sensiblement plus gros et peut délivrer plus de courant, ce qui le rend supérieur sur certaines charges difficiles.
Autres différences possibles, les condos chimiques sont découplés par des films, rendant l'impédance de l'alimentation plus basse dans les fréquences élevées, ce qui peut avoir une influence subjective; un étage pilote a été ajouté, capable de sortir deux fois plus de tension comme de courant que sur le 540, ce qui a également une influence.
Et ainsi de suite, cher crétin qui change de pseudo plus souvent que de sous-vètements. Le jour où vous saurez comment un ampli marche, vous arréterez de vous tripoter et ferez marcher votre neurone.
François Yves Le Gal <flegal@aingeal.com>
wrotenews:kbu9f0ti52j6s846bshlrtjmecj18bkn00@4ax.com:
On Wed, 14 Jul 2004 11:11:27 +0200, Waldemar <waildemar@free.fr>
wrote:
François Yves Le Gal a exprimé avec précision :
Normal, en revanche le 640 pourra s'avérer un chouille supérieur
sur charges difficiles du fait de son alim plus dimensionnée. Et
peut être un petit poil plus fin et pêchu du fait de la
topologie et des composants utilisés.
Ben voyons ! Sans compter le velouté du haut-medium, n'est-ce pas
?
Si vous n'avez que des conneries dans ce genre à dire, fermez la,
ça vous évitera de passer pour un crétin.
Le 640 dispose d'un transfo d'alimentation sensiblement plus gros
et peut délivrer plus de courant, ce qui le rend supérieur sur
certaines charges difficiles.
Autres différences possibles, les condos chimiques sont découplés
par des films, rendant l'impédance de l'alimentation plus basse
dans les fréquences élevées, ce qui peut avoir une influence
subjective; un étage pilote a été ajouté, capable de sortir deux
fois plus de tension comme de courant que sur le 540, ce qui a
également une influence.
Et ainsi de suite, cher crétin qui change de pseudo plus souvent
que de sous-vètements. Le jour où vous saurez comment un ampli
marche, vous arréterez de vous tripoter et ferez marcher votre
neurone.
On Wed, 14 Jul 2004 11:11:27 +0200, Waldemar wrote:
François Yves Le Gal a exprimé avec précision :
Normal, en revanche le 640 pourra s'avérer un chouille supérieur sur charges difficiles du fait de son alim plus dimensionnée. Et peut être un petit poil plus fin et pêchu du fait de la topologie et des composants utilisés.
Ben voyons ! Sans compter le velouté du haut-medium, n'est-ce pas ?
Si vous n'avez que des conneries dans ce genre à dire, fermez la, ça vous évitera de passer pour un crétin.
Le 640 dispose d'un transfo d'alimentation sensiblement plus gros et peut délivrer plus de courant, ce qui le rend supérieur sur certaines charges difficiles.
Autres différences possibles, les condos chimiques sont découplés par des films, rendant l'impédance de l'alimentation plus basse dans les fréquences élevées, ce qui peut avoir une influence subjective; un étage pilote a été ajouté, capable de sortir deux fois plus de tension comme de courant que sur le 540, ce qui a également une influence.
Et ainsi de suite, cher crétin qui change de pseudo plus souvent que de sous-vètements. Le jour où vous saurez comment un ampli marche, vous arréterez de vous tripoter et ferez marcher votre neurone.
On Wed, 14 Jul 2004 19:11:23 +0200, Alain Sifon wrote:
Peut pas s'empêcher d'insulter et de prendre de haut quiconque a l'outrecuidance de l'envoyer balader et de le ridiculiser
Cher neu², vous étiez un abruti hier sous le pseudo Waldemar, vous l'êtes encore aujourd'hui sous votre nouveau pseudo à la con. Comme je le disais, vous changez plus souvent de pseudo que de sous-vètements.
Peut pas s'empêcher d'insulter et de prendre de haut quiconque a
l'outrecuidance de l'envoyer balader et de le ridiculiser
Cher neu², vous étiez un abruti hier sous le pseudo Waldemar, vous l'êtes
encore aujourd'hui sous votre nouveau pseudo à la con. Comme je le disais,
vous changez plus souvent de pseudo que de sous-vètements.
On Wed, 14 Jul 2004 19:11:23 +0200, Alain Sifon wrote:
Peut pas s'empêcher d'insulter et de prendre de haut quiconque a l'outrecuidance de l'envoyer balader et de le ridiculiser
Cher neu², vous étiez un abruti hier sous le pseudo Waldemar, vous l'êtes encore aujourd'hui sous votre nouveau pseudo à la con. Comme je le disais, vous changez plus souvent de pseudo que de sous-vètements.
