Bonjour
Quelle différence y a-t-il entre : Nikon AF-(G) 4,0-5,6/70-300 et le
même plus cher en (D)
A vrai dire, je patauge dans la boue ! Les optiques sont-elles
identique ?
Merci pour vos éclaircissements
Bonne journée
--
Cordialement,
http://www.maurice-photo.com
2004 année de la Tolérance ? Pourquoi pas !
Maurice
Quelle différence y a-t-il entre : Nikon AF-(G) 4,0-5,6/70-300 et le même plus cher en (D)
Dans la gamme G, Nikon a viré la bague des diaphs. Ce qui, de l'avis général, est une abération. Mais bon, Nikon a ses raisons... Ensuite, ça dépend si tu t'en sers ou pas, de cette bague.
Cordialement,
-- Philippe LAGARDE www.mise-en-lumiere.org
Quelle différence y a-t-il entre : Nikon AF-(G) 4,0-5,6/70-300 et le
même plus cher en (D)
Dans la gamme G, Nikon a viré la bague des diaphs. Ce qui, de l'avis
général, est une abération. Mais bon, Nikon a ses raisons...
Ensuite, ça dépend si tu t'en sers ou pas, de cette bague.
Quelle différence y a-t-il entre : Nikon AF-(G) 4,0-5,6/70-300 et le même plus cher en (D)
Dans la gamme G, Nikon a viré la bague des diaphs. Ce qui, de l'avis général, est une abération. Mais bon, Nikon a ses raisons... Ensuite, ça dépend si tu t'en sers ou pas, de cette bague.
Cordialement,
-- Philippe LAGARDE www.mise-en-lumiere.org
Jack TREVES
Les objectifs série G sont dépourvues de bague de diaphragme, ce qui explique leur coût moindre. Ils ne peuvent donc pas se monter sur les anciens boîtiers à commande mécanique. Sur les boîtiers électronique, la commande manuelle du diaphragme est faite directement sur le boîtier.
Jack TREVES http://VoieMetrique.org
"aimable" absent.org> a écrit dans le message de news:
Bonjour Quelle différence y a-t-il entre : Nikon AF-(G) 4,0-5,6/70-300 et le même plus cher en (D) A vrai dire, je patauge dans la boue ! Les optiques sont-elles identique ? Merci pour vos éclaircissements Bonne journée
--
Cordialement, http://www.maurice-photo.com 2004 année de la Tolérance ? Pourquoi pas ! Maurice
Les objectifs série G sont dépourvues de bague de diaphragme, ce qui
explique leur coût moindre. Ils ne peuvent donc pas se monter sur les
anciens boîtiers à commande mécanique. Sur les boîtiers électronique, la
commande manuelle du diaphragme est faite directement sur le boîtier.
Jack TREVES
http://VoieMetrique.org
"aimable" <aimable@free.fr.jesuis absent.org> a écrit dans le message de
news:mesnews.a2687d44.cbeacff8.71.6674@free.fr.jesuisabsen...
Bonjour
Quelle différence y a-t-il entre : Nikon AF-(G) 4,0-5,6/70-300 et le
même plus cher en (D)
A vrai dire, je patauge dans la boue ! Les optiques sont-elles
identique ?
Merci pour vos éclaircissements
Bonne journée
--
Cordialement,
http://www.maurice-photo.com
2004 année de la Tolérance ? Pourquoi pas !
Maurice
Les objectifs série G sont dépourvues de bague de diaphragme, ce qui explique leur coût moindre. Ils ne peuvent donc pas se monter sur les anciens boîtiers à commande mécanique. Sur les boîtiers électronique, la commande manuelle du diaphragme est faite directement sur le boîtier.
Jack TREVES http://VoieMetrique.org
"aimable" absent.org> a écrit dans le message de news:
Bonjour Quelle différence y a-t-il entre : Nikon AF-(G) 4,0-5,6/70-300 et le même plus cher en (D) A vrai dire, je patauge dans la boue ! Les optiques sont-elles identique ? Merci pour vos éclaircissements Bonne journée
--
Cordialement, http://www.maurice-photo.com 2004 année de la Tolérance ? Pourquoi pas ! Maurice
aimable
Jack TREVES a pensé très fort :
Les objectifs série G sont dépourvues de bague de diaphragme, ce qui explique leur coût moindre. Ils ne peuvent donc pas se monter sur les anciens boîtiers à commande mécanique. Sur les boîtiers électronique, la commande manuelle du diaphragme est faite directement sur le boîtier.
Jack TREVES http://VoieMetrique.org
"aimable" absent.org> a écrit dans le message de
Bonjour Merci beaucoup pour cette réponse J'avais peur que ce soit la qualité des lentilles qui étaient en cause pour mon d70 ma foi le type G fonctionnerait trés bien Merci et bonne journée
--
Cordialement, http://www.maurice-photo.com 2004 année de la Tolérance ? Pourquoi pas ! Maurice
Jack TREVES a pensé très fort :
Les objectifs série G sont dépourvues de bague de diaphragme, ce qui
explique leur coût moindre. Ils ne peuvent donc pas se monter sur les
anciens boîtiers à commande mécanique. Sur les boîtiers électronique, la
commande manuelle du diaphragme est faite directement sur le boîtier.
Jack TREVES
http://VoieMetrique.org
"aimable" <aimable@free.fr.jesuis absent.org> a écrit dans le message de
Bonjour
Merci beaucoup pour cette réponse
J'avais peur que ce soit la qualité des lentilles qui étaient en cause
pour mon d70 ma foi le type G fonctionnerait trés bien
Merci et bonne journée
--
Cordialement,
http://www.maurice-photo.com
2004 année de la Tolérance ? Pourquoi pas !
Maurice
Les objectifs série G sont dépourvues de bague de diaphragme, ce qui explique leur coût moindre. Ils ne peuvent donc pas se monter sur les anciens boîtiers à commande mécanique. Sur les boîtiers électronique, la commande manuelle du diaphragme est faite directement sur le boîtier.
Jack TREVES http://VoieMetrique.org
"aimable" absent.org> a écrit dans le message de
Bonjour Merci beaucoup pour cette réponse J'avais peur que ce soit la qualité des lentilles qui étaient en cause pour mon d70 ma foi le type G fonctionnerait trés bien Merci et bonne journée
--
Cordialement, http://www.maurice-photo.com 2004 année de la Tolérance ? Pourquoi pas ! Maurice
aimable
Dans la gamme G, Nikon a viré la bague des diaphs. Ce qui, de l'avis général, est une abération. Mais bon, Nikon a ses raisons... Ensuite, ça dépend si tu t'en sers ou pas, de cette bague.
Cordialement,
Oui, bonjour Je m'en sert certes, mais éventuellement s'il le faut, je m'en passe ... mieux avoir un zoom que pas du tout ... Snif ... mieux serait un f/2.8 etc... Il faut bien que je conclu rapidement avec cet histoire de zoom en attendant des jours meilleurs ! Merci
--
Cordialement, http://www.maurice-photo.com 2004 année de la Tolérance ? Pourquoi pas ! Maurice
Dans la gamme G, Nikon a viré la bague des diaphs. Ce qui, de l'avis
général, est une abération. Mais bon, Nikon a ses raisons...
Ensuite, ça dépend si tu t'en sers ou pas, de cette bague.
Cordialement,
Oui, bonjour
Je m'en sert certes, mais éventuellement s'il le faut, je m'en passe
... mieux avoir un zoom que pas du tout ...
Snif ... mieux serait un f/2.8 etc...
Il faut bien que je conclu rapidement avec cet histoire de zoom en
attendant des jours meilleurs !
Merci
--
Cordialement,
http://www.maurice-photo.com
2004 année de la Tolérance ? Pourquoi pas !
Maurice
Dans la gamme G, Nikon a viré la bague des diaphs. Ce qui, de l'avis général, est une abération. Mais bon, Nikon a ses raisons... Ensuite, ça dépend si tu t'en sers ou pas, de cette bague.
Cordialement,
Oui, bonjour Je m'en sert certes, mais éventuellement s'il le faut, je m'en passe ... mieux avoir un zoom que pas du tout ... Snif ... mieux serait un f/2.8 etc... Il faut bien que je conclu rapidement avec cet histoire de zoom en attendant des jours meilleurs ! Merci
--
Cordialement, http://www.maurice-photo.com 2004 année de la Tolérance ? Pourquoi pas ! Maurice
Doc.
Dites moi tout...
Au Shopi du coin de la rue, vous doutez également de la sorte entre le paquet de Barilla et celui de Lustucru ?
Je me posais une question : il n'y aurait pas moyen de trouver un complément optique qui s'adapte sur le 18-70. Ca ferait peut être moins cher qu'un vrai objectif ?
C'est juste pour faire avancer le Schmilblick...
-- Ce message a été posté via la plateforme Web club-Internet.fr This message has been posted by the Web platform club-Internet.fr
http://forums.club-internet.fr/
Dites moi tout...
Au Shopi du coin de la rue, vous doutez également de la sorte entre le paquet de
Barilla et celui de Lustucru ?
Je me posais une question : il n'y aurait pas moyen de trouver un complément
optique qui s'adapte sur le 18-70. Ca ferait peut être moins cher qu'un vrai
objectif ?
C'est juste pour faire avancer le Schmilblick...
--
Ce message a été posté via la plateforme Web club-Internet.fr
This message has been posted by the Web platform club-Internet.fr
Au Shopi du coin de la rue, vous doutez également de la sorte entre le paquet de Barilla et celui de Lustucru ?
Je me posais une question : il n'y aurait pas moyen de trouver un complément optique qui s'adapte sur le 18-70. Ca ferait peut être moins cher qu'un vrai objectif ?
C'est juste pour faire avancer le Schmilblick...
-- Ce message a été posté via la plateforme Web club-Internet.fr This message has been posted by the Web platform club-Internet.fr
http://forums.club-internet.fr/
Jean-Pierre Roche
Doc. a écrit:
Je me posais une question : il n'y aurait pas moyen de trouver un complément optique qui s'adapte sur le 18-70. Ca ferait peut être moins cher qu'un vrai objectif ?
Pourquoi acheter un reflex numérique et utiliser les solutions boîteuses des compacts ???
C'est juste pour faire avancer le Schmilblick...
Va falloir essayer de pousser dans la bonne direction... -- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Doc. a écrit:
Je me posais une question : il n'y aurait pas moyen de trouver un complément
optique qui s'adapte sur le 18-70. Ca ferait peut être moins cher qu'un vrai
objectif ?
Pourquoi acheter un reflex numérique et utiliser les
solutions boîteuses des compacts ???
C'est juste pour faire avancer le Schmilblick...
Va falloir essayer de pousser dans la bonne direction...
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
Je me posais une question : il n'y aurait pas moyen de trouver un complément optique qui s'adapte sur le 18-70. Ca ferait peut être moins cher qu'un vrai objectif ?
Pourquoi acheter un reflex numérique et utiliser les solutions boîteuses des compacts ???
C'est juste pour faire avancer le Schmilblick...
Va falloir essayer de pousser dans la bonne direction... -- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Jacques VALLOIS
Il faut bien que je conclu rapidement avec cet histoire de zoom en attendant des jours meilleurs !
Et pourquoi pas une focale fixe ?
Amicalement,
-- Jacques VALLOIS « Tu mangeras quand tu seras compétitif ! » http://www.ccfd.asso.fr/dossier/souverainete/index.html
Il faut bien que je conclu rapidement avec cet histoire de zoom en
attendant des jours meilleurs !
Et pourquoi pas une focale fixe ?
Amicalement,
--
Jacques VALLOIS
« Tu mangeras quand tu seras compétitif ! »
http://www.ccfd.asso.fr/dossier/souverainete/index.html
Il faut bien que je conclu rapidement avec cet histoire de zoom en attendant des jours meilleurs !
Et pourquoi pas une focale fixe ?
Amicalement,
-- Jacques VALLOIS « Tu mangeras quand tu seras compétitif ! » http://www.ccfd.asso.fr/dossier/souverainete/index.html
aimable
Il se trouve que Doc. a formulé :
Dites moi tout...
Au Shopi du coin de la rue, vous doutez également de la sorte entre le paquet de Barilla et celui de Lustucru ?
Je me posais une question : il n'y aurait pas moyen de trouver un complément optique qui s'adapte sur le 18-70. Ca ferait peut être moins cher qu'un vrai objectif ?
C'est juste pour faire avancer le Schmilblick...
Votre ironie frise la paranoia Salutations
--
Cordialement, http://www.maurice-photo.com 2004 année de la Tolérance ? Pourquoi pas ! Maurice
Il se trouve que Doc. a formulé :
Dites moi tout...
Au Shopi du coin de la rue, vous doutez également de la sorte entre le paquet
de Barilla et celui de Lustucru ?
Je me posais une question : il n'y aurait pas moyen de trouver un complément
optique qui s'adapte sur le 18-70. Ca ferait peut être moins cher qu'un vrai
objectif ?
C'est juste pour faire avancer le Schmilblick...
Votre ironie frise la paranoia
Salutations
--
Cordialement,
http://www.maurice-photo.com
2004 année de la Tolérance ? Pourquoi pas !
Maurice
Au Shopi du coin de la rue, vous doutez également de la sorte entre le paquet de Barilla et celui de Lustucru ?
Je me posais une question : il n'y aurait pas moyen de trouver un complément optique qui s'adapte sur le 18-70. Ca ferait peut être moins cher qu'un vrai objectif ?
C'est juste pour faire avancer le Schmilblick...
Votre ironie frise la paranoia Salutations
--
Cordialement, http://www.maurice-photo.com 2004 année de la Tolérance ? Pourquoi pas ! Maurice
Doc.
Pourquoi acheter un reflex numérique et utiliser les solutions boîteuses des compacts ???
Ce n'est pas le même budget or, Maurice n'a plus de budget
Car il doit encore acheter - un xdrive - un flash - Nikon Capture qui fait des si belles photos - un accu de rechange et éventuellement - un trépied - un sac Lowepro - un fish eye - etc...
-- Ce message a été posté via la plateforme Web club-Internet.fr This message has been posted by the Web platform club-Internet.fr
http://forums.club-internet.fr/
Pourquoi acheter un reflex numérique et utiliser les
solutions boîteuses des compacts ???
Ce n'est pas le même budget
or, Maurice n'a plus de budget
Car il doit encore acheter
- un xdrive
- un flash
- Nikon Capture qui fait des si belles photos
- un accu de rechange
et éventuellement
- un trépied
- un sac Lowepro
- un fish eye
- etc...
--
Ce message a été posté via la plateforme Web club-Internet.fr
This message has been posted by the Web platform club-Internet.fr
Pourquoi acheter un reflex numérique et utiliser les solutions boîteuses des compacts ???
Ce n'est pas le même budget or, Maurice n'a plus de budget
Car il doit encore acheter - un xdrive - un flash - Nikon Capture qui fait des si belles photos - un accu de rechange et éventuellement - un trépied - un sac Lowepro - un fish eye - etc...
-- Ce message a été posté via la plateforme Web club-Internet.fr This message has been posted by the Web platform club-Internet.fr
http://forums.club-internet.fr/
Doc.
Votre ironie frise la paranoia
Expliquez moi tout Pourquoi la paranoia ?
-- Ce message a été posté via la plateforme Web club-Internet.fr This message has been posted by the Web platform club-Internet.fr
http://forums.club-internet.fr/
Votre ironie frise la paranoia
Expliquez moi tout
Pourquoi la paranoia ?
--
Ce message a été posté via la plateforme Web club-Internet.fr
This message has been posted by the Web platform club-Internet.fr
