Je me suis enfin décidé à acheter un objectif pour mon 350d. Quelle
est la différence entre les objectifs suivants ? Le quel est le mieux ? pas
la même génération ??
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Stéphane K.
Auden69 a pensé très fort :
Bonjour,
Je me suis enfin décidé à acheter un objectif pour mon 350d. Quelle est la différence entre les objectifs suivants ? Le quel est le mieux ? pas la même génération ??
Sigma 70-300 APO Macro Super II
Sigma 70-300 mm APO DG Macro
Merci Charles
Donnes nous les ouverture de diaph déja Sinon, je ne veux pas te faire douter , mais j'ai un 70-300 usm IS canon et il est vraiment tres bon En plus l'IS est appréciable : j'ai pu prendre des détails de sculpture dans une église 'faible lumiere) à 200 mm et au 1/20e
-- Stéphane K. Retirer nospam- en début et fin d'email pour me joindre par mail Elles vous attendent : http://ohlesboulaneiges.free.fr
Auden69 a pensé très fort :
Bonjour,
Je me suis enfin décidé à acheter un objectif pour mon 350d. Quelle
est la différence entre les objectifs suivants ? Le quel est le mieux ? pas
la même génération ??
Sigma 70-300 APO Macro Super II
Sigma 70-300 mm APO DG Macro
Merci
Charles
Donnes nous les ouverture de diaph déja
Sinon, je ne veux pas te faire douter , mais j'ai un 70-300 usm IS
canon et il est vraiment tres bon
En plus l'IS est appréciable : j'ai pu prendre des détails de sculpture
dans une église 'faible lumiere) à 200 mm et au 1/20e
--
Stéphane K.
Retirer nospam- en début et fin d'email pour me joindre par mail
Elles vous attendent : http://ohlesboulaneiges.free.fr
Je me suis enfin décidé à acheter un objectif pour mon 350d. Quelle est la différence entre les objectifs suivants ? Le quel est le mieux ? pas la même génération ??
Sigma 70-300 APO Macro Super II
Sigma 70-300 mm APO DG Macro
Merci Charles
Donnes nous les ouverture de diaph déja Sinon, je ne veux pas te faire douter , mais j'ai un 70-300 usm IS canon et il est vraiment tres bon En plus l'IS est appréciable : j'ai pu prendre des détails de sculpture dans une église 'faible lumiere) à 200 mm et au 1/20e
-- Stéphane K. Retirer nospam- en début et fin d'email pour me joindre par mail Elles vous attendent : http://ohlesboulaneiges.free.fr
nikojorj_jaimepaslapub
Auden69 wrote:
Quelle est la différence entre les objectifs suivants ? Le quel est le mieux ? pas la même génération ??
Sigma 70-300 APO Macro Super II
Sigma 70-300 mm APO DG Macro
Ben déjà il semblerait que le SuperII ne se vende plus guère, on ne voit plus que le DG (ah, si, des fois des "DG super II" comme chez RdC)... De là à penser qu'il puisse y avoir des pbs de compatibilités entre 350d et SuperII-sans-DG il n'y a qu'un pas ou deux : dans le doute préférer le DG. Sinon, il semblerait aussi que les formules optiques soient les mêmes! Le DG étant marketé "spécial reflex numériques", il se peut que son appellation soit spécifiquement esspéciale ;oP ou peut-être aussi qu'un antireflet ait été rajouté sur la dernière lentille côté boitier, ce qui ne fait pas de mal, mais le plus plausible est que l'électronique ait été reconfigurée pour maximiser la compatibilité avec les boitiers les plus récents (ce qui est un réel avantage, ou un réel manque d'inconvénient au choix ;o).
Le top chez Sigma c'est quand même de pouvoir essayer l'exemplaire que l'on va acheter pour être sûr de ne pas avoir de pb de fabrications (au sein d'une même série, certains exemplaires sont moins piqués que d'autres).
Sinon, c'est sûr que le canon 70-300IS est mieux sous tous rapports... sauf le prix 3 fois et demi plus cher.
Auden69 wrote:
Quelle
est la différence entre les objectifs suivants ? Le quel est le mieux ? pas
la même génération ??
Sigma 70-300 APO Macro Super II
Sigma 70-300 mm APO DG Macro
Ben déjà il semblerait que le SuperII ne se vende plus guère, on ne
voit plus que le DG (ah, si, des fois des "DG super II" comme chez
RdC)... De là à penser qu'il puisse y avoir des pbs de
compatibilités entre 350d et SuperII-sans-DG il n'y a qu'un pas ou
deux : dans le doute préférer le DG.
Sinon, il semblerait aussi que les formules optiques soient les mêmes!
Le DG étant marketé "spécial reflex numériques", il se peut que son
appellation soit spécifiquement esspéciale ;oP ou peut-être aussi
qu'un antireflet ait été rajouté sur la dernière lentille côté
boitier, ce qui ne fait pas de mal, mais le plus plausible est que
l'électronique ait été reconfigurée pour maximiser la
compatibilité avec les boitiers les plus récents (ce qui est un réel
avantage, ou un réel manque d'inconvénient au choix ;o).
Le top chez Sigma c'est quand même de pouvoir essayer l'exemplaire que
l'on va acheter pour être sûr de ne pas avoir de pb de fabrications
(au sein d'une même série, certains exemplaires sont moins piqués
que d'autres).
Sinon, c'est sûr que le canon 70-300IS est mieux sous tous rapports...
sauf le prix 3 fois et demi plus cher.
Quelle est la différence entre les objectifs suivants ? Le quel est le mieux ? pas la même génération ??
Sigma 70-300 APO Macro Super II
Sigma 70-300 mm APO DG Macro
Ben déjà il semblerait que le SuperII ne se vende plus guère, on ne voit plus que le DG (ah, si, des fois des "DG super II" comme chez RdC)... De là à penser qu'il puisse y avoir des pbs de compatibilités entre 350d et SuperII-sans-DG il n'y a qu'un pas ou deux : dans le doute préférer le DG. Sinon, il semblerait aussi que les formules optiques soient les mêmes! Le DG étant marketé "spécial reflex numériques", il se peut que son appellation soit spécifiquement esspéciale ;oP ou peut-être aussi qu'un antireflet ait été rajouté sur la dernière lentille côté boitier, ce qui ne fait pas de mal, mais le plus plausible est que l'électronique ait été reconfigurée pour maximiser la compatibilité avec les boitiers les plus récents (ce qui est un réel avantage, ou un réel manque d'inconvénient au choix ;o).
Le top chez Sigma c'est quand même de pouvoir essayer l'exemplaire que l'on va acheter pour être sûr de ne pas avoir de pb de fabrications (au sein d'une même série, certains exemplaires sont moins piqués que d'autres).
Sinon, c'est sûr que le canon 70-300IS est mieux sous tous rapports... sauf le prix 3 fois et demi plus cher.
Auden69
Merci pour ces infos
Auden
a écrit dans le message de news:
Auden69 wrote:
Quelle est la différence entre les objectifs suivants ? Le quel est le mieux ? pas la même génération ??
Sigma 70-300 APO Macro Super II
Sigma 70-300 mm APO DG Macro
Ben déjà il semblerait que le SuperII ne se vende plus guère, on ne voit plus que le DG (ah, si, des fois des "DG super II" comme chez RdC)... De là à penser qu'il puisse y avoir des pbs de compatibilités entre 350d et SuperII-sans-DG il n'y a qu'un pas ou deux : dans le doute préférer le DG. Sinon, il semblerait aussi que les formules optiques soient les mêmes! Le DG étant marketé "spécial reflex numériques", il se peut que son appellation soit spécifiquement esspéciale ;oP ou peut-être aussi qu'un antireflet ait été rajouté sur la dernière lentille côté boitier, ce qui ne fait pas de mal, mais le plus plausible est que l'électronique ait été reconfigurée pour maximiser la compatibilité avec les boitiers les plus récents (ce qui est un réel avantage, ou un réel manque d'inconvénient au choix ;o).
Le top chez Sigma c'est quand même de pouvoir essayer l'exemplaire que l'on va acheter pour être sûr de ne pas avoir de pb de fabrications (au sein d'une même série, certains exemplaires sont moins piqués que d'autres).
Sinon, c'est sûr que le canon 70-300IS est mieux sous tous rapports... sauf le prix 3 fois et demi plus cher.
Merci pour ces infos
Auden
<nikojorj_jaimepaslapub@yahoo.Fr> a écrit dans le message de news:
1146900999.467035.66440@i40g2000cwc.googlegroups.com...
Auden69 wrote:
Quelle
est la différence entre les objectifs suivants ? Le quel est le mieux ?
pas
la même génération ??
Sigma 70-300 APO Macro Super II
Sigma 70-300 mm APO DG Macro
Ben déjà il semblerait que le SuperII ne se vende plus guère, on ne
voit plus que le DG (ah, si, des fois des "DG super II" comme chez
RdC)... De là à penser qu'il puisse y avoir des pbs de
compatibilités entre 350d et SuperII-sans-DG il n'y a qu'un pas ou
deux : dans le doute préférer le DG.
Sinon, il semblerait aussi que les formules optiques soient les mêmes!
Le DG étant marketé "spécial reflex numériques", il se peut que son
appellation soit spécifiquement esspéciale ;oP ou peut-être aussi
qu'un antireflet ait été rajouté sur la dernière lentille côté
boitier, ce qui ne fait pas de mal, mais le plus plausible est que
l'électronique ait été reconfigurée pour maximiser la
compatibilité avec les boitiers les plus récents (ce qui est un réel
avantage, ou un réel manque d'inconvénient au choix ;o).
Le top chez Sigma c'est quand même de pouvoir essayer l'exemplaire que
l'on va acheter pour être sûr de ne pas avoir de pb de fabrications
(au sein d'une même série, certains exemplaires sont moins piqués
que d'autres).
Sinon, c'est sûr que le canon 70-300IS est mieux sous tous rapports...
sauf le prix 3 fois et demi plus cher.
Quelle est la différence entre les objectifs suivants ? Le quel est le mieux ? pas la même génération ??
Sigma 70-300 APO Macro Super II
Sigma 70-300 mm APO DG Macro
Ben déjà il semblerait que le SuperII ne se vende plus guère, on ne voit plus que le DG (ah, si, des fois des "DG super II" comme chez RdC)... De là à penser qu'il puisse y avoir des pbs de compatibilités entre 350d et SuperII-sans-DG il n'y a qu'un pas ou deux : dans le doute préférer le DG. Sinon, il semblerait aussi que les formules optiques soient les mêmes! Le DG étant marketé "spécial reflex numériques", il se peut que son appellation soit spécifiquement esspéciale ;oP ou peut-être aussi qu'un antireflet ait été rajouté sur la dernière lentille côté boitier, ce qui ne fait pas de mal, mais le plus plausible est que l'électronique ait été reconfigurée pour maximiser la compatibilité avec les boitiers les plus récents (ce qui est un réel avantage, ou un réel manque d'inconvénient au choix ;o).
Le top chez Sigma c'est quand même de pouvoir essayer l'exemplaire que l'on va acheter pour être sûr de ne pas avoir de pb de fabrications (au sein d'une même série, certains exemplaires sont moins piqués que d'autres).
Sinon, c'est sûr que le canon 70-300IS est mieux sous tous rapports... sauf le prix 3 fois et demi plus cher.
