Bonjour,
J'ai supprimé ds le dossier windowsDownloaded Program
Files, par le biais de l'explorateur, un contrôle active
X (brdg class) contenant un trojean. Ce contrôle était
référencé ds le registre par le nom suivant : bridge.dll.
Mais lorsque je vérifie ds la fenêtre DOS
CE N'EST PAS UNE FENÊTRE DOS !!!!
(menu
accessoire) le pgm bridge.dll est toujours présent ds le
dossier Downloaded Program Files, bien qu'il n'apparaisse
plus sous l'explorateur. Comment expliquer que bridge.dll
n'apparaissent pas sous l'explorateur (ni sous
l'appelation brdg class ni sous l'appelation bridge.dll)
bien que l'affichage de mes dossiers soit configuré pour
afficher les dossiers et fichiers cachés ainsi que
système.
Bonjour,
J'ai supprimé ds le dossier windowsDownloaded Program
Files, par le biais de l'explorateur, un contrôle active
X (brdg class) contenant un trojean. Ce contrôle était
référencé ds le registre par le nom suivant : bridge.dll.
Mais lorsque je vérifie ds la fenêtre DOS
CE N'EST PAS UNE FENÊTRE DOS !!!!
(menu
accessoire) le pgm bridge.dll est toujours présent ds le
dossier Downloaded Program Files, bien qu'il n'apparaisse
plus sous l'explorateur. Comment expliquer que bridge.dll
n'apparaissent pas sous l'explorateur (ni sous
l'appelation brdg class ni sous l'appelation bridge.dll)
bien que l'affichage de mes dossiers soit configuré pour
afficher les dossiers et fichiers cachés ainsi que
système.
Bonjour,
J'ai supprimé ds le dossier windowsDownloaded Program
Files, par le biais de l'explorateur, un contrôle active
X (brdg class) contenant un trojean. Ce contrôle était
référencé ds le registre par le nom suivant : bridge.dll.
Mais lorsque je vérifie ds la fenêtre DOS
CE N'EST PAS UNE FENÊTRE DOS !!!!
(menu
accessoire) le pgm bridge.dll est toujours présent ds le
dossier Downloaded Program Files, bien qu'il n'apparaisse
plus sous l'explorateur. Comment expliquer que bridge.dll
n'apparaissent pas sous l'explorateur (ni sous
l'appelation brdg class ni sous l'appelation bridge.dll)
bien que l'affichage de mes dossiers soit configuré pour
afficher les dossiers et fichiers cachés ainsi que
système.
[...]
[...]
[...]
Jean-Claude BELLAMY a écrit:[...]
Pour rebondir sur cette (toujours brillante, avec toi)
explication, peut-on profiter du passage où ce dossier n'est plus
un dossier système pour virer cette saloperie de bridge.dll, ou
cette suppression ne suffira-t'elle pas à se débarrasser de ce
trojan ?
(tu parles de .xml et de .inf dans ce dossier, est-ce
que les autre objets éventuellement placés là sont
superfétatoires ?)
Jean-Claude BELLAMY a écrit:
[...]
Pour rebondir sur cette (toujours brillante, avec toi)
explication, peut-on profiter du passage où ce dossier n'est plus
un dossier système pour virer cette saloperie de bridge.dll, ou
cette suppression ne suffira-t'elle pas à se débarrasser de ce
trojan ?
(tu parles de .xml et de .inf dans ce dossier, est-ce
que les autre objets éventuellement placés là sont
superfétatoires ?)
Jean-Claude BELLAMY a écrit:[...]
Pour rebondir sur cette (toujours brillante, avec toi)
explication, peut-on profiter du passage où ce dossier n'est plus
un dossier système pour virer cette saloperie de bridge.dll, ou
cette suppression ne suffira-t'elle pas à se débarrasser de ce
trojan ?
(tu parles de .xml et de .inf dans ce dossier, est-ce
que les autre objets éventuellement placés là sont
superfétatoires ?)
J'ai répondu plus haut "en principe" parce que cela dépend de l'ActiveX
Certains se limitent à un fichier .dll ou .ocx, d'autres pas.
Dans ce cas, il faut fouiller dans le .inf associé et examiner quels sont
les fichiers concernés
J'ai répondu plus haut "en principe" parce que cela dépend de l'ActiveX
Certains se limitent à un fichier .dll ou .ocx, d'autres pas.
Dans ce cas, il faut fouiller dans le .inf associé et examiner quels sont
les fichiers concernés
J'ai répondu plus haut "en principe" parce que cela dépend de l'ActiveX
Certains se limitent à un fichier .dll ou .ocx, d'autres pas.
Dans ce cas, il faut fouiller dans le .inf associé et examiner quels sont
les fichiers concernés
* Dans le message news: ,
* ypoons s'est ainsi exprimé:
* > Pour rebondir sur cette (toujours brillante, avec toi)
* > explication, peut-on profiter du passage où ce dossier n'est plus
* > un dossier système pour virer cette saloperie de bridge.dll, ou
* > cette suppression ne suffira-t'elle pas à se débarrasser de ce
* > trojan ?
*
* En principe, OUI.
*
* > (tu parles de .xml et de .inf dans ce dossier, est-ce
* > que les autre objets éventuellement placés là sont
* > superfétatoires ?)
*
* J'ai répondu plus haut "en principe" parce que cela dépend de
l'ActiveX
* Certains se limitent à un fichier .dll ou .ocx, d'autres pas.
* Dans ce cas, il faut fouiller dans le .inf associé et examiner
quels sont
* les fichiers concernés
* Dans le message news:eZIN4kvUEHA.3076@TK2MSFTNGP10.phx.gbl ,
* ypoons <debut@nt> s'est ainsi exprimé:
* > Pour rebondir sur cette (toujours brillante, avec toi)
* > explication, peut-on profiter du passage où ce dossier n'est plus
* > un dossier système pour virer cette saloperie de bridge.dll, ou
* > cette suppression ne suffira-t'elle pas à se débarrasser de ce
* > trojan ?
*
* En principe, OUI.
*
* > (tu parles de .xml et de .inf dans ce dossier, est-ce
* > que les autre objets éventuellement placés là sont
* > superfétatoires ?)
*
* J'ai répondu plus haut "en principe" parce que cela dépend de
l'ActiveX
* Certains se limitent à un fichier .dll ou .ocx, d'autres pas.
* Dans ce cas, il faut fouiller dans le .inf associé et examiner
quels sont
* les fichiers concernés
* Dans le message news: ,
* ypoons s'est ainsi exprimé:
* > Pour rebondir sur cette (toujours brillante, avec toi)
* > explication, peut-on profiter du passage où ce dossier n'est plus
* > un dossier système pour virer cette saloperie de bridge.dll, ou
* > cette suppression ne suffira-t'elle pas à se débarrasser de ce
* > trojan ?
*
* En principe, OUI.
*
* > (tu parles de .xml et de .inf dans ce dossier, est-ce
* > que les autre objets éventuellement placés là sont
* > superfétatoires ?)
*
* J'ai répondu plus haut "en principe" parce que cela dépend de
l'ActiveX
* Certains se limitent à un fichier .dll ou .ocx, d'autres pas.
* Dans ce cas, il faut fouiller dans le .inf associé et examiner
quels sont
* les fichiers concernés
-----Message d'origine-----
Dans le message
news: ,
ypoons s'est ainsi exprimé:Jean-Claude BELLAMY a écrit:[...]
Pour rebondir sur cette (toujours brillante, avec toi)
explication, peut-on profiter du passage où ce dossier
n'est plus
un dossier système pour virer cette saloperie de
bridge.dll, ou
cette suppression ne suffira-t'elle pas à se
débarrasser de ce
trojan ?
En principe, OUI.(tu parles de .xml et de .inf dans ce dossier, est-ce
que les autre objets éventuellement placés là sont
superfétatoires ?)
J'ai répondu plus haut "en principe" parce que cela
dépend de l'ActiveX
Certains se limitent à un fichier .dll ou .ocx,
d'autres pas.
Dans ce cas, il faut fouiller dans le .inf associé et
examiner quels sont
les fichiers concernés
--
May the Force be with You!
La Connaissance s'accroît quand on la partage
---------------------------------------------------------
-
Jean-Claude BELLAMY [MVP] - http://www.bellamyjc.org
http://www.bellamyjc.org *
.
Merci avant tout pour ces explications.
-----Message d'origine-----
Dans le message
news:eZIN4kvUEHA.3076@TK2MSFTNGP10.phx.gbl ,
ypoons <debut@nt> s'est ainsi exprimé:
Jean-Claude BELLAMY a écrit:
[...]
Pour rebondir sur cette (toujours brillante, avec toi)
explication, peut-on profiter du passage où ce dossier
n'est plus
un dossier système pour virer cette saloperie de
bridge.dll, ou
cette suppression ne suffira-t'elle pas à se
débarrasser de ce
trojan ?
En principe, OUI.
(tu parles de .xml et de .inf dans ce dossier, est-ce
que les autre objets éventuellement placés là sont
superfétatoires ?)
J'ai répondu plus haut "en principe" parce que cela
dépend de l'ActiveX
Certains se limitent à un fichier .dll ou .ocx,
d'autres pas.
Dans ce cas, il faut fouiller dans le .inf associé et
examiner quels sont
les fichiers concernés
--
May the Force be with You!
La Connaissance s'accroît quand on la partage
---------------------------------------------------------
-
Jean-Claude BELLAMY [MVP] - http://www.bellamyjc.org
http://www.bellamyjc.org Jean-Claude.Bellamy@wanadoo.fr *
JC.Bellamy@free.fr
.
Merci avant tout pour ces explications.
-----Message d'origine-----
Dans le message
news: ,
ypoons s'est ainsi exprimé:Jean-Claude BELLAMY a écrit:[...]
Pour rebondir sur cette (toujours brillante, avec toi)
explication, peut-on profiter du passage où ce dossier
n'est plus
un dossier système pour virer cette saloperie de
bridge.dll, ou
cette suppression ne suffira-t'elle pas à se
débarrasser de ce
trojan ?
En principe, OUI.(tu parles de .xml et de .inf dans ce dossier, est-ce
que les autre objets éventuellement placés là sont
superfétatoires ?)
J'ai répondu plus haut "en principe" parce que cela
dépend de l'ActiveX
Certains se limitent à un fichier .dll ou .ocx,
d'autres pas.
Dans ce cas, il faut fouiller dans le .inf associé et
examiner quels sont
les fichiers concernés
--
May the Force be with You!
La Connaissance s'accroît quand on la partage
---------------------------------------------------------
-
Jean-Claude BELLAMY [MVP] - http://www.bellamyjc.org
http://www.bellamyjc.org *
.
Merci avant tout pour ces explications.
[...]
Dernière chose, j'ai supprimé hativement le fichier
Bridge.inf qui contenait (à te lire) des infos sans doute
utiles pour dépister les fichiers associés à ce trojan.
Existe t-il un moyen de récupérer ce fichier qui n'est
plus ds ma corbeille. Auparavant la cmde undelete sous
DOS permettait de récupérer les fichiers récemment
détruits mais cette cmde n'existe plus sous XP.
[...]
Dernière chose, j'ai supprimé hativement le fichier
Bridge.inf qui contenait (à te lire) des infos sans doute
utiles pour dépister les fichiers associés à ce trojan.
Existe t-il un moyen de récupérer ce fichier qui n'est
plus ds ma corbeille. Auparavant la cmde undelete sous
DOS permettait de récupérer les fichiers récemment
détruits mais cette cmde n'existe plus sous XP.
[...]
Dernière chose, j'ai supprimé hativement le fichier
Bridge.inf qui contenait (à te lire) des infos sans doute
utiles pour dépister les fichiers associés à ce trojan.
Existe t-il un moyen de récupérer ce fichier qui n'est
plus ds ma corbeille. Auparavant la cmde undelete sous
DOS permettait de récupérer les fichiers récemment
détruits mais cette cmde n'existe plus sous XP.