OVH Cloud OVH Cloud

Quelle différence entre sauvegarde et restauration ?

20 réponses
Avatar
etiab
Bonsoir :-)

J'ai Windows XP depuis peu, IE7 et OE6.
Ayant déjà été victime d'un reformatage après une vérole, je souhaite
maintenant garder régulièrement une copie de mes données (Mes Documents,
IE, OE etc.).
XP propose de faire des "points de restauration" périodiques : qu'est-ce
qu'une restauration ? Suffit-il de programmer des points de restauration
à chaque démarrage du PC pour récupérer ses données en cas de plantage ?
Pour info le disque dur de mon nouveau PC est partitionné en 2 : C:/ 40
Go et D:/ 192 Go.

Merci d'avance pour vos contributions.
--
François
/Pour me joindre/ : etiab@FAUXlaposte.net (/enlever les majuscules/)

10 réponses

1 2
Avatar
Herser
Prosper Youp La Boum (SDI) wrote:
Il se trouve que Marc-Antoine a formulé :
Voir, la réponse de et son lien



L'article cité par le lien dit :
"La restauration du système sous Windows XP" (donc SYSTEME)

"Il s'agit d'un processus qui enregistre les modifications réalisées
sur le système (fichiers systèmes et base de registre) par des
sauvegardes périodiques de l'état de l'ordinateur. La restauration du
système donne une nouvelle chance à l'utilisateur qui a rendu son
système instable.

Les fichiers surveillés sont les exécutables (.exe, .com et .dll) et
les pilotes (.vxd et .sys). La liste complète est disponible dans le
fichier %windir%system32restoreFilelist.xml, on y retrouve les
fichiers inclus et ceux exclus. Le système ne surveille pas les
fichiers créés par l'utilisateur, il ne s'agit pas d'un système de
sauvegarde en tant que tel"


Les fichiers persos comme les documents texte, images, sons ou
vidéos, ne sont nullement sauvegardés par une restauration,



"sauvegarder par une restauration" ne veut rien dire !!!
Ce sont deux opérations complètement différentes.


Bien entendu, c'est ce que j'ai voulu, peut être maladroitement,
préciser au vue de la question initiale :

"/je souhaite maintenant garder régulièrement une copie de mes
données (Mes Documents, IE, OE etc.). XP propose de faire des
"points de restauration" périodiques..../"

ils vaut donc mieux les sauvegardés sur un support quelconque.



Oui.





Contrairement à ce que pense , je persiste :

Seuls les fichiers systèmes sont concernés par une restauration
SYSTEME.



De l'art de jouer sur les mots
Si tu pensais vraiment cela au départ et compte tenu de la queston initiale,
fallait dire cela de suite
Et on comprenait.
Il est évident dans ce contexte que etiab parlait de "restauration du
système."
Le contenu de la question est explicite.
Tu as raison de préciser, mais ça ressemble à du rattrapage.

Beaucoup de gens confondent "restauration" (suite à un Backup) et
"restauration SYSTEME" (point de restauration système)!
D'ailleurs l'article de Krosoft corrobore en tous points ce que j'ai
dit plus haut.

Un "point de restauration système" ne sauvegardera PAS les données de
l'utilsateur, donc il faudra bien faire un Backup/Restore en plus.

Le but en donnant une explication est d'utiliser les termes exacts
afin que la personne qui demande de l'aide ne soit pas "enduite
d'erreur".
A+


Avatar
Marc-Antoine
Je réponds à "Prosper Youp La Boum (SDI)" qui a formulé ce qui suit :


Il se trouve que Marc-Antoine a formulé :
Voir, la réponse de et son lien



L'article cité par le lien dit :
"La restauration du système sous Windows XP" (donc SYSTEME)

"Il s'agit d'un processus qui enregistre les modifications réalisées sur le
système (fichiers systèmes et base de registre) par des sauvegardes
périodiques de l'état de l'ordinateur. La restauration du système donne une
nouvelle chance à l'utilisateur qui a rendu son système instable.

Les fichiers surveillés sont les exécutables (.exe, .com et .dll) et les
pilotes (.vxd et .sys). La liste complète est disponible dans le fichier
%windir%system32restoreFilelist.xml, on y retrouve les fichiers inclus et
ceux exclus. Le système ne surveille pas les fichiers créés par
l'utilisateur, il ne s'agit pas d'un système de sauvegarde en tant que tel"


Les fichiers persos comme les documents texte, images, sons ou vidéos, ne
sont nullement sauvegardés par une restauration,



"sauvegarder par une restauration" ne veut rien dire !!!
Ce sont deux opérations complètement différentes.


Bien entendu, c'est ce que j'ai voulu, peut être maladroitement, préciser
au vue de la question initiale :

"/je souhaite maintenant garder régulièrement une copie de mes données (Mes
Documents, IE, OE etc.). XP propose de faire des "points de restauration"
périodiques..../"

ils vaut donc mieux les sauvegardés sur un support quelconque.



Oui.





Contrairement à ce que pense , je persiste :

Seuls les fichiers systèmes sont concernés par une restauration SYSTEME.

Beaucoup de gens confondent "restauration" (suite à un Backup) et
"restauration SYSTEME" (point de restauration système)!
D'ailleurs l'article de Krosoft corrobore en tous points ce que j'ai dit plus
haut.

Un "point de restauration système" ne sauvegardera PAS les données de
l'utilsateur, donc il faudra bien faire un Backup/Restore en plus.

Le but en donnant une explication est d'utiliser les termes exacts afin que
la personne qui demande de l'aide ne soit pas "enduite d'erreur".

A+



Je ne vais pas rentrer dans les détails technique, j'en ai pas la
compétence, mais soyons honnête hein! ais-je dis une si grosse
énormité. Comme le dit Herser "ça ressemble à du rattrapage"

--
Marc-Antoine
Avatar
Prosper Youp La Boum (SDI)
Marc-Antoine a pensé très fort :

Je ne vais pas rentrer dans les détails technique, j'en ai pas la compétence,
mais soyons honnête hein! ais-je dis une si grosse énormité. Comme le dit
Herser "ça ressemble à du rattrapage"



Non, loin de là, juste une utilisation de termes inadéquate, ça, c'est
normal, après tout si tu est là, c'est pour demander et obtenir les
bonnes réponses, c'est logique.

Donc normalement "celui qui détient la connaissance" ;-) te répond.
Mais s'il te répond en utilisant des termes inadéquats, pire en
racontant une connerie, là je dis stop !

Si c'est pour emmèler les pinceaux du gars qui est déjà paumé, là ça ne
va plus. Donc on remet les pendules à l'heure. Mais bon, sans le
vouloir a cité l'article de Microsoft, et si tu le lis bien tu
verras que ce je t'ai dit est tout à fait juste.

Celui qui a un soucis ne doit pas hésiter à venir poser des questions,
c'est comme ça qu'il va obtenir des réponses et s'améliorer.

Même si des fois, on en retrouve certains qui s'engueulent, ce n'est
pas grave.

A la prochaine.

--
Enlever YFAUTVIRER

Avatar
Jean-Claude Ghislain
"Herser" a écrit :

Il n'est pas interdit de faire les 2 :
Un ghost du disque système par mois (avant ou après les màj du 2°
mardi)
Une sauvegarde régulière des données.



C'est exactement ce que je fais.

La restauration système est très très utile pour revenir à un état
antérieur, suite à des défaillances récentes





Entièrement d'accord, et uniquement sur le disque avec Windows (disque
dit de démarrage !)



De mon côté cela n'a jamais été probant. La restauration système à une
date d'avant le souci, n'a que très rarement correctement réparé le
couac, au contraire d'une image disque.

Et dire que certains la désactive entièrement pour accroître les
performances !



Chez moi elle est désactivée, non pas pour des raisons de performance,
mais parce que les résultats ne m'ont pas donné satisfaction, tout au
moins dans les cas de figure rencontré.

--
JCG
Avatar
P
Hello Jean-Claude Ghislain !
"Herser" a écrit :



Il n'est pas interdit de faire les 2 :
Un ghost du disque système par mois (avant ou après les màj du 2°
mardi)
Une sauvegarde régulière des données.





C'est exactement ce que je fais.



La restauration système est très très utile pour revenir à un état
antérieur, suite à des défaillances récentes







Entièrement d'accord, et uniquement sur le disque avec Windows (disque
dit de démarrage !)





De mon côté cela n'a jamais été probant. La restauration système à une
date d'avant le souci, n'a que très rarement correctement réparé le
couac, au contraire d'une image disque.



Et dire que certains la désactive entièrement pour accroître les
performances !





Chez moi elle est désactivée, non pas pour des raisons de performance,
mais parce que les résultats ne m'ont pas donné satisfaction, tout au moins
dans les cas de figure rencontré.



Cela fait des années, depuis Windows Me que je pratique la Restauration
Système. Et jamais eu de problème pour revenir à une situation
relativement récente ou tout fonctionnait.
D'ailleurs avec Vista, je pratique toujours!.
Simplement il ne faut activer la Restauration système que sur la
partition qui contient l'OS (souvent la C) et réduire l'espace pour
n'avoir que qq points de restauration (de l'ordre d'une dizaine, c'est
à dire environ 1 Go) et pas les 12% la partition comme c'est mis par
défaut par MS)


--
Bien cordialement, Georges
Aide toi le ciel t'aidera : http://papynet.mvps.org/Forums.htm
Pour prendre contact : http://minilien.com/?1xjHkMIEp0
Pages XP : http://papynet.mvps.org/XP/XP.htm Vista :
http://papynet.mvps.org/Vista/Vista.htm
Avatar
Jean-Claude Ghislain
" [MS-MVP]" a écrit :

Cela fait des années, depuis Windows Me que je pratique la
Restauration Système. Et jamais eu de problème pour revenir à une
situation relativement récente ou tout fonctionnait.



Expérience partiellement inverse de mon côté. J'arrive devant un
ordinateur et on me dit : "depuis ce matin ce programme ne démarre
plus", je regarde, il y a un point de restauration datant que quelques
jours quand tout fonctionnait, je restaure... le programme ne démarre
toujours pas. J'ai de multiples exemples, accès Internet qui marche pû,
désinstallation qui s'est mal passée, installation d'un soft qui fou le
bordel, les points de restauration ne remettaient jamais la machine dans
un état sain.

--
JCG
Avatar
Herser
Jean-Claude Ghislain wrote:
"Herser" a écrit :

Il n'est pas interdit de faire les 2 :
Un ghost du disque système par mois (avant ou après les màj du 2°
mardi)
Une sauvegarde régulière des données.



C'est exactement ce que je fais.

La restauration système est très très utile pour revenir à un état
antérieur, suite à des défaillances récentes





Entièrement d'accord, et uniquement sur le disque avec Windows
(disque dit de démarrage !)



De mon côté cela n'a jamais été probant. La restauration système à une
date d'avant le souci, n'a que très rarement correctement réparé le
couac, au contraire d'une image disque.

Et dire que certains la désactive entièrement pour accroître les
performances !



Chez moi elle est désactivée, non pas pour des raisons de performance,
mais parce que les résultats ne m'ont pas donné satisfaction, tout au
moins dans les cas de figure rencontré.



Re
Disons que ce sont des étapes dans la résolution d'un problème.

*1° étape* : on cherche une solution ciblée
Exemple type : réenregistrer une dll, modifier le registre

*2° étape* : après avoir tenté quelques solutions ciblées, on tente la
restauration système.
Cela va quand même plus vite que d'épuiser les recherches sur Google.
C'est vrai que ça ne marche pas à tout coup.
Mais ça en a dépanné plus d'un, sur ces Groupes MS et ailleurs.
Encore faut-il qu'elle soit activée,
que la date du problème soit connue,
que les PR ne soient pas supprimés à la main dans le SVI,
et que des virus n'y traînent pas après désinfection du système.
Exemple type : disposition du bureau modifiée
On peut tout replacer à sa convenance à la main, mais c'est ch****
La restauration système est plus simple
[Si icônes seules, solution ciblée Icosauve de Pierre Torris]

"Dernière bonne configuration connue" s'en rapproche.
On la réserve plutôt pour des problèmes de démarrage.

*3° étape* : l'image disque, qu'il faut *vérifier* dès sa création.
Je préfère les faire *après* les màj critiques mensuelles de MS.
Cela évite de recharger les màj (encore que je les conserve toutes)
Je garde les PR au cas où ça bogue le système.
Ce serait dommage de remettre une image pour une modification du bureau.

Sans parler de recharger le registre avec la console, réparer, réinstaller
etc.
Herser
Avatar
P
Hello Herser !

On peut ajouter aussi un autoback du registre avec Erunt. Cela est
très performant et permet de relancer la bécane depuis la console de
récupération

--
Bien cordialement, Georges
Aide toi le ciel t'aidera : http://papynet.mvps.org/Forums.htm
Pour prendre contact : http://minilien.com/?1xjHkMIEp0
Pages XP : http://papynet.mvps.org/XP/XP.htm Vista :
http://papynet.mvps.org/Vista/Vista.htm
Avatar
Herser
[MS-MVP] wrote:
Hello Herser !

On peut ajouter aussi un autoback du registre avec Erunt. Cela est
très performant et permet de relancer la bécane depuis la console de
récupération



Exact, utile quand CCleaner bloque la machine
Aîe, j'aurais du me taire
Herser
Avatar
P
Hello Herser !

Exact, utile quand CCleaner bloque la machine
Aîe, j'aurais du me taire
Herser



Perso cela ne me dérange pas que des utilisateurs avertis utilisent
CCleaner.
Je pense simplement qu'il est inutile

--
Bien cordialement, Georges
Aide toi le ciel t'aidera : http://papynet.mvps.org/Forums.htm
Pour prendre contact : http://minilien.com/?1xjHkMIEp0
Pages XP : http://papynet.mvps.org/XP/XP.htm Vista :
http://papynet.mvps.org/Vista/Vista.htm
1 2