Je n'ai trouvé aucun article sur la différence exacte entre ces 2
protocoles. La différence tient uniquement à la robustesse du système
cryptographique ? Merci d'avance.
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Jacques-A
Dans le message de news , Bruno a écrit: | | Bonjour, Bonjour Bruno,
Je vois que tu n'as pas eu de réponse. Ta question m'ayant intéressé, j'ai regardé à mes moments perdus et, avec google => open ssl +V2, j'ai trouvé http://sebsauvage.net/comprendre/ssl/ et en particulier : [quote] SSL version 3.0 est très similaire à SSL version 2.0, mais SSL v2.0 ne permet pas l'authentification du client et possède moins d'algorithmes de chiffrement que SSL v3.0.
TLS v1.0 est un protocole similaire basé sur SSL. Les applications utilisant TLS v1.0 peuvent sans problème communiquer avec des applications utilisant SSL v3.0.
[end quote]
Autrement, le bon NG aurait plutôt été fr. securite ou security.crypto.
A+
Jacques | | | | Je n'ai trouvé aucun article sur la différence exacte entre ces 2 | | protocoles. La différence tient uniquement à la robustesse du | | système cryptographique ? Merci d'avance.
Dans le message de news F2D13543-569A-4658-8D46-ABEB448861CC@microsoft.com,
Bruno <Bruno@discussions.microsoft.com> a écrit:
| | Bonjour,
Bonjour Bruno,
Je vois que tu n'as pas eu de réponse. Ta question m'ayant intéressé, j'ai
regardé à mes moments perdus et, avec google => open ssl +V2, j'ai trouvé
http://sebsauvage.net/comprendre/ssl/ et en particulier :
[quote]
SSL version 3.0 est très similaire à SSL version 2.0, mais SSL v2.0 ne
permet pas l'authentification du client et possède moins d'algorithmes de
chiffrement que SSL v3.0.
TLS v1.0 est un protocole similaire basé sur SSL. Les applications utilisant
TLS v1.0 peuvent sans problème communiquer avec des applications utilisant
SSL v3.0.
[end quote]
Autrement, le bon NG aurait plutôt été fr. securite ou security.crypto.
A+
Jacques
| |
| | Je n'ai trouvé aucun article sur la différence exacte entre ces 2
| | protocoles. La différence tient uniquement à la robustesse du
| | système cryptographique ? Merci d'avance.
Dans le message de news , Bruno a écrit: | | Bonjour, Bonjour Bruno,
Je vois que tu n'as pas eu de réponse. Ta question m'ayant intéressé, j'ai regardé à mes moments perdus et, avec google => open ssl +V2, j'ai trouvé http://sebsauvage.net/comprendre/ssl/ et en particulier : [quote] SSL version 3.0 est très similaire à SSL version 2.0, mais SSL v2.0 ne permet pas l'authentification du client et possède moins d'algorithmes de chiffrement que SSL v3.0.
TLS v1.0 est un protocole similaire basé sur SSL. Les applications utilisant TLS v1.0 peuvent sans problème communiquer avec des applications utilisant SSL v3.0.
[end quote]
Autrement, le bon NG aurait plutôt été fr. securite ou security.crypto.
A+
Jacques | | | | Je n'ai trouvé aucun article sur la différence exacte entre ces 2 | | protocoles. La différence tient uniquement à la robustesse du | | système cryptographique ? Merci d'avance.
Bruno
Bonjour Jacques
C'est super sympa. Merci bcp ! Très intéressant l'article.
Autrement, le bon NG aurait plutôt été fr. securite ou security.crypto.
Qu'est-ce NG ?????
A+ Bruno
Bonjour Jacques
C'est super sympa. Merci bcp ! Très intéressant l'article.
Autrement, le bon NG aurait plutôt été fr. securite ou security.crypto.
C'est super sympa. Merci bcp ! Très intéressant l'article.
Autrement, le bon NG aurait plutôt été fr. securite ou security.crypto.
Qu'est-ce NG ?????
A+ Bruno
Jacques-A
Dans le message de news , Bruno a écrit: | | Bonjour Jacques Bonjour Bruno,
| | | | C'est super sympa. Merci bcp ! Très intéressant l'article. | | | Autrement, le bon NG aurait plutôt été fr. securite ou | | | security.crypto. Qu'est-ce NG ?????
Merci d'excuser l'anglicisme abrévié, NG=newsgroup, autrement dit forum. Ici, c'est microsoft.public.fr.ie6 qui, comme son nom l'indique est tourné vers le navigateur IE version 6. Pour une question pratique, certainement très adapté car les intervenants sont serviables et compétents. Pour une question très théorique comme de connaitre les différences entre 2 versions de SSL, je disais que le forum microsoft.public.fr.securite ou, en anglais, les forums microsoft.public.security.* et, en particulier celui qui traite spécifiquement de crypto auraient été plus adaptés pour cette question (mais je suis sans avis pour ce qui est des spécifictés des chacun d'eux).
A+
Jacques | | | | A+ | | Bruno
Dans le message de news 1FF226C6-AB35-4B1F-BF83-ED301585A876@microsoft.com,
Bruno <Bruno@discussions.microsoft.com> a écrit:
| | Bonjour Jacques
Bonjour Bruno,
| |
| | C'est super sympa. Merci bcp ! Très intéressant l'article.
| | | Autrement, le bon NG aurait plutôt été fr. securite ou
| | | security.crypto. Qu'est-ce NG ?????
Merci d'excuser l'anglicisme abrévié, NG=newsgroup, autrement dit forum.
Ici, c'est microsoft.public.fr.ie6 qui, comme son nom l'indique est tourné
vers le navigateur IE version 6. Pour une question pratique, certainement
très adapté car les intervenants sont serviables et compétents. Pour une
question très théorique comme de connaitre les différences entre 2 versions
de SSL, je disais que le forum microsoft.public.fr.securite ou, en anglais,
les forums microsoft.public.security.* et, en particulier celui qui traite
spécifiquement de crypto auraient été plus adaptés pour cette question (mais
je suis sans avis pour ce qui est des spécifictés des chacun d'eux).
Dans le message de news , Bruno a écrit: | | Bonjour Jacques Bonjour Bruno,
| | | | C'est super sympa. Merci bcp ! Très intéressant l'article. | | | Autrement, le bon NG aurait plutôt été fr. securite ou | | | security.crypto. Qu'est-ce NG ?????
Merci d'excuser l'anglicisme abrévié, NG=newsgroup, autrement dit forum. Ici, c'est microsoft.public.fr.ie6 qui, comme son nom l'indique est tourné vers le navigateur IE version 6. Pour une question pratique, certainement très adapté car les intervenants sont serviables et compétents. Pour une question très théorique comme de connaitre les différences entre 2 versions de SSL, je disais que le forum microsoft.public.fr.securite ou, en anglais, les forums microsoft.public.security.* et, en particulier celui qui traite spécifiquement de crypto auraient été plus adaptés pour cette question (mais je suis sans avis pour ce qui est des spécifictés des chacun d'eux).
A+
Jacques | | | | A+ | | Bruno
Bruno
OK ! Merci encore, je le ferai ainsi. Si j'ai tapé dans IE, c'est parce que SSL 2.0 et SSL 3.0 sont des options de IE. A+, Bruno
OK ! Merci encore, je le ferai ainsi.
Si j'ai tapé dans IE, c'est parce que SSL 2.0 et SSL 3.0 sont des options de
IE.
A+,
Bruno
